dette er et opslag fra en pige som tager toget hver morgen fra emdrup st hvor hun nærmest ser en mand hverdag som tager billeder af hende og hun ved ikke hvad hun skal gøre og nu søger hun om hjælp på den berymte facebook gruppe "international hyggegruppe". Afsenderen er denne pige som søger om hjælp og råd fra gruppen "international hyggegruppe" hvilket gør at modtageren er dem som er med i gruppen som skal hjælpe hende fordi hun ikke ved hvad hun skal gøre, nogle mennesker har rådet hende til at tage en anden rute men problemet er at der ikke er en anden rute til hendes skole. hun tør ikke at tage fat i manden for at sige han skal slette billederne fordi hun er bange for hvordan han vil reagere. nogle fra gruppen har også tilbudt at hjælpe hende. kommunikationen sker via facebook og situation høre sammen med forløbet "me2" som også har et stor forkus på mænds overgreb over. kommunikationen er ikke vellykket nemlig fordi der ikke er kommet en løsning på problemet.

Teksten for læseren til at indse at det er meget vigtigt at man har en påstand og et belæg nemlig for at belægget kan understøtte dem som man synes for ellers så det meget svært at forstå teksten påstand og derfor er artiklen en slagt debat med sig selv hvilket gør at det vigtigt at man har et godt indblik i det som der forgår lige pt. Han kommer meget med sin egne meninger hvilket også gør at forklare tingene på en meget diskuterende måde nemlig fordi han skal forklare hvad han synes. Et eksempel på at islam bliver set ned på er når han siger ” vi sætter pris på at møde hinanden med åbent ansigt, og her står en burka og niqab i klar modsætning til de danske frisind” her bliver islam undertryk på en virkelig grov måde som man kun kan se med det blinde øjne nemlig fordi et land som har kæmpet så langtid for at få denne ytringsfrihed og religionsfrihed pludselig går ind for et forbud som forbyder individet til at kunne gå i det de vil. Nemlig fordi vi bliver indoktrineret af de sociale medier som er fyldt med spindoktorer, så får vi selvfølgelig et dårligt syn på det der fokus på men man hører aldrig om det gode ved islam og det er det der gør det hele problematisk også sætter man selvfølgelig spørgsmål tegn ved Danmarks religions- og ytringsfrihed. Dansk folkeparti er et meget stort parti og derfor når de siger noget så kommer det ud til en meget stor befolkning og derfor er det lettere at fastslå noget nemlig fordi flertallet nemlig holder med et parti som faktisk hele tiden snakker om ytringsfrihed men alligevel krænker muslimerne ytringsfrihed. Med den påstand og det belæg Matin Henriksen kommer med så gør han det meget klart at islamiske ekstremister ikke er tolereret i Danmark og de definere det med islamiske ekstremister. Det er en meget stærk påstand med et godt billæg som indoktrinere læsere til at tro på Martin Henriksen han starter en slags propaganda igennem artiklen. Han er i mod alt det min elskede søster siger interviewet og grunden til at læseren ville tro på Martin Henriksen er nemlig at han komme med så stærk en påstand og belæg at de vil tro på ham og det er der hvis man reflektere over det at de høje magter egentlig er politikere og journalister med spindoktor. et eksempel på en påstand han kommer med hvilket viser troværdig er " Jeg vil i denne forbindelse derfor opfordre muslimske kvinder til at smide tørklædet. Det vil sende et klart og vigtigt signal til det danske folk om, at man vil vores samfund. Jeg ved, at tørklædet betyder meget for mange muslimer, men netop derfor vil det også være en imødekommende handling, som på ingen måde bør undervurderes." her har han en påstand om at at hvis man tager tørklædet af så viser det af man vil de danske samfund, det er der mange der vil tro på fordi det lyder så troværdig nemlig fordi at denne dag hører vi mange muslimske klædte kvinder med hijab og niqab

B I L L E D E

K O N T E K S T

F O R T O L K N I N G /
V U R D E R I N G

vurderingen af dette billede og hvis man kender digtet er at man ikke skal definere alle ting ud fra normerne men være en mønster bryder og ikke altid definere hvad der er forkert eller rigtig eller hvad der er farligt og ikke er farligt. et billede som viser et hovede som en ballon der får en knytnæve hvor hovedet bliver mast men "ballonen" springer ikke og det vil sige selvom vi er et slagsmål vil vi altid hele.