Fr3113_Correspondances by

Correspondances - Holiday

2023-04-27 02:02:56 UTC

Après avoir lu «Correspondances» de Charles Baudelaire, j’ai compris qu’il voulait démontrer la majesté de la nature. Il a utilisé les métaphores et comparaisons pour présenter «les nuances religieuses et le spirituel» («la nature est un temple», les arbres sont «vivants piliers», etc.). Le monde est une belle chose qui peut inspirer et impressionner une personne. Mais, je n’ai pas vu qu’il pense que seuls les poètes peuvent comprendre et apprécier cette beauté. Il pense qu’un écrivain peut faire la synesthésie et voir l’immatériel quand un homme commun «y passe à travers des forêts» sans comprendre la nuance du lieu. L’explication fait passer Charles Baudelaire pour un artiste pompeux qui sait mieux que la plupart des gens. Tous les mêmes, la nature est incroyable et elle peut te faire ressentir des choses que tu ne ressens pas habituellement, bien que notre poète est un peu habilité.

Correspondances - Jasmine

2023-04-27 21:28:56 UTC

En lisant "Correspondances" pour la première fois, je n'ai pas compris la pertinence du titre par rapport au poème. Je comprends maintenant que le titre met l'accent sur le rapport et la communication entre les sens, car il utilise la synesthésie pour montrer comment un sens peut en évoquer un autre, mais aussi entre le physique et le spirituel. J'ai trouvé le sens caché, que tout le monde matériel et immatériel est lié et que c'est le travail du poète d'illustrer ces liens à son public par tous les moyens qu'il possède, inspirant. Grâce à l'utilisation de la synesthésie, Baudelaire crée un mélange de différents champs lexicaux liés aux sens qui normalement ne se mélangent pas, mais le font dans le contexte de l'exploration de ces sens.

Correspondances - Katelynn

2023-04-28 14:51:55 UTC

Pour le poème <>, Baudelaire écrit des alexandrin parce qu'il veut souligner la division. La cesure a fait le public s’arrêter et penser sur la vers prochain. C'est un sonnet traditionnel parce que le poète veut montrer une expérience commune et une expérience que tous ceux qui sont venus avant lui . Les types de rimes sont pour la plupart masculins parce qu'ils sont en opposition avec la sujet qui est féminine.

Une chose qui a été surprenant pour moi était qu'il n'y a pas le pronoms personel. Le sujet pour le premier strophe est > et la nature a domine pour la plupart de le poème . Aussi, j'ai vu tous les comparaisons dans le poeme et comment c'est bizarre pour moi. Une autre chose était comment les choses que Baudelaire a écrit, comme <>dans le deuxieme tercet sont similaires à une liste. Elle évoque le sentiment que ce verset doit être dit dans un souffle singulier.

Correspondances- Blaise

2023-04-28 22:21:01 UTC

Pour moi, quand j’ai lu le poème Correspondances, il y avait quelques choses que j’ai raté. Quand j’ai lu toutes les descriptions et comparaisons, je n'avais pensé qu’ils étaient rien en plus qu’une manière pour le lecteur pour visualiser. Mais après avoir analyser le poème ensemble, je comprends qu’il y avait une synesthésie. C’est une chose laquelle je n’aurais pas pensé avant. Mais je comprends le sens qu’une synesthésie ajoutée à un poème, en particulier quand il est employé dans tout le poème. C’est possible qu’un sens caché est que le monde est plus beau qu’une personne peut décrire.

Annalissa

2023-04-29 17:47:15 UTC

Quand j'ai lu le poème Correspondances, quelques choses se distingue. Charles Baudelaire utilise beaucoup de personnification, comme quand il a écrit que "les forêts de symboles... l'observent" l'homme. Il a décrit les caractéristiques de le forêt avec beaucoup de description et personnification. Il compare les parfums, les sons, etc. à musique et autre chose. Après j'ai lu l'analyse, j'ai appris que le poème est une synesthésie. Pour moi, c'est mon préféré poème que nous avons lu.

Correspondances- HarLeigh

2023-04-30 05:19:16 UTC

J'ai aimé lire ce poème. J'ai aimé comment l'auteur a écrit sur son expérience avec la nature et l'univers. Je pense que c'est intéressant comment Baudelaire le montre dans le titre aussi. Les visuels de ce poème sont très importants pour le lecteur et ils permettent des lecteurs d'avoir une compréhension plus concrète des pensées de l'auteur. Parce que l'auteur utilise des visuels très forts, cela permet au lecteurs de voir presque le monde décrit par l'auteur. L'explication mentionne que le poème montre que la nature sait plus sur l'homme que l'homme sait sur lui-même. Je n'ai pas compris cela après avoir lu le poème pour la première fois, mais après avoir lu l'explication, le poème devient meilleur. Plus tard dans l'explication, c'est mentionné que les quatrains expliquent la théorie de la synesthésie mais les tercet démontrent cette théorie. J'aime beaucoup la structure de ce poème, et je pense que les petits détails de l'auteur sont très importants.

Jami

2023-05-03 14:58:34 UTC

Au début, je ne comprend pas le sans caché du poème. J'étais confus sur pourquoi il y a beaucoup des comparisons et métaphores pour la nature, et aussi beaucoup de personnification. Mais, après l'avant lu plusieurs fois, j'ai commencé à mieux comprendre. J'aime l'accent mis sur la nature, que le poète découvre la nature au lecteur. Nature est majestueuse. Je pense que le sens caché est que la beauté de la Nature ne peut être traduite au lecteur que par le poète.

Correspondances - Stephanie

2023-05-09 17:24:14 UTC

Quand j’ai lu « Correspondances » pour la première fois, je l’ai trouvé impressionnante. J’ai noté qu’il est un sonnet avec deux quatrains et deux tercets, et j’ai vu immédiatement l’importance sur les thèmes de la nature. Il est beaucoup des sens dans ce poème ; les parfums frais et l’encens pour les odeurs. Verts et les prairies pour la vision. Et de longs échos pour la sonore. J’ai trouvé aussi le sens spirituel avec les champs lexicaux comme « temple », « unité », et « l’esprit. » Mais aussi il est des détails choquants, comme la connexion entre chairs d’enfants et les parfums. Cela donne le poème un petit sens inquiétant aussi. Quand j’ai lit l’analyse, j’ai aimé le sens du titre ; l’idée que les correspondances sont les connexions avec beaucoup des choses différentes, et le sens spirituel qui est évoqué comme cela. Après avoir lu le poème et l’analyse, je crois que le sens caché est qu’il y a une connexion entre le monde physique et le domaine spirituel ; les symboles et les choses qui sont présents dans la nature sont notre méthode de comprendre la connexion. L’analyse a mentionné qu’il y a une personne spéciale qui peut comprendre les symboles spirituels, et que cette personne est le poète ici. Je pense qu’il est possible que nous puissions le poète aussi, nous qui lisons les correspondances entre les symboles. Baudelaire voudrait que nous savons que nous puissions comprendre la nature physique et la nature spirituel si nous faisons attention sur les symboles dans le monde.

Correspondances- Sofia

2023-05-11 14:30:57 UTC

Ce que j’ai trouvé intéressant de l’explication de “Correspondances,” est la différence entre la nature et l’univers spirituel. J’avais compris que ca parlait de la nature, et des choses visibles dans le monde. Par contre, cette explication m’a appris que ça parlait aussi de l’univers spirituel. Maintenant, je peux voir les descriptions qui vont avec cela. J’aime bien cette comparaison, et j’aime les descriptions qui vont avec les sens. Baudelaire a aussi parlé du rôle du poète dans le monde naturel, mais aussi spirituel, et je ne le savais pas avant. J’aime bien ce poème, et cette explication m’a montré les choses que je n’avais pas vues la première fois.