(왼쪽) 버드와이저 상표를 먼저 등록한 미국의 '버드와이저'

(오른쪽) 하지만 2007년 닥터 페퍼가 '라이트 퓨어 제로'라는 제품을 내놓으며 양측 간 '제로' 상표권 분쟁의 막이 올랐다.

이유: 저건 사과가 아니라 배이기 때문이다

버거킹이 마크를 도용했기에 디즈니가 승소할 것 같다.

두 브랜드는 완전히 다른 상품을 판매하고 있기 때문에 별로 문제가 되지 않을 것 같다. 그렇기 때문에 FUS의 승리

애플, prepear에 상표권 분쟁

prepear의 상표는 배이기 때문에 애플의 상표와는 관련이 없다. 그러므로 prepear의 승리

이유: 저건 사과인데다 사과는 애플이 오래전부터 사용해온 로고이기 때문

스타벅스가 이겼을것같다. 왜냐하면 스타벅스가 먼저 생겨나고, 스타밥스가 생겨났기때문에 스타벅스가 이길것같다.

apple은 옛날부터 스티브잡스와 위즈가 블루맥스로부터 시작해 만들어진 성장형 기업이며 이에 따라 스티브잡스는 자신의 회사에 상표를 고민하던 중 사과와 전류에 대한 발상으로 애플을 생각해냈다

또한 특허청에 2번이나 등록했을 정도로 상표등록이 명확함.(apple 회사직원들도 애플의 고유 상표를 인정함)그리고 fus가 있다고 해도 특허청은 이에 대하여 apple상표 등록을 허용했기 때문에 상관이 없음.따라서 apple 승소

스타벅스와 차벅스 모두 음료를 팔기 때문에 차벅스에서 스타벅스가 떠오를 수 있기 때문에 스타벅스의 승리

스타벅스, 스타밥스에 상표권 분쟁

스타벅스와 스타밥스는 이름은 비슷하지만 뜻은 다르기 때문에 스타밥스가 이겼을것이다.

스타밥스- 스타벅스 승: 우선 두 상표 모두 '스타' 로 시작해 '비읍'이 들어가며 '스'로 끝나는 네 글자 상표명으로 서로 매우 유사하며, 이미지 역시 같은 무늬가 그려진 녹색 원으로 서로가 강하게 연상된다.

제로는 아이디어이기 때문에 코카콜라의 승리

버거킹에서 출시한 미키마우스 햄버거는 돈을 벌기 위한 목적으로 사용한 것이므로 디즈니가 승소할 것 같다.

왼쪽에 FUS가 이겼을것 같다. 왜냐하면 FUS가 먼저 생겨났고 그다음에 애플이 생겨났기때믄에 FUS가 이길것같다.

스타벅스와 차벅스는 모두 커피를 판매하는 브랜드지만 로고가 다르고 레시피도 다를 것이기 때문에 패러디한 것이라고 볼 수 없다

스타벅스와 스타밥스

둘은 업종 (밥집과 커피집)이 다르기 때문데 스타밥스가 승소햇을 것 같다

스타벅스와 차벅스는 '벅스'라는 이름이 같기는 하다.

하지만 차벅스의 로고는 검은색을 베이스 색상으로 하며 스타벅스는 초록색을 베이스 색상으로 사용하는 점, 차벅스는 고급스러운 글씨를 쓰지만 스타벅스는 단조로운 글씨를 쓰는 점, 스타벅스의 스타벅과 차벅스의 벅스가 완전히 다른 뜻인 것 등을 감안하여 스타벅스의 로고가 희석될 가능성이 없다고 판단했을 것 같다.

[스타벅스와 스타밥스의 상표권 분쟁]

첫째, 스타밥스가 스테이크의 ‘스’와 타르소스의 ‘타’, 다양한 밥들을 표현하는 ‘밥스’를 결합해 지은 명칭라고 하더라도, 이것을 짓게 된 배경은 소비자 입장에서 판단하는 것이 아니므로 유리한 판결을 줄 수 없다.

둘째, '스타밥스'는 '스타벅스'와 3글자가 겹칠 정도로 비슷하므로 스타벅스의 상표권을 해칠 우려가 있다.

셋째, 스타벅스의 시그니처 로고는 인어 손과 별인데, 스타밥스의 로고는 스타벅스의 로고에 밥을 먹는 사람만 덧붙였다. 이것은 스타벅스를 따라하려는 고의적인 의도가 있다고 판단된다.

결론적으로 스타밥스는 스타벅스의 상표권을 침해한 것이 맞다.

미키마우스를 유치원 벽에 그린 것은 단순한 재미를 위한 것이기 때문에 디즈니의 패.

디즈니, 버거킹이 출시한 미키마우스 햄버거에 상표권 분쟁

버거킹에서 미키마우스를 가져다 쓴 것은 광고를 하기 위해서이기 때문에 디즈니의 승

의도한 것인지는 잘 모르겠지만 체코의 부드바이스 지역에 이름을 사용한 것이기 때문에 미국 버드와이저의 승

비록 부데요비츠키가 독일식 발음으로 버드와이저일지라도, 부데요비츠키를 처음 보았을 때 버드와이저가 연상된다고 할 수 없다. 근본적으로 발음이 다르며, 버드와이저가 해결해야 할 점은 소비자의 원산지를 해갈리게 하는 것밖에 책임이 없다.

따라서 먼저 버드와이저 상표를 등록한 미국의 버드와이저가 승소했을 것 같다.

그렇게 유명세를 얻게 되면 당연히 이에대한 정보를 알고있는 이는 따라그릴수있는 당연한 부분이다.

둘째,미키마우스를 그린 유치원이 소송에서 지게되면,미키마우스를 그려서 인터네에 올리거나 사람들이 볼수있는 곳에 배치되어 디즈니 측에게 발각되면 신고되어야하는데 다른 작품들은 고소되지 않은 경우가 대부분이기 때문이다

'zero'는 일반적으로 '없는, 0'이란 뜻을 가지고 있다. 이것은 대중들도 알고 있는 사실이다. 또한, 제로는 코카콜라를 대표하는 글자라고 볼 수 없다. 즉, 닥터페퍼 제로라고 하더라도 코카콜라의 상표권을 희석했다고 판단할 수 없다.

컵 (오른손으로 손잡이를 쥐었을 때 보이는 면 중앙)

세로 7.5요

손수건 오른쪽 하단에 배치 요망