Estos relatos nos muestran las distintas formas de vista sobre la venganza gracias a los diferentes personajes principales, de un lado tenemos a la persona que realizará la acción, Emma Zunz, una mujer trabajadora que vengará a su padre por un motivo incierto; luego tenemos a la víctima de una venganza, Erik Lonnröt, un detective que sufrirá por un arresto verídico. 
Por parte los planes nos parecen increíbles, minuciosamente plasmados, los dos llenos de odio y de rencor.

Logramos ver que la venganza no es un medio efectivo, notando claramente que ni Emma  ni Scharlach consiguieron algo con las muertes provocadas y los hechos horrorosos vividos, siguieron vacíos, solos, abatidos.
 El resarcimiento no había sido apagado.

Yo creo que de esta manera se refleja tanto el cuento de “Emma Zunz” como en “La muerte y la brújula”.
¿De qué manera? Estaría bien especificar para cada uno de los relatos.

En ambos cuentos, vengándose no van a lograr que ese familiar vuelva con ellos.
¿Podrías asegurar eso en "La muerte y la brújula"?

Y las personas de los cuentos, lo cometieron desde un aspecto inhumano, que es a través del asesinato. 

La venganza es una de las acciones que se frecuentan en todas las personas, aunque no debería cometerse porque traería problemas sociales y acciones que no son bien vistas en cuanto a la relación en la moral impuesta para convivir felizmente entre individuos.

Si alguien asesina a una persona, (no debe pasar, ni desde el lado vengativo ni por otros motivos); porque primero, no es una acción inteligente (más allá de que las personas que lo hicieron lo piensen), ni por la manera de haberlo planeado; debido a que eso no solo traería problemas tanto sociales en la vida de la persona que cometió eso sino también penales y quedarían marcadas en su vida, de forma permanente. Por otro lado en ese clima que la persona que cometió eso, que seguramente lo hizo pensando poder lograr tener una vida mejor por haber hecho eso, no sucederá; porque por lo dicho antes pasará lo contrario. Por eso es mejor hablar con la persona sobre el problema que se presentan para poder arreglar las cosas y mejorar su condición personal o moral y no cometer eso.  Es por eso que yo creo que con respecto a la venganza, la maldad tiene que ser también además del asesinato totalmente eliminada para construir una sociedad mejor y para curar la relación entre las personas en la sociedad.
Bien. Son interesantes tus reflexiones en términos generales, pero ¿Podrían ajustarse a los cuentos leídos? ¿Los personajes simplemente tendrían que haber ido a hablar con quienes los habían damnificado? Me resulta difícil pensar que sí.

  En estos dos cuentos leídos, Borges no solo nos demuestra lo que es la venganza, cuan cruel y perversa puede llegar a ser esta, nos demuestra los diferentes puntos de esta misma. En el primer caso nos presenta el punto de vista de una joven obrera que venga la muerte de su padre asesinando al jefe de la fábrica, poniéndonos en el lugar del “vengador”. Pero luego, en “La muerte y la brújula”, se nos pone en el lugar de la victima a de la venganza, un policía que había puesto tras las rejas al hermano de alguien que posteriormente le quitaría la vida. 

   Desde mi punto de vista, la venganza, no nos mueve hacia ningún lugar bueno, y siempre trae consigo consecuencias, de tales magnitudes, que hacen que parezcan mucho más peores  que los hechos que las desencadenaron. Esto lo podemos ver claramente en “Emma Zunz”, ya que luego de la muerte de su padre, la joven termina con la vida de quien ella cree que fue el causante de la muerte de su padre, llevando a cabo un plan el cual posiblemente le haya dejado secuelas mentales por el resto de su vida.
Excelentes reflexiones. Muy buen punto de comparación a partir del punto de vista. (una corrección del texto: no se dice "más peores", directamente "peores")