Baltazar Benavides Brigitte  Bardot.  100%

Gomez Palomino Aldair 100%

Palomino Vilcapoma Jack 100%

Sotomayor Leon Yesly 100%

Tejeda Rosales Mishell Solia 100%

Tesis de Minor Salas, pues este autor tiene un artículo llamado “¿Es el Derecho una profesión inmoral?”, en tal artículo el autor  habla despectivamente de la profesión y en uno de sus comentarios señala: “Necesitamos juristas, al igual que necesitamos recolectores de basura, y en ambos casos deberíamos esperar que huelan mal” (Salas, 2007, como se citó en Atienza, 2015), a lo que da a entender que cualquier practicante del derecho ha incurrido en malas prácticas de la misma ya sea a través de sobornos, corrupción, colusión, etc. Y por más que sea muy ofensivo en la actualidad se puede aceptar tal manifestación puesto que cada que vemos las noticias, siempre vemos que Fiscales de la Nación están incurridos en corrupción, o falta de profesionalismo en el Ministerio Público al dejar que culpables de delitos que incluso han sido capturados in fraganti son liberados, por lo cual actualmente la profesión de Derecho está muy manchada por los funcionarios públicos, jueces, fiscales, etc.

Tesis de Vaz Ferreira este autor apoya la idea que dice que el Derecho es intrínsecamente inmoral puesto que mantiene la posición de: “La profesión parece llevar en sí misma un cierto grado de inmoralidad intrínseca difícilmente eliminable; en tanto que otras, como la de médico, si bien se prestan a inmoralidades mayores, y frecuentemente las manifiestan, no es de una manera necesaria” (Ferreira, 1920, como se citó en Atienza, 2015), entonces esta tesis hace referencia que cualquiera que entre al mundo de las leyes automáticamente adhiere inmoralidad lo cual es cierto en parte, puesto que en la profesión siempre habrá inmoralidad pero depende de cada uno si cae en ella o lucha en contra.

Tesis de David Luban este autor propone: “Es bueno, deseable,que yo sea quien tome la decisión sobre mentirte o no; es malo, indeseable, que yo te mienta” (Luban, 1986, como se citó en Atienza, 2015) Luban ha explorado cuestiones como la lealtad del abogado hacia el cliente, la justificación moral del litigio, la confidencialidad del abogado-cliente, y los límites de la defensa legal en casos controvertidos. Además, ha examinado críticamente el papel de los abogados en la promoción del acceso a la justicia y la protección de los derechos humanos. La inmoralidad siempre estará al acecho de los juristas en todo momento.

Tesis de Inmanuel Kant se pronuncia diciendo que: “Ni siquiera sería moralmente lícito mentir a alguien que nos preguntara por el paradero de una determinada persona con el propósito de asesinarla” (Kant, 1989, como se cito en Atienza, 2015) Kant enfatizó el respeto por la dignidad intrínseca de todas las personas como un principio central de la ética. Los abogados tienen la responsabilidad ética de tratar a todas las partes involucradas en un caso con dignidad y respeto, independientemente de su situación o posición, la ética kantiana ofrece principios sólidos para abordar la ética de los abogados, destacando la importancia del respeto por la autonomía, la dignidad y la justicia en la práctica legal. Integrar los principios éticos de Kant en el artículo de Manuel Atienza proporcionaría una base ética sólida para reflexionar sobre el papel y las responsabilidades de los abogados en la sociedad.

Tesis de Stephen Pepper asume que: “Si se une la posibilidad de la objeción de conciencia a un amplio diálogo moral y al valor moral inherente a facilitar el acceso al Derecho, lo que resulta es que el buen abogado puede ser una buena persona; desasosegada, pero buena” (Pepper, 1986, como se cito en Atienza, 2015) Pepper defendió la idea de que no existe una única forma correcta de entender la ética, sino que hay múltiples perspectivas éticas legítimas. Desde esta perspectiva, los abogados podrían enfrentarse a dilemas éticos complejos en los que se requiere un equilibrio entre diferentes valores éticos, como la justicia, la lealtad, la honestidad y la equidad; Pepper podría inspirar un enfoque contextualista para la ética de los abogados, que reconoce que las normas éticas pueden variar dependiendo del contexto en el que se encuentren los abogados. Esto podría implicar que los abogados deben adaptar sus acciones éticas según las demandas y las expectativas específicas de cada situación legal y social.

Tesis de Luigi Ferrajoli mantiene que: “puede y debe hacer es exactamente todo lo que, con excepción del derecho a mentir, su asistido haría personalmente si tuviera la preparación técnica necesaria” (Ferrajoli, 2013, como se citó en Atienza, 2015) Ferrajoli ha desarrollado una teoría sólida sobre los derechos fundamentales y su protección en el sistema legal. En el contexto de la ética de los abogados, podría argumentar que los abogados tienen la responsabilidad ética de proteger y promover los derechos fundamentales de sus clientes, incluso cuando esto pueda entrar en conflicto con otros intereses legales o económicos y ofrece una perspectiva sólida y fundamentada en derechos sobre la ética de los abogados, que enfatiza la protección de los derechos fundamentales, el respeto por el principio de legalidad y la promoción de la justicia igualitaria. Su trabajo sería una contribución valiosa al análisis de la ética de los abogados en el artículo de Manuel Atienza.

Tesis de Manuel Atienza el autor del artículo el cual en un punto del mismo enuncia que: “Lo único que ha de preocuparle moralmente al abogado es no transgredir las normas jurídicas” (Atienza, 2015, p. 4), Atienza considera las cuestiones éticas relacionadas con el litigio, como la presentación de argumentos válidos, el respeto por la verdad y la integridad del proceso judicial además de reflexionar sobre el papel de los abogados en la promoción de la justicia social, la igualdad de acceso a la justicia y el respeto por los derechos humanos en la sociedad un punto importante es que también analiza cómo los abogados deben equilibrar la defensa enérgica de los intereses de sus clientes con el respeto por la justicia y la equidad en el proceso legal y por último explora los deberes éticos que los abogados tienen hacia sus clientes, incluyendo la lealtad, la confidencialidad, la competencia y la representación diligente.