-여러 유럽 나라들의 난민 수용 사례를 보면 폭행과 성폭력으로 난을 겪고 있다.

-난민이라는 가면을 쓴 테러조직과 관련된 사람이거나 일원 일수있다.

-난민들의 생활을 유지하기 위해서는 일자리가 필요한데 우리나라 국민들도 일자리가 없어 어려움을 겪는 마당에 그들을 위한 일자리는 별로 없을것이다.

<난민 수용 찬성>
-모든 인간은 평등하며, 행복을 추구할 권리가 있다.

​-우리 또한 어려운 상황이 발생할 수 있다.

-21세기 지구는 더 이상 국경이 없는 글로벌 사회이다.

​-한국은 유엔난민기구의 '난민 의정서'와 '난민 협약'에 모두 가입되어 있다.

비록 의무는 아니지만 국제사회에 책임을 다하기로 약속했으므로 

난민 수용에 대한 적극적 태도를 취할 필요가 있다.

4. 난민 문제의 원인은 무분별한 난민 유입에 있다. 난민을 수용할 때, 보다 정확한 기준을 확립해 가짜 난민을 가장한 테러리스트들의 유입을 방지하고, 보다 체계적인 시스템을 구성해 난민들이 자신이 정착한 나라의 환경에 잘 맞게 살아갈 수 있도록 한다. 

3.

4.

유럽은 특정 국가에만 난민 신청이 편중되는 현상을 억제하고 회원국들이 난민 수용에 균등한 책임을 지자는 취지에서 더블린 조약을 맺었다. 1997년 9월 발효된 더블린 조약은 발효 이후 두 차례 더 개정되면서 EU 소속 28개국과 비유럽연합 4개국(노르웨이, 아이슬란드, 스위스, 리히텐슈타인)이 가입되어 있다. 더블린 조약은 난민이 첫발을 디딘 나라에 난민 신청을 하고 해당 국가가 처리하는 것을 원칙으로 하는 조약이다. 그러나 2015년부터 유럽으로 몰리는 난민들의 절대 다수가 이탈리아와 그리스에 첫발을 들여놓으면서, 이 두 나라와 다른 EU회원국 간에 갈등이 커지기도 하였다. 

​2) 미국

미국은 이민자의 나라답게 전통적으로 난민수용을 가장 많이 하는 국가 중 하나이다. 하지만 트럼프 대통령 취임 이후 미국에 정착을 허용받은 난민 수는 점차 줄어드는 추세이다. 트럼프 대통령은 취임 직후 대표적인 이슬람 7개국 시민들의 미국 입국을 제한하는 '반이민 행정명령'을 시행하고, 엄격한 입국 심사와 승인 절차를 도입하는 등 난민과 이민자에 적대적인 정책을 펴오고 있기 때문이다.

​​3) 일본

일본은 ‘폐쇄국가’로 불릴 만큼 제한적인 이민정책을 펴고 있다. 일본은 제2차 세계대전 종전 후에도 수십 년간 난민협약의 당사국이 아니었으나 인도차이나에서 발생하는 난민과 미국 압력으로 1981년 마침내 난민협약에 가입했다. 그럼에도 불구하고 일본에서 난민지위를 인정받은 사람은 1982년부터 2018년까지 37년간 750명에 불과한다. 일본 정부는 난민협약에 대한 엄격한 해석을 적용하여 매우 낮은 난민 인정율을 보이고 있습니다. 또한 일반 대중의 정서 또한 다른 아시아 국가에 비해서 난민에 대해 매우 무관심한 것으로 보인다.

- 여성 차별이 심하다는 이슬람이기 때문에 성범죄 등 범죄를 자국민한테도 일으킬까 심히 우려된다 . 만약에 난민들이 우리나라에서 범죄를 일으킨다면 사회적 문제가 될 것이다.
-  난민들은 거의 남성이었고, 핸드폰을 소유하고 브랜드 운동화까지 신는 모습을 보였는데, 이들이 ‘가짜 난민’일 가능성은 배제할 수 없다.
- 난민으로 인해 일자리가 줄어들 것
  이다.
-난민을 수용하면 국가가 나서서 보호를 하고 세금을 지출하는데 이때 발생하는 사회적 비용은 결코 무시할 수 없다 . 따라서 가짜 난민의 증가는 국가의 세금을 낭비하게 돼 경제를 혼란스럽게 한다그리고 난민들을 위한 비용 지출로 자국민의 복지 정책이 부족해 질 수 있다

- 유엔 난민 기구의 ‘난민 협약’과 ‘난민 의정서’에 가입되어 있는 한국은 난민 수용이 의무는 아니더라도 국제사회에 책임을 다하기로 약속을 했기 때문에 난민 수용에 적극적으로 협조해야 한다
- 예멘 난민들은 고작 500명 정도이기에 충분히 인도주의적 입장으로 수용이 가능한 적은 숫자이다. 난민들의 수가 고작 500명이기 때문에 관리도 수월할 것이고 사고도 일어날 가능성이 훨씬 적을 것이다.
-난민 수용이 오히려 자국의 경제 발전에 이바지할 수 있을 것이다. 제주도에서 난민들이 일손을 도울 수 있는 건 물론이고, 나중에 내전이 끝나면, 에멘에서 우리나라의 기업이 잘 될 가능성이 매우 크고, 큰 그림을 봤을 때 우리나라가 얻을 수 있는 이익이 많다고 생각한다.

4. 난민문제 해결방안 제시
 -난민에 대한 낮은 사회적 인식과 수용성 문제를 해결해야 한다.
 - 국가적 난민 수용 역량과 방식에 관한 심도 있는 논의가 필요 하다.
- 난민제도 악용 방지 및 사각지대 문제를 해결해야 한다.
( 난민제도 악용을 최소화하기 위한 방안은  국회에서 한국 난민제도를 악용하지 못하도록 하는 강경한 대책을 위한 법률 개정안을 만들어야 한다.)
- 난민신청자 보호와 사회 안보 위한  난민지원시설’이 필요하다.
( 현실적으로 난민신청자들이 심사를 받는 동안 부랑자로 전락하게 되면, 난민의 인권도 보호하지 못할 뿐만 아니라, 오히려 지역주민들이 우 려하는 치안 불안 문제가 발 생할 수 있기 때문이다. 이러한 점에서 난민의 주거에 관련된 조항 개정은 축 소나 삭제 방향 보다는 현행 법 상 가장 직접적으로 관련 이 있는 제 41조(주거시설의 지원)와 제 45조(난민지원시 설의 운영 등)를 보다 현실적 으로 이행할 수 있는 방안을 마련해야 할 것이다. )
- 급증하는 난민심사 수요에 부응하기 어려운 ‘난민전담 공무원’ 규모를 늘려야 한다.
( 중요한 점은 난민전문심사관 인력부족이 단순히 해당 부처의 인력증강 문제로 국한되지 않는다는 것이다. 심사의 ‘장기화’가 난민제도 자체의 건강성을 무너뜨릴 수도 있기 때문이다. ) 

3.
*가짜 난민을 추방하라
-가짜 난민으로 인한 테러가 발생할 수 있다.
-불법적인 일을 하려고 난민으로 위장한 사람일 수 있다.
-가짜 난민은 범죄자와 같기 때문이다.
*난민 혐오 중지
-우리가 그들을 포용하여 배려해주어야 한다.
-우리가 난민을 혐오하지 않으면 그들과 함께 생활할 수 있다.
-전쟁등 여기치 못한 상황으로 난민이 되었기에 혐오하면 안된다.
4.사람들의 난민ㅇ에 대한 인식을 줄이기 위해 사람들에게 알리고 교육하고 난민 관련 복지 제도를 마련하여 난민들이 생활하는데 어려움이 있지 않도록 한다.

일본)일본은 ‘폐쇄국가’로 불릴 만큼 제한적인 이민정책을 펴고 있습니다. 일본은 제2차 세계대전 종전 후에도 수십 년간 난민협약의 당사국이 아니었으나 인도차이나에서 발생하는 난민과 미국 압력으로 1981년 마침내 난민협약에 가입했습니다. 그럼에도 불구하고 일본에서 난민지위를 인정받은 사람은 1982년부터 2018년까지 37년간 750명에 불과합니다. 일본 정부는 난민협약에 대한 엄격한 해석을 적용하여 매우 낮은 난민 인정율을 보이고 있습니다. 또한 일반 대중의 정서 또한 다른 아시아 국가에 비해서 난민에 대해 매우 무관심한 것으로 보입니다.

​[출처] 2020 대한민국 난민법 A to Z|작성자 행법이

3. 가짜 난민을 추방하라
1) 청와대 국민 청원에 올라온 [ 제주도 불법 난민 신청 문제에 따른 난민법, 무사증 입국, 난민신청허가 폐지/개헌 청원합니다. ] 에 따르면,  최근 난민법 제정으로 인해 이 조항을 악용한 사례도 나타났다고 한다.
2) 중국내 대규모로 허위 난민신청을 했고 제주도민이 다치는 사건까지 발생했다.
3) 난민이 들어올 때 생기는 문화적 차이로 발생하는 사회문제는 비단 제주도뿐만 아니라 다른 곳에서도 많이 발생하고 있다고 한다.

난민 혐오 중지
1) 난민들을 수용함으로써 난민들 뿐만 아니라 빈곤에 시달리는 나라에서 일자리와 좀 더 나은 미래를 찾아 오는 사람까지 받아드릴 도덕적 의무가 국가에 있다.
2) 난민들을 들어오지 못하게 한다고 해도 완전 봉쇄하는 거 자체가 불가능하다. 아무리 많은 벽들을 쌓아도 사람들은 인신 밀매와 불법 노동자, 국적 불명 아동이 판치는 거대한 지하세계를 조장하느니 차라리 이민을 합법화하고 공개적으로 대처하는게 낫다.
3) 사람들은 마음대로 다른 나라로 갈 권리 있고, 수용국은 받아들일 의무가 있다.

4. 난민 문제: 
해결방안:

한국이 이전에 난민이 유입되지 않았다거나 난민을 받지 않은 것은 아니지만, 이 사건이 특수한 이유는 한국에서 '통제되지 않고 
문화적으로 유사성이 낮은 난민이 가장 짧은 시간 내에 대규모 유입'한 사건이기 때문이다. 그리고 거의 전원이 무슬림인 탓에 유럽 난민 사태와 엮여 한국에서 난민, 이슬람에 대한 논란이 치열하게 벌어지는 계기가 되었다.

3. 가짜 난민을 추방하라
•가짜 난민이 돈을 벌기 위해 불법으로 난민으로 위장하는 사람이 있을것이다.
•가짜 난민들이 테러할 가능성이 높다.
•사회치안문제가 생길것이다.
4. 난민문제의 원인은 난민의 무분별한 유입 이라고 생각한다. 해결방안은 정부에서는 복지, 아동, 취업, 언어 등 여러 측면에서 지원을하며, 사회적으로는 합의를 통해 보다 발전적인 난민 정책이 수립되어야 할것같다.

 
3).(반대 의견)1.난민의 대부분은 중국인, 그리고 이슬람 수니파 과격파들이 많은 국가 출신이다.

2.이들은 난민으로 위장 혹은 실제 난민으로서 대한민국에 들어와 생활한다.

3.이들의 국가의 임금 상황은 최악이기 때문에 대한민국의 급여보다 훨씬 적게 받아도 잘 산다
(찬성의견)
1. 한국은 난민협약 가입국

한국은 UN 가입국으로써 1992년 난민협약에 가입하였다. 이에 따라 한국은 자국으로 돌아가면 생명의 위험을 받는 외국인의 생명의 존엄성과 안전을 보장해줘야 하는 법적인 의무가 있다.

2. 6-25전쟁과 세계화시대

우리나라는 과거 한국전쟁 당시 수많은 나라로부터 도움을 받았었다. 그런 우리나라가 외국인들의 어려움을 외면하는 것은 옳지 못한 행동이다. 또한 현재는 세계화 시대로써 우리나라만의 힘으로는 해결할 수 없는 문제들과 마주하고 있고, 해결을 위해서는 세계적인 협조를 요한다. 우리나라 또한 언제 다른 국가의 도움을 필요로 할지 모르는 일이다.

3. 우리나라의 실정에 맞게 수용

먼 우리나라까지 많은 난민들이 유입될 리가 없다. 적은 수의 난민들이라면 철저한 관리를 통해 범죄 등 각종 문제들을 예방 할 수 있다. 선진국들의 사례를 들어 무작정 거부하기 보다는 체계적인 절차와 조사를 통해 난민을 수용하는 것이 바람직하다.

4).

3.<난민 수용 찬성>
-1. 난민을 수용하는건 인권을 존중하는 문제이다!​모든인간은 천부인권을 가진 존재로서평들하고, 행복을 누릴 행복추구권이 있다.​

2. 우리또한 전쟁국이 될 수 있다​한반도 또한 휴전국으로서 얼마든지난민이 될 수 있기에 먼저 어려운 난민들을 도와 줄 수 있는선례를 가질 필요가 있다!

​3. 난민 협약에 의한 당위성​한국은 현제 유엔에서 운영하는 난민의정서와 난민협약에 모두 가입되어있다.​그렇기에 의무는 아니더라도 국제사회에 선언한 바그 약속을 이행하도록 적극적 태도를 취할 필요가 있다.

4.중동지역에는 오랫동안 집권을 해온 독재자들이 다수 존재했는데 이에 대한 불만이 누적된 국민들이 민주화 혁명을 일으키면서 중동일대에 민주화 바람이 붑니다.

 많은 독재정권이 무너졌고 강력하게 통치하던 지도자가 사라지자 각 중동국가들은 서로 권력을 잡기위한 세력들의 다툼으로 혼란에 빠집니다.
 시리아는 이스라엘이라는 국가와 전쟁을 벌였던 국가로 러시아로부터 무기를 공급받아 어느 정도의 군사력을 갖추고 있던 국가입니다. 중동에 민주화 바람이 불면서 시리아에도 장기집권하는 아사드 정부에 대항하여 혁명이 일어났으나 시리아 정부군이 강하여 금방금방 무너졌던 다른 독재정권들과 달리 잘 버티게 됩니다.

 한편 이러한 혼란스러운 중동의 상황을 틈타 이라크 지역에서 활동하던 is가 중동여러지역으로 세력을 확장하고 내전으로 혼란스러운 시리아 지역에 적극적으로 개입하여 꽤 많은 지역을 차지하게 됩니다.

이런 중동의 상황때문에 많은 사람들이 평화롭고 난민에 대한 지원이 좋고 중동에서 가까운 유럽으로 가는 것입니다.