También está el hecho de que las personas trans poseen una expectativa de vida de 35 años, no solo es un nivel de discriminación social. La igualdad debe abarcar más allá de lo social. 

Un aspecto para destacar es que se incrementa la inserción a esta población en sectores laborales, de educación, vivienda, etc. Se garantiza una integración en los sectores a los que no podían acceder, minimizando los niveles de explotación. Así como también la posibilidad de realizar el cambio de nombre y sexo, pudiendo acceder cualquiera a este derecho con mayor rapidez, apoyándose en un sector especifico para esto. 

Somos nosotros quienes esparcimos desigualdad en un mundo de diversidad, creamos un ámbito de discriminación.  

Como crítica podemos establecer que con esta ley los individuos se han considerados víctimas, buscando compasión, reconocimiento y visibilidad pública. Como expresa Palomar, la posición de victima deriva su fuerza de los dramas sociales relatados con una retorica sentimental. 

Se ha vuelto algo común que las identidades sean víctimas, los colectivos en desventaja toman esa posición como un personaje central de la vida actual, buscan ser víctima hoy por hoy es algo apetecible. El ser victima es una vida de acceso a la condición de ciudadanos, se hace visible la condición de desigualdad permitiendo acceder a derechos, recursos y ámbitos de los que están alejados, igualdad.  

A modo de conclusión, lo ideal sería que no sea un sector consagrado como víctima, incrementando la desigualdad, sino que sean garantizados sus derechos e impedida toda forma de discriminación que ataque estos. 

existe hoy en el país".

Un argumento que ataca fuerte esta ley es como la misma termina perpetuando estas discriminaciones a nivel social, que aún están muy instauradas en la sociedad. 
Partiendo de lo que plantea la autora podríamos cuestionarnos que tan efectiva serían estas acciones afirmativas para las personas trans en el contexto de la modernidad liquida, que plantea Bauman, en donde las identidades son también liquidas, en definitiva no sabemos si se van a mantener estas acciones o van a tender a desaparecer.

Impacta el hecho de que las personas trans tienen una expectativa de vida de 35 años, siendo menor a la mitad de la expectativa del resto de la población. Esto se debe a los tipos de trabajos que realizan (vinculados a la actividad sexual o a la prostitución) o a su escaso vínculo con los servicios de salud, por ejemplo. En los discursos se ve reflejada la importancia de la ley para recuperar cierta cantidad de estos años vitales perdidos. 

Asimismo, las personas trans deberían poder ir a los centros de salud a tratarse, sin la necesidad de sentirse juzgados. El respeto de las demás personas hacia aquellos, que forman parte de la comunidad es sumamente importante en este sentido. Que se los reconozca como tales aporta positivamente en el proceso de la construcción de su identidad, ya que hace que posean mayores herramientas para un mejor desarrollo en sociedad.

Es fundamental que los individuos que formen parte de la comunidad posean la misma cantidad de oportunidades y herramientas que el resto de la población para llevar adelante una vida digna, es por eso que la ley supone incorporar a la instituciones para que actúen en las problemáticas. Además de tener como objetivo disminuir la violencia y la discriminación hacia este colectivo (siendo rechazados muchas veces hasta por sus propias familias), también se busca la inserción real, es decir, en la práctica, para las personas trans en todo ámbito social.

Si bien las acciones afirmativas funcionan como herramientas que pretenden fortalecer a los más desfavorecidos socialmente (en este caso la comunidad trans), uno de los problemas radica en que se considere a los trans como víctimas, pudiendo esto tener un “lado oscuro” de la posición de víctima. De esta manera lo que se genera es una circulación o promoción de prejuicios, estigmas, que lo que hacen es discriminar en base a características de las personas (como su raza, su género, su clase, etc).

La acción afirmativa se basa en el reconocimiento de las diferencias, haciendo que se conformen identidades fijas y estables dentro de la sociedad. Esto puede llegar a ser un aspecto negativo por el hecho de que produce una ilusoria homogeneidad de la idea de lo que es formar parte de la comunidad trans (si bien mantienen y comparten esa identidad, no necesariamente son iguales entre sí).

Una crítica a su implementación podría ser que las demás personas piensen que se les da beneficios innecesariamente. Incluso esto podría llegar a ser, en algunos casos, negativo para determinadas personas dentro de la comunidad: pueden llegar a conseguir cosas y creer que se debe a una ayuda, y no por mérito propio. Sin embargo, la postura en contra de la ayuda hacia las personas trans, parecería que no tuviera en cuenta las situaciones de violencia que estos grupos han vivido a lo largo de la historia, y que aún hoy siguen vivenciando.

Si bien, mediante la Ley se intenta apelar a estas cuestiones de manera formal, consideramos que no es totalmente suficiente ya que la sociedad esta arraigada al criterio de discriminación por lo que se necesita de un cambio cultural mucho más profundo. 

Según lo que plantea Cristina Palomar, esta política puede ser criticada desde el punto de que se victimiza a los colectivos considerándolos como más vulnerables y que no pueden desarrollarse por sus propios medios si no es a través de políticas o ayudas por parte del gobierno.