1.什麼是浮力?有何特性?

2.什麼樣的物體特徵易成為浮體?

3.要設計載物浮台應如何設計?

2.可以提出什麼解決噪音問題的構想?

2.要以什麼方式使風車遠離岸上，設立在海上?

3.利用浮台的方式設置風車，你認為最重要的功能是什麼?

4.依據以上討論，產生的探究問題為何?

2.浮台裡面有水。

3.浮台不穩定。

2.搖晃程度大穩定性低。

3.發現：白膠碰倒水容易融化。

4.浮台開始進水時，發現有些下沉，穩定性好像有較穩定

2.若浮台裡有進水浮台較不會傾倒，如果浮台沒進水，較有可能會傾倒。有進水的浮台若上面有放小熊較容易平衡˙

1：白膠會在水裡融解

2：物重的重量會影響漂浮的持久性

3：波浪的大小也會影響漂浮的持久性

2.拍照角度要平穩，不要傾斜，不然感覺不準

3.要設定拍攝時間，再找出最斜的時間

4.波浪時大時小，不是好的控制變因

5.有些組測掉落時間，有些測角度，不知道怎麼比較

b.測角度如何操作更確實 測得角度?

2.浮台的重量是否影響?重心與浮心的區別

3.浮台是否可鏤空?

選第二組，因為它們的配重最重，浮台也最大。

但是我們有疑問：

1.浮台越大不是會越重，加上配重多，會不會沉下去啊?

2.都是五面鏤空的設計，不知道連上方都是鏤空的會不會更好啊?

3.都是正立體的設計，好像有點無聊，如果形狀沒什麼影響，為什麼不設計特別一點的形狀?

1.因為第二組的體積設計最大，配重也比較重，感覺會下沉比較多，比較穩定。

2.建議第三組的體積太小了，配重卻很重，會不會下沉太多?

3.看了別組的設計，發現我們自己的設計竟然忘了畫配重，真是太大的失誤了。

1.因為他們體積設計較大，配重也比較重

2.第五組沒有配重

3.第三組體積較小，配重會太重

4.第四組沒有更多的創意和改變

因為他的比例比較剛好。

2.第五組沒有配重，穏定性會較差。

3.第三組配重太重，可能會沉下去。

4.第四組浮台太小，不太能穩定載東西。

缺點：畫得不太好

優點：配重很適合