Matin Brun, Franck Pavloff by

Pourquoi est-ce un APOLOGUE ?

francais_college95 — 2021-04-02 09:50:20 UTC

Apologue : récit fictif qui a pour but d'enseigner quelque chose

Pourquoi Martin brun est un Apologue ?

2021-04-08 08:46:37 UTC

D’abords la couleur (brune) apparaît plusieur fois dans l’ensemble texte ,Franck Pavloff n’a pas choisit se mot par hasards ensuite il y’a les S.A des groupes d’assaut d´hitler sont appelés <> dans ce roman à cause de leur couleur . Dans se roman apparaît chien blanc et chat blanc qui rappelle les différentes classes d’impurtées qu’Hitler a établie à cet époque.Ce roman montre un régime totalitaire. De ISMAILA KAMARA 😀

Pourquoi cette nouvelle est-elle un apologue ?

2021-04-13 11:50:17 UTC

Cette nouvelle est un apologue car elle veut apprendre au personnes qu'il suffit d'une chose à laquelle on ne prêtera pas attention pour que tout cela monte crescendo et que ce soit seulement au dernier moment lorsque l'on aura plus le contrôle de ce qu'il se passe qu'on décidera de l'arrêter. Pou conclure le but de cette nouvelle est là pour dire que dès qu'il y a quelque chose qu'il ne nous plaît pas il vaut mieux le dire directement avant que l'on en ai plus le contrôle.
Emmanuella.S

2021-04-19 15:38:30 UTC

Pourquoi cette nouvelle est-elle apologue?

Dans cette nouvelle on vois que si on n’est pas comme les autres, qu’on ne fait pas la même chose que tout le monde on est arrêter. Cette nouvelle montre le côté régime totalitaire de cette société à travers les animaux, il suffit de ne pas avoir un animal conforme pour la société et ils sont arrêter, cela se rapproche de l’action qu’Hitler à lancer sur tout les esprit non allemand, durant cette action toute les personne n’ayant pas l’esprit allemand on été Arrêter ou exécuter, Comme pour le texte toute les personne n’ayant pas un animal conforme à la lois est arrêter. L’auteur veut montrer que les régimes totalitaires se cachent sous toutes ses lois.

Bintou.T

Pourquoi cette nouvelle est un apologue ?

2021-04-20 23:33:22 UTC

Cette nouvelle est un apologue car l’auteur veut nous montrez que malgré tout il y a encore des différences. Martin Brun est une nouvelle qui se rapproche énormément je trouve de l’époque d’Hitler et le régime totalitaire car à une époque dans le régime totalitaire tout était contrôler pas Hitler à imposer des lois... Dans la nouvelle, le gouvernement aussi invoque des lois comme le fais que seul les chats et chiens bruns sont conformes et autorisés sinon des miliciens viendront les chercher. Par exemple, non pouvons également comparer les miliciens aux services du gouvernement aux SS qui étaient, eux, aux services d’Hitler. Je pense que le message qu’il voulait nous faire passer est pour essayer d’ouvrir les yeux de certains, leurs prouver que nous avons tous le même « créateur » mais aussi que ce n’est pas une couleur de peau, une façon de penser ou encore le manque d’un membre... que cela fait de cette personne quelqu’un de différent que l’on doit rejeter.

Nessa.V

Pourquoi cette nouvelle est un apologue ?

2021-04-22 15:31:40 UTC

Nous pouvons dire que cette nouvelle est un apologue car l'auteur fait des allusions à la Shoah. Il utilise la même technique que Jean de la Fontaine pour pouvoir critiquer indirectement par l'utilisation d'animaux : «Je me sers d'animaux pour instruire les hommes », écrivait La Fontaine. Ici Franck Pavloff critique le régime totalitaire ainsi que l'idéologie d'Hitler en comparant la race aryenne avec les animaux bruns et les juifs, qui sont confrontés à un génocide, avec ceux d'autres couleurs. Puis nous pouvons faire un rapprochement des miliciens habillés en brun avec les SS (SchutzStaffel) de l'époque nazi. L'auteur veut passer le message qu'il ne faut pas se soumettre car si on leur laisse un peu de pouvoir ils vont en abuser.

Imtiyaz S.

Pourquoi cette nouvelle est un apologue ?

2021-04-23 04:25:24 UTC

Cette nouvelle est un apologue car elle illustre une leçon morale. Tout d'abord, nous voyons tout au long de l'histoire l'évolution de la mise en place d'un régime totalitaire. En effet, le régime totalitaire n'est pas présent dès le début il s'instaure au fur et à mesure de l'histoire nous pouvons donc voir l'évolution de la pensée de Ben et Charlie. Nous voyons qu'au début il trouve ça étrange mais que finalement peut-être que c'est vrai ce qui est dit au sujet des animaux bruns puis on voit que ça commence à se corser avec la fermeture de certains journaux qui n'étaient pas d'accord avec les nouvelles réformes, puis ceux qui n'utilisaient pas le mot bruns après avoir cité le nom d'une race animale et enfin il s'attaque aux anciens propriétaires d'animaux non bruns ainsi qu'à leur entourage.
Pour finir, la leçon à tirer est citée à la fin du texte "J'aurais dû me méfier des bruns dès qu'ils nous ont imposé leur première lois sur les animaux. Après tout, il était à moi mon chat, comme son chien pour Charlie on aurait dû dire non" voici les mots prononcés par Ben. En effet Franck Pavloff essaye de sensibiliser la population à réagir immédiatement et à ne pas être passif.
BEGHDADI Rayane.

Pourquoi cette nouvelle est un apologue ?

2021-04-23 09:25:48 UTC

Pour commencer cette nouvelle est très particulière car Franck Pavloff utilise des métaphores pour désigné l'homme. Ensuite il veut nous enseigner que l'homme est stupide et comme on a put le voir dans se récit l'homme est punie par l'homme car il veut un animal de couleurs brun donc il est punie juste parce qu'il a des idéos différent. Et pour finir il voulait nous transmettre que se n'est pas parce que nus avons pas les mêmes idéos la même couleur de peau la même taille le même corps nous sommes tous diférrents mais nous somme humains.

Le seule et l'unique Kylian.H

Pourqoi cette nouvelle est un apologue ?

2021-04-23 11:42:22 UTC

Cette nouvelle est un apologue car elle veut nous enseigner le respect de la loi. En effet, au court de ce récit on comprend que les personnages sont dans un régime totalitaire car il ont des restrictions très strictes. Ensuite, elle veut nous montrer qu' on peut faire ce que l'on veut, il suffit de faire une action non conforme à la loi et on peut se faire arrêter. Ce récit se renvoie fortement au régime totalitaire d'Hitler. Frank Pavloff veut nous sensibiliser à ne pas se faire avoir par les lois cachées du gouvernement.

Le roi de la classe Rudy.A

Pourquoi cette nouvelle est un apologue?

2021-04-25 15:37:12 UTC

Cette nouvelle est un apologue car Franck Pavloff veut nous montrer que la couleur brune évoquée toute au long du texte n’est pas choisie au hasard. En effet, les SA, troupe de Hitler furent appelés <> en raison de la couleur de l’uniforme de ses membres, ainsi Le Brun fut adopté comme couleur officielle des SA et du parti nazi en géneral. Ce brun est donc un groupe social qui désigne les races. La descendance des chiens et chats qui ne sont pas bruns nous rappellent les différents rangs d’impureté que les nazis établirent au juifs. Le seul crime est d’être née, le texte dénonce très clairement l’idée du génocide, le gouvernement tue les animaux pour seule prétexte qu’ils sont nés non-bruns. De plus l’interdiction de la presse déniant la liberté d’expression et la mise en avant propagande par le journal <> est typique du régime totalitaires.
- Casimiro Baldé Jaló

Pourquoi cette nouvelle est-elle un apologue ?

2021-04-26 10:28:10 UTC

Cette nouvelle est un apologue car il a pour but de nous transmettre un message d’une manière imagée.
Tout d’abord, ce texte est une métaphore. Franck Pavloff veut nous faire comprendre avec les chiens et les chats bruns ce qu’il se passait durant la seconde guerre mondiale avec les chemises brunes. Si on faisait parti du SA, donc des chemises brunes on était bien vu par Hitler. De même dans le texte si on a un animal brun on était bien vu par les autorités. En revanche si on avait un animal non conforme à la lois on était arrêté, on peut donc rapprocher ce cas aux juifs.
Enfin, Franck Pavloff veut nous transmettre sa vision des choses par rapport à la dictature d’Hitler avec ses lois stupides et la craintes qu’avaient les gens en 1941.

Lalita.G

Pourquoi est-ce un APOLOGUE :

2021-04-26 14:29:07 UTC

Cette nouvelle est un apologue car l’auteur veut nous montrer comment les choses ce seraient passées si elles auraient été faites dans d’autres circonstances, dans le cas de cette nouvelle l’auteur à préfère représenter les Juifs sous la forme de chats non bruns et les allemands sous la forme de chats bruns pour nous aider à mieux comprendre à quel point c’est injuste et que la population a préféré ne rien dire pour être en sécurité et a fermé les yeux pour ne pas être impliquer dans ce crime.

Aïssetou.S

Pourquoi cette nouvelle est un apologue ? :

2021-04-26 15:22:41 UTC

Nous pouvons qualifier cette nouvelle "d'apologue" car Franck Pavloff nous démontre que ces différences de couleurs qui ont lieux dans le texte font références à la Shoah. En effet, il utilise une certaine personnification qui a pour but de prendre un animal de n'importe quelle couleur pour un juif et un animal brun pour un membre des SA. Ensuite, le fait qu'un animal ne soit pas de couleur brune mérite d'être tuer tout comme les juifs qui n'ont pas les mêmes caractéristiques que les nazis qui donc se font exécuter ou bien arrêtés. De plus , l'interdiction du journal "Les Nouvelles Brunes" est typique d'un régime totalitaire qui veut empêcher le fait de pouvoir s'exprimer librement. Pavloff dénonce donc, les régimes totalitaires qui imposent des principes incohérents et mènent la population embobinée par la force.

Yassin.M

pourquoi cette nouvelle est un apologue ?

2021-04-27 14:35:57 UTC

cette nouvelle est un apologue car elle veut nous enseigner le respect de la loi. Franck Pavloff utilise des metaphore pour designer l'homme, il utilise une certaine personnification qui a un but de prendre un animal de n'importe quelle couleur pour un juif et un animal brun pour un membre des SA. pour nous montre a quel point c'est injuste et que la population a préféré ne rien dire pour étre en sécurité et a fermé les yeux pour ne pas étre impliquer ce crime.

VAA LAAA BAAHHHH Rudy.A

fait par : DYLAN.T

2021-04-27 14:56:48 UTC

Pourquoi cette nouvelle est un apologue?
Cette nouvelle est un apologue car Franck pavloff,essaye de nous montrer la situation dans laquelle les juifs étaient traités aux temps de hitler.Dans cette nouvelle les chats et les chiens non bruns sont traqués puis tuer comme les juifs.De plus les journaux et les personnes ayant parlé ou détenue des animaux non bruns sont arrêtés comme en 1933 les juifs étaient traqués à cause de leur opinion religieuse et culturelle.
Ethem chaker

Pourquoi cette nouvelle est un apologue ? Cette nouvelle est un apologue car Frank Pavloff a voulu faire passer comme message la guerre. Les gens possédant des chiens non-bruns sont en fait des juifs, l’ami du narrateur a voulu faire passer son chien pour un brun d’origine voulant éviter les S.A. tout comme les juifs changeaient de noms pour se protéger. Dans la nouvelle il y a une dictature comme Hitler a fait pendant la guerre. Pavloff essaye par ailleurs de nous montrer comment Hitler traitait les juifs

2021-04-28 14:13:28 UTC

Amandine.w

Pourquoi cette nouvelle est un apologue ?

2021-04-30 21:24:54 UTC

C’est un récit allégorique cette nouvelle peut être appelée un apologue puisque l’auteur nous fait réfléchir sur les dangers de l’uniformisation à travers un récit anecdotique

Sokona.N