• El trabajo de campo implica que el investigador recopile información durante largos períodos de tiempo.

• Carácter holístico y naturista: Se intenta recoger una visión global de los hechos sociales objeto de estudio. De la misma forma, el acercamiento naturista se refiere a que la recogida de información suele estar ligada a técnicas con un grado de reactividad menor a otras.

• Sigue el método inductivo y ofrece resultados dialógicos.

Jaramillo Jaramillo, C, Holguín Osorio, H y Ramírez Ramírez, P. (2015). Algunas representaciones sociales sobre la violencia en los noviazgos juveniles heterosexuales. Universidad Cooperativa de Colombia, Facultad de Ciencias Sociales, Programa de Psicología, Medellín y Envigado, Colombia, 00000. Disponible en: https://hdl.handle.net/20.500.12494/1413

Busca describir la experiencia del sujeto en sí y por sí, renunciando a cualquier tipo de explicación causal. El objetivo es desentrañar la estructura del mundo de la vida propia de cada sujeto”; es decir, entender el significado que le atribuyen los sujetos que serán estudiados a un determinado evento.

• Es interpretativo (significados).

• Experienciales (visión de la realidad humana).

• Situacionales (sujeto en contexto único).

• Personales (comprensión de percepción individual del mundo)

Rangel, Y. R., Angulo, L. L., Pompa, M. S., & Ramos, D. G. (2021). Percepción de violencia en el noviazgo: un acercamiento a su análisis en estudiantes de medicina. MediSur, 19(1), 63–70.

• El contexto en el que se narra determina la emergencia de los relato.

• El rol del investigador se basa en preguntar sobre “cómos”, “cuándo” y las razones, predomina la escucha sobre los supuestos; además interviene para desarrollar, ampliar o precisar la información.

Morales, N. & Del Toro Vivian, V. (2012). Experiencias de violencia en el noviazgo de mujeres en Puerto Rico. http://pepsic.bvsalud.org/scielo.php?pid=S1946-20262012000100003&script=sci_arttext

Estos estudios llevan a varios investigadores comprometidos con las causas populares a desarrollar métodos para la solución de los problemas de una comunidad. En consecuencia, no se evidencia neutralidad ni el investigador, ni la investigación.

• En este tipo de estudios son los participantes que viven el problema quienes mejor están capacitados para abordar el trabajo de manera naturista.

• La investigación cualitativa de acción tiene un carácter participativo y democrático.

Ledesma-Ortega, K. F., & Riveros-Rosas, A. (2023). “¿Ahora cómo me alejo?”. Intervención basada en la terapia de aceptación y compromiso (ACT) para erradicar la violencia en el noviazgo. Psicología y Salud, 33(2), 357. https://libcon.rec.uabc.mx:4440/10.25009/pys.v33i2.2818

• Permite contrastar teorías existentes con las teorías emergentes.

• A diferencia de otros procesos, permite recolectar los datos y analizarlos hasta alcanzar la saturación de categorías.

• Para la Teoría fundamentada lo importante son los datos, no el investigador.

Vanegas Arango, A., Saldarriaga Grisales, D. C., Agudelo Galeano, J. & Ariza-Sosa, R. (2023). Violencias huérfanas contra las mujeres en relaciones de pareja transitorias de estudiantes en universidades colombianas. El Ágora USB. 23(1), 133-153.