La revocatoria del mandato es un derecho político por medio del cual los ciudadanos dan por terminado el mandato que le han conferido a un gobernador o a un alcalde.

Se podrán inscribir iniciativas para revocatoria del mandato si han transcurrido doce (12) meses contados a partir del momento de la posesión del respectivo gobernador o alcalde y no faltare menos de un año para la finalización del respectivo período constitucional. Vale la pena resaltar que la Sentencia C-150 de 2015 determinó la segunda restricción temporal que debía interpretarse en el sentido de que, a partir de la entrada en vigencia de la Ley Estatutaria, en ningún caso proceden trámites ni votaciones para la revocatoria del mandato en el último año del período correspondiente.

Esta iniciativa es de origen ciudadano, sin embargo, lo podrán presentar también las organizaciones sociales, partidos o movimientos políticos cumpliendo con los requisitos exigidos en la Ley 1757 de 2015

https://www.eltiempo.com/colombia/medellin/habitantes-de-la-pintada-antioquia-planean-revocatoria-del-acalde-285450

resumen:

En La Pintada, Antioquia, un grupo de habitantes impulsa la revocatoria del alcalde César Augusto Zapata, alegando incumplimientos en sus promesas de campaña, como la construcción de viviendas, escenarios deportivos y mejoras en servicios básicos. Ya presentaron la iniciativa ante la Registraduría y han recogido 1.110 firmas, cuando se requieren al menos 737 válidas para continuar con el proceso. El alcalde, por su parte, argumenta que las limitaciones financieras del municipio han impedido cumplir a mayor velocidad, asegura que su plan de desarrollo ya tiene un 70 % de ejecución y considera que la revocatoria obedece a intereses de persecución política de antiguos opositores.

ideas principales

• Habitantes de La Pintada promueven revocatoria contra el alcalde César Augusto Zapata.

• Acusan incumplimientos de promesas: 500 viviendas, escenarios deportivos, pista de patinaje y servicios básicos.

• El comité ciudadano presentó la iniciativa y recolectó 1.110 firmas; se requieren 737 válidas.

• El alcalde se defiende con el argumento de falta de recursos en el municipio y afirma avances del 70 % en su plan de gobierno.

• Considera que la revocatoria es motivada por persecución política de opositores.

  opinión

• el alcalde de la pintada no ha echo todo lo que prometido al pueblo esperar su ayuda sus viviendas las cuales prometió el pueblo se ve afectado por esto ya que 30 viviendas fueron demolidas ya que les prometieron otras viviendas mientras construían otras y hay personas que están durmiendo el alberges improvisados y sin servicios básicos hasta se bañan en el rio no tienen una vida digna ya que este alcalde no cumple con nada parecen tirados sin nada o algo que les asegure un mejor estilo de vida a estas personas.

Reciente jurisprudencia ha expresado que el cabildo abierto consiste en la reunión del pueblo soberano para discutir libremente sobre los asuntos que le interese o afecte y que mediante el mismo se pretende “ampliar los escenarios de participación de los ciudadanos y, en concreto, que la comunidad política de manera directa y pública intervenga y decida acerca de los asuntos propios de la respectiva población.”

De conformidad al artículo 3 de la Ley 1757 de 2015, el cabildo abierto es de origen popular, es decir, no podrá ser presentado por corporaciones como lo son la asamblea departamental, concejo municipal ni por las Juntas Administradoras Locales.

https://www.eltiempo.com/colombia/barranquilla/polemica-por-vuelo-de-influencers-a-barranquilla-en-avion-oficial-de-la-policia-3456083

ideas principales

las ideas principales de la noticia:

1. Polémica: Un grupo de influencers viajó a Barranquilla en un avión oficial de la Policía Nacional.

2. Origen del debate: La controversia comenzó cuando se difundió una foto de los influenciadores frente a la aeronave.

3. Evento: El vuelo se dio para asistir a un cabildo abierto en Barranquilla, liderado por el presidente Gustavo Petro.

4. Acción de la Contraloría: Solicitó explicaciones formales a la Policía sobre el uso del avión.

5. Preguntas clave: La Contraloría pidió detalles sobre la propiedad del avión, la finalidad del vuelo, los pasajeros, la autorización, el costo y el sustento legal.

   opinión critica

   aunque se hizo un buen y mal uso de los recursos fue bueno por una gran parte en que cierta cantidad de influencers que se encontraban en ese viaje y así se obtuvo una gran comunicación y influencias en redes que es algo bueno y lo malo y algo no que se cuestiono el uso de la aeronave de la policía para que estos viajaran

   
   

Es la convocatoria que hace el Presidente de la República al pueblo para que manifieste su apoyo o rechazo a una determinación del Ejecutivo.

https://www.eltiempo.com/politica/gobierno/presidente-petro-abre-la-puerta-para-un-plebiscito-sobre-el-metro-de-bogota-820248

Ideas principales

1. Propuesta de plebiscito
   El presidente Petro propuso que los ciudadanos bogotanos puedan decidir mediante un plebiscito (o consulta, elecciones, asambleas populares) sobre el futuro del proyecto del Metro de Bogotá.

2. Justificación política y financiera
   Petro señala que como la Nación aporta el 70 % de los recursos para el proyecto, debe asegurarse de que ese dinero se use bien.

3. Posibles modificaciones
   Se menciona que, además del plebiscito, está la posibilidad de modificar el contrato del metro u otras partes del proyecto, dependiendo de lo que decidan los ciudadanos.

4. Tensión con la alcaldesa
   Hay un choque entre el presidente Petro y la alcaldesa Claudia López. Ella acusa al gobierno nacional de poner intereses políticos por encima de las necesidades de los ciudadanos, señalando que se está retrasando la primera línea del metro, lo que incrementaría los costos del proyecto.

5. Preocupación por costos y eficiencia
   Petro también plantea la urgencia de acelerar el metro y entregar el mejor servicio posible a los ciudadanos, para evitar “cargas financieras” mayores si el proyecto se sigue demorando.

   opinión

   esta bien que el presidente haya tenido la posibilidad de realizar un plebiscito en Bogotá para tener un metro a futuro para innovar o avanzar como juntos