El lenguaje inclusivo debería ser aprobado por ley. Ya que nos permite otorgar validez, respeto y visibilidad a diversos grupos históricamente marginados, como es el caso de las mujeres o comunidad LGBTQ+, quienes son víctimas de constante segregación social. Según ACNUDH “La igualdad y la no discriminación son principios esenciales de la Carta de las Naciones Unidas, aprobada en 1945 por los dirigentes del mundo.” Por lo que prohibir este lenguaje solo logra mantener la opresión existente hacia dichos grupos, discriminándolos y yendo en contra de los principios esenciales de la Carta de las Naciones Unidas.  Uno de los tantos beneficios que tiene el lenguaje inclusivo es que nos permite respetar los pronombres de las personas, por ejemplo, si quieres referirte a alguien que utiliza pronombres neutros, debes usar este lenguaje cuando quieras hablar de “elle”. Pues, como indica Roberto Ferreira, experto de la Sociedad Chilena de Lingüística, “los niños y niñas que son transgénero, no binarios y no conformes con el género, experimentan frecuentes errores de género. Esto puede ser devastador para su seguridad, autoestima y salud mental. El lenguaje también es una forma de indicarles “tú perteneces” o, lo contrario “tú no perteneces”. Por último, cabe mencionar la importancia que tiene el lenguaje en nuestra cotidianidad, ya que finalmente, el lenguaje crea realidades, pues, es la vía que utilizamos para comunicarnos y manifestar nuestras ideas o emociones, por lo que transformar nuestra actual forma de hablar a una inclusiva, ayudaría a ir rompiendo con la estigmatización, estereotipos, discriminación, machismo y sexismo presentes en  nuestra sociedad, permitiendo que nos cuestionemos si realmente estamos haciendo suficiente para generar un cambio. Como menciona la ONU, “el lenguaje es uno de los factores clave que determinan las actitudes culturales y sociales, emplear un lenguaje inclusivo en cuanto al género es una forma sumamente importante de promover la igualdad de género y combatir los prejuicios de género.” Demostrando lo que relevante que es aprobar la ley del lenguaje inclusivo, lo que además se ve reflejado en el sitio web oficial de la ONU, donde mencionan “Nuestra labor en materia de igualdad de género y derechos humanos de las mujeres y las personas del colectivo LGBTI: Reformar las leyes y políticas discriminatorias que propician la discriminación por motivos de género, con el fin de ajustarlas al derecho internacional de los derechos humanos; Transformar las normas sociales discriminatorias y los estereotipos de género nocivos en estructuras sociales y relaciones de poder más igualitarias para todos los géneros.” - Antonia Saavedra.

 

Una legislación que prohíba el lenguaje inclusivo debe ser esencialmente rechazada, no solo por el control de libertad de expresión y discriminación, sino que por estar en completa ignorancia sobre lo que se quiere prohibir. En primer lugar debemos entender qué es el lenguaje inclusivo. Este tiene como principio el incluir minorías sociales que han sido y son invisibilizadas y vulneradas constantemente en nuestra expresión verbal, cuestionando el uso exclusivo de la a y la o como reconocimiento de solo dos identidades de género, mujer y hombre, el masculino genérico para dirigirse a un grupo diverso de personas, y la jerarquía machista que supone el lenguaje en nuestra sociedad, puesto que se trata también de un lenguaje no sexista. Estas modificaciones incluyen el uso de la e en los pronombres, adjetivos, etc. que hagan alusión al género de la persona que se identifique como no binario o simplemente le sea cómodo, además de buscar expresiones que sean más inclusivas, por ejemplo en vez de usar "jóvenes chilenos", utilizar "la juventud chilena", reconociendo al género femenino y otras identidades. Estos cambios en nuestro hablar y escritura no son una "aberración" al lenguaje español, porque el lenguaje no es algo fijo, lo que le da el sentido a este somos nosotros, la sociedad, por eso es una equivocación usar y consultar a la RAE como un respaldo, como lo han hecho varios, ya que esta es una institución que "recopila el lenguaje" y le da la definición según el uso popular, es decir no es la norma, la RAE, como dice la catedrática y profesora de Lingüística en la UNED, Victoria Marrero, “dio la respuesta de la lingüística ortodoxa”, además de en su propio sitio web asegurar que. Por otra parte la confusión y "contaminación" que este puede generar es erróneo, puesto que, como señala NIDCD-NIH(Instituto Nacional de la Sordera y Otros Trastornos de la Comunicación), el lenguaje se aprende a través de la interacción social y exposición a estimulaciones, por lo que si estamos interactuando continuamente con este resultará de forma natural su entendimiento y uso progresivo, sin embargo la condición despectiva que se le dio como un "contaminante" por parte de los diputados que proponen esta ley,  es algo exagerado siendo que como país utilizamos diariamente modismos y palabras mal dichas que no están validadas por la famosa RAE o algunas que sí, pero que igualmente son una contaminación y desnaturalización al lenguaje siendo que ya existe la forma correcta de decirlo, como la palabra "haiga" y "haya", agregando que Victoria Marrero menciona nuevamente que “Proponer modificaciones desde arriba, desde instituciones, es un brindis al sol porque los que deciden son las comunidades de habla, pero claro que la lengua cambia. Y que aparezcan estos debates siempre es positivo”. Por último, tal y como menciona Mamen Horno, profesora de Lingüística General en la Universidad de Zaragoza “… A los académicos no se les debería haber preguntado porque es muy difícil que ellos vayan a admitir cambios. Lo aceptarán en algún momento. Pero ahora no porque esto es un cambio político”, el lenguaje inclusivo se trata de algo político y social, es el afirmar la existencia de las personas que no son representadas en la cotidianidad y son discriminadas a través del lenguaje y acciones, siendo el trato fraternal y seguridad social un derecho dictaminado por la ONU en la Declaración de Universal de los Derechos Humanos, así como el de libre expresión. Si bien el lenguaje puede no ser excluyente y sexista a la vista de muchos, si es un arma de gran poder, y lo hemos visto en campañas del terror, como en tiempos de guerra, o el daño que causan las palabras. Quizás no va a conseguir que las personas no binarias sean aceptadas por toda la sociedad, pero si puede hacer más ameno e incluyente su vida, dándoles el espacio para existir, entregándoles libertad, normalidad y derechos como a cualquier humano, aún más cuando estamos en un contexto dónde en la infancia y adolescencia dónde se comienza a encontrar nuestra identidad, y dónde se debe aprender de diversidad y tolerancia en todos los grupos etarios. -Josefa Rosas Solar