2)首先第二次革命爆發原因在於袁世凱剷除異己，宋教仁遇刺。同盟會部份人士認為可強化國會的力量來監察袁世凱政府，中堅分子宋教仁更決意擴大和改造同盟會，加強參與國會。主導組織責任內閣以抑制約束總統的權力。1913年國民黨在國會選舉獲勝，取得過半數議席，成為第一大黨。宋教仁積極組織責任內閣，引起袁世凱不滿。3月，宋教仁在上海車站遇刺，國民黨認為與總統袁世凱有關，孫中山更認定袁世凱是暗殺主謀，導致第二次革命爆發。

然後第二次革命爆發原因在於袁世凱私自向外國借款。宋教仁事件發生後，袁世凱明白需要擴充軍力，於是決定向外國財團舉債。1913年4月，袁世凱未經國會同意，私自向英、法、德、俄、日五國銀行借款二千五百萬鎊，史稱「善後大借款」，但被國會拒絕承認。袁世凱先發制人，先後罷免國民黨籍的江西快都督李烈鈞、安徽都督柏文蔚和廣東都督胡漢民，並計劃派兵南下，消除其勢力。就如資料二中，江西都督宣佈獨立。一個月內，又有六個省份相繼宣佈獨立。掀起第二次革命爆發。

其次，二次革命被鎮壓的原因在於角山革命成員未能協調統一。李烈鈞在江西組織「討袁軍」，宣布獨立，但其後只有七個省份先後響應，例如江蘇、安徽、湖南等。勢單力薄之下，而且無法團結力量是第二次革命被鎮壓。

二次革命被鎮壓的原因在於其他政黨並不支持革命。他們相信以袁世凱的經驗和資源，應該有利國家的發展。袁世凱通過與列強談判，獲得了善後大借款，擁有軍費擴充軍備。因此其他政黨並不支持國民黨的第二次革命，使其勢力單薄，最後被袁世凱鎮壓成功。

最後， 二次革命被鎮壓的原因在於中國久經亂戰，人們不希望中國發生戰事。由清朝到中華民國成立，人們經歷許多戰爭，簽下許多不平等條約，生活困苦。經過辛亥革命成功推翻清朝，一心只渴望生活得改善，好不容易才獲得喘息，社會上人心厭戰，推行第二次革命，卻得不到人民的支持，最後第二次革命被鎮壓。

3)袁世凱解散國會實現他的帝王夢。袁世凱組織「公民團」，威迫國會選它為正式大總統，以鞏固權力。當選正式大總統後不久，國會便計劃修訂<憲法草案>，對總統權力加以限制。袁世凱為了鞏固政權，解散國會，以免憲法通過。園西可以第二次革命「倡亂」為由，宣布國民黨為非法組織，是接近400名國民黨議員失去國會議員資格，此外任命親信另外組政治會議代替國民黨，避免國會有對袁世凱不利的出現，以實現他的帝王夢。

此外，袁世凱廢除<臨時約法>，以擴大自己的勢力，實現帝王夢。袁世凱廢除<臨時約法>，而公布<中華民國約法>，內容是旨在賦予總統無上的權力。他又修改<大總統選舉法>，使自己可以任期有五年延長至十年，而且無限期連任。這是總統的權力與皇帝無異，辛亥革命所建成的民主制度完全被袁世凱此舉摧毁，以實現他的帝王夢。

袁世凱爭取外國支持，使自己能稱帝。袁世凱為了得到俄國的承認和支持，於1913年與俄國達成協議，承認俄國在外蒙的特殊權利。1915年，袁世凱又接受日本提出的「二十一條款」的大部份要求，以爭取日本支持他稱帝。因此以實現他的帝王夢。

袁世凱更製造社會輿論，使自己稱帝順利。袁世凱見時機成熟，於是公開進行復辟帝制。 1915年，袁世凱授意美籍憲法顧問古德諾發表文章中宣稱民主共和制度並不適合於中國，又慫恿陽度等組織「籌安會」，鼓吹君主立憲。以製造社會輿論，使人民支持袁世凱稱帝。

最後，洪憲帝制使袁世凱實現帝王夢。1915年， 袁世凱在各省選出民國代表， 組織「國民代表大會」舉行投票。在袁世凱操縱下，有接近2000名代表贊成恢復帝制，並擁立袁世凱為皇帝。在12月12日宣布改國號為中華帝國，定1916年為洪憲元年，成功實現帝王夢。

b)二次革命爆发原因是因为反对袁世凱的声音也是越来越大。根据资料二1913年7月12日，江西都督宣佈獨立。一個月內，又有六個省份相繼宣佈獨立。这些不少的地方不断地宣布独立，可见是因为反对袁世凱他们的管理想脱离，在其他地方也不断的响应，反对他的声音也是越来越大，让袁世凯想镇压他们而进行对抗来保住自己现有的地位以及权利，就掀起了二次革命。
再者，宋教仁组织责任内阁来制约总统的权利，引发了袁世凯的不满。三月份的时候，宋教仁在上海被暗杀，而他最大的敌人就是袁世凯，所以他的嫌疑最大引发了党内的意见分岐。
同时，袁世凯需要扩充军备而向外国借款。他未经过国会的同意，私自向英国，法国，德国，日本，俄国五个国家银行借款2500万英镑国会纷纷拒绝承认这笔借款，并且表示反对。因为袁世凯做出这些行动，让到国民党不满而选择独立并掀起二次革命。
    

二次革命迅速被镇压的原因袁世凯的北洋军拥有绝佳的装备加上外国的借款，国民党的军队难以对抗而失败。二次革命时，袁世凯能击败国民党，是因为他跟外国银行借款有密切关系。他向法国，德国，日本，俄国，英国的银行借款2500万英镑，史稱善後大借款。让其有足够的資金購买先进的军事武器以及军備。再加上他的北洋军队有很强的作战能力。而面对军力软的国民黨，袁世凱在军力上更胜一筹能在两个月便能鎮压国民黨。

列强为了维护自己在中国的利益而帮助袁世凯。英国，美国，日本等列强在中国享有权益，他们支持袁世凯，只为从中取利不希望中国发生动乱，以免损害他们在华利益。再加上袁世凯向他们借款自然与他的关系非常良好希望中国不再发生战事，在背后支持袁世凯让他有强大的后台足以对抗国民党并且帮助袁世凯镇压，以免中国发生强长期的动乱，而长期影响他们在中国的经济收益。所以袁世凯才能在两个月里面鎮压国民党。

中国經过長時间的戰乱，社會上人心厭戰。1840年鸦片戰爭爆发，1856年英法聯军之伇爆发，1894年中日甲午戰爭，1900年八国联军之役爆发1911年，1911年武昌起义成功。中国已经经历过太多场战争前四场是对外战争中国都已经战败，并且签了不同的条约。让到人心惶惶，人民不能安居乐业。现在好不容易才能平静一段时间人们暂时不用再次经历战争但此时国民党向宣布独立，并且引发第二次革命得不到民众的支持导致国民党两个月便被袁世凯镇压。

c)资料三中他利用二次革命而登上总统的位置实现他的皇帝梦。二次革命輕易鎮壓下去，這使袁(世凱)得意忘形，私欲無限膨脹。就我所知，袁世凯他利用二次革命为理由，宣布国民党为非法组织，让国民党议员失去国会议员资格，导致解散国会并且任命亲信令组织政治会议。可见他是利用此次二次革命来解散国会，任命自己的亲信来替代，袁世凯的地位以及权利也是越来越大，实现他的皇帝梦又近了一步。

争取外国支持。袁世凯为了得到俄国的承认和支持，于1913年与俄国达成协议，承认俄国在外蒙的特殊权利。1915年袁世凯右接受日本提出的21条，大部分要求以争取日本支持他称帝。可见她为了得到外国的支持例如是资金的支持或者是军事的支持。他的权利不断的扩大并且可以随时镇压反对他的群众非常顺利的夺权，来实现他的皇帝梦。

制造社会舆论。袁世凯见内外时机成熟，于是公开复辟帝制袁世凯授意美籍宪法顾问古德诺发表文章，宣称民主共和制度并不适用于中国，又怂恿杨度等组织筹安会，鼓吹君主立宪，发动团体请願，要求变更国体。他们不少的筹安会说君主实较民主为优，而中国择优不能不用君主国体。制造社会舆论让民众都支持袁世凯变更国体成为皇帝。袁世凯想要的是只是民心。让到民众都为他投上一票。

操纵投票。袁世海在各省选出国民代表组织层，国民代表大会举行投票。袁世凯就威胁并且强迫近2000名的国民代表赞成恢复帝制并且永大袁世凯为中华帝国皇帝。这样袁世凯便能顺理成章的拿到皇帝的地位，并且改国号中华帝国。这样袁世凯在外面看来是民心所向并不是强行夺位受到民众的爱戴。来实现他的皇帝梦是顺理成章。

废除《临时约法》。袁世凯公布《中华民国约法》，总统拥有无上的权利。例如在《临时约法》里面制定官制，任免官员，宣战等等，都需要参议院同意。但在《中华民国约法》中，这些都是大总统的权利无需经过任何人同意，意味着袁世凯的权利是至高无上。同时，总统的任期由五年延长到十年，甚至可以无限期连任甚至连候选人都可以由总统来选。他的权利至高无上，必定能实现他的皇帝梦。

A.柏文蔚

B.蔡鍔

C.段祺瑞

D.溥儀

E.孫中山

b）因為袁世凱罷免了江蘇的國民黨李烈鈞和安徽的柏文蔚。想消滅國民黨勢力。而國民黨就組織了「逃袁軍」。根據資料二，江西宣布獨立後有六個省份相繼宣布獨立，抗衡袁世凱。二次革命在兩個月內結束是因為南方根本沒有軍事勢力，同時討袁軍的勢力單薄，袁世凱掌握著北方的軍權，因此很容易就能鎮壓二次革命。

c）在二次革命後國民黨勢力大減，反對聲音減少。首先袁世凱以倡亂解散國會、在1914廢除臨時約法，公布中華民國約法，防止被奪去政權。

後來開始爭取外國支持；同意日本的二十一條和俄國的特殊權利、更雇用美顧問制造輿論，宣稱中國不適合民主共和制度，鼓吹君主立憲，而要求變換國體。為他稱帝的目標做好準備方他可以稱帝。

最後他組成和操控了國民代表會，進行投票贊成恢復帝制，擁戴成為皇帝、成功稱帝。

 

資料一：

民初史事

相關人物

參與二次革命

柏文蔚

出任護國軍總司令

蔡锷

因府院之爭請辭

段祺瑞

獲張勳擁立登位

溥仪

組織護法軍政府

孙中山

 

資料二：

1913年7月12日，江西都督宣佈獨立。一個月內，又有六個省份相繼宣佈獨立。這樣，眾所周知的「二次革命」開始了……數月之內，戰爭便結束了。

徐中約《中國近代史》頁481

 

資料三：

二次革命輕易鎮壓下去，這使袁(世凱)得意忘形，私欲無限膨脹。他不再滿足於臨時大總統的頭銜，而渴望擔任終身正式總統，以為最終稱帝的目標作準備。

徐中約《中國近代史》頁481-482

 

(a) 人物配對：資料一為民國初年五件史事，與下列五位政治人物相關。請將答案填寫在答題簿上。(5分)

溥儀    孫中山    柏文蔚    段祺瑞    蔡鍔

 

(b) 根據資料二，1913年7月為何會爆發二次革命？(4分) 二次革命為什麼在兩個月內便被鎮壓？(6分)

 

(c) 參考資料三及就你所知，袁世凱如何實現他的帝王夢？試援引相關史實說明。(10分)

b）因为袁世凯不断扩大自身实力导致到二次革命被短时间内镇压。

根据资料二，在1913年，首先由广西都督开始宣布独立，其后六个省宣布各自独立，以为求消灭国民党势力，但袁世凯于1913年4月未经国会同意向英法德意俄签出善后借款合同借款2500万英镑以作扩充军力，因袁世凯自身意识到自宋教仁事件之后国会对自己不利，于是擅自决定向外国借款，希望可以对抗国会成为领导者。便导致了在二次革命之中袁世凯可以在短时间内取得成功，在两个月内逐个击破。孙中山黄兴逃亡日本，令国民党失去对南方数省的控制，袁世凯的势力则逐步扩大长江流域。

c）他不断扩大自身实力以实现袁世凯之野心。

根据资料三，袁世凯在二次革命之后大获全胜，他的野心已经不足以甘愿成为临时大总统，在各方面开始不断渗透着自己的野心。

首先在制度上，1914年，袁世凯废临时约法，公布中华民国约法，内容皆在赋予总统无上权力，袁世凯也修改大总统选举法，使总统任期由五年延长至十年，可以无限期连任，并可成为下任总统的当然候选人，使袁世凯取得独裁地位，辛亥革命后所建立的民主制度，国会、责任内阁等被完全摧毁。这令袁世凯可以从制度上令自己独裁的位置更加稳固，废除大量对自己的制度改为令自己安然无恙不断连任总统的位置，而且修改约法的目的就是让世人可以按照他自己的意愿去做令民主变为一种欺骗手段。

然后在外交方面，袁世凯为了得俄国的承认和支持，在1913年与俄国达成协议承认俄国在外蒙的特殊权利。1915年袁世凯又接受了日本提出的二十一条款大部分要求以争取日本支持他称帝。袁世凯的目的就是让他国助他可以巩固好自身的地位，因为当时他改变变法时害怕人民反对他的政策而导致的民变，防止民变因自己军力不足无法镇压，因此取得外国的认同一来可以防止外国入侵的威胁二来亦可以防止民变。

A：柏文蔚

B：蔡  鍔 

C：段祺瑞 

D：溥  儀 

E：孫中山 

(b) 二次革命爆發原因：

• 二次革命爆發的原因是宋教仁遇刺。1913年國民黨在國會選舉獲勝，成為國會內第一大黨。宋教仁積極組織責任內閣，引起袁世凱不滿。3月，宋教仁在上海車站遇刺，時人認為袁世凱嫌疑最大，孫中山更認為袁世凱是暗殺主謀，主張立即討袁，但黃興認為兵力不足，力主循法律途徑解決，引發黨內意見分歧。

 

另外，二次革命爆發的第二個原因是善後大借款。袁世凱明白要擴充軍備，未經國會同意，向英、法、德、俄、日五國銀行借款二千五百萬鎊。國會拒絕承認貸款，國民黨籍的都督和省議會也紛紛通電表示反對。

 

二次革命被鎮壓的原因：

• 二次革命被鎮壓的原因是雙方實力懸殊：民初政黨除國民黨外，大多擁護袁世凱；新軍亦掌握在袁世凱手中；加上袁世凱收買、分化國民黨人，以致參與作戰只有南京、江西、上海等地，被袁世凱逐個擊破。

 

• 國民黨內部分歧：國民黨人被迫應戰，從開始就不能統一行動，處於被動挨打的局面；由於南京戰事失利，黃興潛離南京。除國民黨外，其他政黨並不支持革命，他們相信以袁世凱的經驗和資源，應該有利國家的發展。

 

(c) 袁世凱稱帝的過程：

•袁世凱先當選大總統。在1913年10月，袁世凱透過「公民團」，以威迫利誘方法，當選大總統，脅迫國會選他為正式大總統。第二步袁世凱解散國民黨和國會。藉國民黨發動二次革命，解散國民黨，革除國民黨籍議員的資格；繼而因人數不足，解散國會，避免國會通過對袁不利的《憲法草案》。，對總統權力加以限制。袁世凱為了鞏固權力，遂部署解散國會，以阻礙憲法通過。袁世凱更在翌年1月下令解散國會，任命親信另組政治會議代替。而且袁世凱擴大總統權力。在1914年，袁世凱廢《臨時約法》，另頒《中華民國約法》，使總統任期由五年延長至十年，可以無限期連任，並可成為下任總統的當然候選人，如要改選，候選人要由現任總統推薦，令總統的權力與皇帝無異，使袁世凱取得獨裁地位。袁世凱尋求日本支持。在1915年5月，與日本簽訂《二十一條》，換取日本不反對袁世凱稱帝。最後一步製造帝制輿論：美籍顧問古德諾發表：《共和與君主論》，謂中國不適合共和；楊度則組織籌安會，鼓吹君主立憲，發動團體請願，要求變更國體。而且袁世凱變更國體及登基。在1915年底，國民大會通過君主制，各省代表兩度請袁稱帝。1916年1月1日，袁世凱改行君主立憲，國號為中華帝國，改元洪憲。

 

    B:蔡鍔

    C:段祺瑞

    D:溥儀

    E:孫中山(5分)

b. 根據資料二，爆發二次革命的原因其一是袁世凱想控制內閣、剷除異己。1912年，袁世凱當上臨時大總統後，隨即任唐紹儀為內閣總理，但袁世凱有稱帝的野心，對共和制度並不認可，先後任命親信擔任內閣重要職位，袁和唐之間的分岐越來越大。袁世凱更擅自破壞《臨時約法》，令同盟會的內閣成員憤然辭職，袁世凱趁機組織新內閣，引起同盟會的內閣成員極度不滿。(刺殺宋教仁？)

爆發二次革命的原因其二是袁世凱私自向外國借款。1913年3月20日宋教仁遇刺後，袁世凱意識到要擴充軍備，於是決定向外國財團借款。根據《臨時約法》規定，訂立條約等國家大事須由國會決議。然而，1913年4月，袁世凱未經國會同意，私自與英、法、德、日、俄五國銀行團簽訂《善後借款合同》，借款2500萬英鎊，史稱 善後大借款。國民黨籍的都督和省議會也紛紛通電表示反對。1913年，袁世凱先發制人，先後罷免國民黨籍的江西都督李烈鈞、安徽都督柏文蔚和廣東都督胡漢民，並計劃派兵南下，繼而引發二次革命。

 二次革命在兩個月內便被鎮壓是因為革命成員未能團結一致。除了國民黨之外，其他政黨並不支持革命，他們相信袁世凱的經驗和能力。其次，遭到列強反對。列強不願中國發生動亂，以免損害他們的利益。當袁世凱的帝制運動受到各方聲討，列強便站在護國軍一方，表示反對帝制，導致運動失敗。(兩方實力懸殊？民眾不支持革命？
(good ，主題句明確，促但題目無要求論述經過小心)
(6分)

c.

首先，袁世凱控制內閣。1912年，袁世凱當上臨時大總統後，隨即任唐紹儀為內閣總理，但袁世凱有稱帝的野心，對共和制度並不認可，先後任命親信擔任內閣重要職位。

其次，袁世凱剷除異己。唐紹儀辭職後，同盟會部分成員認為可強化國會的力量來監督袁世凱的政府。

再者，袁世凱私自向外國借款。1913年3月20日宋教仁遇刺後，袁世凱意識到要擴充軍備，於是決定向外國財團借款。根據《臨時約法》規定，訂立條約等國家大事須由國會決議。然而，1913年4月，袁世凱未經國會同意，私自與英、法、德、日、俄五國銀行團簽訂《善後借款合同》，借款2500萬英鎊，史稱 善後大借款。

製造帝制輿論？最終稱帝？
6分

B蔡鍔

C段麒瑞

D傅儀

E孫中山

b）二次革命爆發是因為1913年宋教仁遇刺身亡。當時宋教仁作為革命黨欲組織責任內閣制衡袁世凱，在那樣的敏感時期遇刺，國民黨便自然將其視為袁世凱掌控權利的手段，因此決定作出反抗防止袁世凱有復辟的打算。 同時袁再者袁世凱未經國會同意便像英法德日俄借款二千五百萬英鎊作軍備礦充之用。後來國會不承認借款的存在，袁世凱便藉機罷免多個國會成員，當中包括柏文蔚等人。根據資料二，被袁世凱罷免的江西都督李烈鈞便首當其衝宣佈了江西獨立的消息，之後的各個省份亦隨之宣佈獨立。袁世凱此舉引起國民黨強烈不滿，亦因此觸發了二次革命推翻袁世凱的大總統一職。

二次革命被鎮壓下來是因為軍力的不足。袁世凱掌握了最為強大的新軍，國民黨內部亦受袁世凱分化挑撥影響，參與二次革命的最後只有南京，上海等地，未能貫徹統一地行動，處於被動局面。影響力以及軍事實力難以抗衡，最後只能被一一擊敗。 以及未能得到百姓及列強的支持。當時的民眾認為再次進行革命只會破壞當時尚算穩定的社會秩序，影響生活。列強則認為戰爭會阻礙他們的對華貿易，日本更擔心袁世凱失勢後借出的貸款難以收回，歐洲則自顧不暇，因此國民黨未能得到來自列強的支援。

c)袁世凱為稱帝先透過不合理的方式經公民團成為大總統，繼而解散國會。在國民黨發動二次革命後宣佈解散國民黨，此舉使國會因人數不足而被逼解散。袁世凱從而進一步掌權，實現他的獨裁統治。根據資料三，國民黨的解散以及二次革命的失敗觸動了袁世凱更進一步的野心。1914年袁世凱更直接廢除影響他復辟的臨時約法，改立中華民國約法。宣佈大總統掌最大權利，任期增至十年，可以連任。1915年與日本簽訂不平等條約二十一條，以山東權益及經濟等各方面利益換取日本對他大總統一職的支持，以完全不平等的條件換取他國對他政權的認同，出賣國家權益只為換取自身的權利穩固。1916年，袁世凱政權正式穩定，他便於一月一號改行君主立憲，建國號為中華帝國，改元洪憲，開始了他只長達八十三年的復辟帝制。 

b）據資二，爆發二次革命已經是多個省地積累不滿，再而爆發的革命，當中原因就有其二。
 其一，就是宋教仁遇刺身亡，當時宋教仁積極組織責任內閣，借此削弱袁世凱的總統勢力，但也因此引起其的不滿，最終宋教仁於上海遇刺，袁世凱更因此負上暗殺宋教仁主謀的嫌疑，隨即，又有指出宋教仁遇刺只是趙秉鈞，㓋述祖等人私自行為，可是袁世凱卻又袒護趙，洪等人，導致國民黨對袁世凱更有不滿和反感。

其二，就是「善後大借款」袁世凱為擴充軍備，於是私自向外國財團的年債，並沒有經國會同意，分別向英，法，德，日，俄五國銀行借款，合共2500萬英鎊，但是，還款的款項卻積壓在各省的稅收，又以鹽稅，關稅作抵押，令地方政府稅收減少，引起各地不滿，令國家主權受損也必然令國民黨等人不滿，兩個原因引致黨派的不滿，就爆發了二次革命，但該革命也在兩個月內就被袁世凱鎮壓。

二次革命被快速鎮壓都無非是外因及內因，外在袁世凱，內在革命派的國民黨。
 在外因上，袁世凱擁有近代化的兵力，如袁的北洋軍，更有袁的籠絡人心令到他的軍兵只服氣於袁，促使袁的兵力能在北方鼎立，另外，袁世凱又向外借款，更有效地擴充其軍備，優良化軍隊的軍備、裝備，除此，袁的軍隊長期處於北方，需要面對的外敵的情況，自然是訓練有素，更是強盛，在兵力疲弱的國民黨下難以匹敵，國民黨也因此在兩個月內被鎮壓。

在內因上，國民黨在初開就失去了經營軍權的機會，都紛紛以為革命成功，開始建設國家，令到國民黨可掌的軍力只有四川、湖南、江西相較少的地方軍力，但是袁世凱的軍力早已攀滿了中國不少地方，令到國民黨根本無力抵抗。
 另外，就是二次革命不獲除國民黨的其他黨派支持，如立憲派等，都各自認同袁世凱的實力硬於其他派系，有利於中國的發展，同時中國已經久經戰亂，早已對戰爭感到厭倦，也希冀中國由一個實力強大的領導人帶領國家繼續前行，自然是不想國家發生亂戰，厭戰的心思就足以令戰爭難以挑起及勝利。

c)資三中，二次革命被強制壓制，而這無疑是令袁世凱知道國民黨兵力弱勢，無限膨脹袁的私欲，令他開始着手實施大總統到皇帝的目標，並以迫選總統的手法強迫國會選擇他為正式大總統，以派出不少無賴包圍國會以此威脅國會的人，至此袁世凱成功出任大總統，同時也開始他的狼子野心。

首先，他先以二次革命「倡亂」為由，宣佈國民黨是非法組織，足有近400名國民黨員當場失去國會議員的資格，基於國會需要法定人數才可以召開國會，於是袁世凱就借以解散國會，並此任命親信另組政治會議代替，即中央政府的諮詢機構，令異已被壓制，對袁世凱的地位也不再有動搖。
 同年，1914年，袁世凱廢除《臨時約法》公布一個新的《中華民國約法》內容重點就是指總統無上權力，令太總統的權力直接坐大，除此以外袁又修改《大總統選舉法》由任期五年延長至十年，可以無限期連任，同時也能成為下任總統的自動候選人，如須改選則需由現任總統推荐，至此，總統的權力就被強化，更是膨脹，令總統與皇帝無異，辛亥革命所建的民主制度也被完全摧毀，摧毀民主制度令袁世凱更易實行君主制，做一個皇帝夢。

袁世凱更為自已的勢力可以膨大，就向外爭取外國支持，以得外國的幫助，如在1913年承認俄羅斯在外蒙的特殊權利，並承認外蒙的自治權，此外又在1915年中接受日本提出的「二十一條」大部份要求，其中就有獨佔山東利益，袁世凱拉攏外國以增加自已的籌碼，可以更有力地稱帝。

另外，袁世凱見外內時機成熟，就開始制造社會輿論，公開進行復辟帝制，在1915年中，袁授意美籍憲法顧問古德諾發表文章，宣稱民主共和制度並不適用於中國，又慫恿楊度等組織，以鼓吹君主立憲，以洗腦國民對於復辟帝制的感受是正面的，并不是負面的，至此，袁世凱成功稱帝。

(b)以下我將會從政治、經濟兩方面探討五四運動發生的背景。

在政治方面，國民救亡意識增強，期望擺脫困境。辛亥革命雖然成功推翻了君主專制政權，但是沒有改變中國社會的傳統政治觀念，民初先有袁世凱稱帝，繼而有張勳復辟，政治仍是面對不少波折，以使局面依然混亂。國人救亡意識日漸增強，期望早日擺脫困境，走上富強道路。因此，當國民得知中國在巴黎和會上的外交失敗後，人民深表憤怒，然後就發生了資料二中，大約五千名北京學生舉行了一場大規模遊行。發動遊行示威，最後演變為一場席捲全國的政治運動，即五四運動的出現。

此外，在政治方面，俄國革命啟示，引起知識分子探索改良之法。俄國本是實行君主專制的國家，於1917年先後發生「二月革命」和「十月革命」，沙俄帝制統治和資本階級臨時政府先後被推翻，建立了社會主義國家，同時是世界得上第一個。面對俄國「十月革命」的成功，對中國知識分子帶來極大鼓舞。他們均探索改良之法，期望能解決當前的危局，建立一個理想的政府，這對五四運動起了推動的作用。可見得資料二中，北京學生遊行很快引起公眾憤懣情緒爆發。他們都想建立理想的政府，改善當前的困局，引發了五四運動的出現。

在經濟方面，中國外患不斷，經濟不斷被列強控制。自清末以來，面對列強入侵，簽下多條不平等條約，賠款甚多，經濟資源被削弱。而且中國實行關稅協定制度，税額需要與各國協商，使關稅受到列強控制，外國產品得以大量在中國傾銷，從而列強能賺取更多的金錢，卻阻礙中國民族經濟的發展。雖然在第一次世界大戰期間，西方列強無暇顧及東亞事務，對中國的經濟侵略稍息，使中國工商業得到發展的良機，但是日本乘機加緊對中國的經濟侵略和資源掠奪，先出兵山東，然後與中國簽訂「二十一條款」和<山東問題換文>，導致中國淪陷為日本附庸國的危機，激發民間反日情緒。就如資料二中，遊行是反對有關山東問題的決定。大規模反日運動引起五四運動，五四運動因而有「外爭主權」和抵制日貨的主張。

以上是從政治、經濟兩方面探討五四運動發生的背景。

(c)五四運動是一場反帝、返軍、反傳統的愛國運動。這是指五四運動的宗旨是反對帝制統治，反對軍閥統治，反對中國傳統儒家思想，為國家而發動的運動。

首先，在政治方面，五四運動是一場反帝的愛國運動，以使共產黨的成立和走向自主外交。五四運動後隨着民族情緒的高漲，反帝國主義意識增強，以及俄國「十月革命」的影響，馬克思主義在中國迅速傳播。1921年，李大釗、陳獨秀等在俄人協助下在上海成立「中國共產黨」。中共的成立，對中國日後政局發展有着深遠的影響。此外，中國不甘任由列強攞布的態度，有助維護國家的權益和尊嚴，使中國在外交上逐漸走向獨立自主。五四運動反對旁制統治，再不局限於一人控制整個國家，都是共產黨的成立和使中國走向自主外交。

其次，在社會方面，五四運動是反軍的愛國運動，以使平民受到重視和促進婦女解放。文中普遍參與五四運動，部份知識分子感化民眾力量以推動國家發展。更有人開始投身平民教育的工作，以提升民眾的知識水平。白話文運動的興起也有助加強評論社會政治意識和提高平民的地位。這能不再受軍閥憑着武力把持地方政權，輕視民意，導致民不聊生，反而受到大眾重視。此外，在五四運動期間，全國主要城市都有婦女參與遊行請願，她們的熱誠不遜於男性，衝擊了傳統社會的觀念。她們透過不同的方式，使更多女性敢於走出社會，，致力推動婦女解放。這導致婦女對社會活動參與日多，促使社會對婦女的重視，地位因而漸漸提升。這也再不局限於軍閥時期，只有男性掌權，女性被忽視。五四運動中反軍的主義是平民和女性受到重視。

最後，在文化方面，五四運動是反傳統的愛國運動，想推動思想解放。在五四運動前後，傳統禮教和儒家思想受到猛烈抨擊，民主、科學救國的思想盛行一事，激進姐甚至主張「廢除漢字」、「全盤西化」。知識分子大量引入西方的思想，這造成思想的大解放。西方的自由主義、個人主義， 以及各種流派的社會主義思想均在中國廣泛流傳。反傳統思想的五四運動使他們不再只集中於儒家思想的教學，他們能認識不同方面的知識，吸取西方不同思想主義，混合最好的套用於社會中，以使國家能受到未來的社會棟樑管理而有效地發展。五四運動是一場返傳統的愛國運動，不受到以往儒家思想所局限，跳出框框，使社會變得更好。

以上是由政治方面、社會方面和文化方面論折資料三的五四運動是一場反帝、反軍、反傳統的愛國運動。

5月9日是國恥紀念日。根據資料二可見，「誓不承認21條、不用日貨、爭回主權」「國恥紀念休業一天」、源於與日本簽訂了《21條》，要求中國承認日本繼承德國在山東的權利，袁世凱為換取日本支持稱帝，不顧市民反對，接納了「21條款」，因此引起市民不滿，故認為是國恥，因此成立紀念日。

b）

經濟方面，由於戰爭戰敗，失去了自主權，稅款需要與他國協商，關稅由列強控制，因此外國商品得以在中國傾銷，阻礙了中國本地民族經濟發展。在第一次世界大戰期間，日本又乘機對中國進行經濟侵略、簽訂了「21條」，引起國民不滿和反日情緒。在上海北京發起反日運動和抵制日貨。參考資料2，遊行引起了民族主義的宣泄、是基於當時中國正發展工商業，但日在華擁有龐大的經濟勢力，如87家紗廠，日佔32家，日本又幾乎獨佔中國鐵路投資。

政治方面，民眾救亡意識增強。參考資料2，學生反對凡爾賽和會有關山東問題的決定，及引起對「賣國的」北京軍閥政府強烈譴責。就算清朝滅亡、亦無法改變中傳統觀念。如袁世凱稱帝，張勳復辟，中國局勢混亂。因此國人對救亡意識增強。當民眾得知與凡爾賽和會的談判失敗後，引起民眾不憤而發起了政治運動。

五四運動是基於公眾憤懣情緒而引起的。

c）

五四運動是一場反帝，反軍，反傳統的愛國運動。是指反列強，反帝制和傳統思想。

首先，五四運動的起因是日本強佔山東。第一次世界大戰爆發，日本趁機向德國宣戰，佔領山東，德軍戰敗。中國請日本撤軍，卻被日本拒絕。日本於1915向袁世凱提出「21條」，要求中國承認日本繼承山東的權利，而袁世凱為換取日本支持，不顧國民反對，接納了條約。而在後來的巴黎和會中，日本取得英法意的三國協議、得到支持，加上以退出和會要脅，使美沒有盡力為中國主持公道。最終同意日本繼承德國在山東的權利。引起民眾不滿，對西方深深失望，可見屬於反對列強。

其次，反傳統；反傳統觀念。知識份子認為中國面對內憂外患是因為因為舊思想，文化所致。振興國家的有效方法便是來一次根本的思想文化革命，啟蒙國人思想。因此陳獨秀，胡適等知識份子靠報章雜誌的方法介紹西方思想，引進自由平等民主觀念。反對舊道德

、文學。挑戰固有文化，鼓勵國民發展獨立思考。從而開拓國人眼界。引起中國思想的解放。有學生因受新思潮影響，關注國內時局。五四運動的目的，便是要提起思想革命，即是反傳統思想。

然而，受外國新思想的影響。民眾主張自由民主思想。因此會反對帝制，然而袁世凱的稱帝和張勳復辟引起國民救亡思想，當得知在巴黎和會上外交失敗，固然會引起不滿。同時，受到俄國的「2月革命」和「10月革命」，沙俄帝制統治和資產臨時政府被推翻，革命的成功為帶中國知識份子帶來鼓舞，令知識份子期待改變中國，建立理想政府，在遇到外交失敗時，抗議北京政府賣國。更加引起民眾的愛國思想。

資料二

1919年5月4日，大約五千名北京學生舉行了一場大規模的遊行，反對凡爾賽和會有關山東問題的決定。這場遊行很快就引起公眾憤懣情緒的爆發、民族主義的宣泄、對西方的深深失望及對「賣國的」北京軍閥政府的強烈譴責。

徐中約《中國近代史》頁503

 

資料三：

五四運動是一場反帝、反軍、反傳統的愛國運動。

 

 

(a) 根據資料一兩幅圖片，哪一天是「國恥紀念日」？(1分) 國恥日的來源是什麼？試援引相關史實加以說明。(4分)

 

(b) 參考資料二，試從政治、經濟兩方面探討五四運動發生的背景。(10分)

 

(c) 試援引史實，論析資料三的說法。(10分)

a）五月九日为国耻纪念日。 国耻日来源于五四运动中民众为求保障山东权益以及自身国家领土主权问题而发起抗议。北京青年收新思想主义影响发起抗争，以开始抵制日货以及在北京天安门前聚集示威导致鈞警逮捕学生导致抗争升级。

b）在政治方面，曹汝霖等人多次向日本借款导致山东一带问题扩大，外加上袁世凯为求称帝向日本签二十一条款引致国家领土问题。参考资料二大约五千名学生反对凡尔赛和会有关山东的问题，指北京政府是卖国贼。在1916年袁世凯死后，段祺瑞命章宗祥和日本订立山东问题换文，间接承认了日本在山东的拥有权，其后日本不断向中国入兵以及不断输送日货导致华人不满，引致中国陷入附属国的危机，令国人发起抗日情绪，长期中国自清末开始便有内忧外患的问题，一直没有国际地位，直至袁世凯死后国家文化改革令国人思想体系开放改变思想意识明白到要救国的问题。其后出现山东问题换文以及二十一条条款令国人明白到领土主权被侵占的问题从而发起抗争。

在经济方面，清末以来国家朝政腐败，四大战争亦不断赔款以及借款，导致中国民不聊生，中国自清末已经没有任何国际地位和还手之力而且当时山东问题换文引致国货不断涌入中国，中国本已经出现贸易逆差问题，国人已经连基本生活已无法负担加上中国政府一直处于欠债的情况之下，新思想的青年人便开始明白到要救国必须抵制日货令国货可以提升经济效率。而且段祺瑞出任国务院总理时，以山东和东北地区的铁路、矿产、森林等作为抵押，令中国经济不断下降，以及迫使中国人民在外界压力下要发动抗争改变国人生活和国际地位。

c）在反帝方面，袁世凯在世时为求称帝不惜与日本签订合约承认在山东的主导权，只为求可以得到日本支持他称帝，加上在段祺瑞上任之后其实中国一直处于半帝制，很多事情政府可以擅自做主去完成完全没有理会人民的想法和意见，令新思想的青年人明白到国家虽然表白已经改革但是最终决定权仍然在总理受伤手上，人民并没有发言的权利，因此五四运动能真正实现真民主运动。

在反军方面，清末以来由清政府管理的军队一直听命于政府的领导，而且军兵自清末以来没有军力和武器对抗外国，加上在袁世凯称帝之后军力变得较私有化，更出现军阀的问题，段祺瑞上任之后亦没有改善到军阀和军警问题，引致学生不满政府采取的措施，导致在天安门逮捕事件之后令学生发起反军意识行动导致五四运动为求全面开放。

反传统方面，中国从古至今起义等都会被君主镇压，只为求保障帝王可以继续成为至高无上的领导者，令人民的意见无法传达到国家上，完全是百分百听从领导者的做法去做没有自由去选择自己想做的事，传统上帝王操作着一切，至清末开始袁世凯企图称帝，令国家陷入了日本附属国的危机，山东问题换文导致到人民明白国家政府一直擅自主张与外国签订协议，完全和之前的民主不一，导致人民不满国家的措施引致五四运动

b)在经济方面，中国自清末就实施了关税协定制度需要各国协商关税。让道外国商品得以在中国倾销，阻碍中国民族经济的发展。此外，辛亥革命后列强不断的入侵，在第一次世界大战的时候，西方列强由于只顾着战况没有理东亚的事務对中国的经济侵略稍息，让道中国工商业获得发展的良机，日本却趁机加紧对中国的经济侵略和资源夺取先出兵山东后与中国签订二十一条和山东问题换文，让到中国成为日本的附庸国，激起国人的反日情绪，导致各地掀起了大规模的反日运动，五四运动，所以有外争主权和抵制日貨主张。

在政治方面，辛亥革命虽然成功推翻了君主专制政权，建立了中华民国，标志着政体上的变革，可是清政府颠覆亡，没有改变中国传统社会的政治观念，初先有袁世凯称帝，后有张勳復辟，议会政治仍然面对不少波折，中国局势仍然非常混乱，国民的意识比较强，希望中国早点摆脱困境，当国民明知道中国在巴黎和会上外交失败而愤怒，于是尹发起了五四运动。

在政治方面俄国革命启示。俄国本来是实施君主专制的国家，但是先后发生了二月革命和十月革命，导致沙俄帝制被推翻建立了世界上第一个社会主义国家。俄国的十月革命的成功，对中国知识分子带来了极大的鼓舞，于是也想中国人民想中国做出改变，建立理想的政府，对五四运动有推动作用。

c)根据资料三，五四運動是一場反帝、反軍、反傳統的愛國運動。可见五四运动是一场反帝国主义，反军阀，反传统思想的一场运动。

首先，反军阀因为参与这一次条款里面中间有曹汝霖，章宗祥和陆宗舆他们分别是参与了这次日判借款的。导致日本得到了山东的权利，在这一次五四运动中，他们号召“内除国贼”当中的国贼就是指他们三个而五四运动的游行队伍先到外国使馆递交意见书要求主持公道，然后到曹汝霖的住宅闯进去，遍寻曹汝霖不到，便放起火来烧房。同时也殴伤了从曹宅里面逃出的章宗祥。并且也成立了学生联会，与政府抗争。要求政府释放学生，并且惩罚他们三个人再加上全国罢课，罢市罢工。最终他们三个人被辞职，并释放了所有的学生。反映这场五四运动是反对军阀的。

然后这场运动也是反对传统思想。五四运动期间，全国主要城市都有女性参加游行，他们的热情不逊于男性，冲击了传统社会的观念。五四运动之后，部分女性知识分子再参与运动的过程中锻炼了组织能力旷阔视野，她们透过发行报章，组织团队等方式，让到更多妇女敢于走向社会，致力于推动妇女开放。至此女性的社会和地位的权利也是越来越高。
 再者，在五四运动之前，有传统的礼教和儒家思想受到抨击，民主，科学救国的思想盛行，一时激进者甚至主张废除汉字，全盘西化知识分子大量引进西方思想，造成思想的解放，西方的自由主义，个人主义以及社会主义都在中国广泛流传。
 可见不少的新思想和反对传统的思想例如妇女的三从四德和儒家思想。

最后，五四运动也是反帝国主义。五四运动反帝国主义的意识增强，将马克思主义在中国迅速传播导致在1921年的时候，陈独秀等人在俄人的协助下成立了中国共产党。后来他们的口号为打倒军阀和帝国主义，成为了中国人多年的奋斗目标因此，众多国人受到这个口号的影响而投身革命事业，例如是孙中山改组，国民党和国民革命军北伐注入新的力量。再也不会去有帝国主义在中国。

1b)袁世凱出身於官宦家族，於清末投身淮軍，後來又隨軍赴朝鮮參與平定壬午軍亂，又在朝鮮甲申政變中指揮軍隊擊潰日軍，被清廷委以重任，回國組建新軍，襄贊洋務運動及清末新政，自道員、巡撫、總督累升，至入值軍機處，甚至首相，成為清末頭號權臣。之後在辛亥革命爆發時，他因手握兵權，盤佔在以北的領地，孫中山更因袁世凱的兵權而自動退居，不成臨時總統，而袁能直上高位都全賴在武力之上，因為袁有近代化的軍力，導致他的兵備甚少有人能一敵。

2a)統一，根據資二中，當時的軍閥都為自我擴張，而令到當時政局難以治理，更甚至是難以統一，陷入雜亂無序的情況。

2b)因為袁世凱的死亡，在袁世凱在世時，他的兵力是當時最為之強盛的，而當時的他更是在制衡了軍隊中野心，但是基于袁對於武力的崇尚，也致使上行下效，如資一而言，當時袁的部下也認為武力萬能，各自為謀，就已經促致軍閥的起源，後來袁世凱死亡，其下的部下已經沒有可以制衡的人，自然就各自起上紛爭，各自擴張，造成了資二的困境。

3a）我同意。
 袁世凱去世後，民國出現的歷史上最黑暗的一段時段是指軍閥割據的發生，袁世凱在世的時候擁有的軍力是所有人都無法匹敵的力量，當時的袁才能以一已之力進行83天的帝制，但是袁的死亡也造成了當時的軍隊各自分裂，更形成軍閥割據的情況。

在資一中，袁的軍隊是以武力作為主流思想，因為當時的袁可以得以高權是因為武力是他最大的憑藉，所以上下都效致武力萬能，造成了袁的軍隊擁有最強大的軍力，而又基於袁世凱在馴兵的時候都以「袁最大，袁最好，袁給飯」等詞馴兵，令所有的兵力都願意聽令於他，但是袁世凱的死亡，令他的部下不願意馴服他人，因為已經沒有可以匹敵於他們的人，導致了在袁死亡後，各個軍隊以武分裂，就形成軍隊分裂的情況。

而資二中，因為強權人的消失，令國家陷入了雜亂無序的情況，可見袁世凱的死亡對政局影響極大。主因是因袁世凱是當時唯一能讓所有兵力都聽令他的人，他政治手腕可見是極大，同時又因為是在初期袁就已經在訓練新軍，令兵將都被他所號令，所以在袁世凱死後，當時的政局混亂而無序，無一個軍閥願意歸順於誰。

雖然，有人説袁世凱死亡並非民初軍閥割據的主要原因，但是當時出現的軍閥，都是以袁世凱以首，而袁世凱死後，其他人都無法都以此握權，如眾人推舉副總統黎元洪作繼任總統，但其實當中權力強落在段褀瑞，黎元洪又非北洋軍閥出身，導致當時的黎都無法掌握全局，各派軍閥就趁機擴張勢力，彼此奪權和地盤。

由此我同意袁世凱去世是「民國出現歷史上最黑暗的一段時期」的最重要原因。

(b)參考資料二，政治上，五四運動原因為政府軟弱無能，不能夠在巴黎和會中取回而且當時政局動盪，軍閥割據，五四運動正是要反對此「賣國」的北洋軍閥，與腐敗的政府對抗。由於北洋政府腐敗，加上之前袁世凱及段祺瑞先後承認二十一條，令中國於談判失利，因此這場運動的背景為北洋政府無法取回山東，阻止帝國主義的入侵而發起的政治活動。

          經濟方面，中國的經濟依然受到列強的剝削，北洋政府無法推翻於清朝時簽訂的不平等條約，故中國的經濟情況甚至比晚清更差，而北洋軍閥卻一直依賴向列強借款，助長帝國主義的入侵，因此五四運動的發起伴隨著當時北洋政府所導致帝國主義經濟危機所致的愛國運動。

(c) 五四運動是一場反帝、反軍、反傳統的愛國運動。

       反帝指反帝國主義，五四運動的其中目的是為了向列強抗議，剝削中國權益並希望日本停止侵略山東，另外亦不滿列強偏幫日本，私底下跟日本通好而漠視中國權益的自私行為，故知識分子出於愛國，而發起五四運動以公然批評提倡公平公正的列強，獲得外界關注。

     而反軍，指反軍閥，北洋軍閥所領導的政府腐敗無能，只為爭權奪利，並非以民，國為本，所委派外交人員於巴黎和會的失利更令中國人大失所望，醒覺到軍閥所管理的中國比晚清更差，不能改善中國的政治經濟，更不能建立強而有力的政府並阻止帝國主義的入侵，因此知識分子為此對北洋政府不滿而發起反軍閥統治的愛國運動。

     最後反傳統指反傳統思想，五四運動指中國傳統觀念及思想已過時，如帝制，儒家尊君思想等，這些思想不能帶領中國走向富強，當中亦有宣傳海報指儒家思想是靠不住的，因此知識分子希望中國思想開放，併棄舊有傳統，以助中國能超越並成為列強。出於愛國，而發起反對傳統的救國運動。

國恥日的來源是1914年7月，第一次世界大戰爆發，日本趁列強無暇東顧，藉口對德宣戰，出兵山東，侵佔德國控制的膠濟鐵路和青島。中國提出德國直接將山東權益交換被拒，於是決定保持中立。當時美國的注意力移轉至歐洲，歐美國家無暇顧及，而英國則希望日本能成為其在遠東的盟友。日本在8月向德國宣戰，出兵佔領山東半島。1915年，日本秘密向袁世凱政府提出《二十一條》，要求中國承認日本取代德國的特權，進一步擴大日本在中國的利益，期望獨佔中國的權益。袁世凱為了換取日本支持自己稱帝，竟不顧國民反對，在只對第五號內容表示有所保留的情況下，最終袁世凱政府被迫派外交總長陸宗輿及次長曹汝霖在5月9日，接納了《二十一條》，令國民憤恨，因而定為國恥日。

b.在經濟方面，中國的外患不斷導致五四運動發生。自清末以來，中國實行關稅協定制度，稅額需與各國協商，使關稅受列強控制，外國商品在中國大量傾銷，阻礙了國內民族經濟的發展。此外，自辛亥革命後，列強仍不斷入侵，但在第一次世界大戰期間，使中國工商業獲得發展的良機。日本卻乘機加緊對中國的經濟侵略和資源掠奪，先出兵山東，繼而與中國簽訂《二十一條》，令中國淪為日本附庸國的危機，激起國人的反日情緒，掀起大規模反日運動。

在政治方面，中國的救亡意識增強及知識分子覺醒導致五四運動發生。辛亥革命雖然成功推翻了君主專制政權，建立中華民國，標誌著政體上的變革。可是，清朝的覆亡沒有改變中國社會的傳統政治觀念，民初先有袁世凱稱帝，繼而有張勳復辟，議會政治仍然面對不少波折，中國局勢依然混亂。國人救亡意識日漸增強，期望中國早日擺脫困境，走上富強道路。因此，當國民得知中國在巴黎和會上的外交失敗後，人們深表憤怒，北京青年學生更發動遊行示威，最後演變為一場席捲全國的政治運動。另外，俄國「十月革命」的成功，對中國知識分子帶來巨大鼓舞，知識分子皆探索改良之法，期望能改變中國當前危局，建立理想政府，從而推動了五四運動。

c. 資料三中，提及五四運動是一場反帝、反軍、反傳統的愛國運動，這是無可否認的事實。

首先，反帝是指反帝國主義，即是反對其他國家不同形式的侵略。在五四運動期間，國人大力抵制日貨及日幣，對阻遏日本在華的經濟擴張有一定作用。與此同時，國人大力提倡支持國貨，這既有助抵抗列強的經濟侵略，也促進中國民族工商業的發展，減少列強在中國瓜分利益的機會，是實際意義上的反帝國主義。

其次，反軍是指反對軍閥混戰的出現及壟斷權力的機會。換句話說即是對北洋政府的抗爭，當時的北洋政府是一個軍閥政府，民眾希望聲討陸宗輿、曹汝霖、章宗祥等有一定軍事實力的官僚。除此之外，民眾的反軍意識增強，亦促成了共產主義的出現，五四運動前，馬克思主義已經在中國流傳，但未形成廣泛思潮。五四運動後，隨着民族情緒的高漲及反軍閥的意識增強，馬克思主義在中國迅速傳播，並且於1921年於上海成立中國共產黨。

再者，反傳統是指改變民眾一直以來的舊思想及舊觀念，令平民受到重視、女性地位提升。

經過了五四運動，使部分知識分子深感民眾力量對推動國家發展的重要，於是開始投身平民教育的工作，以提升民眾的知識水平。除此之外，五四運動期間，全國主要城市都有女性參與遊行請願，自此以後，婦女對社會活動參與日多，促使社會對婦女解放日益重視，婦女的地位逐漸提升，打破了以往的舊思想觀念。

(b)1919年5月4日，北京學生為了反對列強在巴黎和會上偏袒日本和抗議北京政府屈辱外交政策，發起了遊行示威。這次事件觸發了一場席捲全國的大規模愛國運動，促使了年青一代的覺醒，對現代中國影響深遠。

   在經濟方面，中國外患不斷。自清末以來，中國實行關稅協定制度，稅額需與各國「協商」，使關稅受列強控制，外國商品得以大量在中國傾銷，阻礙了中國民族經濟的發展。此外，自辛亥革命後，列強仍不斷入侵，但在第一次世界大戰期間，西方列強無暇兼顧東亞事務，對中國的經濟侵略稍息，使中國工商業獲得發展的良機。日本卻乘機加緊對中國的經濟侵略和資源掠奪，先出兵山東，繼而與中國簽訂「二十一條款」和《山東問題換文》，使中國陷入淪為日本附庸國的危機，激起國人的反日情緒。上海，北京等地掀起大規模的反日運動，五四運動因而有「外爭主權」和抵制日貨的主張。

   在政治方面，救亡意識增強。辛亥革命雖然成功推翻了君主專制政權，建立中華民國，標誌着政體上的變革。可是，清朝的覆亡沒有改變中國社會的傳統政治觀念，民初先有袁世凱稱帝，繼而有張勳復辟，議會政治仍然面對不少波折，中國局勢依然混亂。國人救亡意識日漸增強，期望中國早日擺脫困境，走上富強道路。因此，當國民得知中國在巴黎和會上的外交失敗後，人們深表憤怒，北京青年學生更發動遊行示威，最終演變為一場席捲全國的政治運動。

(c)在反帝方面，共產黨的成立。五四運動前，馬克思主義已經開始在中國流傳，但未形成廣泛思潮。五四運動後，隨着民族情緒的高漲，反軍閥、反帝國主義意識的增強，及俄國「十月革命」的影響，馬克思主義在中國迅連傳播。1921年，李大釗，陳獨秀等在俄人協助下，於上海成立「中國共產黨」。中共的成立，對中國日後政局發展有着深遠的影響。

   在反軍方面，促成國民革命。五四運動激起國人的愛國熱情。後來，國民政府將「外爭主權，內除國賊」的口號擴大為「打倒軍閥和帝國主義」，成為此後多年中國人的奮鬥目標。眾多國人受這個口號號召而投身革命事業，為孫中山改組國民黨和國民革命軍北伐，注入了新力量。

    在反傳統方面，平民受到重視。民眾普遍參與五四運動，使部分知識分子深感民眾力量對推動國家發展的重要，於是開始投身平民教育的工作，以提升民眾的知識水平。另外，白話文運動的興起，以及專門描述社會下層民眾生活的大眾文學的發達，也有助加強平民社會政治意識和提高平民的地位。其次，促進婦女解放。五四運動期間，全國主要城市都有女性參與遊行請願，她們熱誠不遜於男性，衝擊了傳統社會的觀念。五四運動後，部分女性知識分子在參與運動的過程中鍛煉出組織能力，擴闊了視野。她們透過發行報刊，組織團體、開辦學校等方式，使更多婦女敢於走向社會，致力推動婦女解放。自此，婦女對社會活動參與日多，促使社會對婦女解放日益重視，婦女的地位得以漸漸提高。

1(b)袁世凱有這種看法是因為他是靠武力由臨時大總統到大總統，再由大總統到皇帝。根據資料一，袁世凱扶搖直上，最終取得最高權力，私有武力是他最大憑藉。辛亥革命後，袁世凱掌握兵權，佔領北方的領土，沒有兵權的孫中山更因他掌握的兵權已主動退讓，讓他成為臨時大總統。中華民國成立後，中央政府的權力落在袁世凱手上。他壓制革命黨人的反抗，建立獨裁統治，並恢復帝制。在第二次革命中，江蘇、安徽、湖南等七個省份先後響應宣布獨立，但袁世凱你用武力就在兩個月內逐個擊破，此舉令國民黨喪失對南方數省的控制，他的勢力則逐步擴大至整個長江流域。這使他能順利登上帝位，而冇人反對。

2(a) 根據資料二，民國的政局經歷了國家分裂的困局。資料二中提及，軍閥為了權力和自我擴張以互相攻戰。袁世凱為了稱帝，因此擴展北洋軍的實力，讓他們有機會在地方廣結親信，招兵買馬，培植勢力。因此在袁世凱死後，北洋軍閥缺乏一個有資歷、聲望和實力都足以統攝全國的人物，導致各派系為爭奪中央權力和地盤而勢成水火，最終便變成軍閥混戰導致民國政局國家分裂。

2(b)出現國家分裂的困局是因為大家都認為武力是掌權的要素。根據資料一，上行下效，他的部屬一認為武力萬能，各自為謀。他們在袁世凱死後，為了爭奪中央權力和地盤而互相殘殺。他們認為擁有武力就掌權，但不相伯仲的實力之下，沒有一個能足以統攝全國的人物，導致演變成為軍閥混戰，國家處於分裂的狀態，有不同派系統領。

3我同意有人認為袁世凱去世是民國出現「史上最黑暗的一段時期」的最重要原因。

首先，袁世凱是一個有能力統攝全局的人物。袁世凱為了掌握更多的權力，他操控總統選舉，他為了進一步鞏固權位，於是發動行親信鼓吹先選總統後制憲，提前制定〈大總統選舉法〉。繼而組織「公民團」，威迫國會選它為正式大總統。然後他更解散國民黨， 任用親信另組政治會議代替。袁世凱為了稱帝，於是擴展北洋軍的實力，讓他們有機會在地方廣結親信，培養更強大的勢力，以死去的袁世凱為目標，但其實力不相伯仲，為了取得權利而釀成軍閥混戰，沒有一人能有能力統攝全局。根據資料二，軍閥為了權力和自我擴張而互相攻戰，毫無理智，邏輯與理性可言，造成民國歷史上最黑暗的一段歷史。

其次，袁世凱不斷擴兵，造成冇人能獨操兵隊。袁世凱為了增強實力，不斷擴大兵隊實力，曾經更決定向外國財團舉債，向英、法、德、日、俄五國銀行簽定〈善後借款同行〉，借貸2500萬英鎊以擴充軍備。這及至袁世凱死後，無人能獨操軍權，北洋軍遂分裂成各個派系，彼此為爭奪權力和地方而混戰。根據資料二，一個強權人物的消失，令國家陷入雜亂無序的狀態。沒有人能擁有強大的能力操控整個兵隊，都是軍閥混戰的開始，令民國出現史上最黑暗的一段時期。

雖然有人認為是因為各人都希望建立共和政府，反對原是稱帝，多個省份紛紛宣告獨立，才是軍閥為了掌權，而出現軍閥混戰，令民國出現歷史上最黑暗的一段時期。但我認為是因為袁世凱的去世，紛紛失去對袁世凱的恐懼，又為了代替他的位置，使中國大部份地區都控制在大小軍閥的手中，為爭奪中央權力和地盤而勢成水火，最終演變成軍閥混戰，出現了民國最黑暗的一段時期。

由此可見，我同意有人認為袁世凱去世是民國出現「歷史上最黑暗的一段時期」的最重要原因。

b）首先，在資料1中提及，私有武力是袁世凱的最大憑藉。他靠武力得到最高權力。就我所知，孫中山承諾袁世凱只要促成清帝退位，便舉薦他作為臨時大總統。在做臨時總統後，就開始控制內閣，並憑著自己擁有的軍事勢力鎮壓革命。

2a）局面混亂，出現軍閥割據。根據資料2，軍閥為權利和自我擴張而互相攻戰，毫無理智。是民國歷史最黑暗的一段時間。可見當時各軍閥都只顧著擴張。可見當時無政局可言，都只顧著擴張領土和權力。

2b）因為袁世凱沒有管制部下。根據資料1，袁世凱稱帝。但他的部下亦認為武力萬能，於是各自為謀。在帝制之前就沒有盡聽袁世凱的命令。在袁世凱死後，他的部署便可以任意擴張領土和權力而不受人管制。大的盤據中央，小的招兵買馬爭城爭地。

3）我同意此說法。

首先，在資料2中指出，因為強權人物的消失，令國家陷入雜亂無序的局面。而袁世凱稱帝後，他將獲得最大的權力，有助他管理各個部門和地區。而軍閥割據的成因正是因為袁世凱的去世。中央無力控制的原因是因為袁世凱稱帝未久，基建未穩的時候他就去了。因此，地方勢力才能迅速膨脹，引致軍閥割據的情況出現，可見袁世凱的死引致出現了最黑暗的時間。

由於袁世凱死亡，地方勢力無人管制。在生前，他曾擴展北洋軍實力並將他們安插各地，令他們有機會接親信。但在生前，他們依然會聽袁世凱的指引。在袁世凱死後，軍閥割據的情況才迅速出現，他們才開始爭奪中央權力和地盤，最終變成軍閥亂戰的局面。

有人認為軍閥割據的情況發生是由於列強暗中幫助。但民國初年，列強主要扶持袁世凱而並非地方勢力。但在袁世凱死後他們才轉向幫助地方勢力維持利益。可見其實是因為袁世凱的死，才讓他們將目光轉向地方勢力，由此可見袁世凱的影響最大。

参考资料一，袁世凯扶摇直上，私有武力是他最大凭藉。

可以反映袁世凯不断私藏兵力，不断占据地方促使所有人无法抵抗。

b）因为袁世凯本已经打算称帝，因此才有此看法。

参考资料一，大丈夫不可一日无兵，只需兵权在我，何惧之有？

袁世凯在推翻了帝制之后，孙中山将位置让给了袁世凯，而且国民党占据大多议席，二次镇压了国民党后仍存在多个议席，令袁世凯不断向外国借钱扩充兵力导致兵权完全在袁世凯手上印制袁世凯称帝。

2a）民国的政局已经出现了割据的问题。

根据资料二，一个强权人物消失，令国家陷入杂乱无序的状态。袁世凯死后各个军阀开始不断扩大自身实力，互相讨伐互相占领，令人民生活困苦，战争连连。

b）民初袁世凯统领大权基本上权利全部在袁世凯手上，民国成立之初，新政府根基未稳，无力驾驭地方上的割据势力，这些势力因而迅速膨胀，令中国大部分地区都控制在大小军阀的手中。反映出资料二中北洋军阀缺少一个资历、声望和实力都足以统摄全局的人物，于是北洋军各派系为争夺中央权力和地盘而势成水火，引发军阀混战。

c）我同意。

首先，辛亥革命虽然成功推翻清朝，但军人实力占据各地，民国成立之初，新政府根基未稳，无力驾驭军阀割据的势力，使中国落入中国军阀的手中，袁世凯死后，众人推举副总统黎元洪成为总统，以北洋军阀冯国璋和段祺瑞分别担任副总统和国务院总理，实际权力落入段祺瑞手上，黎元洪并非北洋军阀出身，得不到北洋军阀的尊重，在黎元洪的管制上，各派系军阀趁机扩张势力，为争夺权力和地盘混战不休。

虽然有人认为袁世凯管治的时候已经陷入了帝国制度，但是袁世凯虽是以兵力镇压两次国民党，令中国再次企图陷入了帝制，但是袁世凯死后导致政治经济四分五裂，没有了管理的能力和制度，只有盲目的杀戮和抢占地方，导致民不聊生，人民生活困苦，没有法治的管理和严谨的规章制度，引致整个中国陷入了没有领导者的国家，变为一个荒野。

1b)因為他能夠得到大總統這個職位全因他掌有北洋軍隊的控制權。根據資料一，他扶搖直上後取得當時最高權利，這一切全靠他在清廷和民國政府之間周旋，將自己手握北洋軍隊的實力發揮最大益處，從而得到。

2a)袁世凱的離世導致的軍閥割據。根據資料二，軍閥為了權利和自我擴張而互相征戰。可見袁世凱這一重要人物的去世大大影響了軍閥之間的平衡，他們不再受任何人控制，而是各自為戰，互相討伐。

2b)出現以上情況的原因是因為袁世凱以兵力掌權，他的部下便以擴張兵力為最大目標，袁世凱在位時便招兵買馬割據四方。根據資料一，袁世凱復辟前，身邊的軍閥便已經逐漸脫離掌控，各自為謀。

3）同意

袁世凱作為北洋軍隊乃至各路軍閥的培訓者，自然受到他們的尊敬，亦願意聽命於他。他或多或少始終具備駕馭軍閥的能力，威嚴仍在。若他在世，終不至於出現割據的情況。

軍閥割據是自袁世凱去世後才開始逐漸出現的情況，說明他們的猖狂很大原因是因為袁世凱的離去，使他們不再受其管制。於是各自為政，互相征戰。可見袁世凱依然具備制衡各個軍閥的條件。

雖然各軍閥開始混戰並不全是因為袁世凱的離去，當中亦因為之前他們便已經蓄積了大部分的兵力，之後才有能力互相討伐。

b)根據資料一，帝制之前，已經下盡袁之命是听，此為表覆亡的主要原因，事後變本加厲，大者盤據中央，小者把持一方，招兵買馬，爭城爭地，相互火拼。反映袁世凯称帝之前已经不少的部署，已经开始招兵买马，增加自己的军权或武力，如果袁世凯想让这些人臣服于他，必须要比他们的军力或武力更加的大，才能让他们听从他的管理，所以他才觉得掌权的最重要素就是权，再者，他的部属们也觉得武力是万能的，同时，袁世凯也有可能是，顺从了部署们认为的武力才需要加强自己的军事权利，让不少的人臣服于他。
 出身武将家庭，长于乱世，对于武力有多重要，袁世凯比常人的认识要深刻得多。从小就受到家里人的影响以及家里人的期望就觉得只要掌管武力才能掌管更多的权利。同时他也经历过清朝的大大小小事务例如是经历过战争，有甲午战争，八国联军等等都見只有强大的的武力才能打败敌人，让其臣服于他。，才知道武力的重要性。

2a)军阀互相斗争，国家毫无秩序的状态。根据资料二，军阀为了权力和自我扩張而互相攻戰，毫无理智，邏辑与理性可言，令国家陷入雜乱无序的狀態。反映当时的军阀互相斗争只为扩张自己的权利以及地位，国家陷入了困境。

2b)首先根据资料一，他的武力万能，各自为谋。袁世凯扶摇直上，终于取得最高权力，私有武力是他最大憑藉。反映出他的部屬也觉得武力是最强的，最能得到权利的方法，而事实就摆在面前袁世凱也是用同样的方法来取得帝权的，所以当袁世凯消失后，他们为了能拿到最高的权利，就不断的去用武力解决，出现了互相斗争的行为，正如资料二里面所说，军阀为了权利和自我扩张而互相攻战，才出现了民初的困境，主要是他们相信武力是才能拿到最高权力的方法。

3.同意。
 袁世凯能驾驭整个的局面。根據資料一，帝制之前，已經下盡袁之命是听，此為表覆亡的主要原因，事後變本加厲，大者盤據中央，小者把持一方，招兵買馬，爭城爭地，相互火拼。袁世凱未称帝前已经发現了這个局面，而袁世凯就取得比他们还要大的军权而順利称帝。將军阀都唯袁之命是聽，不再乱事，互相攻击。反映袁世凯是有管治政局能力，而“歷史上最黑暗的一段時期”是在袁世凱去世后的。

袁世凯死后政局有不同的发展。袁世凯死后，众人推举黎元洪继任总统，并且北洋军阀冯国璋和段祺瑞分别担任副总统和国务院总理，身为黎元洪并非北洋军阀，难以得到北洋军阀的尊重，很难去控制全局所在，这样的管理下，各派军阀趁机扩张势力彼此为，争夺权利。可见在袁世凯死后，没有一个人很好的管理，个个的军阀，并且得到尊重，才让到北洋的军阀有机会，互相攻击得到权利。反应袁世凯死后是民国出现历史上最黑暗的一段时期的最重要因素。

虽然有人认为，军阀并不是主要原因，是因为袁世凯死后，主要的原因是因为列强在背后里面去扶植不同派系的军阀，让他们有最强的武器，还有钱助长了军阀之间的纷争，而列强的也可以得到不同的利益，这才有了军阀的互相攻击。但是我觉得如果袁世凯没有死，列强为了拿到自己的利益，再加上袁世凯那么大的权利，他们肯定会首先去扶植袁世凯，保护他们的在华利益，也不会去扶植军阀，是由于袁世凯死后，他们才要去找重新的扶植对象，才让到军阀可以互相的攻击，主要是袁世凯死后，才是最大的因素。

1(b)因為袁世凱有部屬的軍隊，根據資料一，袁世凱説大丈夫不可一日無兵，祗須兵權在我，何畏之有？而他部下亦有兵力，均聽命於他，可盤據中央，由此可見，他有此看法是因他有軍權，使無人能反他，得以兵力，武力控制中央，取得最高權力。

2(a)根據資料二，民國的政局經歷軍閥割據的困境，指強權人物，即袁世凱的消失，令國家陷入雜亂無序的狀態。軍閥為權和擴張而互相攻戰。因此民國變成軍閥割據，戰爭頻繁的困境。

2(b)根據資料一，民初出現資料二所反映的政局困境是因袁世凱這個掌握軍權武力的人死了，其後沒有適合並有能力的繼任人選，因此其部下趁機割據一方爭權，招兵買馬，爭城攻地，相互火併。

3.我同意，參考資料一和二，袁世凱死後，其部下帶領各自的軍隊分散到中國各地建立勢力，割據一方，北洋軍閥的統治亦腐敗無能，令百姓生活苦不堪言，列強亦更猖狂地剝削中國。

    因此中國在這時政治為近代史上最動盪，且最混亂的時期，局勢堪比晚清時期腐敗。經濟上軍閥私鑄錢幣，亦持續大量賠款，軍閥剝削百姓生計，經濟狀況達前所末有之黑暗。社會亦因軍閥的橫行變得混亂，百姓因軍閥四處燒殺搶擄而生活不安，社會上下民不聊生。外交部上亦因軍閥仍承你認中國的不平等條約，盡顯無能。局面至清亡後毫無改善，甚至更差，實在為民國歷史上最黑暗的一段時期。

  在目的上，新文化運動的發生是源自於知識分子對思想産生的改變，最不同的地方就是本質，它是一場最首先的變革，最近代化的思想變革，也是這份思想變革改變了往後的影響，它的影響不大，但它的影響卻已經衍生出一系列的變化，因為當其時最需要的變化就是思想上的變化，新文化運動的發生帶來了國人思想上的變化，促成了往後蝴蝶效應，與此同時，新文化運動的定義性是在改革，而非與五四運動一樣是一場示威遊行，它是帶來思想的變化，並非外交等的變化。
 而五四運動在目的上，它是一場示威遊行活動，是在就「山東問題」上而出現的一場運動，本質和目的就已經在不同，五四運動的目的就是對「山東問題」一個外交問題而出現的愛國主義運動，同時定義上，五四運動就是一場示威遊行的活動，它不是在變革國家的方方面面，它純粹就是一場政治運動，一場以國家作為賭注的運動。

  而在影響上，新文化的影響是在思想，許多知識分子，他們想改革教育、思想文化等，啟迪國人思想，如文學革命，白話文提倡等，該類改革都是在改變國家最深切，最根深蒂固的東西，就是「封建思想」它是一場「反傳統，反儒家，反文言」的思想變革，它促進了民主、科學的思想盛行，同時也因該運動變革令不少知識分子有知識的變化，有思想的變革，帶來了對新思想的接受和普遍，另外，也是在為「馬克思主義」的盛行和「共產黨」的成立帶來了一定的舖墊。
 而五四運動，基於它是一場以愛國主義所發生而出的示威遊行，帶來的影響無疑是在「山東問題」上，五四運動在6月5日時，就已經擴展成一場全國性的羣眾運動，因為這場運動，山東問題變成了懸案，卻又維護了國家權益和尊嚴，中國的外交也逐漸走向獨立自主，對一直受挫的中國來説，這一次運動就改變了自主權上的把握，同時間也完成了新文化未完成的目標「反傳統」，五四運動改變了婦女在社會的地位，也打響了「婦女解放」的第一炮，許多婦女敢於走向社會，致力推動解放婦女，自此婦女對社會活動參與日多，促使社會、地位都產生變化，更也因此改變了教育的普遍性，平民受到重視等。

  新文化運動是發生在五四運動前面，它的思想變革，促使許多知識青年都能接受新思想，讓五四運動發生的更快也更具全國性，因為新文化舖墊在先，但是新文化運動基于思想變革而忽略了最該保持的東西，令到新文化運動有許多不足，也頗受不少保守派的人反對，更接着五四的發生，就一下子完成了新文化運動的部份目標「思想變化」「反傳統」等，就令到兩個運動的發生變成了相輔相成，卻又是不同的運動。

b)政治方面，袁世凱在奪得政權後便宣佈復辟稱帝，使民國政府的努力前功盡棄，中國陷入入伍前例的反復交替的混亂中。加上袁世凱即位僅八十三天便離世，他的部下隨即陷入了軍閥混戰的爭權之路。黎元洪與段祺瑞的府院之爭都使當時的中國無力應對貧困等重要的社會問題，以致最後五四運動的爆發。自1915年袁世凱答應了日本的二十一條，國民便對喪失山東權益感到不滿。1918年段祺瑞又在山東問題換文中填上了欣然同意四字。這使山東權益完全且合理地落入了日本的手裡，引起山東地區乃至全國人民的不滿，認為當今政府已無力保衛國家權益，日後便以推翻政府為目的發動了五四運動。、

經濟方面，日本為解決自身存在的社會問題而屢次侵華進行經濟掠奪。日本資產家獨佔了全部中國的鐵路權益，外資銀行合共八間，唯日本一國便佔了五間，輕易便可影響中國的經濟發展，等同掌握了中國經濟的命脈。加上二十一條的簽訂，國人將此歸罪與日本，開始了抵制日貨的口號和心動。發動五四運動亦是為推翻不平等的二十一條。

c)五四運動是一次反帝國主義，反軍閥的運動。一戰後，中國應邀以戰勝國的身份出席巴黎和會，目的本是希望列強同意撤回二十一條，但日本持勢企圖逼迫中國將山東權益拱手相讓。此時中國國內也正因此爆發了五四運動，1919年5月4日大批學生到天安門集合高喊外爭國權，內除國賊，抵制日貨，驅除韃奴的口號，致使最後中國拒絕於巴黎和會簽字，五四運動成功捍衛了中國的國家權益。

五四運動亦是一場反傳統的運動。五四運動聲揚反儒家思想，而五四運動亦是因新文化運動促成的思想開發的一場運動。在五四運動的影響下，中國逐步開始打破以往的傳統約束，開始接觸以及接納西方思想文化的灌輸，使國人的思想空前的解放。

五四運動亦是一場愛國運動。抵制日貨的情緒高漲，國人紛紛轉向提倡支持國貨，進一步激發了愛國情緒。同時一定程度抑制了日本對中國經濟僅略的腳步，保障了中國的經濟發展。

1.段褀瑞

2.新文化

3.二十一條

(二)

1.戰敗國—>戰勝國

2.蔡元培—>章宗祥

3.民權—>民主

(三)

民眾在五四運動中提出了「外爭主權，內除國賊」。還有反對日本繼承德國在山東的權益，要求中國代表團拒絕在和約上簽字。

實現了，事態擴大，各地都有集會遊行，因激起全國人民的憤慨，商界和工人先後罷市、罷工，擴展成一場全國性的群眾活動。最後不讓政府眼見局勢嚴重，釋放所有學生，並接納曹汝霖、章宗祥和陸宗輿三人的辭職。6月28日，中國代表團在巴黎和會拒絕在德國和約上簽字。

我認為五四運動是成功的。首先，五四運動中提出的訴求達成。此外，成功令民眾更關心政治。五四運動所涉及的層面更廣，除知識分子積極參與之外，工人、商人，以致婦女團體亦扮演一定的角色，促使更多人參與政治運動。最後，成功推動思想解放。民主、科學救國的思想盛行一時，傳統禮教和儒家思想受到猛烈抨擊。西方思想受知識分子大量引入，造成思想的解放。西方的自由主義、個人主義，以及各種流派的社會主義思想都在中國廣泛流傳。總括然而，我認為五四運動是成功的。

2.新文化

3.21條

1.X戰敗國  戰勝國

2.X蔡元培 章宗祥

3.X民權 民主

我認為成功。首先民眾在五四運動中提出要求懲辦曹汝霖，章宗祥，陸宗輿三人及維護國家主權，拒絕日本繼承山東主權，要求中國代表團拒絕在合約上簽字。而運動有成果，中國代表團在和會上拒絕簽字，同時曹章陸三人亦辭職。

在這次運動中，成功呼喚起民眾的意見和訴求。不僅是知識份子，更包括工商人，婦女團體，激起全民運動。往時的運動均只有知識份子在實行，當時又未能引起百姓關注，因此運動未算成功。而五四運動之後，改變百姓思想；除知識份子外，工人商界，各界人士都對社會政治的關心有增無減，激起民眾愛國心。亦因為這場運動，使中國開始走向自主外交，由於中國當時不甘於列強擺佈的態度，拒絕了簽字，使中國外交有著一大進步，走向獨立自主。在經濟上，國人開始提倡國貨，抵制了列強經濟侵略、成功促進商業發展。

五四運動後對民眾和國家的影響極大和正面，又引發了政治、社會、經濟、文化的更新。因此我認為是成功的

2新文化

3二十一條

1戰敗國·戰勝國

2蔡元培·張宗祥

3科學·民主

民眾在五四運動提出了【外爭國權，內除國賊，抵制日貨，嚴懲張宗祥，陸宗輿以及曹汝霖】的訴求，這些訴求都一一實現了。中國代表拒絕於巴黎和會簽字，令中國重新奪回山東特權。中國境內幾乎全民抵制日貨轉向支持國貨。曹陸張三人亦受到百姓的私刑以及北洋政府的嚴懲。

我認為這是一場成功的運動，因為這場運動成功逼迫中國政府以強硬的手段奪回日本以不合理情況奪走的山東，維護了中國的尊嚴，是一場成功的愛國運動。四大訴求皆得到回應，同時助新文化運動登上最高峰，使其普及於中國民眾之間。

1.段祺瑞

2.新文化

3.「二十一條約」

（2）

1.敗～勝

2.蔡元培～章宗祥

3.民權～民主

（3）

           首先，五四運動中的主要目的和要求是在「山東問題」上的交涉，希望中國代表團能拒絕簽下和約，並反對日本繼承德國的山東權益，同時也要求懲辦曹汝霖、章宗祥和陸宗輿。基於五四運動的發生所燃起的民意，所以代表團在6月28日中，拒絕簽下和約，自此「山東問題」就變成了懸案，令日本也無法繼承，同時間北洋政府也同時嚴懲了曹汝霖、章宗祥和陸宗輿，接納他們三人的辭職，自此五四運動的目的就已經成功了一大半。

          另外，五四運動的廣泛意思也包括新文化運動，當中因新文化運動是思想變化，是「反傳統」等的運動，而五四運動帶來變化正正就是反傳統的變化，例如婦女地位提高、科學精神的普遍性，所以五四運動是一場成功的運動。

2.新文化

3.二十一条

4.战败国改为战胜国

5.蔡元培改为章宗祥

6.民权改为民主

各省议会商会学生会力主维护国家主权，我认为是成功的。

在政治方面，北京十三家大专院校约三千名学生齐聚天安门举行游行示威，要求严惩参与二十一条款以及屡次向日本谈判借款的曹汝霖、章宗祥等人。号召外争主权那除国贼。游行队伍先到外国使馆区递交意见书要求主持公道。

在经济方面，军警镇压和学生被捕的消息，引起社会各界的不满，要求政府释放学生。五月六日，北京学生成立了学生联会。五月七日政府释放学生，但拒绝验证曹汝霖等人。五月十九日，北京学生发起罢课，组织学生进行街头演讲以及派发传单，又呼吁抵制日货，提倡国货。各地学生纷起响应。六月三号和四号，北京军警逮捕了千多名学生，激起了全国人的凝聚力。六月五日，上海商界和工人首先罢市，罢工，抵制日货，成为统一性的全国运动。

2 新文化 

3 二十一條

戰敗國>>戰勝國

蔡元培>>章宗祥

民權>>民主

我認為五四運動是成功的。

五四運動發生的背景是中國在第一次世界大戰後，以戰勝國身份提出的收回山東權益及拒絕承認二十一條。五四運動提出的「外爭國權，內除國賊」，罷免曹，陸，章。最終五四運動出現了大規模的罷工、罷市和罷課，北洋政府罷免了其三人，並通知巴黎和會官員，拒簽條約

 

 

 

 

 

1.段祺瑞

2.新文化運動

3.二十一條款

(二) 

1.戰敗國—戰勝國

2.蔡元培—章宗祥

3.民權—民主

（三）

五四運動是成功的

     五四運動的訴求包括巴黎和會上要求收回山東權益，釋放於運動中被捕的學生，要求懲處出席巴黎和會的曹汝霖、章宗祥、陸宗輿三人。亦不承認二十一條及拒絕與德簽和約。

    最終北洋政府拒絕於巴黎和會上簽字，國際亦要求日本歸還山東。最後曹汝霖、章宗祥、陸宗輿三人被罷免，也釋放所有被捕學生，

    由此可見，五四運動是一場成功的運動，政府亦回應了大部分的訴求，成功為中國外爭國權，內除國賊，對近代中國影響十分大，令中國走上追求科學及民主的道路。

在目的方面，五四運動和新文化運動在運動的起因存有分別。五四運動是一場1919年5至6月間的五四愛國運動，而新文化運動是一場1915-1923的「反傳統、反孔教、反文言」的思想文化革新運動。五四運動是新文化運動由新文化精神的感召下出現，起於1915年9月15日陳獨秀主辦的《青年雜誌》創刊，至1923年6月成為中共中央理論性機關刊物而大體告一段落。目的是提倡民主與科學，他們倡導文學革命，更嚴厲批判舊有的文化傳統，推廣白話文以取代文言文。而五四運動目的是提出外爭主權，內除國賊，要求嚴懲曹汝霖、陸宗輿、章宗祥 等賣國官員。另外，又提出取消二十一條和拒簽對德國的和約。直至政府眼見局勢嚴重，隨即回應訴求。兩者均有不同的目的，存有分別之處。

在經過方面，五四運動和新文化運動參與人數和進行方式方面有分別。新文化運動由陳獨秀、李大釗、蔡元培、胡適、魯迅等一批曾出國留學、受到新思想衝擊的知識分子發起的。曾喊出「打倒孔家店」、「全盤西化」一類激進口號。而五四運動是由北京13間大專院校約三千名學生齊集天安門廣場很遊行示威。號召「外爭主權，內除國賊」，其後全國更發起罷課罷市罷工。可見，五四運動人們響應規模較大，新文化運動就較少。

在影響方面，五四運動和新文化運動均對中國往後有不同的影響。五四運動對中國在這段期間出現了前所未有的思想大解放，促使中國在外交上醒覺，亦增加了國民對國家政事的關注，成為日後政治運動的新生力量。新文化運動在五四運動結束後順應新形勢，使中國共產黨成立，而中國國民黨亦力求改組。五四運動和新文化運動對中國的影響至大至深。

首先，五四運動是一場愛國運動，是基於因為在和會上談判日本繼承山東勢力，中國無法阻止而導致外交失敗，引起公憤而發起的愛國活動。而新文化運動是一場思想文化革新運動。目的是想向民眾提倡民主，科學，對舊傳統文化的批判而形成的思想運動。兩場運動的目的不同。在五四運動中，民眾高呼「外爭主權，內除國賊」的口號，而在新文化運動中則是有如「全盤西化」的口號。可見兩者目的有著很大分別。

而五四運動的流程先是闖曹宅，後來是成立學生聯會與政府抗爭，學生發起罷課，派發傳單和街頭演講，抵制日貨，後來商界和工人罷工罷市，波及各地。新文化運動則是從五四運動前就有發生。例如知識份子如魯迅，陳獨秀等引起的活動，在之前便有透過報刊宣傳，國民思想受到熏陶，因此是對五四運動作出了準備，而五四運動則將新文化活動推上巔峰，有了突破和革新。

五四運動的成果便是令中國代表團拒絕簽約，並讓曹陸章三人辭職。同時更帶動了國家走向自主外交，並引起民眾對政治時局的關心，抵制日貨促進了本地商業發展，平民也得到重視，影響深遠。而新文化運動令學子赴法，蘇勤工和留學。令中國科學和教育得以進步，形成往後共產黨，民主黨的改組。

1.段祺瑞

2.新文化

3.二十一條款

二、

1.戰敗國＞戰勝國

2.蔡元培＞章宗祥

3.民權＞民主

三、

民眾在五四運動中提出了反對日本繼承德國在山東的權益，要求中國代表團在和約上拒簽，以及釋放被捕學生，並要求曹汝霖，章宗祥和陸宗輿三人懲辦，這些訴求都實現了。

我認為這是一場成功的運動，五四運動最後釋放了所有被捕學生，而曹汝霖，章宗祥和陸宗輿 三人也辭職了，在6月28日中國代表團在和約上拒絕簽字。

由此可見，五四運動是一場成功的運動，訴求亦成功實現。

然后就是起源上面有不一样。首先，五四运动，是因为在巴黎和会上面失败的消息，中国想收回德国在山东的权利，而日本进行反对理由是中国山东换文中已取得山东的主权，让到中国的地方又被别的国家占领。面对国家主权被别的国家夺取，人们非常的愤怒，不能坐视不理，于是就发起了五四运动。而新文化运动是一場「反傳統、反孔教、反文言」的思想文化革新運動，起於1915年9月15日陳獨秀主辦的《青年雜誌》創刊，至1923年6月成為中共中央理論性機關刊物而大體告一段落。這場運動由陳獨秀、李大釗、蔡元培、胡適、魯迅等一批曾出國留學、受到新思想衝擊的知識分子發起，主要发现中国内忧外患是因为舊思想，舊傳统，所以他们认为能振興国家的有效方法根本就是思想和文化的改革来启蒙国人的思想于是就发起了这一个的改革。

还有他们的影响也不一样。五四运动的影响，有拿回了山东的权利，让中国在外交上面也独自主。同時上海成立了共產黨，人民也慢慢对政治和社会的关心有增无减。例如各个行业，商界都发起不少政治活动。而新文化运动，是思想的解放与改变。衝击传统社会的观念和儒家思想，主张民主科学西方的知识，在中国广泛流传。五四运动主要是政治方面的改变，而新文化运动主要是思想和文化方面的改变。

2.李大釗，陳獨秀

3.「馬克思主義」是指號召無産階級聯合起來，推翻資産階級，創建一個沒有剝削的、平等的共産主義。

4.因為俄國1917年先後發生「二月革命」和「十月革命」沙俄帝制統治和資産階級臨時政府先后被推翻，更建立世界上第一個社會共産主義國家，無疑是為中國知識分子帶來極大鼓舞，而新文化運動，為知識分子帶來了許多思想文化的突破和革新，令「馬克思主義」傳入中國。

5.因為當時的主流思想是反帝國主義，再且孫中山之前是以聯俄容共的思想并存在中國當時的社會，自然受到當其時的人歡迎，另外中國社會是以農民為主作為的經濟體制，受到剝削的人自然就會支持共産主義。

2.因為共産黨想從國民黨左派中吸收真有階級覺悟的革命分子，以建立強大的羣眾共産黨之基礎，如資二中，當時中共加入國民黨是以狀大自身為由而加入當中，而加入其中較易吸納里面覺悟的革命分子，更易壯大當時的共。

3.不會。
 首先，在政治信仰上，兩方黨派都是不同，一方是以「三民主義」一方是以「馬克思主義」兩方的信仰不同就容易產生摩擦，如資一中，國民黨在民生上是在平均土地，再讓農民私有土地，但是中共卻是將土地公有制，雖然在主要綱領，許多綱領都出現異同的情況，但在細看之下是天差地別，同時兩黨之問所奉行的政治主義是完全不同，兩者的不同都引起兩方的排斥。

除此以外，中共借當時加入國民黨撬人牆角，就易令當時國民黨的排斥，如資二中，中共在國民黨左派中吸收真有階級覺悟的革命分子，以擴大他們的黨派，自然更令當時國民黨更厭棄中共，兩方的合作關系自然不會牢固。

所以在北伐完結後，統一中國後，孫中山也死後，蔣介石立馬以「清黨」為由，打壓中共，先後發動五次圍剿，令中共元氣大傷，第一次的國共兩黨合作就此結束，更令兩黨間關係破裂。

2.陳獨秀和李大釗

3.馬克思主義是當生產方式有所改變，經濟結構就就會隨之變化，而經濟的改變，又會帶動政治、思想、信仰等方面的演變。在社會形態中，各有不同的「被剝削階級」及「剝削階級」。因此，要建立一個「無產階級專政社會」，繼而邁向「共產主義社會」，使變得沒有效率並且與經濟活動產生衝突。

4.中國內憂外患日益嚴重，國人對民主、共和等政治理想的期望漸趨破滅。因此，李大釗、陳獨秀最較早介紹馬克思主義到中國的知識分子，他們在<新青年>等報刊上撰文，介紹「十月革命」的意義和馬克思主義。在他們的鼓吹下，馬克思主義逐漸被視為建立理想中國的重要主張，並在中國的知識分子中廣泛傳播。

5.因為中國內憂外患問題嚴重，民主和共和政治理念都令國民失望，而且他們大多數都是以農業為生，較為貧窮，認為自己是被剝削的人，因而較認同共產主義，建立一個無產階級專政社會。

2.陳獨秀，李大釗

3.無產階級，人人平等

4.因為俄國革命成功建立第一個共產國家，為知識份子帶來鼓舞。再加上五四運動後，民眾對西方思想的接受程度大幅提升，思想革新，因此才會接受。

5.當時中國以農業為主，加上經濟較差，令農民會支持共產主義。加上李，陳等知識份子均提倡馬克思想，才會被認同

        首先，目的方面，五四運動是因為民初外交失敗，特別是在「巴黎和會」上中國處理「山東問題」，外國列強維護日本，對華的不公平而引起青少年和，學生和民眾的不滿而出現的愛國運動。五四運動民眾反對政府的主要目的是要「外爭主權，內除國賊」。五四運動主要的目的是在政府的改革。以新文化運動是在思想上的改革，由中國傳統的思想改為融入西方文化思想。而且是由曾經在外國留學的知識份子發起的。相反五四運動則有全國民眾發起。由此可見，五四運動出現的目的是要政府改革，而新文化運動是思想上的改革。

         其次，在經過方面，五四運動和新文化運動參與人數和進行方式方面有分別。新文化運動由陳獨秀、李大釗、蔡元培、胡適、魯迅等一批曾出國留學、受到新思想衝擊的知識分子發起的。曾喊出「打倒孔家店」、「全盤西化」一類激進口號。而五四運動是由北京13間大專院校約三千名學生齊集天安門廣場很遊行示威。號召「外爭主權，內除國賊」，其後全國更發起罷課罷市罷工。可見，五四運動人們響應規模較新文化運動大。

         另外，在影響方面，五四運動令中國開始成功外交獨立的第一步。而且五四運動令中國共產黨成立，令中國共產黨穩固地成為現今中國的第一和唯一大黨。而新文化運動則在1923年6月，把《新青年》改為季刊，成為中共中央正式理論性機關刊物。

     綜上所述，五四運動喝新文化運動從目的到影響都是兩項不同的運動。

1）1921年

2）陳獨秀和李大釗

3）「馬克思主義」是指號召無産階級聯合起來，推翻資産階級，創建一個沒有剝削的、平等的共産主義。

4）因為俄國成功成為世上第一個社會主義國家， 中國知識分子例如陳獨秀，李大釗都想中國成為社會主義國家， 再加上中國當時思想開放，西方的各種思想，例如科學，民主都傳入中國， 其中馬克思主義也一同傳入中國。

5）因為中國內憂外患問題嚴重，民主和共和政治理念都令國民失望，而且他們大多數都是以農業為生，較為貧窮，認為自己是被剝削的人，因而較認同共產主義。

2.李大釗、陈独秀

3.马克思思想又称共产主义。号召无产阶级，建设一个没有剥削的、平等的共产社会。

4.五四运动前，马克思主义已经开始在中国流传，但未形成广泛思潮，五四运动后，随着民族情绪的高涨，反军阀、反帝国主义意识的增强，及俄国十月革命的影响，马克思主义在中国迅速传播。

5.人民意识到不可以安于现况，有助维护国家的权益和尊严，令马克思思想使全国人民明白到团结才可以解决中国当时的内部问题。

在目的方面，五四運動是一場示威遊行活動，是就「山東權益問題」上而出現的一場運動，五四運動目的是要求嚴懲曹汝霖、陸宗輿、章宗祥，又提出取消二十一條和拒簽對德國的和約。這是一場因國家政治上的問題，而產生出來的愛國運動，亦令國民的愛國意識大大提升。

相反，新文化運動是源自於知識分子對思想産生的改變。新文化運動是一場，「反傳統、反孔教、反文言」的思想文化革新運動，這是最近代化的思想變革。倡導文學革命，更嚴厲批判舊有的文化傳統，推廣白話文以取代文言文，也是這份思想變革衍生出往後的影響。新文化運動的發生帶來了國人思想上的變化，促成了往後蝴蝶效應，最大的影響是改變了國民的思想，並非停留在政治和示威遊行。

在影響方面，五四運動是一場愛國運動，維護了國家的權益和尊嚴，中國的外交也逐漸走向獨立自主。五四運動也改變了婦女在社會上的地位，許多婦女敢於走出社會，推動解放婦女，從此婦女對社會活動參與度提升，促使社會及地位變化，也因此改變了教育的普遍性，讓平民受到重視等。

相反，新文化的影響是在思想方面，許多知識分子，他們希望改革教育、思想、文化等，如文學革命，以白話文取代文言文的提倡等，它是一場「反傳統，反儒家，反文言」的思想變革。為日後的馬克思主義和共產主義作鋪墊。

2.陳獨秀，李大釗

3.馬克思主義關注的是無產階級，聯合一起推翻資產階級，建立一個共產主義。

4.當時俄國於1917年先後發生了「二月革命」和「十月革命」，俄國的帝制統治和資産階級政府先后被推翻，更建立世界上第一個社會共産主義國家，為中國知識分子帶來極大鼓舞。加上，五四運動和新文化運動的發生，令「馬克思主義」有機會傳入中國。

5.當時流行的是反帝國主義，孫中山之前亦以聯俄、容共的思想影響國民。加上，中國以農業為主，收到剝削的農民就會支持共產主義。

2.陳獨秀，李大釗

3. 馬克思主義是一種以唯物主義解釋歷史、辯證法、和對資本主義批判所發展而出的經濟、政治和社會世界觀。

4.1917俄國革命成功，馬克思列寧主義傳入中國，一些為圖救國的知識分子開始接受社會主義，認為能解決中國當時的經濟及貧富差距問題，其代表陳獨秀丶李大釗等人便受此啓發，在國內宣傳馬克思主意。

5.馬克思主義提倡無產階級主導社會，推倒資本家，而當時中國是農業國家，大部分是貧窮的勞動農民，受盡軍閥及地主剝削，貧富懸殊嚴重，因此受大量中國的無產階級歡迎。

 

1. 社會方面

(a) 促進婦女解放

五四運動期間全國主要城市都有女性參與遊行，當中他們的熱誠不差於男性，衝擊了傳統社會觀念。 五四運動後，婦女積極參與政治、社會活動，例如她們透過開辦學校、發行部報刊等方式，使婦女敢於走向社會。

**推動婦女解放和男女平等，而女性的地位日益增高。**

(b)平民重視教育

五四運動和白話文運動興起，使知識分子明白到民眾力量是對推動國家發展的重要，於是開始投身於平民教育的工作。 

**五四運動和白話文運動令知識分子明白到教育的重要性，加強平民在社會上的政治意識和知識水平提高平民的地位。**

 

2. 政治方面

(a) 民眾關心政治

激發起社會各階層參與政治活動，如知識分子、工人、商人以及婦女團體亦積極參與五四運動。

**在五四運動之後各界人士對政治和社會的關心有增無減，因此繼續參與政治活動。**

(b)爭取山東權益

日本卻趁機加緊對中國的經濟侵略和資源侵略，先出兵山東，繼而逼使中國簽訂「二十一條款」和《山東問題換文》，國人對救國的聲音不斷高漲。

**激氣國人反日的情緒 。上海、北京等地掀起大規模的反日，導致五四運動的發生。**

 

3. 思想方面

(a)推動思想解解放

在五四運動傳統禮教和儒家思想就動漫列評擊，當中李大釗和陳獨秀引入西方思想，因此當時民主、科學救國的思想盛行。有不少分子甚至主張「廢除漢字」和「全盤西化」等思想，如德先生和賽先生。當中的西方各種主義，都在中國各地廣泛流傳， 如自由主義、個人主義等。李大釗和陳獨秀等知識分子引進西方思想如馬克思主義，因此造成了思想解放。

**西方社會自由、平等的精神，因此為國人所接受。**

B.查找曹、陸、章為何被民眾針對？
他們被稱為「賣國賊」，曹汝霖與日本簽訂「二十一條款」。章宗祥與日本訂立《山東問題換文》，對日本侵奪山東特權表示「欣然同意」，使中國承認日本在山東的特權。陸宗輿向日本談判借款。

(2)中共願意加入是因為想吸納優良的分子和強大國民黨力量。根據資料二，從國民黨左派中，吸收真有階級覺悟的革命分子，漸漸擴大我們的組織，謹嚴我們的記律，已建立強大的群眾共產黨之基礎。由此可見，中共願意加入是想吸納國民黨優良的成員，入共產黨幫手，而且借此擴大自己組織的範圍和力量，這國民黨的名聲，令更多人認識共產黨，從而令更多人民接受和支持共產黨。

(3)我認為國共兩黨的合作關係不會穩固。

首先，他們主要綱領是對立的。根據資料一，中國國民黨是奉行三民主義，相反中國共產黨是奉行馬克思主義。在國民黨中提出的民生，這是節制資本，平均地權，實行耕者有其田。而共產黨是推翻資本家所有制，沒收一切生產工具，悉師於社會公有。可見兩者主義提倡的理論都是有所不同，一方面是資本主義，而另一方面是社會主義。兩者在理念上存有差異，在理念上看毫無一處能達成共識。引起雙方的排近，因而國共兩黨合作關係並不穩固。兩黨政治信念和目的都不同，摩擦時有發生。孫中山死後，國民黨排斥中共的現象日益嚴重，其後蔣介石宣布清黨，中共第一次合作關係破裂。

其次，共產黨是有意圖地加入國民黨。根據資料二，從國民黨左右中，吸收真有階級覺悟的革命分子，漸漸擴大我們的組織，謹器我們的紀律，以建立強大的群眾共產黨之基礎。由此可見，共產黨是由目的地進入國民黨，共產黨是為求可以吸收更多的革命分子，擴大他們的組織，從而令他們的勢力得以擴大。在蔣介石宣布清黨後，南京國民政府先後對中共根據地發動五次圍剿，令中共元氣大傷。國共兩黨合作的關係並不穩固。

2）因為他們仍可以在加入國民黨後藉國民黨之力壯大自己的組織。根據資料二，共產黨於官方文件中宣稱加入國民黨的同時應努力從國民黨的體系中吸納人員從而擴大自身的隊伍，建立更加強大的群眾基礎。可見共產黨願意加入國民黨是因為被允許保持組織的獨立以及國民黨具備資源供共產黨壯大自身力量。

3）我認為兩黨的關係不會牢固。

兩黨之間的政治理念相差太遠，難以達成共識。根據資料一，共產黨反對軍閥以及反資本主義，採取階級專政。而國民黨恰恰相反，三民主義中的民權正好證明國民黨較偏向資本主義。所以兩黨之間的政見差異必定會成為日後破裂的其中一大因素。

兩黨之間的合作只是建立在互相利用的基礎上，關係並不穩固。根據資料二，共產黨加入國民黨只為吸納國民黨的革命人才以及政治與軍事的資源，並非誠心希望兩黨融合一體，有隨身抽身的準備。而國民黨同意讓共產黨加入並保持其獨立性亦是為了加快中國統一的進度，並無心真正化解兩黨之間的矛盾。時間一久，共產黨逐漸壯大，便會藉機與國民黨分裂，真正意義上自成一體。

2.根据资料二，吸收真有阶级觉悟的革命分子，逐渐扩大我们的组织。可见共产党员愿意加入国民党，是为了吸收更多的经验，让道共产党可以成为一个更加良好，更加成熟的组织。

3.不会。根據資料一，中国国民党奉行的是三民主义而共產黨是馬克思主义。中国国民党是要实行平均地权，实行耕者有其田就是说自己可以拥有自己的土地。相反，中国共产党就是要没收所有的生产工具，如机器，土地等全部都归社会公有。可见他们在思想上已经有所所不一样，追求的理念以及主义都不一样，很难让双方融合起来。
 再者，根据资料二，从国民党左派中，吸收真有阶级觉悟的革命分子，渐渐扩大我们的组织。可见共产党员都是利用国民党，只是想让共产党变得更好，但有一天他们真正地吸收完了他们的觉悟后，就没有利用的价值，也会退出不会再进行任何的合作。

根據資料一，國民黨和中共的理念不同之處是奉行不同主義。 國民黨奉行三民主義，而中國共產黨奉行馬克思主義。國民黨主張「民族」、「民權」、「民生」。民族指對內推翻滿清統治，外擺脱列強侵略的枷鎖，追求各族獨立自由平等。民權指廢除君主專制，建立共和政府。民生指節制資本，平均地權實行「耕者有其田」以解決社會貧富懸殊問题。而中國共產黨奉行馬克思主義

是反軍間混戰，反帝國主義侵略、以無產階級革命隊伍推翻資產階，由勞動階級重建國家、採無產階級專政以完成階級鬥爭的目的——消除階級和推翻資本家所有制，沒收一切生產工具，如機器，土地等，悉歸於社會公有。因此，國民黨和中共的理念不同之處是奉行不同主義。

 

1923年，孫中山容許中共黨員以個人名義加入國民黨，由此建立國共合作的關係。根據資料二中共為何願意加入？

根據資料二，中共願意加入是透過國共合作而擴大共產黨組織。根據資料二，從國民黨左派中，吸收真有階級覺悟的革命分子，漸漸擴大我們的組織，謹嚴我們的紀律，以建立強大的羣眾共產黨之基礎，因此國共合作對中共的發展能夠擴大他們的組識。

 

資料綜合資料一和資料二，你認為國共兩黨的合作關係會牢固嗎？試抒已見。

我認為國共兩黨的合作關係不會牢固。

 

國民黨和中國共產黨的理念不同，因此難以有所共識。根據資料一，國民黨和中共的理念不同之處是奉行不同主義。 國民黨奉行三民主義，而中國共產黨奉行馬克思主義。由於當中的思想不同，使双方因思想不同而產生爭論，因此國共兩黨的主義有差異，便會使合作關係不會牢固。

 

另外，國民黨和中國共產黨合作只是双方都借助對方的利益。根據資料二，中共願意加入是透過國共合作而擴大共產黨組織。根據資料二，從國民黨左派中，吸收真有階級覺悟的革命分子，漸漸擴大我們的組織。由於双方都借助對方的利益，只要有一方認為得到的利益足夠，便會使双方合作關係破裂。

 

所以，我認為國共兩黨的合作關係不會牢固。

 

國民黨需要尋求援助。民國成立後，孫中山在革命上經常遭到挫折，在1917年，孫中山在廣州組織護法軍政府，想依靠南方軍閥來對付北方軍閥，可惜淨、桂、粵三系軍閥互相爭權，無心維護共和政體。在1922年，護溘軍政府籌劃北伐期間，陳烔明因反對北伐而進行判變，孫中山最後被迫出走。這次的經歷令到他認識到不能依靠意定向不定的軍閥，因此必須借助亇外援，建立自己的革命軍隊。

另外，國民黨組織散渙，群眾基礎薄弱。這些經歷是他認識到借助軍閥之力打到軍閥，異與虎謀皮，這是他徹底改變革命的方法，推行「聯俄容共」政策，藉此振興國民黨。孫中山認為允許中共黨員加入國民黨，既可以同仇中共，亦可以吸收人才以為己用，有助壯大國民黨。因此，促使國共第一次合作。

2.根據資料二，中共為了從國民黨中吸收真有階級覺悟的革命分子，從而擴大共產黨的組織，為了建立強大的群眾共產黨之基礎，從加入國民黨同時增加黨員，勸國民黨員投靠共產黨。

3.不會牢固。因國民黨實行多勞多得，節制資本，平均地權。而中共則推翻資本家所有制，一切生產工具歸於社會公有，雙方的理念根本大相徑庭，而國民黨行三民，資本主義，共產黨行馬克思社會主義，政見對立。而且資本主義與共產主義不相容。根據資料二，中共與國民黨合作只是為了吸收國民黨中有階級覺悟的革命分子，再而擴大共產黨的組織，即行使統戰，而國民黨與中共合作只是有一致目標時才選擇合作。因此兩者均是互相利用，一但沒有共同敵人，共產黨的規模足夠大，兩者的合作便會終止，故北伐成功，國民黨便清黨，所以中共與國民黨的合作不會牢固。

2)廣州黃埔的陸軍軍官學校。

3)廣州。

4)奉系。

5)蔣介石。

從共產黨角度分析:

國共第一次合作的原因是共產黨謀發展。根據史實，共產黨謀發展中國共產黨成立之初，黨員人數很少，力量薄弱，故跟從蘇俄的建議，民黨合作。其中1923年2月7日的「京漢鐵路工人大罷工」，更造成嚴重的傷亡。當時京漢鐵路總工會在中共領導下，組織全線2萬多名鐵路工人罷工，卻遭到直系軍閥吳佩孚的血曆鎮壓逮捕40多人，並有300餘人傷亡，是為「二七慘案」。此次事件讓中共了解到中國工人階層力量仍然薄弱，未能抵抗軍閥和帝國主義的勢力，促使其國民黨合作，因此以期透過與國民黨合作而得以發展壯大。 

 

國共第一次合作的原因是兩黨綱領共通。根據史實，國共兩黨在其政治網領中有共通之處即二者均主張打倒軍閥和反對帝國主義，共產國際於是制定了借助國民黨力量已發展中共勢力的策略。由於兩黨綱領的共通點，成為國共合作的政治基礎。

民國成立後，孫中山在革命事業上屢遭挫折，使他認識到不能倚靠意向不定的軍閥，必須借助外援，建立自己的革命軍隊。國民黨組織散渙，亦是孫中山當前的困難。同時，蘇俄宣布放棄在華的特權，並表示願意援助中國的革命，孫中山於是決定與蘇俄結盟，壯大勢力。

另外，國民黨被袁世凱鎮壓，欠缺實力，袁世凱死後，他的軍隊分成三系，分別是皖丶奉丶直系。在護法之役後，中國分裂成南北政府，開始各自為政。

2.廣州黃埔陸軍官學校

3.廣州

4.張學良

5. 蔣介石

2.廣州黃埔的陸軍軍官學校

3.在廣州

4.奉系，張學良

5.蔣介石

1.1923，聯俄容共

2.廣州黃埔的陸軍軍官學校

3.廣州

4.奉系的張學良

5.蔣介石

2.黃埔軍校

3.南京

4.張學良

5.蔣介石

1. 1923年， 建立黨內合作「聯俄容共」

2. 黃埔軍校

3. 廣州

4. 張作霖

5. 蔣介石

-但中國的工人階級人數不足便難以發展

-於是跟國民黨合作

-便可以在國民黨的蔭護下到各個地方宣傳共產主義

-借機發展和擴大勢力,培養地方共產幹部

從共產黨角度分析:

國共第一次合作的原因是共產黨謀發展。根據史實，共產黨謀發展中國共產黨成立之初，黨員人數很少，力量薄弱，故跟從蘇俄的建議，民黨合作。其中1923年2月7日的「京漢鐵路工人大罷工」，更造成嚴重的傷亡。當時京漢鐵路總工會在中共領導下，組織全線2萬多名鐵路工人罷工，卻遭到直系軍閥吳佩孚的血曆鎮壓逮捕40多人，並有300餘人傷亡，是為「二七慘案」。此次事件讓中共了解到中國工人階層力量仍然薄弱，未能抵抗軍閥和帝國主義的勢力，促使其國民黨合作，因此以期透過與國民黨合作而得以發展壯大。 

 

國共第一次合作的原因是兩黨綱領共通。根據史實，國共兩黨在其政治網領中有共通之處即二者均主張打倒軍閥和反對帝國主義，共產國際於是制定了借助國民黨力量已發展中共勢力的策略。由於兩黨綱領的共通點，成為國共合作的政治基礎。

國民黨需要尋求援助。民國成立後，孫中山在革命上經常遭到挫折，在1917年，孫中山在廣州組織護法軍政府，想依靠南方軍閥來對付北方軍閥，可惜淨、桂、粵三系軍閥互相爭權，無心維護共和政體。在1922年，護溘軍政府籌劃北伐期間，陳烔明因反對北伐而進行判變，孫中山最後被迫出走。這次的經歷令到他認識到不能依靠意定向不定的軍閥，因此必須借助亇外援，建立自己的革命軍隊。

另外，國民黨組織散渙，群眾基礎薄弱。這些經歷是他認識到借助軍閥之力打到軍閥，異與虎謀皮，這是他徹底改變革命的方法，推行「聯俄容共」政策，藉此振興國民黨。孫中山認為允許中共黨員加入國民黨，既可以同仇中共，亦可以吸收人才以為己用，有助壯大國民黨。因此，促使國共第一次合作。

1.段祺瑞

2.新文化

3.二十一條款

二、

1.戰敗國＞戰勝國

2.蔡元培＞章宗祥

3.民權＞民主

三、

我認為是一場成功的運動，因為五四運動所有的訴求都得以實踐。

首先，五四運動反對日本繼承德國在山東的權益，要求中國代表團拒絕在和約上簽字，同事要求懲辦曾參與「21條款」及歷次向一談判借款的曹汝霖、章宗祥和陸宗輿。其後學生齊集天安門廣場行遊行示威，但遭到軍警增壓，因此引起社會各界的不滿，要求政府釋放學生。不讓政府眼見局勢嚴重，祝釋放所有學生，並設立曹汝霖、章宗祥和陸宗輿三人的辭職。6月28日，中國代表團在巴黎和會拒絕在德和約上簽字。

而且，在經濟方面，社會各界眼見軍警鎮壓和學生被捕的消息，隨即天津、上海等地學生也紛紛集會遊行。5月19日，北京學生發起罷課，組織學生進行街頭演講及派發傳單，有呼籲抵制入貨。6月3日和6月4日，北京軍警拘捕了千多名學生，激起了全國人民的憤恨，上海商界和工人首先把時、罷工，抵制日貨，弄潮波及各地，擴展成一場全國性的群眾運動。

首先，新文化運動是在1915年至1923年「反傳統、反孔教、反文言」的思想文化革新運動，起於1915年9月15日陳獨秀主辦的《青年雜誌》創刊，至1923年6月成為中共中央理論性機關刊物而大體告一段落。這場運動由陳獨秀、李大釗、蔡元培、胡適、魯迅等一批曾出國留學、受到新思想衝擊的知識分子發起，提倡民主與科學。其間不僅倡導文學革命，嚴厲批判舊有文化傳統，推廣白話文以取代文言文，也曾喊出「打倒孔家店」、「全盤西化」一類激進口號。相反，五四運動是在1919年的五月至六月爆發的一場愛國運動，五四運動的目的不是思想文化革新運動，而是一場愛國運動，當時列強在巴黎和會上處理山東問題引起中國民眾不滿，中國學生隨即在天安門發起反對運動，口號為「外爭主權，內除國賊」。可見五四運動和新文化運動的緣起和性質完全不同。

而且，新文化運動和五四運動的影響也完全不同。五四運動在不同方面都引發民眾的學習，五四運動後民眾開始關心政治，如學生參與政治活動日多，個地學朝因此起伏，工會數目更急劇增加。而且在五四運動後平民開始受到重視，部份知識分子深感民眾的力量對推動國家發展的重要，於是開始投身平民教育的工作，以提升民眾的知識水平。而且五四運動跟促進婦女解放，使更多婦女敢於走向社會，致力推動婦女解放，自此婦女對社會活動參與入到，促使社會對婦女解放日益重視，婦女的地位得以漸漸提高。而新文化運動的影響是倡導了文學革命，批判舊有文化傳統，提倡以白話文取替文言文，這一切的影響到日後的思想解放。

2.李大釗和陳獨秀

3.馬克思主義是號召所有無產階級聯合起來，推翻資產階級。

4.德國「十月革命」的成功，使部份知識分子對共產主義產生憧憬，再加上李大釗和陳獨秀在新青年等報社上撰文，介紹「十月革命」的意義和馬克思主義，令馬克思主義漸漸在中國的知識分子中廣泛傳播。

5.因為中國社會思想中，一直都有追求烏托邦的傳統，如儒家的福三代自治主張，康有為、孫中山等人提出的大同遠景緊馬克思主義提出對共產社會的追求，就和不少知識分子追求烏托邦的理想吻合。部份中國知識分子認為俄國是西方最落後的國家，她自採取馬克斯主義後，便迎頭趕上歐美先進國家，中國只要以我為師，便可以將俄國一樣由落後的國家一躍成為先進的國家。

2.中共願意加入是因為希望在國民黨左派中，吸收真有階級覺悟的革命分子，漸漸擴大中共。而且當時中共的勢力薄弱，加入國民黨可以建立強大的群眾共產黨之基礎，借此擴大自己組織的力量。

3.我認為國共兩黨的合作關係不會穩固。

首先，兩黨的理念不同。國民黨是奉行三民主義的，國民黨希望以民族、民權和民生為基礎，追求獨立平等。而共產黨是奉行馬克思主義，共產黨希望已無產階級革命隊伍推翻資產階級，由勞動階級重建國家。共產黨彩無產階級專政已完成階級鬥爭的目的，消除階級。共產黨推翻資本家所有制，保守一切生產工具，如機器、土地等歸於社會公有。可見兩黨的理念完全不同，因此兩黨的合作關係不會穩固。

再者，共產黨加入國民黨是希望在國民黨中吸收真有階級覺悟的革命分子，以擴大自己的組織，共產黨加入國民黨目的是建立強大的群眾共產黨之基礎。共產黨一切的目的都是以自己為先，因此即使雙方合作也好，共產黨也只會以利益為先，因此兩黨的合作關係不會穩固。