📅 Дата: 15.01.2025

📍 Категорія: Визнання права власності на самочинне будівництво

💬 Правова позиція:

Суд визнав право власності на житловий будинок, зведений без дозвільних документів, оскільки позивач проживає в ньому понад 10 років, справно сплачує податки, а також немає претензій з боку сусідів чи контролюючих органів.

🔗 Повний текст рішення:

https://reyestr.court.gov.ua/Review/12345678

💬 Правова позиція:
Суд залишив в силі право власності на квартиру, придбану на підставі попереднього договору, навіть попри відсутність зареєстрованого основного договору, визнавши намір сторін та виконання зобов’язань як підставу для захисту інтересів добросовісного набувача.

Повний текст рішення: https://reyestr.court.gov.ua/Review/126876597

💬 Правова позиція:
Суд розглянув спір між колишнім подружжям щодо поділу спільного майна після розлучення. Позов був частково задоволений: суд визнав за позивачкою право власності на частину квартири та побутової техніки, оскільки ці речі були придбані під час шлюбу.

Повний текст рішення: https://reyestr.court.gov.ua/Review/119433977

💬 Правова позиція:
Суд видав судовий наказ про стягнення заборгованості за договором позики, оскільки боржник не повернув позику у визначений строк. Заявник надав письмові докази позики та її неповернення. Суд дійшов висновку, що вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню без виклику сторін.

Повний текст рішення: https://reyestr.court.gov.ua/Review/92121444

💬 Правова позиція:
Позивач оскаржив рішення міської ради щодо надання дозволу на зміну цільового призначення земельної ділянки. Суд дійшов висновку, що рішення органу влади порушує права позивача, оскільки не було дотримано порядку громадського обговорення. Постанова суду визнала рішення міської ради незаконним та скасувала його.

Повний текст рішення: https://reyestr.court.gov.ua/Review/113770460