Muerte de manifestantes violó los derechos a la vida y de reunión pacífica, según el Comité de Derechos Humanos de la ONU by Aaron Asmad Castro

Como dice le titulo la muerte de manifestantes, se sabe que la manifestaciones son pacíficas desde que se empiezan las marchas para esto no se necesitan el uso de armas. Sin embargo la policía optó por el uso de sus armas a si trayendo la desgracia de las muertes de jóvenes manifestantes estos sin cometer algún acto ilícitos

asmadaroon16 — 2025-09-15 15:59:11 UTC

2025-09-15 16:01:50 UTC

Considero que lo señalado por el Comité de Derechos Humanos de la ONU evidencia una grave vulneración de los derechos fundamentales en el Perú. La pérdida de vidas en el contexto de manifestaciones pacíficas no solo afecta a las familias de las víctimas, sino que también debilita la confianza ciudadana en las instituciones. Es necesario que el Estado garantice el respeto a la vida y al derecho a la protesta, asegurando justicia y medidas para que estos hechos no se repitan.

Este caso no solo señala la responsabilidad directa de los agentes estatales, sino también las deficiencias del sistema judicial peruano, que no garantizó investigaciones imparciales ni sanciones efectivas. La impunidad frente a ejecuciones extrajudiciales debilita el Estado de derecho y genera desconfianza en las instituciones.

2025-09-15 16:06:15 UTC

Susan Sevilla

2025-09-15 16:07:27 UTC

El dictamen del Comité de Derechos Humanos de la ONU sobre el caso de los manifestantes en Ayacucho es clave. No solo evidencia el uso desproporcionado de la fuerza por parte de la policía, sino que también subraya la obligación del Estado peruano de proteger los derechos a la vida y a la protesta pacífica. Este caso demuestra cómo la falta de garantías constitucionales y la impunidad dañan la confianza de la ciudadanía en sus instituciones. Es un recordatorio de que el respeto a los derechos humanos no es una opción, sino un pilar fundamental de la democracia.

Lamentablemente este suceso fue una desgracia para aquellos jóvenes con un futuro por delante, su vida se quedó en esa manifestación sin haber hecho algo malo, solo expresaron su sentir de manera pacífica sin lastimar a nadie, pero la crueldad se apoderó de los responsables y desencadenó toda esta tragedia.

2025-09-15 16:07:57 UTC

morochepe — 2025-09-15 16:09:52 UTC

Se videncia una clara tensión entre el uso de fuerza por parte del Estado y las garantías constitucionales fundamentales, como el derecho a la vida y el derecho a la reunión pacífica. En un Estado de derecho, la Constitución exige que toda actuación de los poderes públicos, especialmente por la policía o fuerzas de seguridad, se ajuste a los principios de legalidad, necesidad, proporcionalidad y respeto al debido proceso.

Flores Bustamante Darwin

2025-09-15 16:46:27 UTC

en este suceso se puede ver el conflicto entre el uso de la fuerza por parte de los agentes estatales contra el pueblo, donde las garantías constitucionales fundamentales, como el derecho a la vida y a la reunión pacifica no deberían ser vulnerados por agentes del gobierno.

ante esta situación es fundamental que el estado garantice estos derechos para que no vuelvan a ser vulnerados.