Gruppenarbeit Soziale Kognition by

Beschreibt die 2 Gruppen, die getestet wurden

winkler11 — 2023-06-18 19:37:43 UTC

Antwort: Stichprobe bestand aus Schulkindern mit ASD
"social cognitive skill group" Gruppe für soziale kognitive Fähigkeiten -> Aufgaben zur Empathie (z.B. Erkennung von Emotionen, emotionale Reaktionen, Perspektivübernahme)
"play comparison group" von einem Therapeuten angeleitete Spieltherapiegruppe

Warum ist die aktive Kontrollgruppe wichtig?

winkler11 — 2023-06-19 09:32:29 UTC

Antwort:

Welche fMRT Aufgaben wurden verwendet?

winkler11 — 2023-06-19 09:33:34 UTC

Antwort:
Irony task:
Cartoon-Zeichnungen während sie kurze Vignetten hörten, die Hälfte davon endete ernst, die andere Hälfte mit einer ironischen Bemerkung
Nach der ironischen oder ehrlichen Bemerkung wurden die Teilnehmer gebeten, zu entscheiden, ob der Sprecher das, was er/sie sagte, ernst meinte (Ja/ Nein)

2.) Gaze processing task:
160 Fotografien von Gesichtern, die Hälfte mit und die Hälfte ohne Augenkontakt; Emotionen: Wut, Angst, Ekel oder ein neutraler Ausdruck

Wie lauteten die Hypothesen?

winkler11 — 2023-06-19 09:34:07 UTC

Antwort:
- Nach NETT Intervention verstärkte Gehirnaktivität (Soziale Kognition: mPFC & vlPFC) bei Ironieverständnis & Blickverarbeitung
-> Kinder der NETT Gruppe können erlernte Strategien in sozialen. Situationen im VGl. zur moderierten Spielgruppe anwenden -> erhöhte Gerhirnaktivität
- Zusammenhänge zwischen Gehirnaktivität und dem Schweregrad soziale Beeinträchtigung
- Kinder in aktiver Kontrollgruppe zeigen keine sig. Unterschiede in Hirnaktivität

Was fällt bei der Stichprobe auf?

winkler11 — 2023-06-19 09:34:38 UTC

Antwort:
- Screening anhand von DSM-IV statt DSM-5: Mögliche Komorbidität mit ADHD bei Screening mit DSM-5
- meist männlich

Welche Herausforderungen gibt es bei fMRT-Scans bei Kindern mit Autismus?

winkler11 — 2023-06-19 09:35:24 UTC

Antwort: still liegen zu bleiben; sensorische Empfindlichkeit

Welche Relevanz haben die Ergebnisse der Studie für die klinische Arbeit mit Patient:innen mit Autismus?

winkler11 — 2023-06-19 09:35:54 UTC

Antwort: Cognitive-behavioral Ansatz für soziale Fähigkeiten scheint es zu schaffen, Aktivität in sozial-relevanten neuronalen Netzwerken zu erhöhen.

Speziell der Präfrontalkortex scheint könnte indizieren inwieweit Teilnehmende gut auf die Intervention reagieren.

Welche Ideen habt ihr bezüglich Folgestudien?

winkler11 — 2023-06-19 09:36:29 UTC

Antwort:
- In einer Folgestudie die Entwicklung der neuronalen Aktivität von Individuen über längere Zeiträume betrachten.
- Subgruppen von Patient*innen gemäß neuronalen Markern festlegen; wer reagiert gut, wer nicht?

Was ist zu kritisieren?

winkler11 — 2023-06-19 09:36:53 UTC

Antwort:
- Stichprobengröße und -zusammensetzung
- Einfluss von psychotropischer Medikation nicht untersucht
- Frage der Generalisierbarkeit der Ergebnisse

Was waren die Ergebnisse?

winkler11 — 2023-06-19 09:37:28 UTC

Antwort:
1. NETT Gruppe erhöhte Hinraktivität im mPFC im Vgl. zu moderierter Spielgruppe
2. innerhalb NETT Gruppe: verstärkte Aktivität im mPFC bei Ironieaufgabe lässt darauf schließen, dass Strategien (soziale Funktionsweise) angewendet werden konnten
3. Zusammenhang zwischen Hinraktivität und Schweregrad der Beeinträchtigung