예를 들어 다른 사람에게 착하게 보이기 위해 길가에 쓰레기를 줍는 등 착한 일을 하면 실제로 착한일을 한것이 되기에 결과적으로 공공이익이 된다. 그리고 이를 본 다른사람에게도 성행의 동기가 될 수 있으므로 위선은 사회 유지에 있어 필수 가면이다.

가면 없이 본인의 모습을 보이게 되면

약점을 노출 시키는 것과

같기에 경쟁사회에서 뒤쳐질 수 있다.

사소한 모습에서 알 수 있을 것 같다

그사람의 진정성을 알 수 있을 것이다.

일반인,기자,유튜버,국회의원,4급 공무원,기업의 CEO 등의 다양한 사람과 개인의 대화,토론,기자회견,언론인터뷰 등의 다양한 발언 상황, 사회적 분위기,규모,시간 등의 여러가지가 배제된 상태로 위선은 ~~하다라고 이분법적으로 나눌 수 없다

참교육은 본래 좋은 뜻을 갖지만 어린연령 범위에서 잘못 유행화되어 왜곡된 경우인데, 유트버가 자신의 인기를 위해 웃음을 만드려고 풍자한것이 사람들에게 잘못된 인식을 심어줄 수 있기 때문에 사회분위기 형성에 안좋은 영향을 줄 것이라고 생각한다.

억지로 하는것이 아니라고 생각한다 그리고 위선은 자기가식적이며 남시선을 중시하며 살아가는거같다

남들시선에 내 행동이 좋게 보엿을까 라는 생각을 지닐수잇을거같다

아니다. 최근의 기술의 급격한 진보 및 SNS의 활성화 등의 영향이다. 최근에 만들어진 것은 반짝하고 사라질 영향이 크다. 그리고 또 다른 것이 탄생할 것이다. 그것이 새로운 어룩,행위,사상 등등 어떤 것이 생길지 알 수 없다. 10년전 사회문제가 있던게 지금은 사라지기도 10년전 없던 사회문제가 지금, 양산되기도 한다. 급격한 변화 속 지금 특정 단어가 무슨 무슨 영향을 줄 것이다라고 추측하는 것은 불확실한 추측에 불과하다. 결과는 미래에 도달해서야 비로소 100% 확률로서 참교육과,급발진이라는 단어가 사회에 긍/부정적인 영향을 줬었다라고 얘기할 수 있다. 따라서 나는 어떤 영향을 줄지도 확신할 수도 얘기하는 것도 크게 의미없다 생각한다