En este contexto, la donación de órganos del paciente podría salvar la vida de varias personas. Esto sería un acto de altruismo y generosidad que beneficiaría a la sociedad en su conjunto.

Cita 1 que respalda la opinión a favor: Segun la OMS (2020), menciona que cada año cada año mueren miles de personas a causa de enfermedades que podrían tratarse con un trasplante de órganos.

Cita 2 que respalda la opinión a favor: Actualmente existe un suministro insuficiente de donantes de órganos y esto no satisface los trasplantes de órganos en todo el mundo. En Paraguay la lista de espera de trasplantes activos aumenta en aproximadamente un 8% anualmente y es probable que el envejecimiento de la población y el aumento de la incidencia de diabetes tipo II exacerben la escasez de órganos disponibles. A lo que la donación de órganos es un acto de altruismo y generosidad que puede salvar la vida de varias personas, (Rodriguez, 2020).

Opinion en contra: La donación de órganos es un acto voluntario que debe ser respetado. El paciente tiene derecho a decidir sobre su cuerpo y su vida, incluso si está en estado crítico. En este caso, el paciente no está en condiciones de tomar una decisión por sí mismo. Sus familiares son los que deben decidir en su nombre. Sin embargo, ellos también tienen derecho a respetar la voluntad del paciente, si esta hubiera sido expresada en vida.

Conclusion 2: La relación entre la donación de órganos y el dilema moral se basa en la necesidad de conciliar dos principios éticos fundamentales: el principio de beneficencia, que busca promover el bien, y el principio de autonomía, que respeta la libertad de elección del individuo.