<?xml version="1.0"?>
<rss version="2.0">
   <channel>
      <title>Muro del Módulo 1 - Bloque Jurídico by Cursos A Distancia Alberdi</title>
      <link>https://padlet.com/juventud_hernando/t3h72t9wgthx</link>
      <description>Nos preparamos juntos</description>
      <language>en-us</language>
      <pubDate>2019-01-23 22:56:26 UTC</pubDate>
      <lastBuildDate>2026-02-13 22:37:33 UTC</lastBuildDate>
      <webMaster>hello@padlet.com</webMaster>
      
      <item>
         <title>AMPARO EN MATERIA DE SALUD</title>
         <author>juventud_hernando</author>
         <link>https://padlet.com/juventud_hernando/t3h72t9wgthx/wish/323716783</link>
         <description><![CDATA[]]></description>
         <enclosure url="http://www.eldiariodelcentrodelpais.com/2017/07/05/ordenaron-a-una-prepaga-cubrir-una-cirugia-de-by-pass-gastrico/" />
         <pubDate>2019-01-23 22:58:12 UTC</pubDate>
         <guid>https://padlet.com/juventud_hernando/t3h72t9wgthx/wish/323716783</guid>
      </item>
      <item>
         <title>Hola! Comparo esta noticia, en donde el Juzgado de Control y Faltas de Villa María (fuero penal), ordenó a una prepaga a cubrir una cirugía bariátrica. ¿Por qué elegí esta noticia?, en primer lugar, es ostensible como se aplica a pleno el amparo del 43 de la CN. Nótese que la accionante (individuo afectado), poseía la legitimidad necesaria para su presentación, pidiendo la tutela efectiva a derecho constitucional como es la salud. Por su parte, resultó un medio idóneo para reclamar la protección del derecho a la salud, porque la justiciable ya había agotado la instancia prejudicial ante la prepaga. </title>
         <author>juventud_hernando</author>
         <link>https://padlet.com/juventud_hernando/t3h72t9wgthx/wish/323716852</link>
         <description><![CDATA[<div>Espero sus aportes. Prof. Pablo. </div>]]></description>
         <enclosure url="" />
         <pubDate>2019-01-23 22:58:43 UTC</pubDate>
         <guid>https://padlet.com/juventud_hernando/t3h72t9wgthx/wish/323716852</guid>
      </item>
      <item>
         <title>Buenas tardes! Esta noticia es de Mendoza, del Tercer Juzgado de Garantías (año 2016). Seguro más de uno la conoce. Se trata de una acción de Habeas Corpus presentado por AFADA (Una Asociación de Abogados en defensa Animal), en colaboración directa con Proyecto Gran Simio España, en Argentina, respecto de la chimpancé Cecilia que se encontraba en el Zoo de Mendoza en muy malas condiciones. La acción fue interpuesta por retención ilegal del animal, y la jueza dió lugar a la misma disponiendo su traslado a un santuario. Lo más novedoso es que es el primer caso en que se considera a un animal como sujeto de derecho, en el fallo dice &quot;persona no humana&quot;. Cecilia finalmente fue trasladada a un santuario en Brasil, donde convive con otros animales de su especie.</title>
         <author></author>
         <link>https://padlet.com/juventud_hernando/t3h72t9wgthx/wish/328486232</link>
         <description><![CDATA[<div>Agostina Belluco. (Mendoza)</div>]]></description>
         <enclosure url="" />
         <pubDate>2019-02-06 20:28:36 UTC</pubDate>
         <guid>https://padlet.com/juventud_hernando/t3h72t9wgthx/wish/328486232</guid>
      </item>
      <item>
         <title>Art 36</title>
         <author>ceciliamedina_19</author>
         <link>https://padlet.com/juventud_hernando/t3h72t9wgthx/wish/329638974</link>
         <description><![CDATA[]]></description>
         <enclosure url="https://www.clarin.com/politica/juez-claudio-bonadio-proceso-92-intendentes-supuesto-fraude-fondos-publicos_0_V-fHa0z9F.html" />
         <pubDate>2019-02-10 19:26:11 UTC</pubDate>
         <guid>https://padlet.com/juventud_hernando/t3h72t9wgthx/wish/329638974</guid>
      </item>
      <item>
         <title>http://www.protectora.org.ar/jurisprudencia/el-consumidor-podra-entablar-una-demanda-en-cordoba-sin-pagar-costas-ni-tasas/33158/</title>
         <author></author>
         <link>https://padlet.com/juventud_hernando/t3h72t9wgthx/wish/329655040</link>
         <description><![CDATA[<div>Hola, comparto esta noticia, es de la provincia de Córdoba sobre Derecho del Consumidor. La Cámara de Apelaciones en los Civil y Comercial de 7 nominación decide hacer lugar al recurso de apelación entablado contra el Hipermercado Libertad , en el que se reclamaba la eximición de pago de aportes previsionales y tasa de justicia. Es relevante la noticia ya que en Córdoba y en casi todas las provincias, salvo Buenos Aires, Mendoza y Catamarca es restringido el acceso gratuito a la justicia.<br><br>LUCIA GATTI (CORDOBA)<br><br></div>]]></description>
         <enclosure url="" />
         <pubDate>2019-02-10 21:00:56 UTC</pubDate>
         <guid>https://padlet.com/juventud_hernando/t3h72t9wgthx/wish/329655040</guid>
      </item>
   </channel>
</rss>
