1.'안락사 없는 시보호소, 누적 입양률 85퍼센트, 참 좋은 것 같죠?135p 이 메시지를 보고 내가 잘못 생각하고 있다는 것을 깨달았다. 나는 보호소에서 안락사도 없고 입양률이 높으면 완전 강아지들에게도 좋겠다 라고 생각했는데 이것을 강아지의 입장이 되어 생각해보니 '내가 왜 이런 곳에서 갇혀 살아야돼?' 라고 생각이 들었고 '그럼 남은 15퍼센트는?' 라고 생각이 들어 애초에 강아지들이 보호소에 가는 것 자체라는 생각이 들었다.  '그래서 시골과 도심 외곽에서는 지금도 개를 그렇게 키운다. 수많은 혼종견이 마당 구석의 짧은 줄에 묶여 잔반을 처리한다'159p
이 문장을 보고 우리 동네는 어떤지 생각해보았는데 우리 동네 사람들은 대부분 집앞에 강아지를 쇠줄에 묶어놓고 키우는 것을 생각하고 이문장이 맞는 말이라고 생각했다.
2. 책을 읽다가 사채업자였다가 동물보호단체 행강의 대표가 된 박운선씨의 인터뷰내용을 보다가 그가 동물보호에 관심을 가진 이후 부터 다른 아이들 부터 가난한 아이들에게도 관심이 갔고 후원도 했는데 이것을 보고 내가 다른 생명을 이해하고 살펴보면 세상을 바라보는 눈이 넓어질 것이라는 생각이 더 강해졌고 나도 다른 생명에 대해 더 소중히 여겨야겠다.
3. '개농장이 아니라도 농가나 촌가의 뜬장에 서너마리씩 갇혀 살다 복날에 사라지는 개들은 셀 수 없이 많다.' 159p 나도 개를 잡아 보신탕을 끓이는 모습을 본 적이 있다. 이 모습을 보고 이전엔 잘먹던 보신탕을 냄새만 맡아도 너무 싫었고 이제는 먹으라고해도 절대 먹지않는다. 우선 나부터 이렇게 해야 우리의 이런 문화가 사라지지않을까? 라는 생각했기 때문이다. 이 문장에 대해 잘 알고 있기 때문에 공감이 되기도 하면서 화가나서 인상깊고 작가의 분노가 느껴져서 멋진 문장이라고 생각했다.

이 말을 통해 작가는 이렇게 많은 유해물질이 검출되는데 개가 정말 몸이 좋을까 라고 말하며  개가 보신용이 아니라고 말하고 있는데 나는 이것을 많은 사람이 알아야한다고 생각했다. 많은 사람이 동의보감의 있는 개의 효능을 믿고 있을 수 있는데 상황이 바꼈고 개를 키우는 방식은 더 참혹해졌으며 유해물질도 많다는 것을 알아야 올바른 판단을 할 수 있을 것 같다.

'이삼억도 못 벌고 어찌 사는가?' 189p이 말은 개농장 주인인 김씨가 말한 말인데 이것을 보고 놀라우면서도 당황스러웠다. 우선 개를 가지고 돈을 많이 번다는 것이 참 잘못되지 않았나 생각했다. 왜냐하면 개를 키울 때도 그렇게 돈을 아끼기 위해 온갖 음식물쓰레기을 먹이고 비좁은 철창에 몇마리씩을 가두고 이런데도 돈을 많이벌어야만 한다는 김씨가 참 모순되었다고 생각했다. 개의 목숨을 너무나 싸게여기고 키울땐 최소한의 비용만 쓰는데 버는 것은 아주많이 아주 비싸게 인 것이 우리나라의 법률도 잘못되고 이런 상황을 알고 있음에도 가만히 있는 관리자들이 너무하다고 생각했다.
2. '진심으로 동물농장의 고통을 우려한다면 평등을 위해 새로운 동물을 축산 체계에 포함하자고 말할 수 없다. 이미 축산 체계에 들어와있는 동물의 복지를 실천함으로써 동물농장의 고통을 최소화할 방법을 찾자고 말할 것이다.'226p
이 말은 소,돼지, 닭 을 잡아먹는 것에 대해 개는 왜 안되냐는 질문에 작가가 말한 부분이다.
나도 이 질문에 대하여 다른 동물은 잡아 먹는데 개도 잡아 먹지 않으면 다른 동물도 잡아먹으면 안되지 않을까? 라고 생각하면서 궁금했었는데 작가의 말처럼 이미 들어와 있는 것을 제외시킬 순 없으니 새로운 동물인 개를 축산업계에 들여오는 것은 농장동물의 고통을 우려하지 않는 것이고 더 심해진다는 생각이 들어서  이 문장이 가장 기억에 남아 좋다고 생각했다.
3. 1. 과연 다른 동물들은 잡아먹는데 개만 먹지말자고 하는 것이 옳을까?
2. 개농장 주인이 버는 연봉 몇억원이 과연 정당란 돈일까? 과연 정직한 돈일까?