2.著重強調購買純種動物可能助長不道德的繁殖行為，而領養則提供了一個相對更人道的選擇，但並非直接指明購買行為是錯誤的。

2.同時，我也覺得領養是一個更加積極和正面的選擇，這樣不僅能幫助流浪動物，還能避免助長不良的繁殖行為。

2.加上我們家本身是領養的，但樓下有一隻十分可愛的純種犬是購買的，這產生了很矛盾的想法，我可以選擇用領養的方式，但不代表同時就要唾棄那些購買寵物的人。

2.從社會的層面來看，應該推動更多的領養活動和法律，規範繁殖行為，讓消費者對動物繁殖有更多的了解，減少非法繁殖的市場需求。

3.這篇文章也打破了一些人對購買寵物的迷思，雖然依然站在反對購買哪一面，但內容有完整敘述到，也有理解購買行為的立場，算是一篇有立場但又相對客觀的文章。

20233賴彥鈞:覺得動物倫理確實是個應該探討的議題，也是我們應該好好想想如何改善和保護這些動物，同時達成最大效益。