10310 이수아 

예전이나 지금이나 간호사 사이에서 빼 놓을 수 없는 문제가 있다면 간호사 태움 문화이다 태움이란 영혼이 재가 될 때까지 태운다 라는 뜻이다 즉 선배 간호사들이 후배 간호사들을 괴롭 히는 것을 간호사 태움 이라 한다 이렇게만 들어보면 후배들은 선배들 한테 배우면서 크는거지 라고 생각 할 수도 있다 하지만 날이 갈 수록 괴롭히는 수위가 높아져서 문제 인것 이다 간호사 태움 문화로 고통을 받던 간호사들은 간호사 라는 꿈 하나만을 보고 달려왔지만 그만 두는 간호사들이 대부분 이였으며, 심지어는 극단적인 선택을 하신 간호사 분들도 있다 이러한 피해가 나날이 심해지자 직장내 괴롭힘 금지법이 생겨 났다 하지만 태움 문화가 변함이 없다는 입장이 71%,오히려는 8%는 증가 하였다고 하였다 태움 문화가 사라지는 것이 아닌 뒤에서 사람들 보이지 않는 곳에서 더 괴롭히는 것 이었다 참다참다 간호사 한 분이 자신을 괴롭혔던 간호사 선배가 간호과 교수가 된다며 도와달라며 청원을 올리기도 하였다 이렇게 피해를 받은 피해자들은 많지만 정작 그 고통을 안겨준 사람들은 떵떵 거리고 살아가고 있다 이러한 태움 문화 속에서 피해자들을 구제하기 위해 서는 법을 강력하게 바꾸어야 한다고 생각한다 그래야 태움 이라는 문화가 조금 이라도 사그라 들 것 이다 가해자들에게 더이상 선처가 아닌 마땅한 벌을 주고 다시는 아무도 피해를 받고 꿈을 잃는 일이 없도록 간호사 문화를 바꿔야 한다고 생각한다 534자

 강제입원이란 자유로운 의료계약에 따르지 않고 본인의 의사와는 관계없이 공적 권력 등에 의해서 강요되는 입원입니다. 강제입원의 목적은 치료, 본인 및 주변 사람의 보호 등입니다. 하지만 환자의 인권이 충분히 지켜지지 않는다는 것이 많은 논란이 되고 있습니다. 

 강제입원은 본인의 의사와는 관계없이 타의에 의해 강제로 입원이 결정됩니다. 또한 강제입원 시 본인의 의사는 무시되고 퇴원도 더욱 어려워집니다. 국가인권위원회에 따르면 강제입원된 사람이 어렵게 퇴원하더라도 병원 앞에서 다시 구급차에 태워 곧바로 다른 병원에 옮겨지는 '회전문 입원'이 공공연하게 이뤄진다고 합니다. 이러한 면에서 강제입원은 인간의 기본적인 권리인 자유권, 자기 결정권 등을 침해합니다.

 정신복건법이 개정된 후 강제입원에 대한 최초 입원 심사기관으로 입원적합성심사위원회가 신설되었습니다. 하지만 보건복지부 현황 자료에 따르면 입원적합성심사위원회를 통한 퇴원, 퇴소가 전체 심사 건 수 중 1.5%에 그친 것으로 나타났습니다. 이처럼 강제입원 절차 개선과 환자의 인권 보호를 위해 마련된 제도들 또한 강제입원에 대한 문제를 실질적으로 해결하지 못하고 있습니다. 이로 인해 강제입원된 환자들은 여전히 인권유린 속에서 살고 있습니다.

 이러한 상황에서, 강제입원을 금지하면 환자들의 인권이 침해되는 것을 막을 수 있습니다. 저는 사회복지와 자해 방지 및 주변 사람 보호인 정신과 치료의 목적을 조화롭게 추구하여 정신질환 환자와 주변 사람 모두 보호받기 위해 강제입원이 금지되는 것에 찬성합니다.

587자

 지난 3월 13일 중앙노동위원회는 한 방송사에서 일하다 계약이 해지돼 부당해고 구제신청을 제기한 방송작가 2명에게 초심 취소 판정을 내렸습니다. 서울지방노동위원회가 지난해 이들이 근로기준법상 근로자로 볼 수 없어 부당해고 여부를 검토할 필요가 없다는 취지로 각하한 사건입니다. 그러자 방송사는 중앙노동위원회의 판정에 불복해 행정소송을 제기했습니다. 저는 강제로 계약이 해지되고 부당해고를 당한 방송작가들을 복직 시켜야 합니다. 여러분들도 평소에 티비 프로그램을 자주 보실 겁니다. 그 프로그램을 제작하고 방영하는 데 있어서 PD, 출연진들, 방송작가 등으로 구성되는데 그 중 방송작가도 그 중의 일원으로서 큰 비중을 차지합니다. 아시는 분들은 아시겠지만 방송분야에서 일하는 사람들은 자기가 언제 쉴지 모르며, 불리면 언제든지 현장으로 가 일을 해야만 합니다. (세상에 힘들지 않은 직업은 없습니다.) 이렇게 밤낮으로 열심히 일하는 노동자들에게 한 순간 자신의 일자리가 사라진다면 어떨까요? 이 이슈에 있는 사람들은 10년 가까이 “뉴스투데이” 라는 프로에서 일을 하다 하루 아침에 전화로 해고라는 통보를 받았다고 합니다. 이에 전국언론노동조합 방송작가지부(방송작가유니온)은 방송사는 방송작가 노동 문제를 선도적으로 풀어갈 기회와 그 어디보다 청렴하고 공정한 눈으로 세상을 바라봐야 할 공영방송으로서 책무를 스스로 저버렸다"고 주장했습니다. 앞으로의 방송사를 위해서 해고 당한 사람들을 위해서라도 방송작가를 복직시켜야 합니다.

593

543자

또 인력이 부족하면 부족한만큼 필요한 인력을 더 고용하여 현재 근무하는 승무원들의 휴가와 근무시간이 잘 지켜져서 근무환경이 개선되어야한다고 생각합니다. 승무원들은 어떤 상황에서도 승객들을 미소로 맞이하고 친절히 대해야하는 서비스직이기 때문에 감정노동이 심한 직업인데 스트레스도 풀고 휴식을 취해야하는 휴일까지 마음대로 변경하여 노동력을 착취해내는 것 대신 더 좋은 서비스를 승객에게 제공할 수 있도록 승무원의 휴식시간을 늘려야만 한다고 생각합니다. 573자

코로나 19 이후에 초,중,고,특수학교 대상으로 학생정서, 행동 특성 검사를 해 상담과 치료를 제공하는 사업이 추진되고 있다. 요즘 학생들이 코로나로 인하여 학교를 못가게 되어 진로를 선택하는 데 어려움을 겪고 있다. 그래서 진로활동등의 여러 활동을 하지 못하고,학교를 많이 나가지 못함에 의해 적응을 잘 하지 못하는 학생들도 많다 . 이 처럼 코로나 19의 장기화로 인하여 우울,사회성 저하등 심리,정서적 어려움을 겪고 있는 학생들이 믾아졌다.이러므로 나는 코로나19로 인하여 퇴폐해진 학생 정신건강 상담치료를 활성화하고 적응력을 높이는 활동을 늘리는 것에 대해 찬성해야한다고  생각한다.                                                                                          그 이유는 학생들의 어려움과 심리,정서적 어려움을 조기에 발견하여 전문적인 관리 방안을 찾아야한다고 생각하기 때문이다. 학생 상담 기관인 위(wee) 센터와 연계해 정서 행동에 문제를 보이거나 심리적 위기를 겪는 학생을 대상으로 상담을 하거나 필요한 경우 외부 전문 기관에서 치료를 받을 수 있도록 치료비를 지원하고 있다고 한다.이 처럼 어려움을 겪는 학생들에게 상담을 받을 수 있는 기회를 늘려주며 학교에서도 여러 전문가들을 섭외하여 문제해결을 위한 상담과 미술치료등을 실시해야한다.그리고 적응을 잘 하지 못 하는 학생들을 위해 여러 외부기관 그리고 학교에서 여러 활동을 하며 학교 적응력을 높이고 행복한 교내 분위기를 조성할 수 있는 시간등을 가져야한다.

공백제외 562자

난 이러한 수준별 학습이 장점보다 단점이 더 많다고 생각하기 때문에 학업성취에 따른 수준별 학습이 필요하다는 논제에 반대한다. 

먼저, 수준별 학습은 불평등을 생산한다. 수준별 학습이 교육의 불평등을 실현하고 평등을 실현하기 위해 제안된 것이지만 수준별 학습은 평등을 실현하기는커녕 더 많은 불평등을 초래할 뿐이다. 수준별 학습은 상위권에게는 창의성과 자율성을 길러주는 양질의 교육을 제공하는 반면, 하위권에게는 단순암기와 같은 저질의 교육을 제공한다.

둘째, 수준별 학습을 통해 사교육을 줄이고 공교육에 더 집중할 수 있다는 의견도 있다. 하지만 수준별 학습은 오히려 사교육을 증가시킨다. 실제로 수준별 학습을 하고 있는 제주일고 학생의 부모는 수준별 학습은 학생 간 성적 경쟁을 과열시켜 오히려 사교육 붐을 조장한다고 말한 바가 있다.

마지막으로 수준별 학습은 상위권만을 위한 학습방법이다. 또한 수준별 학습을 하면 상위권은 계속 발전하는 반면 하위권은 성적이 계속 하락한다는 문제점이 생긴다. 최길례 학자는 중학교 2학년 9개 반을 대상으로 영어교과 성적에 따라 상위권과 하위권으로 반을 나누어 2달동안 가르치고 중간평가를 한 결과 상위권 학습자들은 영어 성적이 더 좋아졌으나 하위권 학습자들은 영어 성적이 더 하락하였다는 연구결과를 제시하였다.

이처럼 수준별 학습은 불평등을 초래하고 사교육을 조장하며 상위권만을 위한 교육방법이라는 점에서 필요하지 않다고 생각한다. 600자

기사로 나온 사례를 들어보자면 한 패션 브랜드 회사 대표가 직원들 머리를 때리거나 모욕적인 말을 한 사례가 있었다 그리고 또 한 가지의 사례를 더 말해보자면 이것도 방금 전 사례와 비슷하게 어느 한 패션 브랜드 회사에서 대표가 직원들한테 입에도 담지 못할 말들을 막 퍼붓는 사례가 있었다 회사 대표는 이 일에 대해 돈으로 해결을 하였다고 한다 그렇지만 다들 자신이 힘들게 공부하여 입사한 회사인데 아무리 많은 돈을 준다 해도 여기까지 오려고 한 노력과 정성이 돈으로 해결 될 수 있을까 그리고 또 한 정신적 고통과 트라우마를 치유할 수 있을까? 라는 생각이 들었다 근데 이런 일이 많이 발생하고 기사가 나도 아직도 눈에 보이지 않는 곳에서 갑질을 하고 있는 사람과 당하고 있는 사람들이 분명히 있을 것이다 이러한 일들을 막기 위해선 나라에서 할 수 있는 것은 법을 조정하는 것이라 생각한다 지금 실행하고 있는 법은 직장 내 괴롭힘 금지법 즉 직장 갑질 금지법인데 이 법이 2019년에 실행을 하였는데 여기서 문제점은 괴롭힘을 당했을 시 5인 미만 이면 해당이 안 된다는 점이다 법이 만들어진 건 정말 좋지만 적은 인원수는 법에 포함이 안된다는 점이다 이런 점들은 꼭 조정해야 한다 생각한다 그리고 손해배상 청구 등 법이 더욱 강화됐으면 좋겠다 그렇지만 모든 문제를 나라에서 해결해 줄 수는 없다고 생각한다 모두 자신의 삶을 다시 되돌아보는 시간이 됐으면 좋겠다 (공백제외)(551)

코로나19로 의료산업의 비중이 확대되며 의료사업이 국가의 경제에도 영향을 끼치는 상황이 되었다. 이에 의료산업에도 투자를 해야한다는 의견이 나오며 영리병원 설립에 대한 찬반이 현재까지 갈등으로 이어지고 있다. 우선 영리병원이란 이익을 목적으로 하는 병원으로, 투자자로부터 투자를 받아 병원을 운영하고 발생한 수익을 투자자에게 다시 돌려주는 병원이다. 나는 이러한 영리법원의 설립에 반대한다. 먼저 의료비 상승으로 인해 경제적인 이유 등 의료시설을 제대로 누리지 못하는 상황이 증가한다. 즉 경제적인 이유로 의료의 사각지대에 놓이는 사람들이 증가할 것이라는 의미다. 경제적인 관점에서 보면 영리병원의 설립은 계층 간의 빈부격차와 의료 서비스에 대한 양극화를 증가시킨다. 실제 한국의료패널 자료에 따르면 경제적으로 취약한 환자들의 경우 소득의 20% 이상을 병원비로 낸 경우가 38%에 도달했다. 결국 이런 자료를 분석해본다면 경제수준의 격차로 의료 지원을 받지 못하는 사람들이 증가할 것이라는 것이다. 다음으로 영리병원의 설립이 국가의 경제 향상에 도움이 되지는 않는다. 현재 영리병원을 설립함으로서 경제향상이 가능하다는 의견이 있다. 하지만 영리병원을 설립하게 된다면 투자자들은 대형병원에 투자를 할 것이고 이윤을 내는 곳들 또한 대형병원일 것이다. 이렇게 된다면 규모가 크지 않은 병원들은 대형 병원의 경쟁에 밀리게 되며 그들이 운영할 수 있는 기회가 줄어들 것이다. 이는 기대했던 효과와 달리 경제성장에 효과가 없는 것이다. 이러한 이유들로 나는 영리병원의 설립을 반대하는 바이다.

공백 제외 599자

나는 간호사 태움문제를 사회에서 심각하게 받아들이고 이를 개선 할 대책을 세워야 될것을 주장한다. 간호사 태움이란 ‘태움’은 간호사들 사이에서 쓰이는 용어로, 선배 간호사가 신임 간호사에게 교육을 명목으로 가하는 정신적ㆍ육체적 괴롭힘을 의미한다.  간호사 태움은 간단한 문제가 아니다. 2021년 5월에 기재된 ytn의 한 뉴스 중 “ '태움' 고통받다 숨진 故 서지윤 간호사 추모 조형물 세워져 ” 라는 제목으로 올라온 기사가 있다. 이 기사에 따르면 서 간호사는 지난해 1월 ‘병원 직원들에게는 조문도 받지 말라’는 유서를 남긴 채 자택에서 스스로 목숨을 끊었고 서 간호사는 업무와 상관없는 파견 근무와 필요한 책상과 컴퓨터도 지급받지 못하는 등 지속적인 간호사 태움을 당하고 있었던 것으로 밝혀졌다. 

또한 2016년 4건에 불과했던 국립대 병원 내 2019년 집계된 신체적·정신적 폭력 사건은 77%를 차지하는 수치다. 2020년 상반기에도 28건의 인권침해 사건이 접수돼 증가세를 보이고 있다. 날이 갈 수록 간호사 태움문제는 심각해져가고 있다. 이것을 그대로 방치한다면 위에 사례와 같은 일이 지속적으로 일어날 것이고 점차 많은 사람들이 ‘간호사’ 라는 직업을 피하게 될 수도 있다. 이를 해결하기 위해 병원 내 ‘상사평가제도’와 ‘태움방지부서’를 설치하고 시행해야 한다고 생각한다. 이는 간호사의 인권을 보호 할 뿐만 아니라 간호의 질을 높이는 것이다. 이와 같은 근거들을 통해 나는 간호사 태움문제의 심각성을 인지하고 이를 해결할 대책 방법을 세워야 할 것을 주장한다.(595자)

 먼저, 사람에게 하는 실험보다 위험도가 낮습니다. 만약 동물실험을 할 수 없다면 실험 대상은 사람으로, 부작용이 일어났을 경우 무고한 사람의 생명이 앗아가게 됩니다. 또, 인간을 대상으로 실험하면 오랜 시간 관찰해야 실험 결과를 얻을 수 있지만 동물은 생애 주기가 짧고 번식률이 높기 때문에 빠른 시간 내 결과를 얻을 수 있어 더욱 효율적입니다. 또, 수많은 생명을 살릴 수 있습니다. 원숭이 실험을 통해 소아마비 백신이 생겨났고 이 밖에도, 신종 코로나 백신 개발 또한 쥐에 투여해서 항체 반응을 확인하고 있습니다. 만약 성공적으로 이루어진다면 수많은 사람들의 생명을 예방할 수 있습니다. 반면, 동물실험을 거치지 않아 부작용이 일어나는 사건이 있었습니다. 한때, 대한민국을 떠들썩하게 했던 가습기 살균제 사건입니다. 독성에 대한 동물실험을 거치지 않고 판매했다가 28명의 피해자들이 사망했습니다. 이처럼 동물실험을 거치지 않는다면 더 큰 일이 발생할 수 있습니다. 

 지금은 앞으로 생길 수 있는 질병들에 대하여 미리 대처하고 의학 발전을 더욱 앞서나가는 것이 중요하다고 생각합니다. 많은 동물실험 결과를 통해 인간의 삶은 더욱 좋아지고 있으며, 덕분에 각종 질병들을 고치고 예방할 수 있었습니다. 따라서, 앞으로도 동물실험을 해야 한다고 생각합니다.
(600자)

경제활동을 영위할 기회가 많아지고 이는 경제력 증강에도 도움이 된다. 마지막으로 지하철 무임승차 문제이다. 무임승차는 1984년 65세 이상 노인이 인구의 약 4%에 불과하던 시절 도입되었다. 하지만 현재 65세 이상 노인이 전체의 20%에 이르면서 무임승차로 인한 손실은 최근 4년간 5814억원 이나 된다. 노인 연령을 상향 시키면 이러한 무임승차 문제도 해결 될 가능성이 크다. 이러한 이유로 나는 노인 연령을 상향하는 것에 찬성한다. 584자

우리나라는 유엔난민기구의 ‘난민 의정서’와 ‘난민 협약’에 모두 가입되어 있다. 난민들에게 국제법에 따른 의무를 준수하여 국제적 보호를 제공해야 하고 여기서 난민들이 특정 국가에게 요구하는 보호 요청은 일종의 권리 행사이기도 하다. 따라서 난민 수용을 반대하고 거부하는 것은 이러한 의무와 권리를 무시하는 것이다.

또한 우리는 역지사지의 입장에서 난민 문제를 바라봐야 한다. 우리나라도 1950년 한국전쟁으로 인해 수많은 사람들이 난민이었던 적이있다. 하지만 한국 전쟁 당시 유엔을 포함한 세계 각지의 도움과 원조를 받아 경제적으로 큰 성장을 할수 있었던 만큼 우리나라는 생존이 어려운 난민들을 적극적으로 도와야 한다고 생각한다. 그들은 자국에서는 생계를 유지할 수 없을 정도의 전쟁의 아픔을 겪고 있기 때문에 먹을것과 집이없는 난민들을 돕는 것은 세계평화의 기본적인 태도이다.

마지막으로 난민 문제는 출산율과 관련 짓을 수 있다. 우리나라의 출산율은 계속 감소 하고 있는데, 심지어 2021년 세계 인구 현황 보고서에 따르면 우리나라의 출산율은 1.1명으로 198개국 중 198위에 그쳤다. 이런 상황대로라면 대한민국 인구 감소는 2027년 부터 시작된다고 보고 있는데 인구가 줄어들지 않게 하기 위해선 외부로부터의 인구 유입이 불가피한 상황이다. 따라서 적극적인 난민 수용은 적어도 우리나라에 부정적 영향만을 끼치는 것은 아니라고 생각한다.

592자(공백 제외)

저는 사형제도 폐지에 반대하는입장입니다.

제가 반대를 주장하는 근거들은 다음과 같습니다.

첫번째,사형제도는 흉악범죄에 대한 적절한 처벌입니다.

 대법원은 “사형의 선고는 범행에 대한 책임의 정도와 형벌의 목적에 비추어 누구라도 정당하다고 인정할 수 있는 특별한 사정이있는 경우에만 허용되어야한다.” 며 사형선고의 기준을 정해두고있습니다. 또한 2013년부터 시행된 현행 ;살인범죄 양형기준에 따르면 살인기준을 5가지 유형으로 나누고있는데 동기에 따라 ‘참작동기 살인’, ‘보통동기 살인’, ‘비난동기 살인’, ‘중대범죄 결합 살인’, ‘극단적 인명경시 살인’이 있습니다. 이 중 사형선고는 제 5유형 ‘극단적인 인명경시 살인’의 판단기준에 피해자가 2인 이상의 다수여야지만 가능합니다. 

두번째,헌법에 명시되어 있습니다.

2010년 헌법재판소는 사형제도에 관한 위헌심판에서 합헌 결정을 내렸습니다. 형법 제 41조 제 1호 규정의 사형제도는 우리의 현행헌법이 스스로 예상하고 있는 형벌의 한 종류이고, 생명권 제한에 있어서의 헌법 제 37조 제 2항에 의한 한계를 일탈하였다고 할 수 없으며, 인간의 존엄과 가치를 규정한 헌법 제 10조에 위배된다고 볼 수 없으므로 헌법에 위배되지않는다고 판단하였습니다. 또한, 헌법이 보장한 생명권은 기본권 중의 기본권으로서 존중 받아야 마땅하다면서 우리헌법은 110조에서 사형제도를 인정하고 있습니다.

‘자유학기제’란 중학교에서 한 학기를 진로수업과 체험활동 위주로 수업을 진행하는 것이고, 학생들이 자기 주도적 학습 능력 등을 키우는 교육 실현을 위해 도입된 정책입니다. 

이러한 자유학기제는 여러 가지 문제를 발생시키는데

우선, 학생들 간의 학습 격차가 생길 수 있습니다.

자유학기제가 시행되면서 학생들 간의 기초학력미달 비율이 크게 늘어났습니다. 교육부가 발표한 '2018년 학업성취도 평가 결과‘에 따르면 중학교 3학년의 11.1%가 수학 기초학력에 미달한 것으로 조사돼 심각한 문제가 되었습니다. 하지만 특목고를 희망하는 상위권 학생들은 사교육을 통해 진학 준비를 하고, 그에 비해 중하위권 학생들은 시험이 없기 때문에 학업에 신경을 쓰지 않는 경우가 늘어 학습격차가 늘어났을뿐더러 사교육의 증가로 인해 공교육의 신뢰를 높이고자 하는 자유학기제의 목적도 변질되었습니다.

또, 자유학기제는 학생들에게 실질적인 도움이 되지 않습니다. 종로학원 학생들 중 자유학기제 경험자 2,802명을 설문 조사한 결과 81.7%가 ‘자유학기제가 적성을 찾는 데 도움이 되지 않았다’고 했습니다.

이러한 이유는 활동이 매우 제한적이기 때문입니다. 교사 부족, 예산 문제 때문에 학생들은 학교가 제시하는 선택지 중에 한 가지를 고르는 방식을 택해야 합니다. 즉, 자신이 원하는 분야에 관련된 수업을 듣지 못할 가능성이 크기 때문에 수업에 흥미를 잃을 수 있습니다. 

이렇게 자유학기제는 본래의 목적이 변질되어 학생들에게 도움이 되지 않으므로 저는 자유학기제를 반대합니다.

 
600자

1970년대 시행된 유전자 조작으로 만들어진 유전자 변이한 농산물의 일부에서 가축의 기형이나 원인미상의 질병을 유발한 경우가 있었고, 이것은 당대에 영향을 주는것이 아닌 F2 또는 F3에게 피해를 주기때문에 문제가 된다.

유전자란 수억개의 단백질 조합으로 만들어진 정교한 퍼즐과 같아서 한개의 유전자배열만 변경하여도 퍼즐이 모양과 형식이 변경되는것과 같이 아주위험한 일이라는점입니다.

우리나라의 경우 원자력연구소에서 방사능을 이용한 유전자 변형연구와 각대학에서 체세포 및 생식세포를 이용한 유전자조작연구를 실시하고 있지만 수만번에 한번꼴로 인간에게 이로운 결과를 도추하지만....

이것도 수세대에 걸쳐 생태계에 어떤 영향을 주게 될지 알수없다는 점에서 잠제적 위험이 너무크다는 점이다.

영화 브레이드2에서 변이를 일으킨 흡혈귀는 결국 동족인흡혈귀를 잡아먹는 결과를 가져오는데 이런 식으로 생태계의 교란이 발생한다면 그피해는 고스란히 인간에게 돌아오게 된다는 점입니다.

단적인예로 유전자 변이를 이용하여 작고귀여운 컵토끼를 만들었다고 합시다. 이토끼는 작지만 약간의 독을 가지고있다고 한다면

유전자변이 토끼가 실험실에서는 문제가 없는 귀여운 애완동물이지만 자연계에 풀려나게 되면...

호주의 토끼와 같은 피해를 발생시키게 될것입니다. 호주의 토끼는 일부포식자라도 존재하지만 유전자변이 토끼는 독으로 인해 포식자가 존재하지 않으므로써 결국은 세상을 파멸로 이끌수도 있다는 것이지요.

또한 유전자 조작은 안정화까지 최소 만세대 이상의 기간을 요구하고 이것은 인간이 의도하지 않는 어떤 방향으로 전개될경우 이것이 실험실이 아닌 열린계인 경우 통제가 불가능하며, 인류의 멸종을 가져올 큰 문제가 될수있다는 점 입니다.

공백제외(680자)

간호사 인력 부족 현상은 수년 전부터 지속돼 왔다. 코로나로 인해 의료기관들은 간호사 부족에 더욱 어려움을 호소하고 있고 의료기관 병동 일부를 폐쇄한다는 기사도 심심치 않게 볼 수 있다는것이다 실제 근무하는 임상간호사는 절반에 불과하다고 한다. 이렇게 간호사 인력 부족을 해결하려면 간호 업무 기준을 명확히 하고 처우 개선을 위한 정책을 만들어야 하며 이를 뒷받침하는 간호법을 신속히 제정해야 한다. .선진국들은 간호법 이외에도 추가 법률을 제정해 전문화된 간호사 확보에 주력하고 있다. 대한간호협회에서 이미 수십 년 전부터 간호법 제정을 주된 이슈 사업으로 추진하고 있지만 번번이 좌절되었다 그래서신규 간호사의 이직률이 1년 내 42% 가량이고, 간호사 평균 근무 년수가 7년 8개월 정도라고 한다. 숙련된 간호사가 부족하다는 것은 환자 안전을 위협할 수 있을 뿐만 아니라 국민 건강에도 영향을 미칠 수 있다. 초고령화 시대 노인 인구 증가 속에서 보건의료 패러다임도 병원에서 지역사회 돌봄 중심으로 변화하고 있어 간호 영역 전문성 확대는 더욱더 필요하다. 더불어 질 높은 간호서비스를 제공하고 국민건강 증진을 위해 간호법은 꼭 필요하다.!

 최근 군인 및 코로나로 인해 휴가 복귀 후 격리된 병사들의 부실 급식에 관하여 이슈가 되고 있습니다. 페이스북 커뮤니티 '육군훈련소 대신 전해드립니다' 페이지에는 지난 16일 계룡대 예하 부대에서 쌀밥과 볶음김치, 오징어 없는 오징어국 등 부실한 아침 식사가 제공됐다는 제보가 있었습니다. 현재 수 많은 부실 급식에 관하여 병사들 사이에서  많은 불만들을 토해내고 있습니다. 군대에서는 전투력을 길러라, 나라를 지켜라 등 많은 요구가 있지만 급식이 이렇게 부실하다면 병사들은 사기가 저하되지 않을까요? 

 그리고, 급식 부실에 이어 최근 2년 동안 병사들에게 지급된 피복류 수십만 벌이 불량품으로 확인됐다는 이슈도 있습니다. 한 업체의 육군 여름 운동복 바지는 땀을 흡수하는 속도가 기준치 9배에 달했고, 베레모의 경우 물을 막는 정도가 기준에 한참 못 미쳤다고 합니다. 이렇게 엉터리 피복 논란까지 일어난다면 고된 훈련과 병영생활을 이겨내고 있는 병사들은 허탈감을 느끼게 될 것입니다.

 이와 비롯하여 병사들에게 행해지는 군 간부들의 사적인 지시 등 많은 문제들이 있습니다. 이런 이슈가 지속되어 일어난다면 군인을 꿈꾸고 있는 사람들도 군 집단에 대한 신뢰도를 잃게 되며 군인을 꿈꾸는 것에 의욕도 상실될 것 입니다. 따라서 국방부나 병무청에서는 나라를 지키기 위해 열심히 훈련하고 싸우는 군인들을 위해 그 만큼의 대우를 대접해줘야 한다고 생각합니다. (528자)

승객들의 안전을 책임져야하는 승무원이 아름다움만 강조하는 불편한 유니폼을 입어야하는 것은 여전히 논란거리이다. 2013년 8월 초 “단정한 승무원 의상의 비밀” 이란 제목의 글이 올라와 화제가 된 바가 있다. 그 글에서는 동방항공 승무원 유니폼의 비밀이라며 한 승무원의 블라우스를 공개했는데 그 블라우스 하단에는 팬티가 달린 것이였다 많은 누리꾼들은 이 블라우스를 보고 팬티형으로 되어있는 아랫부분에 찍찍이나 단추가 달려있을것이라고 생각했지만 사진을 보면 그런 것이 전혀 없다 그래서 많은 누리꾼들이 화장실을 가고 싶은 생각이 든다면 어떻게 해결할까? 라는 생각이 많았다. 국내 항공사에 문의 해보니 “ 국내 항공사 유니폼은 저런 형태가 아니다”라며 “화장실을 어떻게 갈지는 알 수 없다” 라고 답했다. 나는 이 기사를 보고 승객들의 안전을 책임져야하는 승무원들이 아룸다움만 강조하는 불편한 유니폼을 입어야 한다는 사실이 정말 충격적이고 안쓰럽다고 생각했다. 우리는 몸에 쫙 달라붙는 흰색치마와 검정 하이힐 차림의 여성 승무원이 우리에게 매우 익숙하다. 이런 차림으로 승객들의 짐을 나르고 기내식과 간식등이 담겨있는 카트를 끌며 다녀야 한다. 또한 승무원들은 속옷이 보일까 걱정하며 카트 뒤에 쪼그려 앉는다 왜 여성이라는 이유로 이런 불편함을 감수해야할까 승무원승객에는 남성만 있는게 아니며 항공기 서비스는 외모가 아니라 다양한 서비스가 우선일 것이라고 생각한다. 그래서 나는 항공 승무원 유니폼이 바뀌어야 한다고 생각한다.

현재 우리는 학교내에 cctv를 학교 정문이나 복도 등 교실내에 빼곤 설치를 하고 있다 하지만 그럼에도 수많은 성폭력 사건과 학교폭력 사건 사고 등이 많이 발생하고 있다 그래서 이 사건들을 계기로 cctv설치 여론이 확산되었고 저 또한 교실cctv를 설치 해야한다고 생각한다

첫번째로 학교 폭력에 대해 잘 대처할수 있게 된다 
학교에서 수많은 학교폭력이 일어나지만 정작 피해자는 가해자가 폭력을 했다는 증거가 없어 가해자를 처벌할수 없는 경우가 많았었다 많은 사람이 인적이 드문 곳에서 발생한다고 생각하지만 실제로 cctv없는 개방된 교실에서 일어난다 cctv를 설치하면 학교폭력을 많이 예방할수 있을것이다

두번째로 시험부정행위등 시험에서도 용이하게 쓰인다
학교 시험은 자신의 기록에 남아 대학 면접에도 꼭 필요하다 따라서 성적관련 시험이나 수행평가는 공정해야한다 
그러나 선생님의 눈을 피해 컨닝을 하거나 다른 부정행위를 하는경우가 있다 물론 적발시 0점 처리를 하지만 선생님의 시선 만으로는 부정행위를 적발하기 어렵다 하지만 cctv를 설치하게되면 쉽게 적발과 동시에 부정행위를 막아 공정한 시험이 될수 있을것다 

마지막으로 cctv설치는 인권을 보장할수 있게 된다
대부분의 사람들은 cctv설치를 인권 침해라고 생각한다 그러나 이는 편합한 시야에서의 비롯된 생각이다 cctv설치는  범죄 피해가 줄어들고 학부모님들께서도 아이들을 안전한 보장이되는 환경이 조성된다면 이는 오히려 인권을 보호할수 있게됩니다 저는 이러한 이유등으로 cctv설치를 찬성하며 cctv를 도입해야한다고 생각한다.

600자

위메프에서 코로나 장기화에 지친 임직원들을 위해 비대면 심리상담 프로그램을 추가로 도입한다고 한다. 위메프는 심리상담 복지 프로그램 ‘W-마음힐링’ 비대면 상담을 추가한다고 밝혔다. ‘W-마음힐링’은 전 임직원 대상으로 심리 영역 전반에 걸친 전문가 상담을 지원하는 위메프 사내복지 제도이다. 동료관계·조직문화·업무적성 등 직무 관련 스트레스를 포함해 가족문제, 개인문제 등 다양한 심리상담을 비용부담 없이 받을 수 있다. 현재까지 'W-마음힐링' 상담은 약 500회 이상 진행됐다. 첫 상담 시점과 전체 상담 종료 시점에 상담사가 심리 상태 등급(보통-주의 등)을 정한다. 상담 종료 후 등급이 낮아지는 긍정적인 효과가 큰 것으로 나타났다.이에 '전화 및 채팅 상담' 2가지 비대면 방식을 추가해 더 많은 임직원들이 마음건강 관리를 할 수 있도록 지원한다고 한다.기존 심리상담 센터에 직접 방문하던 1대 1대면 방식에서 편의성과 접근성을 높였다. 이처럼 비대면 상담을 도입해서 지금과 같이 대면으로 상담을 하기 어려울 시기에도 상담을 할 수 있도록 해야한다. 588자

   

저는 암호화폐(가상화폐) 제도화에 대해 반대합니다.

암호화폐(가상화폐)란 실제 시장에서 사용되는 실물 화폐가 아니라 가상 공간에서만 사용할 수 있는 화폐이며 블록체인을 기반으로 분산 환경에서 암호화 기술을 사용하여 만든 디지털 화폐입니다.

요즘 이것을 이용한 범죄가 늘어나고 있습니다. 마약 거래에 많이 쓰이고 N번방 사건때도 암호화폐로 입금한 범죄자들이 있었습니다. 또, 묻지마 투자 심리를 악용해서 투자 정보방 회원비만 받아서 잠적하는 사기범죄나 유사수신, 다단계 등 암호화폐 관련 범행은 최근 2년 사이 무려 400% 넘게 급증했습니다. 

최근 3개월간 적발한 가상자산 관련 가짜 사이트 사이버 침해는 32건에 달합니다. 해당 사이트들은 정상적인 사이트와 유사한 인터넷 주소를 그럴듯하게 만들어 이용자가 아이디와 비밀번호, 일회용 비밀번호생성기 인증번호 등을 입력하게 만든 후 아이디와 비밀번호를 탈취하여 피해자들은 금전적인 피해를 보았습니다.

또한, 가상화폐는 현존하는 화폐처럼 필요한 만큼 찍어낼 수 없습니다. 비트코인에서 보듯이 일정한 갯수가 이미 제한된 상태로 출발합니다. 범죄로 가상화폐를 복제한다면, 종이 지폐는 감별하는 기계가 있지만, 가상화폐는 감별하는 게 어렵습니다. 그리고 가상화폐는 화폐로써 인정할 수 없는 화폐고 가상자산이고, 지급 수단으로 쓰이는 데 제약이 큽니다. 

저는 제도화한다면 암호 화폐에 대한 범죄가 더 늘어나고 투기 위험이 더 높아질 것이라고 생각하기 때문에 암호화폐 제도화에 대해 반대합니다. (579자)