El internet de las cosas se refiere a escenarios en los que la conectividad de red y la capacidad de cómputo se extienden a objetos, sensores y artículos de uso diario Estos dispositivos generan, intercambian y consumen datos con una mínima intervención humana.

Se comunican por IP o la Internet, también establece comunicaciones directas de dispositivo a dispositivo, se utilizan protocolos como Bluetooth, Z-Wave o ZigBee.

Permiten comunicarse e intercambiar mensajes.

aprovechar los mecanismos de comunicación existentes (las conexiones Wi-Fi o Ethernet cableadas tradicionales) para establecer una conexión entre el dispositivo y la red IP, que luego se conecta con el servicio en la nube.

Este modelo de comunicación es empleado por algunos dispositivos electrónicos de consumo para la IoT, entre ellos el Learning Thermostat de Nest Labs y el SmartTV de Samsung. Esta conexión a la nube permite que el usuario acceda a su termostato en forma remota, a través de un teléfono inteligente o una interfaz web, y también soporta las actualizaciones del software del termostato.

El dispositivo de puerta de enlace local es un teléfono inteligente con una aplicación para comunicarse con un dispositivo y transmitir datos a un servicio en la nube, para llevar registro de la actividad física. No tienen capacidad nativa para conectarse directamente a un servicio en la nube, por lo que se utiliza una aplicación para teléfono inteligente.

Permite agregar y analizar los datos recogidos de flujos obtenidos de un solo dispositivo de la IoT.

Permitiría que la empresa acceda y analice fácilmente, en la nube, los datos producidos por toda la gama de dispositivos instalados en el edificio.

Si los usuarios no creen que los dispositivos que tienen conectados y su información están razonablemente seguros contra el mal uso o los daños, la erosión de la confianza resultante provoca una renuencia a usar Internet. Ocasiona consecuencias globales para el comercio electrónico, la innovación técnica, la libertad de expresión y prácticamente para todos los demás aspectos de las actividades en línea.

Cada vez estamos más conectados y dependemos más de los dispositivos de la IoT para muchos servicios esenciales.

La seguridad de un dispositivo es función del riesgo de que un dispositivo se vea comprometido, del daño que tal compromiso provocaría y del tiempo y los recursos necesarios para lograr cierto nivel de protección.

Como cuestión de negocios y de economía, a los fabricantes desean reducir sus costos, su complejidad y su tiempo de comercialización.

Podrán establecer enlaces y comunicarse con otros dispositivos por sí mismos, de manera impredecible y dinámica.

Estos dispositivos se podrían desplegar en circunstancias que los harían difíciles o imposibles de reconfigurar o actualizar; podrían sobrevivir a la empresa que los creó, lo que los dejaría huérfanos y sin apoyo a largo plazo.

El paradigma de los sistemas de computadoras tradicionales

en los cuales normalmente se aplican actualizaciones al sistema operativo durante toda la vida de servicio de los equipos para hacer frente a las amenazas de seguridad.

Tanto entre la industria como entre los gobiernos y las autoridades públicas, el modelo colaborativo aparece como un enfoque eficaz para ayudar a asegurar a Internet y al ciberespacio, incluso a la Internet de las Cosas. Este modelo incluye una serie de prácticas y herramientas que incluyen el intercambio de información bidireccional y voluntario, herramientas de aplicación eficaces, preparación para incidentes y ejercicios cibernéticos, creación de conciencia y capacitación. Es necesario continuar trabajando para que sigan evolucionando los enfoques colaborativos y basados en la gestión de riesgos.

El usuario puede no ser consciente de que un dispositivo está recogiendo datos sobre su persona y potencialmente compartiéndolos con terceros.

Sin importar si el usuario está al tanto de que los dispositivos de la IoT recogen y analizan sus datos, estas situaciones ponen de relieve el valor que tienen estos flujos de datos personalizados para empresas y organizaciones que buscan recoger y sacar provecho de la información obtenida a través de la Internet de las Cosas.

Las interfaces de privacidad se deben poder escalar de acuerdo con el tamaño del problema, sin dejar de ser completas y prácticas desde la perspectiva del usuario.

Las normas sociales y expectativas de privacidad difieren en los espacios públicos frente a los espacios privados; los dispositivos de la IoT desafían estas normas.

de la conectividad a Internet es que los sistemas “conectados” deben poder “hablar el mismo idioma” en cuanto a protocolos y codificaciones.

La interoperabilidad eficaz y bien definida de los dispositivos puede fomentar la innovación y ofrecer eficiencias a quienes fabrican dispositivos, aumentando así el valor económico total del mercado.

Algunos fabricantes de dispositivos ven una ventaja competitiva en la creación de un ecosistema de productos propietarios compatibles —a veces llamados “jardines vallados”— que limiten la interoperabilidad a los dispositivos y componentes de una misma marca.

Según la perspectiva de los principios de la Internet Society, creemos que Internet debe ser una fuente de empoderamiento a nivel global, sin importar la ubicación, la región o el estado de desarrollo económico del usuario, y que toda la gama de habilidades y principios.

La creciente población mundial se anticipa que los desafíos relacionados con el acceso a alimentos de calidad, seguros y asequibles aumentarán con el tiempo. El potencial uso de la IoT para combatir el hambre y promover una agricultura sostenible ha recibido especial atención.

Este tipo de escenarios plantean nuevas preguntas legales y reglamentarias con respecto a los dispositivos de la IoT. ¿Deberían los fabricantes de dispositivos incluir en estos dispositivos tecnologías como el cifrado para restringir el acceso a los flujos de datos como lo ha hecho Apple en el iPhone?