Evidencia: Según un informe del Center for

Violence Prevention, en más del 70% de los tiroteos escolares, las armas fueron obtenidas de la casa de un familiar o conocido donde no estaban almacenadas de forma segura.

Evidencia: Investigaciones muestran que en la mayoría de los tiroteos escolares, el arma fue tomada de la casa sin permiso. Las leyes que exigen guardar las armas bajo llave o con seguro han demostrado reducir este tipo de incidentes.

La segunda enmienda a la Constitución de los EE. UU. establece que los ciudadanos estadounidenses tienen derecho a la defensa propia, de su país y de sus estados; por esto, pueden tener y portar armas. 

Evidencia

JAMA Pediatrics (2021) reportó 54% menos acceso de menores a armas en hogares con leyes de

almacenamiento. En Massachusetts, la tasa de muertes por armas en menores es de 0.2 por cada 100,000, la más baja del país.

prevención, reduciendo. los riesgos.

Algunas personas opinan que este tipo de leyes no solucionan el problema, ya que los jóvenes con malas intenciones podrían conseguir armas por otros medios.

Evidencia

• Investigaciones del FBI han mostrado que no todos los tiroteos escolares ocurren con armas provenientes del hogar; algunas son adquiridas ilegalmente.

Evidencia

Según datos del Departamento de Justicia de EE. UU., el 76% de los tiroteos escolares se cometen con armas obtenidas en el hogar, y tres cuartas partes de los tiradores escolares adquirieron su arma en la casa de un padre o pariente cercano. (Fuente: https://www.google.com/amp/s/www.telemundo33.com/noticias/eeuu/eeuu-iniciativa-almacenamiento-seguro-armas-tiroteos/2199878/%3famp=1)

• Responsabilizar legalmente a los adultos no garantiza que se detengan los tiroteos, ya que muchos atacantes obtienen armas por otros medios.

Aunque no es una solución total, asegurarse de que las armas no estén al alcance en el hogar es un paso importante para prevenir actos impulsivos. Es una medida preventiva que salva vidas sin afectar los derechos de los adultos responsables.

Razones lógicas: Porque el primer lugar donde un menor de edad en Estados Unidos tiene acceso a un arma es en su hogar.

Evidencia: Según Everytown for Gun Safety, una organización sin fines de lucro que aboga contra la violencia armada, realizó un estudio que decía que "En hasta el 75% de los tiroteos escolares en los que el atacante era un menor de edad, el arma utilizada provenía del hogar de un familiar.

Evidencia: El 76 por ciento de los tiroteos escolares se cometen con armas de fuego obtenidas en el hogar y tres cuartas partes de los tiradores escolares adquirieron su arma de fuego en la casa de un padre o pariente cercano, según datos de la Casa Biden.

• Aunque puede generar conciencia en algunos casos, no es suficiente por sí sola. La mayoría de los tiroteos escolares están ligados a factores complejos como la salud mental, el bullying o la radicalización en línea, por lo que enfocarse únicamente en la responsabilidad de los adultos en casa desvía la atención de soluciones más integrales y efectivas.

Los estudios demuestran que gran proporción de tiroteos involucran armas que no estaban almacenadas de manera segura.

Entre el 70% y el 90% de las armas utilizadas en tiroteos escolares por menores de 18 años son obtenidas de hogares o por amigos.

Un análisis de Wall Street Journal encontró que el 66% de los tiradores escolares tenían facilidad de acceso a armas no aseguradas.

Razón lógica:
Cuando los adultos son responsables de guardar las armas de forma segura, se reduce el acceso de menores a ellas, lo cual previene actos violentos dentro de las escuelas.

Evidencias

Un análisis realizado por el Servicio Secreto de de los Estados Unidos determinó que de 41 ataques, 25.61% fueron armas de fuego y de esos ataques 19 las adquirieron de casas de sus padres o otro familiar cercano.

Un estudio del U.S Secret Service del 2019 hizo un análisis de tiroteos escolares y encontro que el 76% de los casos los tiradores obtuvieron sus armas de sus propios hogares o del hogar de un familiar.

The Violence Project es una base de datos sobre los tiroteos masivos en Estados Unidos, la mayoría de los atacantes mostraron señales de advertencia antes de los eventos.

El Center for Gun Violence Solutions de la Universidad de Johns Hopkins brinda datos que en los estados con leyes del almacenamiento seguro y verificación de antecedentes tienen un 58% menos de incidentes de armas en escuelas en comparación con estados sin estás leyes.

Aunque no evita todo acceso, sí limita una fuente principal.

Algunos creen que las leyes no hacen diferencia porque los jóvenes encontrarán otras formas de conseguir armas si tienen intenciones violentas

Respuesta contraargumento:

Aunque no todas las situaciones se pueden prevenir, limitar el acceso inmediato y fácil a las armas en el hogar es una medida concreta y efectiva que puede reducir considerablemente los tiroteos impulsivos y no planificados.

Evidencia: Según un informe del Secret Service de EE. UU. de 2019, en el 76% de los tiroteos escolares analizados, las armas fueron obtenidas en el hogar del atacante o de algún familiar cercano.

Evidencia:

-Según Everytown y BBC News, alrededor de 360 niños (casi uno por día) mueren debido a que encontraron armas de fuego al alcance. Según sus informes, suelen ser suicidio o por accidente.

-Según la Vanguardia, los estudios de recibir todo en "bandeja de plata" permite consecuencias de arrogancia, desinterés, etc.

Razón lógica: Muchos jóvenes responsables de estos actos violentos acceden a armas que no estaban debidamente almacenadas en sus hogares. En muchos casos de tiroteos escolares

cometidos por menores, estos no compraron ni buscaron armas fuera, sino que simplemente tomaron las que había en casa.

Evidencia:

Según The National Threat Assessment Center del Servicio Secreto de EE. UU. encontró que en aproximadamente el 76% de los tiroteos escolares cometidos por menores, las armas utilizadas provenían del hogar del atacante o de la casa de un familiar cercano.

Los beneficios de seguridad pública superan las molestias individuales.

Las estadísticas muestran que el almacenamiento seguro salva vidas, especialmente de niños y adolescentes.

Las leyes no prohiben la posesión de armas , solo requieren un manejo responsable.

https://harvardpublichealth.org/policy-practice/the-role-of-child-gun-safety-laws-in-curbing-school-shootings/  

Este indice es de 2018, años más reciente que evidencia que aún después de bastantes años, siguen siendo un problema vigente y grande.

-PewResearch Center dice que en 2023, 47,000 personas murieron por heridas de armas de fuego. Esto demuestra que en fechas más recientes, siguen apareciendo cifras alarmantes de parte de heridas de armas de fuego

Estas cifras muestran que pese a medidas implementadas o no implementadas anterioremente, la violencia por arma de fuego no disminuye. Además, una caja de seguridad realmente no evita el robo de armas de fuego deliberado.

Si se retiran y se guardan por separado, controlan estas dos cosas, es más facil prevenir violencia de armas. Por ejemplo, jóvenes no pueden comprar municiones por su cuenta y de nada sirve un arma sin balas.

Además, econtrar sin balas, podemos desaminar a jóvenes con ciertos pensamientos o accidentes sangrientos.

Los datos mencionados en la evidencia muestran que gran parte de los tiroteos escolares involucran armas tomadas de sus hogares. Así que mejorar el almacenamiento sí puede evitar tragedias. No es sobre restringir libertades, sino sobre buscar alternativas en donde esas libertades no pongan en peligro vidas de personas.

Si los adultos guardan las armas de forma segura, los menores no podrán acceder fácilmente a ellas. Muchos tiroteos escolares ocurren con armas obtenidas en casa, exigir legalmente ese cuidado ayuda a prevenir estos hechos.

Evidencia

Un estudio publicado por la organización Everytown for Gun Safety encontró que en alrededor del 75% de los tiroteos escolares con armas de fuego, los atacantes obtuvieron las armas en casa o en casas de familiares o amigos, y muchas de esas armas no estaban almacenadas de forma segura.

Destacando que **las causas de los tiroteos escolares son más complejas** e incluyen factores como problemas de salud mental, acoso escolar o falta de intervención temprana.

Por tanto, enfocarse solo en el almacenamiento seguro podría ser una medida limitada si no se abordan otras raíces del problema.

Poseer y portar armas de fuego es una característica particular de la cultura estadounidense. Es un derecho fundamental amparado por la llamada Segunda Enmienda de la Constitución, que permite a cualquier ciudadano, militar o civil, adquirir armamento sin mayores controles gubernamentales.

Legalmente, solo los adultos estadounidenses son los que pueden cargar, comprar y vender armas de fuego. El acceso a las armas de fuego de parte de los menores de edad, suele darse porque son armas de sus padres.

Evidencia:

En 2022, menos de la mitad de los casos de tiroteos fueron perpetrados por menores de edad. Así mismo, las edades mínimas para portar y comprar armas son de 18 años para rifles y 21 años para armas de fuego de mano; excepto en Maine, Alaska, Minesotta y Vermont, en donde la edad mínima es de 16 años para portar rifles, sin embargo, en estos estados solo se registran menos de 35 tiroteos desde 1970. Fuente: School Shooting Database.

Según Paul Lazarfeld en su Teoría de los efectos Limitados, lo que más influye en nuestras prácticas, creencias y decisiones es nuestro entorno cercano, por lo que no se puede desacreditar a la familia como medio de disminución de la violencia escolar y de la reducción de la portación de armas en menores de edad, ya que es justamente en el hogar donde los jóvenes más fácilmente pueden acceder a las armas.