"여러분들은 아직도 동물원이 유지되어야 한다고 생각하십니까?"

동물원이 동물들을 보호한다고 생각하시는 분들이 있을 수 있지만, 동물들을 보호하기는 커녕 스트레스로 죽는 동물들도 생겨납니다. 

따라서 저는 동물원이 폐지되어야 한다고 생각합니다.
감사합니다.

관련 동영상(https://youtu.be/4kYm_pN9-eQ)
(https://youtu.be/L6RM-Ud3PK)

attachment_caption

죽음으로 끝난 8살 퓨마 호롱이의 첫 외출 / 스브스뉴스

둘째,어린이들이 현장체험학습으로 동물원으로 와서 동물들을 볼수있고 먹이 체험을 할수있지만 동물원이 폐지되면 먹이체험도 못하고 동물들도 볼수없기때문이다.

셋째,동물원에서 살은 동물들은 야생생활을 적응하기쉽지 않다.

따라서 이러한이유들로 저는 동물원이 유지되어야 한다고 생각합니다.

2번째. 동물원은 관중들에겐 행복과 재미를 줍니다. 다만 동물들은 고통스러운 일을 겪지만 동물들은 보호되고 아프면 바로 치료해줍니다.

3번째. 동물원은 우리에겐 없어선 안될 소중한 동물들이 있습니다. 만약 동물원이 폐지 된다면 동물원에 있던 동물들은 보호도 못받고 사랑도 못받고 죽게될 확률이 높습니다.

그리고 자연환경에 익숙하지않은 동물들은 어떠하지몰라 바로 죽을 확률이 높습니다.

저는 동물을 좋아하고,사랑하는 사람이기 때문에 동물원은 유지되야하는 곳입니다. 저는 꼭 유지되야하는 곳이라 생각합니다.

지금까지 고현우였습니다. 감사합니다.

1.동물들은 자연에서 살아야합니다.짐승들한테 위험할지라도 그것이 자연의 이치입니다

2.사람들이 그 동물들을 만지니까 스트레스 때문에 비정상적인 행동을 합니다.

3.아픈 동물들이 계속 방치되어 있습니다.

이런 이유를 토대로 저는 찬성합니다.

둘째: 동물원은 동물들의 자유를 방해합니다.

동물들은 야외 즉 야생에서 자유롭게 살아야 하는데 동물원은 갑갑한 실내에서 동물들을 가두고 있습니다. 사람들은 야생에서 생활하면 동물들이 위험하다고 했지만, 사실 동물원 이야말로 진정한 동물들의 지옥 구멍입니다.

셋째: 동물원은 동물들의 먹이사슬을 방해합니다.

항상 동물들에게 똑같은 식량만 주니 동물들은 새로운 먹이를 원합니다. 동물들은 자유로운 야생에서 풀도 뜯고 먹이도 사냥하는것이 진정한 동물들의 자유라고 생각합니다. 물론 위험할수 있겠지만 저는 동물들에 자유를 원합니다.

이상 발표를 끝내겠습니다. 감사합니다

2. 동물원이 페지됀다면 동물체험을 할수없게 돼고 어린이들과 동물을 좋아하는 사람들은 슬퍼 할것입니다

3. 동물이 야생에서 생활다보면 산에있는 음식을 잘못먹고 죽을수도 있으니깐 동물원에서 세활하면 안전하고 사람들에 손길도 밧고 행복하게 생활할수 있다. 그럼으로 동물원은 폐지 하면안됌니다.

조현기

우리가 동물원에 있는 동물들의

입장으로 생각해본다면 갑자기 이상한곳으로 대려가서 가둬놓고 사람들이 계속 지켜본다면 매우 불편할것 입니다

둘째

멸종위기종 보호와 동물들을 지키려는 목적이 있다면 더 좋고 자유로운 환경에서

동물보호소를 따로 만들면 되는것인데 굳이

동물들을 사람의 구경거리로 만들어서 스트레스를 받게 해야 되나요?

셋째

만약 동물원이 있다고 해도 규정을 더욱 엄격하게 해서 동물들의 자유를 보장해주고 스트레스를 해소 시켜 주어야 합니다

구준영

둘째, 동물원을 없애면 안 됩니다. 동물원에서 일하는 사육사들이 직업을 잃기 때문입니다.

셋째, 동물원이 없어지면 우리나라에서 살 수 없는 동물을 다른나라로 옮겨야 하는데 옮길때 동물들이 멀미를 해서 죽을 수도 있습니다.

넷째, 이미 동물들이 동물원에 적응이 된 상태인데 사는 곳이 다른 곳으로 옮겨지면 오히려 더 스트레스를 받을 수도 있기 때문 입니다. 그러므로 저는 동물원 폐지에 반대합니다.

(황우빈)

2.동물원에서 가만히 있어도 먹을 것을 다 먹여주기 때문입니다. 동물들이 몸이 다쳐도 사람들이 먹을 것을 알아서 가져다 주기 때문에 동물들은 이런 생활이 더 편할 수도 있습니다.

3.갓난아기 때 안전하게 생활 할 수 있습니다. 그 동물을 보호 해주는 사람이 갓난아기를 해치지 않는 이상 갓난아기는 건강하게 자랄 수 있을 겁니다.

2.동물원이 오랜 시간 동안에 많은 인기가 있었고 많은 사람이 좋아하기도 합니다. 이 동물원이 교육에도 도움이 되고 동물에 관해 일을 하는 사람들에게는 큰 도움이 될 것 입니다.

3.동물들이 자유롭지 못하다고 폐지를 말한다면 그 생각도 잘못된 것이라 생각합니다.

일단 모든 동물들이 자연을 누리며 살아가야 한다고 생각하면 동물원 뿐만 아니라 지역 개발부터 사람들이 지금까지 쌓았던 건물,도로 등 모든 것을 없애야 한다고 생각합니다. 진짜로 동물들의 자유를 원한다면서, 사람들이 자연을 파괴하고 만든 것을 누리며 살아가는 것이 맞을까요?

4.동물들은 사람들과 소통이 되지 않습니다. 그렇기 때문에 동물들이 하는 행동을 정확하게 알지도 못하면서 동물들이 스트레스를 받을 거라고 생각하는 것도 이해가 되지 않습니다. 동물들이 스트레스 받는다 라는 것은 어리석은 사람들의 해석일 수 있습니다.

5.또 동물들은 오히려 좋을 수도 있습니다. 자연에서 힘을 쓰지 못하는 동물들은 동물원에서 많은 것을 누립니다. 밥도 끼니 대로 사육사가 챙겨주고 건강 상태도 검진해주고 치료해주고 교제도 해서 가문을 이어가게 해주기 때문에 오히려 자연에서 보다 나을 수도 있다고 생각합니다.

6.동물원에서 오냐오냐 하며 키우던 동물들은 자연에 나가면 적응을 하지 못하고 사냥부터 자연에서 사는 방법도 알지 못하는 동물들이 자연에 나가면 일찍 생을 마감할 수도 있을 거라 생각합니다. 동물원에서 사냥 훈련을 시킨다고 해도 자연에 나갔을 때랑 완전히 다를 것이기 때문에 훈련도 큰 도움이 되지 않을거 라고 생각합니다.

동물원은 동물 보호라는 이유로 동물원을 운영하고 있다.

폐지해야 하는 이유

1. 동물원을 만들어도 원래 있던 야생과는 비교도 안 될 만큼 좁은 장소에 동물을 가둬 놓는 것은 동물들이 행복해 할 수 없다.

2. 동물들은 동물원에 가둬 놓고 아이들은 동물들을 만지고 그걸 게속 반복하면 동물들은 스트레스로 평균 수명보다 오래 살지 못 할 것입니다.

3. 동물원에 적응해있던 동물들은 다시 야생으로 돌아가도 동물원에 적응했었기 때문에 야생으로 돌아간다면 야생본능을 잃어

   얼마 못 가 먹이를 구하지 못해 죽거나 잡아먹힐 것입니다.

   
   

   이러한 이유로 저는 폐지를 찬성합니다

https://www.youtube.com/watch?v=C1cLm35RB4I&pp=ygUJ64-Z66y87JuQ

왜냐하면

첫째, 동물원은 동물들을 보호해주기 때문에 야생에서 사는 것 보다 안전하기 때문입니다.

둘째, 사람들은 동물원에 와서 보지 못했던 동물들을 볼 수 있어서 좋아합니다

셋째, 야생에서는 먹이 사슬이 존재하기 때문에 약한 동물들을 동물원이 보호해주기 때문입니다.

넷째, 동물원은 멸종 위기 동물들을 데려와 돌봐주고 있습니다.

따라서 저는 동물원이 유지되어야 한다고 생각합니다.

첫째, 동물원에 있던 동물들은 다시 자연으로

돌아가면 적응을 못해 일찍 죽을수도 있고,

굶어 죽을수도 있기 때문입니다.

둘째,동물원은 많은 사람들에게 행복을 주고,

자연에서 다치면 치료를 해줄사람은 없지만

동물원에서 다친다면 바로 치료를 해줍니다.

셋째,멸종위기종을 보호해 주기때문입니다.

만약 동물원이 없다면 멸종위기종을 보호해 줄수없기 때문입니다.

넷째,동물원이 없어진다면 많은 사육사들의 직업을 잃기 때문입니다.

이상 발표를 끝내겠습니다. 감사합니다.

(김윤지)

동물원은 많은 동물과 재미있는 것들이 많습니다. 하지만 동물들의 생각은 어떠할까요?

즐거울까요? 아니면슬퍼할까요?

저는 동물원 폐지에 찬성합니다. 이유는 다음과 같습니다.

첫째, 동물원은 동물들의 정신건강을 안좋게합니다.

생각해보세요. 지금 여러분은 감옥과 같은곳에

갇혀있고 모르곳 사람들이 여러분을 찍고있다면 어떠할것같나요? 많이 슬프고 힘들겠죠

동물들도 같은 생각입니다.

둘째, 동물들에 자유를 방해합니다.

여러분 아파서 밖으로 나가지 못한경험있으세요? 그때 많이 답답하죠? 동물도같습니다.

동물들도 나가고싶지만 나가지못하고있습니다. 동물은 얼마나 답답할까요.

셋째, 소수의 동물의 목숨을 잃어버릴수도있습니다.

둘째에서 말했던것처럼 동물원 밖으로 나가지못하여 괴로움만 커지다 혼자 생을 마감하는 경우가 있습나다. 소수의 동물이라도 지켜줘야합니다.

이와같은 이유로 동물원 폐지에 찬성합니다.

동물원이 없으면 애들이 위험하고

동물한테 죽을수도있기 때문입니다.

둘째. 동물원이 있으면 동물들도 안전하고

건강하게 지낼수있다.

예를 들자면 멸종위기 동물인

삵,반달가슴곰,수달,표범,스라소니 등등

멸종위기동물들이 안전한게 지낼수있다.

셋쨰, 동물원에서는 안전하게 먹이를 먹일수

있지만 동물원이 사라지면 먹이를 줄때

손이 사라져서올수있다.

이런 말을하면 찬성인 사람들이

야그러면 먹이를 안주면되지'

그러면 반대인 사람들이

'와 동물을 죽이네 이제는 동물원에서

잘살고있는 멸종위종을 내쫒는 것도

나쁜데 굼기게하네'

동물은 안전하게 건강하게 살아야

하므로 동물원은 유지를 해야한다.

1.우리가 실제로 보기 어려운 동물들을 동물원에서 쉽게 볼 수 있기 때문이다.

2.동물들은 야생에서 자기보다 센 동물들에게 공격을 받거나 밥을 뺏겨 굶어 죽을 수 있기 때문에 안전과 먹을 거를 보장해주는 동물원이 동물들에게 더 좋을 수도 있기 때문입니다.

3. 동물원에서 태어난 동물들은 처음부터 오냐오냐 해주면서 키웠기 때문에 사냥하는 법도 몰라 자연으로 가는 것이 오히려 더 위험하다고 생각한다.

그러므로 동물원을 폐지하면 안된다고

생각합니다.

1.동물원은 멸종위기에 동물을 보호해주기 때문입니다.

2.동물원으로 어린이들이 체험학습을 가기 때문이다.면

어린이들이 동물들을 볼 수 있고 먹이도 줄 수 있기 때문에

동물원이 있어야 한다.

3.동물원은 우리에게 이롭기 때문이다.

주변에서 흔하게 볼 수 없는 동물을 동물원에서 보고동물의

습성, 자연환경에 소중함을 직접 배울 수 있습니다.

4.사육사들의 직업이 없어 지기 때문이다.

물론 다른 일자리를 찾을 수도 있겠지만, 사육사들은 오랜시간동안 사육사라는 직업을 갖기 위해 노력했기 때문에 동물원이 사라지면 안된다고 생각 합니다.

5.동물원에 있던 동물들이 자연환경으로 돌아가면 적응하기 어렵기 때문이다. 동물들은 동물원에서 주는 먹이를 먹어서

사냥법이 기억이 않날 수 있다. 그러므로 굶어 죽을 수도 있기 때문에 동문원이 있어야 한다고 생각한다.

따라서 저는 동물원이 페지 하면 안된다고 생각합니다.

첫째, 동물원은 동물들이 살기에 적합한 환경을 따라 만들 수 없습니다.

동물들은 하루에 수백 km를 이동하는 경우가 많습니다. 또한 미어캣과 같은 동물들은 땅을 파고 들어가고, 다른 곳을 탐색하는 습성을 가지고 있습니다. 하지만 동물원에는 늘 똑같은 풍경과 똑같은 시설, 그리고 제한된 늘 같은 공간에 강제적으로 머물러야 합니다. 이렇게 된다면 동물들은 정신적 스트레스를 가지게 됩니다. 아무리 넓고 좋은 환경을 만든다 해도, 과연 동물들의 고향, 즉 초원과 산의 환경을 똑같이 만들어낼 수 있을까요? 그리고 동물들은 이미 그러한 고향의 환경에 몸과 정신이 적응해 있습니다. 태생부터 동물원에 있었다 해도 이미 조상들로부터 물려받은 기본 습성이 있기에, 이것들을 없애기는 쉽지 않습니다. 그러므로 자유롭게 활동이 불가한 동물원의 환경에 잘 적응할 수 없을 것입니다. 또, 만약 그 좁은 공간 속에서 어떠한 신종 바이러스라도 나타난다면 그 안의 동물들을 전부 위기에 처하게 됩니다.

두 번째, 동물들의 권리를 심하게 침해합니다.

동물보호법에는 동물이 학대받지 않을 권리와 기본적인 권리들을 보장해야 한다고 나와 있습니다. 하지만 동물원은 이 법을 어기는 경우가 많습니다. 동물의 과연 동물원에 가 수명의 반만 살면서 구경거리로 사는 것을 원해서 자의로 케이지 안에 들어갔을까요? 인간이 멋대로 데리고 와서 교배를 시키고 동물들의 입장에서는 기괴해 보이는 여러 인간들 앞에 세운 것입니다. 또한 몇몇 사육사들은 그저 본인의 기분에 따라 동물들을 때리고 학대하기도 합니다. 이는 동물보호법의 동물이 고통과 학대를 피할 권리가 있다는 내용을 어깁니다.

저는 이러한 이유들로 인해 동물원 폐지를 찬성합니다.

그리고 마지막으로, 찬성팀의 의견은 모순이 많습니다. 먼저, 동물원이 먹이사슬로부터 동물을 보호해 준다고 하는 의견이 많습니다. 하지만 애초에 먹이사슬은 긴 시간을 거쳐 만들어진 자연의 당연한 이치입니다. 그것으로부터 보호를 하기 위해 동물원을 운영한다는 것은 모순이 아닐 수 없습니다. 오히려 인간이 먹이사슬과 자연을 파괴할 가능성도 있습니다.

두 번째, 어린이들이 직접 체험을 하여 여러 것들을 알게 되어 도움이 되니 동물원 폐지를 반대한다는 것도 역시 모순입니다. 그저 인간의 발달과 오락을 위하여 똑같은 생명인 동물을 이용하는 것은 악독하기 그지없는 행동입니다.

이로써 저는 저의 의견을 말하였습니다. 여러분은 아직도 동물원 폐지를 반대하십니까? 비난 대신 비판을 하며 즐겁고 유익한 토론이 되기를 바라겠습니다.

감사합니다.

1.동물들은 원래 자연에서 살던 생물인데

사람들이 동물의 특성을 생각하지도 않고

사육환경을 만들었기 때문입니다

2.어떠한 동물원들은 동물을 만지게 해줍니다 이게 왜 문제냐면 동물은 생각하지 않고 돈만

바라보고 동물에게 스트레스를 주기 때문입니다

3.동물원에서 이루어 지는 동물공연은

동물학대의 위험이 있어 동물 복지상 문제가 있다

동물은 자연에서 살아남기 위해 진화하고 생각해 왔습니다. 그런 동물들은 자연에서 먹고 먹히는 자연의 섭리를 통해 더 발전해왔습니다. 또한 스스로 먹이를 구하는 것과 살아남는 것도 자연의 섭리 중 하나입니다. 결코 먹이만 주고 잘 살게 해주는 것이 좋은 것만은 아니라고 생각합니다.

둘 째 하나에 생명인 동물의 자유성입니다.

생명은 하나의 생각과 감정을 갖고 있습니다. 물건과 같이 감정을 못 느끼는 것 도 아닙니다. 그런 동물의 자유를 무시하고 한정되어 있는 공간에서 자유로운 활동을 하지 못하게 하는 것은 동물의 자유성을 무시하는 것 이라고 생각합니다.

셋 째 동물은 돈이 아닙니다.

동물원을 가서 동물을 볼려면 우리는 돈을 내야 합니다. 동물을 볼려면 돈을 내야한다는 것은 어느정도 인정이 되는 부분입니다. 하지만 동물을 돈으로 생각하고 동물이 생활하는 곳이 엄청나게 작거나 동물이 쉽게 스트레스를 받을 수 있는 곳이 정말 많습니다. 그리고 이런 형태에 동물원의 대다수는 작은 돈을 써 큰 돈을 벌려고 하는 것입니다.

넷 째 동물은 스트레스를 받습니다.

동물은 앞서 말했듯이 생명입니다. 그런 동물들이 스트레스를 받는 것도 다양합니다. 동물을 만져 아이들의 경험을 늘리는 것도 좋지만 동물들은 스트레스를 받고 불안해서 특이한 행동을 하거나 극소수에 경우에는 스스로 자신의 목숨을 끊는 경우도 있습니다. 그렇기 때문에 동물들이 스트레스를 심하게 받지 않도록 좀 더 엄격하게 동물들을 보호해 주었으면 좋겠습니다.

다섯 째 동물을 진정으로 보호하는게 맞나요?

동물원이 있는 또 하나에 이유는 동물들을 보호하려고 하는 것이라고 말하는 사람이 많습니다. 저도 어느정도 위에 의견의 동의합니다.하지만 동물을 보호하려면 동물을 산업화 하지 말고 동물의 자유를 존중하며 스트레스를 받지 않게하고 안전하게 보호해야 됩니다.

저는 이러한 이유로 동물원을 폐지해야 한다고 생각합니다

이가희

첫째, 동물은 사람의 구경거리가 돼서는 안됩니다.

매일 사람들의 구경거리가 되면 스트레스를 받을 수 있기 떄문입니다.

둘째, 동물원은 동물들에게 스트레스를 줍니다. 동물들은 야생에서 자유롭게 생활해야 하는데 매일 사람들이 오고 가는 동물원에서 생활하게 되면 동물들에게 스트레스는 물론 스트레스로 인한 병이 생길 수 있습니다.

셋째, 동물들은 자연에서 살아야 합니다.

동물원은 자연의 모습을 인공적으로 만든 공간이므로 아무리 자연과 흡사하다 해도 동물들이 사는 자연의 모습을 똑같이 만들 순 없습니다. 그러므로 자연에서 생활하다가 동물원이라는 좁은 공간에서 생활하다 보면 극심한 스트레스를 받을 수 있습니다.