1. 抗侵蝕能力強：填海工程面臨海浪、潮汐和水流等強大的水力作用，容易受到侵蝕。石質填料由堅硬的石塊或碎石組成，具有良好的抗侵蝕能力，能夠抵擋水流和波浪的沖擊，保護填海區域的穩定性。

2. 穩定性高：填海工程需要承受巨大的水壓和地壓力，石質填料的高強度和堅固性使其能夠提供穩定的支撐。它們能夠分散和承受載荷，防止填海區域的下沉和變形。

1. 成本高：石質填料通常需要從遠處開採，運輸成本較高。此外，填海工程可能需要大量的填料材料，這可能導致填料成本的進一步增加。

2. 環境影響：填海工程使用大量的石質填料可能對當地生態系統產生一定的影響。開採填料材料可能導致土地破壞和生態破壞，同時填海區域的水質和生物群落可能會受到影響。

1. 自然資源：海砂是自然形成的資源，廣泛分布在海洋和沿海地區。使用海砂作為填料可以減少對其他自然資源的需求，同時利用現有的可再生資源。

2. 環境友好：使用海砂填料可以減少對土地開採的需求，減輕對陸地生態系統的影響。此外，海砂填料在填海區域使用後，還可以促進沙質海岸的形成和保護沿岸生態環境。

1. 環境影響：海砂填料的開採和使用可能對沿岸生態系統產生負面影響。開採海砂可能破壞海床生態環境，影響魚類和其他海洋生物的棲息地。此外，填海區域的生態系統可能因為砂質的改變而受到破壞。

2. 危害人類的健康：毒素和重金屬會進入食物鏈，因而危害人類的健康。

• 成本低
• 供應量大

1. 海砂從海床掘起時，海床的有毒物質會同時被帶起。若有毒物質被海洋生物吸入，便會進入食物鏈，損害人民健康。

2. 掘起海砂時會令海水變混濁，降低能見度或會進入魚鰓，最後導致海洋生物死亡。

• 環境污染 — 挖掘海床破壞海床生態，增加海水中的毒素，混濁海水，影響海中生物
• 危害人類健康 — 人類進食吸入重金屬的魚類，增加健康風險

成本低

經濟效益高

1.視覺污染：為了採礦人們會把山坡上的植被移走，造成視覺污染。

2. 生態系統受破壞：植被是動物的棲息地，植被移走後會令動物失去棲息地。

1.供應量充足,從郊外採泥區的斜坡採挖風化後的花崗岩

2. 提供就業機會,採挖需花費大量勞動力,為勞動階層提供工作機會

缺點

1. 空氣污染,採挖岩石時揚起的大量塵埃會損害呼吸系統

2.破壞生態系統,植被移除會破壞動物的棲息地

4A13

1. 供應量大,可從海牀挖掘大量海砂

2. 成本低,需花費的成本較石質填料低,經濟效益高

缺點

1. 海水能見到降低,挖掘海砂會增加懸浮沉積物的含量,使海水變得渾濁

2. 影響海洋生物,挖掘和卸置受污染的海泥會增加海水中的毒素,使海洋生物體內積聚毒素和重金屬

4A13

1. 供應量充足

香港郊外能夠提供充足的石質填料，如岩石、碎石、礫石、風化後的花崗岩，皆能在許多地區輕易取得

2. 成本低

使用過程中不需額外的加工成本

3. 提供就業機會

採挖時使需要大量勞動人口

1.對環境造成影響

-空氣污染：採挖石質填料時揚起的大量塵埃會損害呼吸系統

-噪音污染：機器發出的噪音會嚇走雀鳥，並滋擾附近的居民

-水污染： 從工地沖走的岩屑和土壤會淤塞排水管

岩屑增加工地附近水體的沉積物含量

-破壞生態系統：摧毀動物的生境和斷絕其糧食供應

剩餘的土壤非常稀薄，難以支持植被生長

-視覺污染：在綠油油的自然景觀中遺下許多「 疤痕 」

1.供應穩定

在海牀有大量海砂可挖掘

2. 成本低

比較石質填料，海砂填料相對便宜

1. 導致海洋生物死亡

   挖掘和卸置表層受污染的海泥時，會增加海水中的毒素及重金屬含量，海洋生物體內或會積聚有毒物質，最終導致死亡

2. 危害人類健康

   毒素和重金屬進入食物鏈

3. 降低海洋生物的覓食能力

   挖掘海砂會增加懸浮沉積物的含量，令海水變得渾濁，能見度降低

4. 令魚類窒息

   懸浮沉積物物也有可能堵塞魚鰓

5. 破壞海洋生物的生境

   挖掘海牀會破壞珊瑚礁等為很多海洋物種提供的居所

1. 成本低

2.供應量大

1.視覺污染

2.噪音污染

3.須定期維護

影響海洋生態:破壞海床，影響海洋生物的棲息地

資源耗盡：過度的海砂採集可能導致砂源耗盡，這可能對長期供應造成問題。

-供應量大，香港山多平地少

-提供就業機會，挖採時需要大量人手，如搬運工作

1.成本低

2.可持續

1.提供就業機會：採礦填料時需要人力，便可以提供就業機會給勞工。

2.耐用：石質抗蝕力高，能長時間保持功能。

建築耐久性：石質填料通常由堅硬的岩石或碎石製成，具有良好的耐久性和抗壓能力。

抗侵蝕性：石質填料在面對水流或波浪沖刷時通常比海砂填料更穩定。

1.水質污染

2.破壞海床

3.減少生物多樣性

4.沉積的海砂含有毒物質

-空氣污染，挖採是或者搬運是會揚起沙塵

-視覺污染，植被被移除，面目全非

-動物棲息地被破壞，影響生態環境

-水污染，從工地沖走的碎石或者土堵塞排水管道，使工地附近水體沉積物增加

噪音和空氣污染：石質填料在加工和處理過程中可能產生噪音和灰塵。

運輸成本高：由於石質填料的顆粒較大且重量較重，它們在運輸過程中需要更大的運輸容量和更強的運輸設備

-對環境友好

石質填料通常是天然資源，並且可以在填海工程中進行回收和再利用，這有助於減少對自然資源的需求，並減少對環境的不良影響

-長壽命

石質填料通常具有優異的耐久性和長壽命。它們能夠承受長期暴露在海水環境中的侵蝕和風化，並保持其穩定性和功能性，從而延長填海結構的使用壽命

-穩定性

石質填料能夠提供穩定的填海結構基礎。它們能夠緊密堆積在一起，形成堅固的填料體，並提供足夠的支撐和穩定性，以防止填海結構的沉降或變形

-運輸成本低，挖掘地近卸載低，能降低運輸成本

-水污染，挖掘海砂的時候會翻起海砂中的毒素造成水污染

-危害生命，魚類被污染，而被人類進食，會危害生命

1.對環境友好：使用海砂填料，能減少對生態系統的影響。

2.成本低：比起石質填料，海砂填料較便宜。

破壞生態，影響漁業經濟，倒錢落海

-土地重建：使無法利用的廢棄土地或建築進行重建，如舊礦場、工業/學院遺址，以減少土地需求

-土地利用規劃：透過提高土地利用效率，可以在有限的土地上提供更多的功能和服務

-高層建築：在城市地區透過建造更高層建築以增加土地供應

• 環境污染 — 挖掘海床時破壞海床，增加海水中的毒素，令海水混濁，影響海洋生物生態
• 危害健康 — 人類進食吸入重金屬的魚類，增加健康風險

1. 強度高: 與沙土等細粒填料相比,石質填料具有更高的抗壓強度和抗剪強度,能更好地支撐重量,適合用於基礎工程、路基工程等需要承載能力強的場合。

2. 穩定性強: 石質顆粒表面粗糙,與土壤粒子產生良好的咬合力,增加填料的內聚力,提高整體結構的穩定性。

3. 耐久性高: 石質材料本身化學性質穩定,抗風化、抗腐蝕能力強,使用壽命長。

4. 施工方便: 石質填料比較單一,易於取得和運輸,施工操作也相對簡單。

5. 排水性良好: 石質顆粒疏鬆,具有良好的透水性,有利於地基和路基的排水。

6. 環保性好: 石質填料可循環利用,資源利用率高,對環境影響小。

1. 重量大

2. 開採成本高

3. 運輸成本高

4. 環境破壞

5. 加工能耗大

1. 成本低

2. 豐富供應

3. 粒度均勻

4. 清洗容易

5. 易取得

6. 運輸方便

1. 抗壓強度低

2. 抗剪強度弱

3. 自重輕

4. 顆粒表面光滑

5. 易受海水侵蝕

6. 可能含有雜質

1. 陸地資源有限,而人口和經濟發展迫切需要更多土地供給。填海無疑是一種有效的土地增供手段。

2. 陸地開發利用面臨諸多限制,如生態保護、資源瓶頸等,填海則可以 bypass 這些障礙,取得更多可用土地。

3. 填海技術日趨成熟,且具有較好的經濟性和可操作性,是政府面臨土地供給壓力時的重要選擇。

4. 填海造地不僅可直接增加可用土地,還能促進沿海城市的整體發展,帶來廣泛的經濟社會效益。

5. 從整體戰略考慮,填海是政府在土地資源有限的背景下做出的必要抉擇,

填海需投入大量資金而且時間長

市民（反對）：

1. 破壞生態

2.影響漁業和經濟

政府（支持）：

1.更多發展空間

2.收購成本高

• 擴張可用陸地面積，長遠增加用地
• 提供更多發展領域的選擇，如經濟發展區域、文化藝術區域等

• 使用綜地
• 填海需時太久才能完成工程和啟用