要求：

- 逐案提供：所屬部會、計畫全名、近兩年是否受理、補助上限、自籌比例、可核銷項目摘要、排外條款重點、申請時程、近兩年核定名單或媒體連結（僅使用https://www.sme.gov.tw）。

- 回傳表格 + 來源連結。語言：繁中。

- 若找不到資訊，請標記「資訊缺漏」並說明缺哪一項。

site:https://www.moenv.gov.tw/

Felo

幫我為「{{主題，如：蘆葦吸管／循環經濟／在地創生}}」產生政府資源搜尋用的關鍵字樹。 輸出格式：

- 政策面（如：淨零、減塑、循環經濟、在地創生、青年返鄉） - 計畫面（如：SBIR、SIIR、A+、地方創生、創新採購、場域實證）

- 部會面（如：國發會、經濟部、環境部、農業部、水利署、觀光署）

- 文件面（如：申請須知、作業要點、核定名單、決標公告）

1. 資本額：

2. 員工人數：

3. 公司技術：

4. 方向跟風向：風向指的是國家的政策的趨勢，方向是我現在想完成的事情，比方說人才培育，從公司的需求下手

## 1. 我方背景與資源 (My Profile & Resources)

* 公司名稱： [請填寫您的公司名稱]

* 資本額： [請填寫資本額，例如：新台幣 500 萬元]

* 員工人數： [請填寫員工人數，例如：15 人]

* 核心技術/關鍵優勢： [請條列說明，越具體越好。例如：]

1. 擁有自主研發的 AI 影像辨識演算法，準確率達 98%。

2. 具備 10 年以上工業自動化設備整合經驗。

3. 已取得 3 項相關技術專利。

* 主要產品/服務： [例如：提供工廠產線的瑕疵檢測解決方案]

## 2. 策略目標與政策趨勢 (My Strategic Goals & Policy Trends)

* 公司短期方向 (Direction)： [請說明您公司在未來 1-2 年內最想完成的具體事項。例如：] 目標：**人才培育**。我們需要建立一個 3 人的 AI 演算法團隊，以應對客製化專案需求，並深化技術護城河。

* 國家政策風向 (Tailwind)： [請說明您觀察到，且與貴公司相關的國家重點政策。例如：] 觀察：政府正大力推動 「AI 產業化」 與 「智慧製造」。

## 3. AI 分析與篩選任務 (AI Analysis & Filtering Task) 請你扮演一名專業的政府計畫顧問。基於我上面提供的「我方背景」與「策略目標」，並徹底掃描、分析我已提供的**所有來源文件**，

執行以下任務： 第一步：資訊萃取與整理 針對**每一份**來源文件，請辨識它是否為一份政府計畫申請辦法。若是，請為其建立一個摘要，包含以下關鍵資訊：

* 計畫全名：

* 計畫主旨： (用 1-2 句話精準總結)

* 申請資格限制： (特別注意資本額、員工人數、公司成立年限等硬性條件)

* 補助重點領域： (條列出計畫重點支持的技術或產業關鍵字)

第二步：篩選與契合度分析 完成所有來源文件的摘要後，請執行以下篩選與分析：

1. 資格初篩： 比較我方的「資本額」與「員工人數」，自動篩除所有不符合申請資格的計畫。

2. 契合度評分： 針對通過初篩的計畫，從以下三個維度進行評分（高、中、低），並提供具體的判斷原因：

* 技術契合度： 計畫的「補助重點領域」與我方的「核心技術」是否高度相關？

* 方向契合度： 該計畫是否能直接幫助我方達成「公司短期方向」（人才培育）？

* 風向契合度： 計畫主旨與「國家政策風向」（AI產業化、智慧製造）的關聯性有多強？

第三步：產出綜合推薦報告 最後，請產出一段總結報告，包含：

1. 推薦排序清單： 將通過篩選的計畫，依綜合契合度由高至低排序，列出前三名。

2. 首選計畫深度分析： 詳細說明為什麼排序第一的計畫是我們的最佳選擇，並引用來源文件中的具體條文來佐證你的觀點。

3. 潛在挑戰與建議： 提醒我申請首選計畫可能面臨的挑戰（例如：KPI 要求、競爭程度、需準備的佐證資料等），並給出下一步的具體建議。

# 1. 扮演角色 請你扮演一名經驗豐富的政府計畫審查委員，你看過上百份計畫書，深知一份優秀的計畫書應如何架構其論述。

# 2. 我的背景與目標 * 計畫書章節： 我正在撰寫「參、計畫內容 - 一、技術創新性與可行性」。 * 我的核心技術： 我們開發了一種基於 [生成式 AI 的新型材料配方推薦演算法]，能將新材料的研發時間從 6 個月縮短至 2 週。 * 計畫目標： 我們希望透過此計畫，將該演算法建立成一個 SaaS 平台，提供給國內的化工與材料研發公司使用。

# 3. 你的任務 請為我設計一個強而有力的**「思考與寫作框架」**，來闡述這個章節的內容。這個框架需要： 以條列式呈現，包含*主要論點**和**次要論點**。

在每個論點下，提示我應該用什麼樣的*數據、圖表、案例或佐證資料**來支撐。

最終目標是讓評審委員一眼就能看出我們的技術*不僅創新，而且技術風險可控，商業化潛力巨大**。

# 2. 任務 請使用**思維鏈 (Chain of Thought)** 的方法，協助我完成這個論述：

* 步驟一：定義問題。 首先，清晰地描述目前產業在使用傳統方法與它廠軟體時，所面臨的「效率瓶頸」與「成本困境」。

* 步驟二：提出解方。 接著，簡要介紹我們的「生成式 AI 演算法」是如何運作的，並點出其核心的獨特之處。

* 步驟三：進行對比。 然後，從「研發速度」、「成功率」、「人力成本」三個維度，具體比較我們的技術與另外兩種方案的差異（如果可能，請幫我虛擬一些合理的量化數據）。 *

步驟四：總結論證。 最後，基於以上的分析，總結出我們的技術為何是「破壞式創新」而非僅是「改良式創新」。

# 3. 最終產出 請將整個思維鏈的過程，整理成一段約 400-500 字，流暢且有說服力的計畫書內容。

一、補助計畫總覽

• 補助機關：計畫的主辦、協辦單位是誰？

• 補助緣由（政策背景）：政府為何要推動這項補助？希望達到什麼政策目標？

• 補助期程：

  • 申請受理時間：從哪天到哪天開放申請？

  • 計畫執行期間：核准的計畫可以從何時執行到何時？

二、申請資格與條件

• 補助對象：誰有資格申請？（例如：個人、公司、協會、財團法人、學校等）

• 特定資格要求：

  • 公司是否有成立年限、資本額或產業類別的限制？

  • 申請人或團隊成員是否需要具備特定專業或證照？

  • 是否有其他排外條款（例如：過去曾有不良紀錄者不得申請）？

三、計畫內容與經費

• 補助項目與範圍：

  • 哪些「支出項目」可以被補助？（例如：人事費、研發費、行銷費、場地費等）

  • 計畫的「工作項目」可以包含哪些內容？（例如：產品開發、市場調查、教育訓練、舉辦活動等）

• 財務規劃限制：

  • 補助款上限：每個案件最高補助金額是多少？

  • 自籌款比例：申請單位最少需要自己出資多少比例？

  • 經費編列標準：各項支出是否有單價或數量的限制？

  • 核銷方式：採用「實報實銷」還是「總包價法」？核銷需要哪些單據？

四、審查與執行

• 申請與審查流程：

  • 申請需要準備哪些文件？（例如：計畫書、資格證明、聲明書等）

  • 審查分為幾個階段？（例如：資格審、初審、複審）

• 審查標準：審查委員最重視哪些面向？（例如：創新性、可行性、預期效益、團隊能力等），各項的評分權重為何？

• 預期績效（KPI）：

  • 計畫結束時需要達成哪些「量化」或「質化」的目標？（例如：開發幾項新產品、創造多少產值、服務多少人次等）

• 權利義務與罰則：

  • 簽約後，獲補助者有哪些權利與義務？

  • 如果計畫未達標或中途終止，會有什麼罰則？

五、其他資訊

• 聯絡窗口：是否有提供承辦單位的姓名、電話或Email？」