First, the song gives me the feeling of peace and balance. It seems like I’m reminded that whatever happens, even the worst comes, I need to remain “as cool as a cucumber”, “breath in – breath out” to be in balanced and normal state to give wise decisions. 

Second, a lot of comparisons were made between the main character of the song and a natural object with the feature that is always thought to represent that object. To be more specific, the song mentioned: "blooming as a flower",  "fresh as a dew", "firm as earth" and "solid as a mountain", which evoked my thought a lot. I just wondered: “Is it necessary that a flower has to bloom? Or are we all firm as earth?”. I firmly believe there is always exception in everything existing in this world and people have different ways to observe things. Sometimes, a flower does not bloom because it is preparing for the growth of fruits, which is another way of “blooming”, not really colorful but silent and sacrificed. Sometimes we do not need to act as we are firm, solid and things are all good because we are just humans, we have emotions and we have the right to lean on somebody. That is not to say that the earth is not firm all the time, because of earthquake. 

To sum up, I’m convinced that critical thinking is of great importance for us to live in harmony together. So next time, before trying to make a judgement or give opinion, I think we should think carefully, observe things from various sides and respect the differences. To somehow, I guess that how “critical thinking” works. 

At the beginning, the song started with breathing in and breathing out as a reminder for each of us to stay calm in every situation happen in life, which directly also means controlling our negative energy, by doing that, we can make a better decision. Later on, the song had 4 images which is a blooming flower, a fresh dew and a solid mountain, firm earth. That all represents for features of critical thinking inside every humans’ mindset. A blooming flower reminds us to always be confident to share our opinions. A fresh dew reminds us to always be positive, energetic about the fore-head future as well as be creative in life. A solid mountain and a firm earth reminds us to stay consistent with our notion, always realize what is wrong and what is true. At the end of the song, there was the image of water which is an object representing for open-minded mindset. Yet, it’s true that we should be consistent while critical thinking but it’s also essential to be open-minded, to accept what we haven’t known. And with all the mentioned features, finally, we could find our space in the soul, our peace in the mind, to feel free, then we can clearly understand what we need to do, to make the best decision. 

Không chỉ dừng lại ở đó, trong những câu tiếp theo của bài hát, hướng chúng ta đến sự quan trọng của nét tính cách riêng biệt, độc đáo. Mỗi chúng ta khi đến với trái đất này, không chỉ  mang nhiệm vụ là sống hết quãng thời gian của một đời người mà qua từng ngày từng giờ tồn tại chúng ta còn mang sứ mệnh khẳng định cái tôi cá nhân, chẳng thể trộn lẫn, hòa tan.                  “                                           I am blooming as a flower

                                             I am fresh as the dew

                                             I am solid as a mountain

                                             I am firm as the earth   “

Như những bông hoa, tôi tự tin nở đón chào ngày mới, thể hiện mình; như những hạt sương, tôi trong sáng và mới mẻ; và như núi đất hùng vĩ, tôi rắn rỏi, trầm ổn, mạnh mẽ. 

Bên cạnh đó, ‘breathing in, breathing out”  bình tâm, đưa  chúng ta về trạng thái cân bằng  còn là một cách để soi chiếu lại cuộc sống xung quanh mình. Hiểu được điều đúng, điều sai và từ đó rút kinh nghiệm và ngày càng cải thiện bản thân hơn. 

                                     “And I feel there is space. Deep inside of me”

Sẽ luôn có những khoảng không tiềm ẩm trong mỗi con người mà thường phải trải qua thật nhiều thử thách, mình mới nhận ra nét thú vị đó, mình mới nhận ra mình. Và đến cuối cùng, với mỗi cá nhân sống trong cộng đồng, hãy luôn ý thức rằng mình làm chủ cuộc sống của chính mình, tự do, tự tại sống theo cách riêng của mình theo một cách tuyệt vời nhất. 

                                                  “   I am free, I am free, I am free”

Sự liên quan giữa bài hát và critical thinking:

* breathing in, breathing out nhắc ta phải giữ bình tĩnh trước khi đưa ra bất kì đánh giá hay quyết định nào để tránh hậu quả không mong muốn.

* “Blooming as a flower, fresh as the dew, solid as a mountain, firm as the earth” dạy ta cách nhìn nhận một vấn đề một cách đa chiều. Ta không nên bảo thủ với suy nghĩ riêng của bản thân mà phải tiếp nhận góc nhìn, suy nghĩ, ý kiến của người khác để nhìn nhận vấn đề tốt hơn.

* “I am free” cho ta thấy rằng khi đã nhận thức toàn diện được một vấn đề thì ta có thể tự do suy nghĩ, phát triển thêm từ vấn đề ý tưởng đó. Và ta có thể tự nhận định được “what is real, what is true”

-         “Breathing in, breathing out”: theo nghĩa đen câu nói có nghĩa là “hít vào, thở ra” nhưng đặt vào hoàn cảnh của bài hát, nó nói về sự bình tĩnh, cân bằng cảm xúc, suy nghĩ kỹ trước khi làm bất cứ điều gì.

-         “blooming as a flower”: tôi nở rộ như một đóa hoa

=> Luôn vui tươi, xinh đẹp, tự tin về chính mình

-         “fresh as the dew”: tươi mới như sương mai”

=> Luôn tràn đầy sức sống và tích cực

-         “solid as a mountain”, “firm as the earth” : kiên định như núi, vững vàng như đất”

=> Luôn kiên cường trước mọi tình huống, khó khăn trong cuộc sống

-         “I’m water, reflecting what is real, what is true, and I feel there is space deep inside of me” : tôi là nước, phản chiếu sự thật và tôi cảm nhận được có một khoảng không sâu trong tôi

=> Khả năng nhận diện bản thân: thấu hiểu bản thân mình và hiểu rõ mình đang có những gì để từ đó có thể tự do (i’m free) làm nhiều điều mình muốn, thực hiện nhiều thứ lớn lao

“Breathing in

Breathing out”

Breathing in or breathing out, when you are asked to choose: “Which one is more important?”, do not fail to step on the third path. Because undeniably, we need both to survive.

Elicit every possibility and pick the ultimate one. That is critical thinking.

“Like a flower,

like the dew,

like a mountain,

like the earth,

like the water,
like my reflection,
like who I truly am.”

But why should we follow those guidelines? Because they are words of 3 reputable businesspeople in Vietnam, who have experience in the field, as well as in life. But we cannot believe solely in the words spoken by only one person as they are under the perspective of that single man. Our situation might differ from him significantly; therefore, we must evaluate all three statements, see how much we can relate to them and reach a conclusion for ourselves.

The first two mottos from Shark Viet: “We must think of our failure the moment we begin” and shark Hung: “Once you have started, never think of failure” seem to contradict each other. But in my opinion, they have their own merits and can be used in different situations. I would agree with shark Viet because I also think it is important to prepare for the worst situation that may happen. If your plan fails and you do not have any back-up options, you may lose everything you have. Acknowledging the chance of failure helps you become able to move on to a second plan easier if your first one is not sucessful. However, that does not mean what shark Hung’s says is unreliable. Sometimes, you do need to take the risk and “put all the eggs in one basket”. For example, during the war, there were missions where the chance of success is very slim but we have no other choice but to do it. If you hesitate for just a second and think of failure, you lose your confidence and are even less likely to succeed. So the question is when to apply each of these? The answer is to find a balance: knowing when you have to be extra careful, and when to take the risk. If you are a pessimist who has a tendency to overthink about the results, spend less time worrying about it. Or if you are more of a reckless person who is ready to take the risk, it is time you slowed down to take a calculated risk.

Lastly, we have the third statement, by Pham Nhat Vuong, which is even in direct contradiction to the whole exercise: “don’t pay attention to what anybody says once you have started”, while we are sitting here listening to advice of others, including himself, and we may actuaaly apply them to what we are currently doing. But that does not mean that we should not listen to him (and listen to other people). Well he is still right to an extent, because you more than anyone else know what you are doing, they may not have any expertise or any reason why we make our decision. 

What I  learn from the three sayings is that I need to consider my situation when I decide to start any action, whether to think or not to think, to listen or not to listen. Another important takeaway for me after reading these quotes is that on any occasions, we have to find the balance to solve the problem. In this case, it is to choose whose advice is the most valuable to yourselves. However, it can be used on any occasions. For example, to what extent should we stay true to ourselves or change for the person we like.

Mình chợt nhớ đến một đề thi đại học môn Ngữ văn năm 2019 tại Trung Quốc đã gây sốt cộng đồng mạng bởi sự khó hiểu của nó lúc ấy: "Mỗi vật đều có 1 tính, nước thì nhạt, muối thì mặn. Nước thêm nước vẫn là nước, muối thêm muối vẫn là muối. Chua ngọt cay nhạt mặn, năm vị điều hoà, cùng tồn tại hoà trộn tạo ra trăm ngàn vị khác. Vật đã thế, sự việc cũng thế, con người càng thế” . Hãy dừng lại, suy nghĩ thật sâu trong một phút, và đây sự giải thích cho câu hỏi trên: mỗi sự vật hay con người đều có một bản chất riêng, không thể thay đổi (nước thêm nước vẫn là nước, muối thêm muối vẫn là muối). Quan trọng nhất vẫn là chính bản thân mỗi người chúng ta cần phải tôn trọng bản chất, thuộc tính riêng của mọi sự vật, sự việc, con người. Tuy nhiên, cái gì độc lập quá cũng không tốt, nên chúng ta phải biết điều hoà, cân bằng để cùng tồn tại "hoà trộn" với nhau giữa xã hội, trong tự nhiên để tạo ra "trăm ngàn vị khác nhau". 

* “Đã bắt đầu làm thì phải nghĩ đến thất bại” - Shark Việt

* “Đã bắt đầu làm thì đừng nghĩ đến thất bại” - Shark Hưng

* “Đã bắt đầu làm thì đừng nghe thằng nào nói” - Phạm Nhật Vượng

- Quan điểm của Shark Việt: phải biết tự nhận thức được năng lực của bản thân và xác định tinh thần phải đối mặt với kết quả xấu nhất có thể để có thể vượt qua và tiếp tục tiến lên 

- Quan điểm của Shark Hưng: sau khi đã xác định được các khả năng thất bại thì ta phải lờ nó đi, tập trung hết sức vào làm việc để không bị trì hoãn, gián đoạn và cũng để tạo dựng sự tự tin cho bản thân, dũng cảm vượt qua khó khăn

- Quan điểm của Phạm Nhật Vượng: hãy luôn giữ vũng quan điểm, lập trường của bản thân trước các tác động ngoại cảnh để không ảnh hưởng đến tiến độ công việc

-         “Đã bắt đầu làm thì phải nghĩ đến thất bại”: Khi đã bắt đầu làm thì phải lường trước được những tình huống xấu nhất có thể xảy ra, nhận diện đúng năng lực của bản thân và điều kiện khách quan để, từ đó có thể xử lý công việc một cách hiệu quả nhất để đạt được hiệu quả như mình mong muốn

-         “Đã bắt đầu làm thì đừng nghĩ đến thất bại”: Khi làm bất cứ việc gì, đừng quá sợ hãi về kết quả tệ nhất có thể xảy ra mà nhụt chí, phân tâm khiến hiệu quả công việc xấu đi

-         “Đã bắt đầu làm thì đừng nghe thằng nào nói”: Câu nói hiện sự kiên định, có chính kiến của bản thân, không ba phải, dễ lung lay; tự tin vào năng lực của mình và quyết tâm thực hiện bằng được việc mình muốn làm

Chúng ta nên biết vận dụng linh hoạt, cụ thể các câu nói vào từng tình huống để có thể cân đối, hài hòa chúng

1, Xã hội phát triển, số lượng thông tin tràn ngập hang ngày, dễ dẫn người đọc tìm hiểu những thông tin sai lệch, trái sự thật. Chính vì vậy, khi xem xét thông tin, ta cần nhìn nhận ở một số vấn đề sau:

A, Nguồn gốc:

·  Bài báo được đăng tải trên tạp chí khoa học thuộc phạm vi kiểm soát của đại học Quốc Gia Hà Nội. Được thành lập từ 1985 nhằm xuất bản các bài báo mang tính học thuật trong nước và quốc tế về tất cả các lĩnh vực khoa học , công nghệ , khoa học xã hội và nhân văn ; kể từ đó đến nay tạp chí đã ngày càng phát triển về mặt chất lượng , quy mô và phạm vi với hàng chục số báo liên quan đến nghiên cứu học thuật . 

 

· Tác giả của bài báo là cô Nguyễn Thị Hằng Nga. Giảng viên tại đại học Quốc Gia Hà Nội với nhiều năm kinh nghiệm.

 

B, Mục tiêu và đối tượng của tác giả 

· Mục tiêu: Giúp người đọc có cái nhìn khách quan về vấn đề.

· Đối tượng: Người nghiên cứu khoa học và sinh viên Đại Học Quốc Gia.

 Nhận xét: Bài báo của cô Hằng Nga là bài báo có tính tin cậy cao, khách quan, mang tính khoa học, chuyên nghiệp.

NGUỒN GỐC

- Bài báo được đăng trên trang của đại học Quốc Gia Hà Nội – một trong những trường đại học top đầu của Việt Nam

- Tác giả của bài báo là cô Nguyễn Thị Hằng Nga - giảng viên SP tiếng Anh tại đại học Quốc Gia Hà Nội với nhiều năm kinh nghiệm.

MỤC TIÊU & ĐỐI TƯỢNG

- Mục tiêu: Giúp người đọc có cái nhìn khách quan về vấn đề.

- Đối tượng: Người nghiên cứu khoa học và sinh viên Đại Học Quốc Gia.
Kết luận:bài viết có tính xác thực và độ tin cậy cao, mang tính khách quan và chuyên nghiệp.

- Nhận xét chung : 

Nguồn

- Tác giả: Cô Nguyễn Thị Hằng Nga - giảng viên trường Đại học Ngoại Ngữ, ĐHQGHN

- Năm xuất bản: 2018

- Đăng trên: Tạp chí Nghiên cứu Nước ngoài

Nội dung

- Phân tích bài diễn văn của tổng thống Obama dựa trên 3 yếu tố: Ethos, Pathos và Logos

Đánh giá

- Bài báo được ghi nguồn rõ ràng, trích dẫn đầy đủ, đảm bảo độ chính xác và đáng tin cậy

- Nội dung bài báo được trình bày rõ ràng và chi tiết, đồng thời tác giả cũng giải thích những khái niệm mới đối với người đọc và luôn đưa những dẫn chứng để chứng minh cho các luận điểm —> giúp người đọc dễ dàng theo dõi và tăng độ tin cậy cho bài báo