https://padlet.com/m170317/sd271it6mk04dmw6 Y SU EVOLUCIÓN en-us 2021-11-11 20:56:58 UTC 2024-11-04 16:32:38 UTC hello@padlet.com m170317 https://padlet.com/m170317/sd271it6mk04dmw6/wish/1885133858 La economía es fundamentalmente una ciencia deductiva que, como la geometría y la mecánica, deduce una serie de conclusiones de ciertas premisas o supuestos.

]]> 2021-11-11 21:04:39 UTC https://padlet.com/m170317/sd271it6mk04dmw6/wish/1885133858 m170317 https://padlet.com/m170317/sd271it6mk04dmw6/wish/1885135143 La economía política tuvo su cuna en esos cambios sociales, económicos e ideológicos que marcaron la transición de la Europa Occidental hacia la nueva era burguesa.

]]> 2021-11-11 21:05:50 UTC https://padlet.com/m170317/sd271it6mk04dmw6/wish/1885135143 m170317 https://padlet.com/m170317/sd271it6mk04dmw6/wish/1885138521 Fue en Francia, más que en Inglaterra, en donde el concepto unificado de una sociedad económica apareció por primera vez como el objeto de la Economía Política.

]]> 2021-11-11 21:08:53 UTC https://padlet.com/m170317/sd271it6mk04dmw6/wish/1885138521 m170317 https://padlet.com/m170317/sd271it6mk04dmw6/wish/1885139784 La Economía Política ofrecía la concepción de un orden económico regido por una “ley natural” que “marcharía sola” si se la dejaba sola y que daría los mejores resultados si la “ley natural” pudiera operar libremente y sin estorbos. Esta tuvo su origen y derivó su fuerza como una franca apologética del individualismo capitalista.

]]> 2021-11-11 21:09:56 UTC https://padlet.com/m170317/sd271it6mk04dmw6/wish/1885139784 m170317 https://padlet.com/m170317/sd271it6mk04dmw6/wish/1885142069 Un punto muy importante a destacar es el famoso Tableau économique de Quesnay. Este estaba hecho para mostrar que, del rendimiento anual, una parte iba por intercambio a reponer lo que se había consumido durante el ciclo anterior; otra parte no necesitaba volver al sistema económico para recomenzar un nuevo ciclo de producción y circulación, sino que quedaba como un excedente, surplus o produit net; y el trabajo se juzgaba “productivo” en tanto que podía crear un excedente.

]]> 2021-11-11 21:11:59 UTC https://padlet.com/m170317/sd271it6mk04dmw6/wish/1885142069 m170317 https://padlet.com/m170317/sd271it6mk04dmw6/wish/1885142999 Esta parte era el excedente esencial o produit net del sistema económico, y la agricultura era la única que producía dicho excedente. En los primeros años, el progreso consistía en el continuo incremento de este produit net. Básicamente, era la forma de avanzar.

]]> 2021-11-11 21:12:46 UTC https://padlet.com/m170317/sd271it6mk04dmw6/wish/1885142999 m170317 https://padlet.com/m170317/sd271it6mk04dmw6/wish/1885146640 Sin embargo, estas ideas han sido malentendidas tan frecuentemente por los últimos economistas, que, en general, sólo se asigna a los fisiócratas un lugar modesto en los cuadros de la Economía Política.

]]> 2021-11-11 21:16:10 UTC https://padlet.com/m170317/sd271it6mk04dmw6/wish/1885146640 m170317 https://padlet.com/m170317/sd271it6mk04dmw6/wish/1885147516 Al descubrir ese excedente sólo en la agricultura, los fisiócratas no afirmaban nada tan tonto como sostienen sus calumniadores: se trataba de un concepto que nació de la sociedad económica anterior a la Revolución francesa y que era apropiado a ella, pues entonces estaban todavía en su infancia las manufacturas de carácter capitalista, y la renta de la tierra era la base esencial de los ingresos de la clase gobernante.]]> 2021-11-11 21:17:00 UTC https://padlet.com/m170317/sd271it6mk04dmw6/wish/1885147516 m170317 https://padlet.com/m170317/sd271it6mk04dmw6/wish/1885148993 Los fisiócratas, en el campo de las ideas económicas, fueron como el Juan Bautista de la próxima revolución burguesa, así como Voltaire y Rousseau representan igual papel en el campo de las ideas políticas. ]]> 2021-11-11 21:18:29 UTC https://padlet.com/m170317/sd271it6mk04dmw6/wish/1885148993 m170317 https://padlet.com/m170317/sd271it6mk04dmw6/wish/1885150225 Se puede mencionar a Adam Smith, que se preocupó mucho más en escribir un comentario sobre cuestiones económicas específicas y en proponer una tesis práctica que en establecer una unidad de concepto. En esto seguía plenamente la tradición del empirismo inglés.

]]> 2021-11-11 21:19:40 UTC https://padlet.com/m170317/sd271it6mk04dmw6/wish/1885150225 m170317 https://padlet.com/m170317/sd271it6mk04dmw6/wish/1885151743 Al lado opuesto de Smith se encontraba Ricardo, el cual, se preocupó por establecer un principio unitario que sirviera para interpretar todos los fenómenos principales del sistema económico. En su teoría del beneficio presentó virtualmente una segunda especie de produit net, inferencia que Marx no tardó en desarrollar: el produit net de la manufactura.


]]> 2021-11-11 21:20:55 UTC https://padlet.com/m170317/sd271it6mk04dmw6/wish/1885151743 m170317 https://padlet.com/m170317/sd271it6mk04dmw6/wish/1885156859 Según consideraba los ingresos de la burguesía su incremento constituía un conveniente elemento de progreso, mientras que la renta, que alimentaba a una aristocracia pasiva y reaccionaria, era una carga para el progreso. Ricardo fue por excelencia el profeta económico de la burguesía industrial.

]]> 2021-11-11 21:25:33 UTC https://padlet.com/m170317/sd271it6mk04dmw6/wish/1885156859 m170317 https://padlet.com/m170317/sd271it6mk04dmw6/wish/1885165260 El análisis fisiocrático descansaba francamente sobre la distinción entre el excedente y el costo, y sobre la noción de equivalencia. Tales consideraciones condujeron directamente a buscar una teoría del valor, y ésta vino a ser el interés supremo y la estructura esencial de la Economía Política clásica. Preocupados con las ideas de “ley natural”, los economistas políticos llegaron a concebir un “valor natural” o principio de equivalencia económica, que no era necesariamente sinónimo de los “valores del mercado” realmente alcanzados y que sólo se alcanzaría plenamente en el mercado cuando prevaleciera un “orden natural”. Y como tal valor era un principio de “ley natural”, tendría en sí por necesidad algo esencialmente propio, justo y armonioso.

]]> 2021-11-11 21:33:22 UTC https://padlet.com/m170317/sd271it6mk04dmw6/wish/1885165260 m170317 https://padlet.com/m170317/sd271it6mk04dmw6/wish/1885165773 El trabajo fue esencialmente la acción creadora de toda producción, el sine qua non para transformar lo que ofrecía la naturaleza en lo que el hombre necesita en realidad. El “costo real” para una humanidad que se ganaba su vida trabajando consistía en la cantidad de trabajo que era necesario invertir; y pareció “natural” que las diversas mercancías fueran estimadas o valuadas en proporción al trabajo que requería su producción.

]]> 2021-11-11 21:33:55 UTC https://padlet.com/m170317/sd271it6mk04dmw6/wish/1885165773 m170317 https://padlet.com/m170317/sd271it6mk04dmw6/wish/1885167385 La renta existía debido a las diferencias en la fertilidad de los diversos suelos. Conforme aumentaba el mercado del trigo, una vez que estaban ya labrados los suelos más fértiles, el cultivo se extendía a los suelos inferiores en donde el gasto de trabajo necesario para producir una arroba de trigo era mayor que en las tierras mejores.

]]> 2021-11-11 21:35:27 UTC https://padlet.com/m170317/sd271it6mk04dmw6/wish/1885167385 m170317 https://padlet.com/m170317/sd271it6mk04dmw6/wish/1885167801 La renta resultaba así un producto de la liberalidad de la naturaleza que la clase terrateniente podía anexar como atributo de su derecho de propiedad. Y como el progreso de la sociedad aumentaba el valor dado a estas escasas cualidades de la naturaleza, había que recurrir a tierras cada vez menos fértiles, con lo que el margen del cultivo se ampliaba y la renta tendía a subir.

]]> 2021-11-11 21:35:50 UTC https://padlet.com/m170317/sd271it6mk04dmw6/wish/1885167801 m170317 https://padlet.com/m170317/sd271it6mk04dmw6/wish/1885168423 Pero a Ricardo le preocupaban menos las características cualitativas de la renta y el beneficio que los factores que las hacían variar y que la insistencia en el antagonismo de clases que existía en ellos. Y en esto fue claramente un defensor del nuevo orden industrial. Su teoría de la renta como un excedente obtenido a expensas de las clases industriales y como una carga sobre sus ingresos, fue una artillería pesada teórica contra los intereses de los terratenientes y contra la legislación, como las “Leyes de Granos” (Corn Laws) que, al aumentar la renta, reducían los beneficios. ]]> 2021-11-11 21:36:33 UTC https://padlet.com/m170317/sd271it6mk04dmw6/wish/1885168423 m170317 https://padlet.com/m170317/sd271it6mk04dmw6/wish/1885168915 Sus continuadores inmediatos apenas hicieron otra cosa que repetir y desarrollar sus ideas. John Stuart Mill (1806-1873), con todas sus cualidades indiscutibles, fue en el fondo una inteligencia cauta y sin originalidad, que representó el papel de un cuidadoso editor, comentarista e intérprete de la Economía Política, más que el de un inventor de nuevas ideas.]]> 2021-11-11 21:37:05 UTC https://padlet.com/m170317/sd271it6mk04dmw6/wish/1885168915 m170317 https://padlet.com/m170317/sd271it6mk04dmw6/wish/1885169500 La Economía Política clásica posterior a Ricardo ha sido generalmente considerada como un señalado progreso. Vino indudablemente como un intento para salvar el impasse al que había llegado Ricardo en su empeño de identificar los valores del mercado con el costo real.

]]> 2021-11-11 21:37:42 UTC https://padlet.com/m170317/sd271it6mk04dmw6/wish/1885169500 m170317 https://padlet.com/m170317/sd271it6mk04dmw6/wish/1885172550 El “costo real” se conservó de nombre, pero varió su contenido, con lo que fue bastante para cambiar y destruir su significación esencial. El “costo real” subsistió nada más como un expediente de catalogación para abarcar dos categorías disímiles que sólo podían igualarse en términos de dinero, es decir, en términos de sus valores de mercado, que dependían ellos mismos, por supuesto, del valor que en el mercado tenía el dinero. ]]> 2021-11-11 21:40:42 UTC https://padlet.com/m170317/sd271it6mk04dmw6/wish/1885172550 m170317 https://padlet.com/m170317/sd271it6mk04dmw6/wish/1885173524 La búsqueda de una teoría del valor fue ya nada más una búsqueda empírica que no podría proporcionar ningún juicio respecto a la adecuación “natural”, propiedad, conveniencia u otras condiciones del sistema de equivalentes de cambio que establecía el mercado. Pero había más: una vez que desapareció un sistema adecuado de costo real, no hubo ya base para ninguna distinción fundamental entre producto bruto y producto neto, y el concepto de excedente no tuvo ya ningún sentido aplicable.

]]> 2021-11-11 21:41:42 UTC https://padlet.com/m170317/sd271it6mk04dmw6/wish/1885173524 m170317 https://padlet.com/m170317/sd271it6mk04dmw6/wish/1885175675 Marx no partió del concepto de orden natural como base del sistema capitalista; para él el capitalismo no constituía el punto final del progreso económico: era históricamente relativo y transitorio. Por esto no lo movía ningún deseo de identificar los precios del mercado con el costo real. ]]> 2021-11-11 21:43:38 UTC https://padlet.com/m170317/sd271it6mk04dmw6/wish/1885175675 m170317 https://padlet.com/m170317/sd271it6mk04dmw6/wish/1885176373 La fuerza de trabajo producía un valor mayor que su propio valor. El capitalista compraba trabajo al valor de éste, y eso constituía para él el gasto primario de la producción. El valor de la fuerza de trabajo se determinaba por la cantidad de trabajo necesario para producirlo, es decir, por la subsistencia necesaria para mantener al obrero en capacidad de trabajar en cualquier clase dada de condiciones y en cualquier tiempo dado. El capitalista podía apropiarse como su beneficio la diferencia entre este valor (es decir el salario) y el valor bruto que producía el ejercicio del trabajo. ]]> 2021-11-11 21:44:21 UTC https://padlet.com/m170317/sd271it6mk04dmw6/wish/1885176373 m170317 https://padlet.com/m170317/sd271it6mk04dmw6/wish/1885176922 El salario era el pago de equivalente por equivalente: la subsistencia del obrero reemplazaba la energía que éste gastaba al servicio de su patrón. El beneficio, en cambio, nacía de la cualidad particular de la mercancía fuerza de trabajo, gracias a la que, al entrar en operación, el trabajo creaba un valor mayor que su propio valor: la ganancia nacía de una explotación de la diferencia entre el valor del trabajo y el producto de éste. De aquí su particularidad cualitativa que Marx designaba con el término de “plusvalía”.

]]> 2021-11-11 21:44:53 UTC https://padlet.com/m170317/sd271it6mk04dmw6/wish/1885176922 m170317 https://padlet.com/m170317/sd271it6mk04dmw6/wish/1885178452 En las tres últimas décadas del siglo XIX la Economía Política sufrió una transformación importante, cuya significación es distinta y más profunda de lo que generalmente se cree. De un modo independiente y simultáneo, la llamada escuela austriaca, por una parte, con Menger, Böhm-Bawerk y Wieser, como sus figuras mayores, y Jevons en Inglaterra, construían el nuevo armazón dentro del cual —según la expresión de Jevons— la economía se mueve desde entonces. Detrás de ellos seguían Marshall, en Inglaterra, y Walras y Pareto, de la llamada Escuela de Lausana, en el continente europeo.

]]> 2021-11-11 21:46:22 UTC https://padlet.com/m170317/sd271it6mk04dmw6/wish/1885178452 m170317 https://padlet.com/m170317/sd271it6mk04dmw6/wish/1885179745 La primera diferencia notable entre los viejos y los nuevos economistas consistía en un desplazamiento de la atención hasta entonces puesta en la oferta y el costo hacia la demanda del consumidor y la utilidad como determinantes del valor de cambio. El valor no se veía ya como determinado por el trabajo, ni siquiera por el trabajo más la abstinencia, sino por la capacidad de una mercancía de dar satisfacción a los consumidores (es decir, por su utilidad). Desde el punto de vista de los deseos de los consumidores, esto representaba una posición psicológica y hedonista ante el problema.

]]> 2021-11-11 21:47:36 UTC https://padlet.com/m170317/sd271it6mk04dmw6/wish/1885179745 m170317 https://padlet.com/m170317/sd271it6mk04dmw6/wish/1885180377 La importancia dada al margen fue el resultado del intento de construir la ciencia económica dentro de un cuadro matemático. Jevons (1835-1882), por ejemplo, tuvo grandes dificultades para demostrar que la economía debe ser una ciencia matemática en su forma, sea que el economista use en la práctica palabras o signos algebraicos. ]]> 2021-11-11 21:48:17 UTC https://padlet.com/m170317/sd271it6mk04dmw6/wish/1885180377 m170317 https://padlet.com/m170317/sd271it6mk04dmw6/wish/1885184230 Empleó así concepciones matemáticas de cálculo diferencial y ecuaciones funcionales como una técnica analítica apropiada; y como el cálculo diferencial trata en términos de pequeños incrementos y decrementos (del “un poco más” o “un poco menos” de algo), los economistas se inclinaron a expresar sus teorías en términos de cambios marginales de esta especie. Pero el cambio fue aún más profundo: fue un cambio de visión conceptual, y un cambio en el tipo de cuestión a la que había que responder.

]]> 2021-11-11 21:52:07 UTC https://padlet.com/m170317/sd271it6mk04dmw6/wish/1885184230 m170317 https://padlet.com/m170317/sd271it6mk04dmw6/wish/1885193496 En la busca de estos factores independientes, Jevons y los austriacos transfirieron su atención de las condiciones de producción al consumo, de la oferta a la demanda, y buscaron cuál era el principal factor determinante de lo que sostenía la demanda del consumidor. Y en este punto el hedonismo les dio una buena pista. La demanda del consumidor era un reflejo del deseo del consumidor; y el deseo a su vez —por lo menos en los hombres de razón— tenía sus raíces en el placer que daba el objeto deseado. Jevons llamó utilidad a esta capacidad de dar placer. ]]> 2021-11-11 22:01:30 UTC https://padlet.com/m170317/sd271it6mk04dmw6/wish/1885193496 m170317 https://padlet.com/m170317/sd271it6mk04dmw6/wish/1885194487 El punto de partida de la nueva teoría fue una observación empírica respecto a la naturaleza de los deseos, que ha sido descrita de modos diversos, como la “Ley de la utilidad decreciente” o la “Ley de la saciedad de las necesidades”. Ahora los precios son considerados sencillamente como el resultado de valoraciones subjetivas en la mente de los individuos interesados.

]]> 2021-11-11 22:02:26 UTC https://padlet.com/m170317/sd271it6mk04dmw6/wish/1885194487 m170317 https://padlet.com/m170317/sd271it6mk04dmw6/wish/1885199888 La primera serie de complicaciones aparece cuando nos damos cuenta del hecho de que en el mundo comercial moderno no tienen una utilidad directa para el vendedor las mercancías que vende: “valen” para él sólo lo que han costado.  El costo de una mercancía acabada lo constituye el precio que se paga por los factores de producción necesarios para producirla. ]]> 2021-11-11 22:07:41 UTC https://padlet.com/m170317/sd271it6mk04dmw6/wish/1885199888 m170317 https://padlet.com/m170317/sd271it6mk04dmw6/wish/1885200371 La cuestión clásica fue principalmente la participación (del producto total) que tocaba a las diversas clases sociales y las características comparativas de tales participaciones. La nueva cuestión era sencillamente el precio del mercado por unidad de las mercancías componentes que entraban en la producción de las mercancías acabadas.

]]> 2021-11-11 22:08:13 UTC https://padlet.com/m170317/sd271it6mk04dmw6/wish/1885200371 m170317 https://padlet.com/m170317/sd271it6mk04dmw6/wish/1885203515 Walras, y más tarde Cassel, introdujeron, además, el concepto de los “coeficientes técnicos”. La producción de las diversas mercancías exigirá que los factores de producción se combinen en diversas proporciones: la producción de trigo necesitará más tierra que capital, en contra de lo que ocurre en la producción de paño.
Cada cambio en la técnica cambiará estos “coeficientes técnicos” en las industrias particulares y en la industria en general y estos cambios afectarán tanto a los precios de las mercancías como a los precios relativos de los factores de producción.

]]> 2021-11-11 22:11:49 UTC https://padlet.com/m170317/sd271it6mk04dmw6/wish/1885203515 m170317 https://padlet.com/m170317/sd271it6mk04dmw6/wish/1885204231 Nunca se ha aclarado completamente si los primeros economistas, cuando se referían a los “costos reales”, los concebían en un sentido objetivo o subjetivo. Pero ya con Smith y MacCulloch había muestras de que la idea variaba hacia un contenido puramente subjetivo.

]]> 2021-11-11 22:12:35 UTC https://padlet.com/m170317/sd271it6mk04dmw6/wish/1885204231 m170317 https://padlet.com/m170317/sd271it6mk04dmw6/wish/1885205843 Empero, Marshall decía de forma concreta: “El esfuerzo de todas las distintas clases de trabajo que están directa o indirectamente involucradas en su producción, junto con la abstinencia, o más bien junto con las esperas necesarias para ahorrar el capital utilizado en su producción: todos estos esfuerzos y sacrificios conjuntos serán llamados costo real de producción de las mercancías.

]]> 2021-11-11 22:14:26 UTC https://padlet.com/m170317/sd271it6mk04dmw6/wish/1885205843 m170317 https://padlet.com/m170317/sd271it6mk04dmw6/wish/1885206286 Marshall y su escuela han sido llamados a veces los neo-clásicos, en oposición a los austriacos y a algunos de sus secuaces norteamericanos, como J. B. Clark y T. N. Carver, que francamente se separaron de la primitiva Economía Política. La razón para tal nombre está en su intento de conservar las concepciones clásicas del costo real y de la renta. En adición, Marshall forjó el término "cuasirrenta".

]]> 2021-11-11 22:14:58 UTC https://padlet.com/m170317/sd271it6mk04dmw6/wish/1885206286 m170317 https://padlet.com/m170317/sd271it6mk04dmw6/wish/1885208466 La segunda serie de complicaciones, más simple que la anterior, aparece cuando de un caso simplificado de intercambio entre dos mercancías, digamos paño y trigo, pasamos a consideraciones más complejas de equilibrio en el mundo real, en donde se realiza constantemente la compra y la venta de una gran variedad de mercancías. Lo que sienta las bases del equilibrio general y parcial.

]]> 2021-11-11 22:17:24 UTC https://padlet.com/m170317/sd271it6mk04dmw6/wish/1885208466 m170317 https://padlet.com/m170317/sd271it6mk04dmw6/wish/1885210439 Hacia mediados del siglo XIX el capitalismo industrial había triunfado sobre la vieja sociedad. No era ya muy necesario, al menos en Inglaterra, luchar contra el predominio del interés por la tierra; Estados Unidos, por otra parte, no teniendo un pasado feudal que le estorbara, nació burgués al fin de sus días coloniales. ]]> 2021-11-11 22:19:19 UTC https://padlet.com/m170317/sd271it6mk04dmw6/wish/1885210439 m170317 https://padlet.com/m170317/sd271it6mk04dmw6/wish/1885211240 Los hombres no se interesaban ya en aquellas soluciones que fueron precisamente la preocupación de los economistas burgueses 100 años antes. Además, el instrumento que Ricardo forjó se había dedicado después a empleos peligrosos en las manos de Marx. La nueva economía subjetiva sirvió así un doble propósito. ]]> 2021-11-11 22:20:16 UTC https://padlet.com/m170317/sd271it6mk04dmw6/wish/1885211240 m170317 https://padlet.com/m170317/sd271it6mk04dmw6/wish/1885212749 La tendencia moderna es francamente la de cortar esta relación entre la Ciencia Económica y el hedonismo y definir la “utilidad” en un sentido puramente empírico, behaviorista, como medida por el deseo de una mercancía observado en una persona.

]]> 2021-11-11 22:21:55 UTC https://padlet.com/m170317/sd271it6mk04dmw6/wish/1885212749 m170317 https://padlet.com/m170317/sd271it6mk04dmw6/wish/1885213141 Algunos economistas, especialmente los de la escuela de Marshall y Jevons, intentan aún conservar la vieja noción de utilidad en su sentido de satisfacción de las necesidades, y convertir así la economía en una ciencia normativa del bienestar económico, es decir, una ciencia que juzga al mismo tiempo que describe las cosas tal como existen.

]]> 2021-11-11 22:22:23 UTC https://padlet.com/m170317/sd271it6mk04dmw6/wish/1885213141 m170317 https://padlet.com/m170317/sd271it6mk04dmw6/wish/1885213425 La economía moderna parece haber desarrollado una técnica que acaso resulte de valor duradero, por lo menos en el estudio de aspectos particulares de detalle del mundo económico. En este punto ha hecho una importante contribución formal. La concepción de la ecuación funcional y de los incrementos en el margen, permiten una precisión de pensamiento que era del todo imposible alcanzar antes, y convierte el estudio de la teoría económica en una disciplina intelectual algo semejante al estudio de las matemáticas, bien que de un orden inferior y más elemental.

]]> 2021-11-11 22:22:42 UTC https://padlet.com/m170317/sd271it6mk04dmw6/wish/1885213425 m170317 https://padlet.com/m170317/sd271it6mk04dmw6/wish/1885221686 En resumidas cuentas, la Economía Política nació como una apologética de cierto orden social y que hoy continúa siendo una apologética. Y parece que la Economía Política tendrá que ser necesariamente una apologética mientras las cuestiones que constituyen su fundamento no se planteen en una forma práctica. ]]> 2021-11-11 22:32:03 UTC https://padlet.com/m170317/sd271it6mk04dmw6/wish/1885221686