Por: Cristian Camilo Martínez Gutierrez 

 

 

La noticia fue expuesta por el periódico el nuevo siglo el día 16 de junio de 2017 en donde entrevisto al analista económico, político e internacional y consultor en áreas públicas y privadas, el doctor Aurelio Suarez Montoya. Se habló de temas netamente económicos y políticos, teniendo en cuenta como base la frase: sin nacer, ya los colombianos adquieren una deuda de $ 10’000.000 pesos debido a la deuda externa que tiene el país.

 

Como principales datos analice que Colombia tiene una deuda de $ 470’000.000’000.000 pesos, para el año 2017 según cifras del ficha (agencia nacional de calificación crediticia) en donde se expresa que las causas de esta deuda son principalmente la corrupción, y los gastos del estado. Según Aureliano el déficit de pagos es por el 4.5% del PBI (producto interno bruto)  y del 3.5% a 4.0% del PBI en déficit fiscal, por estas razones tenemos una economía lenta la cual no progresa como se debe. Los motivos de corrupción que se resaltaron fueron los malos contratos y el robo de campean; hace diez años, cada colombiano debía la cifra de $ 1’500.000 pesos. Lo que nos surge una pregunta ¿Esta bien seguir votando por las mismas familias, por el mismo sistema político? ¿Quién representaría bien a Colombia, cuidando nuestros recursos sin estropearlos?

 

Se habló sobre la situación actual de Colombia (2017) en donde se evidencio que en Colombia no se hizo una reforma tributaria estructural, sino coyuntural lo que significa que la economía colombiana es para un corto plazo, esto es lo que hacen muchos de los políticos que suben al poder, se preocupan por representar medio bien el periodo en el que están pero el país sigue estando en el mismo lugar.

También se resaltó la forma económica que tiene Colombia, que depende de la inversión extranjera lo cual el Sr Aureliano catalogo como un riesgo permanente y debatió el ejemplo de los títulos de tesoros, los cuales son letras que se emiten al descuento, se descuentan al inversor el importe de los intereses en el momento de la compra; en donde es la principal exportación de Colombia por $ 25.000’000.000, pero es una inversión volátil lo cual su renta no es fija y existen condiciones contextuales en las que podría dejar al país en problemas. También se cuestionó el tema del ingreso de Colombia a la OCDE (organización para la cooperación y el desarrollo económico) si es viable que Colombia perteneciera a el grupo de los “países ricos” el cual se coordinan las principales políticas de los estados en economía y sociedad, donde el Sr Aureliano explico que es el “hubo” de la globalización y que no sería conveniente para Colombia.

 

Se expusieron varios seguimientos que le podría convenir a Colombia en el desarrollo económico: en primer lugar, dejar de depender de los títulos de tesoros y del déficit gemelos el cual consiste en la subida de tasas de interés donde se recauda el recurso y se aprecia el tipo de cambio lo que hace que las exportaciones sean más baratas y las exportaciones más caras. El Sr Aureliano también explica que se debe incentivar un modelo económico de ahorro interno como él dice literalmente “plata al bolsillo de la gente” su pensamiento consiste en pagar más en cosechas y en los salarios de los colombianos para así dinamizar la demanda interna y crear un circulo virtuoso, reactivar el agro y la industria y cito el tratado económico de Roosevelt 1930 cuyo objetivo es sostener a los campos más pobres de la población ósea disminuir la desigualdad, reformar los mercados financieros y re dinamizar la economía. 

 

 

 

Por: Cristian Camilo Martínez Gutierrez 

 

 

Documental por el observatorio de multinacionales en américa latina – paz con dignidad y centro de documentación e información es un rodaje donde se presentan tres historias de diferentes países, Bolivia, ecuador y Venezuela donde tienen en común el abuso y la injusticia que generan las multinacionales en este caso europeas al momento de realizar sus operaciones en países latinoamericanos.

 

Se relata en ecuador el acontecimiento de diferentes comunidades indígenas ubicadas en el amazonas central donde se entrevista a la tribu Miwagono donde nos relata las difíciles situaciones por los que pasaron estas comunidades con las multinacionales extractoras de recursos no renovables como el petróleo y el gas. Al país llego la multinacional Repsol, la empresa española en la que los ecuatorianos humildes soñaban, la empresa que les prometió crecimiento económico, empleo, competitividad y sobre todo progreso. Pero lo que en realidad les dio fue pobreza, enfermedades, daños ambientales y económicos. ¿Por qué?, porque las tribus indígenas que se ubicaban en medio de la selva, el mismo lugar donde dicha multinacional realizaba sus actividades a su vez contaminaba el entorno donde Vivían, obtenían infecciones, respiratorias producto de la quema de los gases, enfermedades como el cáncer, estas comunidades tenían que practicar el aborto medida que es extrema por su cultura y creencias, carecían de alimentos y de agua por las fugas de petróleo. Estas comunidades se pusieron en pie de lucha contra semejante problemática, caso que se vio retrasado por las fuerzas militares ecuatorianas que defendían la multinacional, todo a gobierno del expresidente Rafael correa quien tenía la convicción de que la inversión extranjera es el camino al progreso y el crecimiento económico, lo que se critica en este documental.

 

Las transnacionales de hidrocarburos aportaban al estado cerca del 25% de renta el precio del barril era alrededor de 40 dólares  pero lo que las personas criticaban era que no se evaluaba el daño ambiental que estas empresas realizaban por sus actividades, no se realizaban auditorías ambientales y mucho menos se estimaban los pasivos ambientales ni sociales. 

 

Suceso similar paso en Bolivia con la recordada guerra del agua en donde de los 8 millones de habitantes, cerca de la mitad carecían de agua corriente lo que dio paso el gobierno al intento de aprobación de ley de aguas, ley que dio como paso a que las multinacionales tomaran el poder de abastecimiento por concesión. La multinacional aguas del Tunari que tenía como sociedad la multinacional Abengo y Bechtel de España, se aprovechó de la población con el aumento de tarifas por este recurso al 300% lo que dejaba en problemas e inconformismos con mucha razón a los que carecían de esta. Ahí nacen las protestas de “Cochabamba” donde la sociedad alzo la voz para hacer valer sus derechos fundamentales, a pesar de las dos muertes y los cientos de heridos, hicieron que se anulara la ley del agua, el retiro de Tunari y la absoluta rebaja abusiva de la tarifa. Tres años después hubo un suceso similar, La guerra de gas donde hubo un impacto social, la expulsión de Gonzalo Sánchez ex presidente de Bolivia y donde se dejó 50 personas muertas a causa de las protestas.

 

En Venezuela el banco Santander de España se encontraba en problemas financieros por el efecto de la “crisis americana” situación que aprovecho el gobierno de Hugo Chávez para adquirir el banco y convertirlo en banco nacional, llamado así banco de Venezuela, ya que tenía una gran cobertura alrededor del país, Venezuela era un país donde operaban cientos de bancos y el gobierno lo adquirió mas por un tema de orden. Debido a la nacionalización de la empresa se implementaron políticas públicas, programas sociales para el desarrollo de las comunidades más pobres que funcionaban por medio de consejos comunales, los cuales se debatían de necesidades básicas para estas comunidades como: salud, educación, créditos agrarios e infraestructura.

 

Finalmente, Bolivia es un país latinoamericano el cual se debería ser tomado como ejemplo para romper el mito de que la inversión extranjera es la fuerza del crecimiento económico y el desarrollo del país, pensamiento capitalista conservador, el que se depende de la explotación de los recursos y que al final se disminuirán sustancialmente sin hablar del devastador impacto ambiental que genera. 

 

Los Bolivarianos en diciembre de 2005 nombraron como presidente a Evo morales, la persona que haría una nueva constitución, la persona que defendería el medio ambiente, la que va en contra de la vulneración de los derechos humanos, la persona que defendería la nación por encima de cualquier multinacional; en Bolivia se incentivó el aumento de los impuestos de las multinacionales, el aumento del control y la nacionalización de las empresas. Abecés los negocios van más allá que una renta, el crecimiento de un país se origina  liderando y teniendo comunicación con la comunidad, porque nadie va a querer más un país como los que nacen en él. Para estos tres países se incentivaron formas significativas, organizativas donde se permite la participación en la toma de decisiones que afecta la vida individual y la del país, labrando un camino con una realidad justa, por medio de una economía interna comunitaria, la que algunos denominan el “socialismo del siglo XXI y que otros llaman “socialismo comunitario” donde se prima la salud y la educación.  

 

Andres Camilo Fajardo Gamboa

 

Contexto 

EL negocio con la pobreza es un documental en el cual se desarrolla la historia de aquellas multinacionales que generan nuevos mercados en los cuales se lucran de una forma segura, bajo la metodología de vinculación de vendedores, donde los vendedores deben pagar por adelantado los productos sin importar el volumen de venta, esto ocasiona que muchas veces se queden con los productos sin vender, aunque le deben garantizar a la compañía un volumen de compra semanal. 

En el documental se muestra también como la industrialización de los alimentos han hecho que se pierdan elementos nutritivos dentro ellos, estos alimentos industrializados provocan bajos índices de nutrición y sobre peso.

Para combatir esto la fundación Nestle, ha creado el programa nutrir en el cual buscan darle a conocer a los estudiantes la forma en que se deben alimentar de forma saludable, la vinculación de las escuelas públicas de San Pablo beneficia a los niños que desarrollan la conciencia de una alimentación sana. 

 

La desnutrición en Colombia, una realidad que se agrava cada vez mas es una noticia aterradora que reúne datos reales de la situación al 2016 por la que pasan nuestros niños en Colombia, donde se reúnen datos exactos de las muertes que provoca el hambre en este país, donde se señala que 5 niños mueren cada semana como lo registra el Instituto Nacional de Salud Colombiano, se presentaron 46 muertes de niños colombianos en lo que corrió del 2016.

 

En la noticia también se muestran los departamentos que más casos registraron, siendo la lista encabezada por el Magdalena con el 17.2%, pero lo mas preocupante es la guajira donde el 55% de la población vive en Pobreza Extrema, acompañado de una noticia desgarradora y es que el 98.5% de los niños indígenas mueren por desnutrición, a esto hay que sumarle que el 40% de la población no puede acceder a alimentos.

 

Es lamentable ver como el desarrollo se ha concentrado solo en la ciudades centrales y en los departamentos centrales de Colombia, el abandono del mismo estado y los altos índices de corrupción son los que provocan tanta desigualdad en este país rico en diversidad y con grandes potencias de explotación económica, a nivel general en Colombia la riqueza se ha concentrado en unos pocos y ha dejado de lado aquella población desfavorecida, existe un gran interrogante en el cual se analiza si la guajira es una fuente rica en explotación minera, ¿las regalías del departamento en que son invertidas?, además de esto en total la guajira fijo un presupuesto al año 2018 de  $ 426.475.580 millones.

 

La corrupción es una enfermedad que afecta a todo el territorio colombiano, no hay un solo rincón del territorio en el cual no se hayan desaparecido recursos públicos o se hallan echo inversiones innecesarias, pero si es lamentable ver que por culpa de la corrupción nuestros niños colombianos se nos estén muriendo.