*Kitabın yazarı:

*Kitabınızın kapak fotoğrafını ekleyiniz.

İletinize adınızı ve soyadınızı yazmayı unutmayın! :)

Aşağıdaki sorulardan en az 4 tanesini yanıtlayınız.

1.Ana karakter kim? Hikâye boyunca en önemli değişimi ne oldu? Bu değişimin sebebi ne olabilir?

2.Sence yazar bu kitapla hangi mesajı vermek istedi? Bu mesaj sende nasıl bir duygu uyandırdı?

3.Hikâyedeki en kritik olay hangisiydi? Eğer bu olay yaşanmasaydı, kitap nasıl farklı ilerlerdi?

4.Kitap hangi anlatıcı bakış açısıyla yazılmıştı? (Birinci tekil, üçüncü tekil) Bu bakış açısı olayların anlatımını nasıl etkiledi?

5.Olayların geçtiği zaman ve yer hikâyeye nasıl bir atmosfer kattı? Kitaptan bir örnek veriniz.

6.Bir yan karakter seçiniz. Bu karakter olayların gidişatını nasıl değiştirdi?

7.Kitabın sonunu değiştirseniz nasıl bitirirdiniz? Bu değişiklik kitabın mesajını nasıl etkilerdi?

Yazar bu kitapta herşeyin imkanlı olduğunu anlatmak istermiştir çünkü messinin boyu çok kısaydı uzama hormonları çok azdı buyuzden ilaç almadan çok üzayamıyor. Yinede futbolcu olmasıda bir mucizedir. En kritik kısım Messinin ilk profesyonel maçıydı bu maçtaki performansı çok önemliydi çünkü dünyanın en iyi takımlarında birinde oyunuyordu. Kitap birinci tekil açısından anlatıldı. Olaylar çoğu ispanya barcelonada geçti bu atmosferi çok değiştirdi çünkü çok ünlü biryerdir. Kitabın yan karekteri messi’nin anneannesi olabilir çünkü futbol takıma o yazdırttı.

Ana karakter Roz’dur. Başta soğuk bir robottu, ama zamanla sevgi dolu bir anneye dönüştü. Bunun sebebi hayvanlarla ve özellikle Brightbill ile kurduğu bağdır.

2. Sence yazar bu kitapla hangi mesajı vermek istedi? Bu mesaj sende nasıl bir duygu uyandırdı?

Yazar, sevgi ve dostluğun her şeyi değiştirebileceğini anlatmak istedi. Bu bana umut ve mutluluk verdi.

3. Hikâyedeki en kritik olay hangisiydi? Eğer bu olay yaşanmasaydı, kitap nasıl farklı ilerlerdi?

En kritik olay Roz’un kaz yumurtasını sahiplenmesiydi. Eğer bu olmasaydı Roz anne olmazdı ve hayvanlarla ilişkisi bu kadar güçlenmezdi.

5. Olayların geçtiği zaman ve yer hikâyeye nasıl bir atmosfer kattı? Kitaptan bir örnek veriniz.

Olaylar ıssız bir adada geçti. Bu da hem yalnızlık hem de doğayla iç içe bir atmosfer oluşturdu. Örneğin Roz’un ormanda hayvanlarla iletişim kurması buna örnektir.

6. Bir yan karakter seçiniz. Bu karakter olayların gidişatını nasıl değiştirdi?

Brightbill’i seçiyorum. O, Roz’un anne olmasını sağladı ve Roz’un kalbini değiştirdi.

7. Kitabın sonunu değiştirseniz nasıl bitirirdiniz? Bu değişiklik kitabın mesajını nasıl etkilerdi?

Ben Roz’un adada kalıp hayvanlarla mutlu yaşamasını isterdim. Böylece mesaj daha çok “dostlukla mutlu bir hayat mümkündür” olurdu.

2.mesaj yok

4.bu kitap 2.tekilden dinleniyor

5.olayların geçtigi zaman ve yer kitabın atmosferini deyiştirdi Harry poter Voldemortla savaşiyo ve

4 Anlatıcı 3.

3 En kritik olay Fenerbahçeye girmesi Ardanın

5 Bu hikaye 2015 2025 arası geçiyor.Hikayeye heyecan kattı

6 Yan karakter babası çünkü ardaya futbolda yardım ediyor.

Erhan Güngör

Ana karakter Harry Potter’dır. Başta yalnız ve mutsuz bir çocuktur, ama Hogwarts’a gidince kendine güvenen, dostluk kuran biri olur. Bunun sebebi yeni arkadaşları ve büyücülük dünyasını keşfetmesidir.

2. Sence yazar bu kitapla hangi mesajı vermek istedi? Bu mesaj sende nasıl bir duygu uyandırdı?

Yazar, dostluğun, cesaretin ve iyiliğin her zaman kazanacağını göstermek istedi. Bu mesaj bana umut ve güç verdi.

3. Hikâyedeki en kritik olay hangisiydi? Eğer bu olay yaşanmasaydı, kitap nasıl farklı ilerlerdi?

En kritik olay Harry, Ron ve Hermione’nin Felsefe Taşı’nı bulmasıydı. Eğer bu olmasaydı taş Voldemort’un eline geçebilirdi ve kötü güçler kazanırdı.

5. Olayların geçtiği zaman ve yer hikâyeye nasıl bir atmosfer kattı? Kitaptan bir örnek veriniz.

Olaylar çoğunlukla Hogwarts’ta geçti. Bu büyülü okul, hikâyeye gizemli ve heyecan verici bir hava kattı. Örneğin, Harry’nin ilk kez Büyük Salon’a girdiği an bu atmosferi yansıtır.

6. Bir yan karakter seçiniz. Bu karakter olayların gidişatını nasıl değiştirdi?

Hermione’yi seçiyorum. Zekâsı ve bilgisi sayesinde üçlü birçok engeli aştı. Onun yardımı olmasa Harry taşın peşine gidemezdi.

7. Kitabın sonunu değiştirseniz nasıl bitirirdiniz? Bu değişiklik kitabın mesajını nasıl etkilerdi?

Ben taşın yok edilmek yerine Hogwarts’ta korunmasını isterdim. Böyle olsaydı mesaj, “güçlü şeyler sorumlulukla korunabilir” olurdu.

Kitabin yazari: Paola Perett

1. 1. Ana karakterin adi Mafalda ve gun gectikce gorme yetisini kaybettigi icn diger duyularina guvenmeyi ogreniyor.

2. Bence yazar bu kitapta karanlikta kalmanin (gorememenin) o kadar da kotu bir sey olmadigini anlatmaya calisiyor.

   4. Hikaye 1. Tekil kisi bakis acisiyla yazilmistir, bu bakis acisi olaylarin karakteri nasill hissetirdigini daha iyi yansitti. Mesela birisi ana karaktere (Mafalda’ya) bir sey soylediginde Mafalda’nin o anda aklindan tam olarak neyin gectigini anlayabiliyorum.

   7. Ben bu kitabin sonunu degisriseydim Estella’nin hasta olmamasini saglardim. Ve Mafalda’nin tekrar gorebilmesi icin ameliyat olmasini saglardim.

Yazar: Jules verne

1. Ana karakter aslında Axel ve amcası, ama kitap Axel’in bakışından yazılıyor. Bence kitapda daha cesurlaştı, ve kendine güvenmesi arttı. Bunun sebepi hiç bilmedikleri, dünyanın merkezine çok yakın bir yerde kaybolmuşken kendisi çok korksada yolunu bulmayı başardı, ve bence böyle bir yere girmek bile onun cesurluğunu arttırır, ve bir sürü yeni şey öğrendi, hayatta kalmak ile ilgili de

   4. Kitap, birinci tekilden anlatıldı, Axel’in bakış açısından anlatıldı. Bence bu güzeldi çünkü duygularını daha iyi anlayabildik

   5. Olaylar bir sürü yerde geçti ama genel olarak dünyanın merkezine giden tünnellerde oldu. Bu hikayenin amacını zorlaştırdı, çünkü atmosfer çok karanlık ve sessiz, hiç su yok, ve bu biraz daha korkutucu ve zor yaptı, mesela Axel kaybolduğu zaman karanlıkta hiç bir şey göremiyordu.

   6. Ben yan karakter olarak Hans’ı seçtim, Hans, axel ve amcasını çok kere kurtardı, o olmasaydı bence dünyanın merkezine zararsız varamazlardı. Hans çok yardımcı oldu çünkü güçlü, çok eşya taşıyabiliyor ve hayatta kalma içgüdüleri çok gelişmiş.

Kitabın yazarı jules verne

1 Philges fogg

Başta soğuk, duygusuz ve sadece plana bağlı yaşayan biridir.Yolculuk boyunca yardımseverliği, dostluğu ve sevgiyi öğrenir.Bu değişimin sebebi karşılaştığı zorluklar ve tanıştığı insanlar (özellikle Passepartout ve Aouda) olmuştur.

2 Bence yazar bu kitapta herşeyin olabileceğini anlatıyor.

3 Bence gezi sırasında audoyu ölümden kurtarmalarıydı bence

4 Bence 3 bakış açısından anlatıldı bu kitap çünkü hem o olayı yaşıyor hemde anlatıyor .

Kitabın Yazarı: Jenny Han

1) Ana karakter Belly (Isabel Conklin). Hikâye boyunca çocukluktan ergen geçişi yaşıyor. Başta kendini sıradan ve normal hissederken yaz boyunca özgüveni artıyor ve duygularını daha açık ifade etmeyi öğreniyor.

2)Yazarın ismi Jenny Han. Büyümenin zor ama güzel bir yolculuk olduğu mesajını vermek istemiştir ve hatta bunu kitabının içine yazmıştır. İlk aşk , arkadaşlık ve değişimin herkesin yaşadığını söyler. Bu mesaj insana hem üzücü hem de mutlu bir his veriyor.

3)En kritik olay Belly’nin Conrad’a olan duygularını fark etmesi ve bunun ilişkilerini değiştirmesi. Eğer bu olay yaşanmasaydı, Belly’nin yaz tatili sıradan geçerdi ve hikâye bu kadar da eğlenceli olmazdı.

4)Olaylar yaz tatilinde sahildeki Cousins Beach diye bir yerde geçiyor. Deniz, yaz akşamları, özgürlük hissi ve aileyle geçen günlerle kitaba nostalji ve romantik bir atmosfer katıyor ve bence bu da kitabı çok özel yapıyor.

Ömer Fikret Şen

1. Kitabın ana karakteri yazarı yani Ömer Fikret şendir. Kitaptaki en büyük değişim herhalde pandemi dönemidir çünkü o dönemde tüm insanlar ve taraftarlar futboldan uzak kalmıştır.

2. Bu kitap böyle hikaye kitabı çok değişildi daha doğrusu kendi hayatında yaşadığı ve gözlemlediğinden bir kitap çıkardığı için peki bir mesaj veya bir şey yok.

3. Bu kitapta her bir bölümde başka bir hikaye var gibi ama herhalde ben pandemi derim, o dönemde hem kendisi futboldan habersiz ve uzak kaldı ve eğer bu olmasaydı Beşiktaşın o şampiyonluğunda daha uzak, evden ve habersiz kalmazdı böyle olunca da diğerlerinin iletişimi ( gazeteciler vb) düşmezdi.

4. Bu hikayede yazar kendisi yani 1. Tekil kişi konuşmuştur. Hikaye yi kendi tecrübeleri ile yazmıştır.

Hayalet Arkadaşım

Micheal Fry

1. Hikayenin 2 ana karakteri direkt kitapta bahsedilen karakteri (ismi yok galiba) ve onun kaza ile ölüp hayalet olan arkadaşı dır. Hikayeleri en önemli değişim kesinlikle şu ana karakterin arkadaşının ölmesi oldu, o öldükten sonra hem kendisinin hem de çocuğun hayatı sıfırlanmış gibi oldu.

2. Bence yazar bu kitapta “ sevdiklerinin kıymetini bil, bol zaman geçir” gibisinden bir mesaj vermeye çalışmış olmuş olabilir. Bu mesaj bana okurken pek birşey hissettirmedi.

3. Bence dediğim gibi hikayedeki ne kritik olay şu arkadaşının ölmesiydi. Eğer ki yaşamaya devam etseydi hikayenin bence pek bir anlatmamı kalmazdı çünkü sıradan okula giden 2 çocuğun hikayesi olurdu.

4. Bu kitap 3. Tekil kişi yani karakterin açısından anlatılmıştır.

Ana Karakter: Ana karakter Mert’dir. Mert yapboz evine meraklıdır fakat sıradan bir şekilde. Bir gün yapboz evine girdiğinde evinin içinde yaşadıkları onun hayata olan bakışını değiştirir ve birlikte hareket etmeyi öğrenir.

Yazarın vermek istediği hayal gücü: Bence yazarın vermek istediği hayal gücü merakın insana olan önemi ve dostlukla birlikte başarmanın değerini göstermektir.

Hikayedeki en kritik olay: En kritik olay çocukların yapboz parçaların içinde Dünya dışına çıkıp farklı bir deneyim geçirmeleridir. Zaten kitabın konusu da bu evde geçirdikleri maceralardır.

Bu kitap üçüncü tekil anlatıcı ile yazılmıştır. Böylece hem kitabın kahramanını hemde karakterlerin duyguları kitapta belli olabiliyor.

Öncelikle kitap mutlu sonla biter. Fakat kitabı Benim sonlandırmam gerekseydi kitaptaki karakterlerin Yapboz evinin içindeki Dünya’da yaşamalarını isterdim çünkü ana macera yapboz evindeydi.

2)Hikaye bize hayatın boyunca her zaman birinin olmiycağını ve her zaman tek başımıza olcağımızı öğretir.

4)hikaye birincil bakış açısından çekilmiştir bu bence daha iyi oldu çünkü zaten kitap 7. Sınıfı anlatıyor bu nedenle daha iyi

2.Yazar büyümenin, değişimin ve ilk aşkların önemini anlatmak istemiş, bende de heyecan ve hüzün uyandırdı.

3.en kritik olay Belly çarklı kişileri sevmesi (Conrad ve Jeremiah). Eğer Jeremiah aşık olmasaydı ve hala conrada aşık olsaydı kitap daha fazla Conrad’a yönelik olurdu.

4.birinci bakış açısı olarak yazılmıştır.Belly(ana karakter) o karakterin düşünceleri bildik ve nasıl değiştiğini ve anılarını bildik ve o anılarda düşüncelerini biliyoruz.

yazar:TRUDI TRUEIT

1)Benim kitabımda ana karakter Cruz. Cruz 'un hikaye boyunca yaşadığı en önemli değişim babasının nebula tarafından kaçırılmış olmasıydı.

3)hikayenin en kritik olayı bana göre Cruz istanbula bulmacanın 3 parçasını bulmak için gittiğinde nebula dan bir adam onu kovalamaya başlımasıdır.bence bu olay yaşanmasıydı Cruz kitabın sonunda bir çukurun içine düşmezdi.

4)bu kitap 3 tekil bakış açısıyla anlatılır.bu bakış açısısı olunca Cruz un ve diğerlerinin yaşadığı olayları onlardan dinlemedik.

7)ben kitabın sonunu değiştirsem Cruz 'un kitabım sonunda bir çukura düşmesini engellerdim.bu olay yaşanmasa 'da bence mesaj değişmezdi çünkü bu kitap aksiyon kitabı bence o kadar bir mesaj vermiyor.

Ana karakter Roz adında karaya vurmuş bir robot ve bence hikayedeki en büyük değişim Roz’u almaya geldiklerinde yaşanıyor.

•2.

Bence vahşi robot herşey ve herkesin değişebildini gösteriyor.

•3.

Roz’u geri almaya çalışmasalardı ,Roz sonsuza dek (pili bitene kadar.) o adada mahsur (ama mutlu) kalıcaktı.

•4.

Kitap 3. Bakış açısından yazılmıştır ve arada karakterlerin konuşmasına geçmektedir ve bu bakış açısı genelde bu açıyı kullanan yazarların aksine çok daha farklı hissettirmektedir

•5.

Hikaye tek bir hızda ilerlemiyor bazen 3 kelime arasında 1 ay bile geçebiliyor ama bu Roz’un bir robot olduğu hissini daha iyi veriyor

•6.tilki kitabın sonlarına doğru adeta bir baba rolu alıyor

•7 Bence böyle bir kitap için mükemmel bir son

SORULAR:

3) Bence en kritik olay Chairman adasına Evans ve ekibinin gelmesiydi. Onlar olmasaydı Briant ve arkadaşları oradan kurtulamazlardı çünkü kurtulmak için Evans ve ekibinin teknesinin parcası ile kendilerine tekne yapıp kurtulmuşlardı.

4) Kitap 3. tekil kişi ile anlatılmıştır. Bu anlatım şekli daha kolay bir şekilde karakterleri anlamamızı sağlar çünkü yazar ben, sen, o, gibi kelimeler kullanmadığı için hangi karakterden bahsettiğini anlamak benim için daha kolay oldu.

6) Seçtiğim yan karakter Evans. Evans aslında iyi bir karakter ama Waltson ve diğerleri yani eski takımı iyi değil. Evans sayesinde Evans ve Kate (yine Waltson'un eskiden takımındaydı) Waltson ve şimdiki ekibi ile savaştılar ve onları tuzağa düşürdüler ve onların eski gemilerini kırarak yeni bir tekne yapıp adadan kaçtılar.

7) Ben kitabın sonunu değiştirebilseydim chairman ekibinden birinin ölmemesini sağlardım çünkü bütün chairmanlar ve diğerleri çok büyük yasa girmişti. Ve bu kitabın mesajını pek etkilemezdi ama en azından her çocuk ailelerine mutlu bir şekilde dönebilirdi.

Benim yazın okuduğum iki kitaptan biri ve benim ikisi arasında daha sevdiğim başlıkta gördüğünüz gibi Jules Verne’nin Türkçeye çevirilmiş Dünya’nın Merkezine Yolculuk kitabıdır.

1. Soru: Ana Karakter aslında iki tane vardır, Profesör Otto Lidenbrock ve yeğeni Axel’dir.

3. Soru: kitabın en kritik olayından aslında iki tane vardır, 1. Si kitabın başlarında Axel’in Arne Saknussemin onlarda olan gizli bir belgedeki yazının ne demek olduğunu çözmesi, bu olmasaydı hiç dünyanın merkezine yolculuğa çıkamazlardı 2. Si ise Hans’ın onlara rehberlik yapmasıdır çünkü Hans ikisinin hayatını birçok kez kurtarmıştır.

   
   

   2. Soru: bence yazar bu kitapta aklına koyduğun şey neyse onu yapmak için pes etmeden çabalamak gerekir mesajını vermiştir çünkü o kadar hiç kimsenin çözemediği Arne Saknussem’in belgesini çözüp dünyanın merkezine yolculuğa gittiler olası bir patlama riski olan bir volkan a girdiler başarısız olsalar da bu yeterdi bence bu kitaba ve bence okuyanlara tam anlattığım, gibi pes etmeme havasını vermiştir.

4. Soru: kitap 3. Tekil kişi bakış açısıyla anlatılmıştır bu kitabı daha heyecanlı yapmıştır bana göre olayları kendi yaşayıp anlattığı için.