1. la testimonianza suscita sentimenti di rabbia, impotenza e di ribrezzo viste le atrocità raccontate dalla testimone.

2. La narrazione dettagliata nonostante fosse interrotta dal pianto e la chiarezza espositiva nel raccontare i fatti da lei vissuti.

3. sicuramente un impatto notevole, anche se non è detto che la ragazza sulle basi di ciò che ha raccontato possa essere creduta dalla totalità delle masse.

1) La testimonianza ha suscitato in noi un forte senso di angoscia e tristezza. L’impotenza è stata la sensazione più prevalente, seguita dallo sconforto della capacità del genere umano di compiere tali atrocità.

2)Gli elementi chiave della testimonianza che hanno suscitato tali elementi riguardano soprattutto il forte coinvolgimento emotivo della diretta testimone, che in un chiaro stato di turbamento abbia descritto dettagliatamente scene disumane, tale testimonianza è stata accompagnata da un linguaggio del corpo teso.

3) Crediamo che l’opinione pubblica sia stata colpita dalle nostre stesse emozioni e sensazioni, quindi, di sconforto e di angoscia, e abbia suscitato un certo senso di schieramento nei confronti della ragazza testimone e del suo popolo.

2- Proviamo questi sentimenti perché ha utilizzato dei canali comunicativi che facevano appello alla dimensione emotiva. Quindi: voce, tono, scelta delle parole, linguaggio non verbale;

3- Secondo noi l'impatto di questa testimonianza sull'opinione pubblica ha suscitato compassione verso la ragazza e rabbia verso gli iracheni.

2) Ciò che ha suscitato in noi questi sentimenti sono: una comunicazione a singhiozzi per via del coinvolgimento emotivo, lacrime che inesorabilmente come un fiume in piena scorrevano nel suo inerme volto e il racconto all'interno del quale la ragazza veicolò tutto il suo terrore che scatenava in lei il solo pensiero che suo nipote potesse essere privato dall' impattante luce che caratterizza l'atto della nascita.

3) Ipotizziamo che gran parte dell' opinione pubblica possa essere rimasta impressionata emotivamente da questa testimonianza che colpisce dritto nel cuore, comportando una reazione,emotiva e non , dagli organi di competenza.

2) Comunicazione non verbale (pianto, voce spezzata), comunicazione verbale (uso di un linguaggio brutale)

3) Vergogna e amarezza

2) Gli elementi che hanno scaturito queste emozioni sono : il pianto e la voce tremolante

3) Avrà avuto sicuramente un impatto forte sull’opinione pubblica e, probabilmente, avrà generato le medesime emozioni,sensazioni provate da noi

1) Tristezza, Compassione, Stima;

2) Voce interrotta dal pianto, Tremolio nella gesticolazione, Occhi sofferenti;

3) Rabbia, Ammirazione, Sensibilizzazione all’intervento, Coraggio, Paura generale;

CONSEGNA-2

1) Si tratta di un caso di disinformazione perché è basato su fatti non reali, dunque non realmente accaduti;

2) Le questioni morali insorte riguardano l’aver manipolato i nostri sentimenti andando ad appoggiare una causa del tutto fittizia, facendo sì che che si creasse un’ingiustizia sociale ed un danno alla verità.

3) Le implicazioni etiche principali dell’uso di pratiche ingannevoli nell’advocacy e nelle pubbliche relazioni riguardano principalmente: -l’essere responsabili verso la verità che può essere compromessa; -la fiducia pubblica; -la manomissione della credibilità e della legittimità delle organizzazioni

4) La disinformazione spesso manipola l’opinione pubblica con conseguenze spesso dannose date da un problema che non solo mina la fiducia di chi ascolta, ma va a scombussolare la voglia e la capacità di affrontare in modo giusto ed equilibrato le sfide sociali e politiche. Inoltre, si viene a creare una sorta di manipolazione delle emozioni.

2) Questi sentimenti vengono suscitati in noi attraverso il pianto della ragazza, la sua commozione nel raccontarlo, la rabbia evidente, la paura che presentava per i suoi cari e per il suo paese, il coraggio che ha avuto nel raccontare e nell’affrontare questa tragica esperienza, il suo desiderio di ascolto e comprensione che ricercava nei presenti.

3) L’impatto che ha avuto questa testimonianza sull’opzione pubblica è stato: una riflessione sull’accaduto, commozione evidente, presa di coscienza e empatia nei confronti della ragazza e della popolazione di riferimento.

2. Tra gli elementi della testimonianza quelli che colpiscono maggiormente sono: il coinvolgimento emotivo della ragazza durante il racconto in riferimento alla sofferenza dei bambini; il riferimento alla famiglia;

3. Questa testimonianza ha suscitato un forte impatto sull'opinione pubblica, permettendo una coalizzazione a favore del popolo che ha subito le violenze.

2) la comunicazione verbale, la comunicazione non verbale; il tono e l’intensità di voce faceva immedesemare negli eventi; il ritmo frequente accompagnato dal contenuto anche, ha suscitato tristezza e dispiacere.

3) l’opinione pubblica immaginiamo che abbia pensato alla crudeltà dell’essere umano e all’inconsapevolezza spesso che si ha in merito a certe situazioni

3. Veicolare notizie non vere o anche semplicemente parzialmente accadute può avere delle ripercussioni molto rivelanti soprattutto all’interno di un contesto simile a quello del video.

   
   

4. le persone potrebbero tendere a perdere la fiducia sulla credibilità delle istituzioni e della testimone, e generare preconcetti e pregiudizi su un dato paese basandosi solo su una informazione non veritiera.

1. Si, si tratta di un caso di disinformazione per via della diffusione intenzionale di fatti non realmente accaduti e creati appositamente per promuovere un qualche profitto o utilità.

2. La questione morale che sorge è legata al manipolare fatti di grande violenza su bambini, scuotendo un senso amarezza nell’opinione pubblica.

3. Le implicazioni etiche dell’uso di pratiche ingannevoli nell’advocacy e nelle pubbliche relazioni si riferiscono al raggiungimento intenzionale di uno scopo utile fine a se stesso.

4. Spesso la disinformazione manipola l’opinione pubblica creando canali di comunicazione e di informazioni fuorvianti orientate alla violenza, alla frustrazione e alla crudeltà.

1. Si tratta di un caso di disinformazione, perché hanno tenuto nascosto in modo intenzionale, che la testimone fosse la figlia dell’ambasciatore del Kuwait.

2. Le questioni morali che sorgono riguarda la falsa testimonianza nei confronti dell’opinione pubblica mediante la salute dei bambini.

3. Le implicazioni etiche dell’uso di pratiche ingannevoli nell’advocacy e nelle pubbliche relazioni si tratta di andare ad utilizzare minori (neonati), in quanto sono indifesi e innocenti.

4. Inizialmente con la sola testimonianza della ragazza ci siamo immedesimati nella sua storia; successivamente, con la raccolta di ulteriori informazioni siamo venuti a conoscenza della realtà. Quindi, non bisogna soffermarsi su una singola testimonianza, ma é importaste raccogliere quante più informazioni possibili.

   
   

2) manipolazione verso una propaganda indirizzata verso una questione di lucro;

3) la diffidenza nei rapporti interelazionali; il disprezzo nei confronti delle persone; la sfiducia;

4) spesso ci si schiera a favore di tesi non vere e si crea confusione fra ciò che è falso e ciò che non lo è realmente, mettendo in gioco credenze, convinzioni e pregiudizi

2) Tra le questioni morali sorgono la delusione e la mancanza di empatia

3) Le implicazione etiche nell’uso delle pratiche ingannevoli hanno come obiettivo individuare una minoranza e ingannarle

4) A causa della disinformazione si potrebbe essere manipolati e di conseguenza creare dei pregiudizi e preconcetti basati sul falso.

1) Si tratta di un caso di disinformazione poiché è avvenuto un inganno del pubblico alle quali sono state riportate notizie e dettagli che differiscono dalla realtà.

2) Le questioni morali che sorgono al pubblico riguardano la ferocia e l’efferità dei comportamenti umani .

3) Le implicazioni etiche dell’uso di pratiche ingannevoli nell’advocavy e nelle pubbliche relazioni riguardano la diffusione di false informazioni morali e politiche nei confronti del popolo.

4) La testimonianza ha riportato una netta manipolazione emotiva del pubblico basata su false informazioni ingannevoli; molto spesso viene usato il coinvolgimento emotivo per ingannare il pubblico e manipolare spesso a scopi di interessi politici ed economici.

una colossale funzione creata ad arte per poterla far replicare dai mass media e giustificare nell’opinione pubblica l’ennesima guerra.

2) La questione morale che insorge riguarda il ruolo macabro che può ricoprire la disinformazione specialmente i Mass media,che continuando ad essere complici delle Grandi potenze politiche chi ne risentirà di tutto ciò sarà solamente il popolo.

3) Le implicazioni etiche che derivano da queste pratiche convergono nel patteggiare per cause che ci vengono presentate come differenti rispetto alla realtà, finendo per coinvolgerci in situazioni potenzialmente ingannevoli.

4) Far sorgere come il più splendente dei soli l'empatia che alberga nei meandri del nostro cuore mediante una struggente testimonianza di una piccola bambina che piange potrebbe essere funzionale per scopi negativi, come alimentare una guerra nel caso appena visto.

2- Da un punto di vista morale emerge la problematica della manipolazione dell'opinione pubblica che crea, così, un nemico politico comune;

3- La creazione di un nemico politico comune basato su una finzione;

4- Le conseguenze sono dannose perché suscitano emozioni negative, come l'odio verso un altro stato.

1) Si tratta di un caso di disinformazione perché presenta un’intenzionalità deliberata ed è quindi un’informazione, in parte falsa, e fuorviante progettata.

2) Le questioni morali che sorgono sono scorrettezza, presa in giro, inganno, falsità, manipolazione del pensiero

3) Le implicazioni etiche nell’uso di pratiche ingannevoli nell’advocacy e nelle pubbliche relazioni sono: perdita della fiducia, danno emotivo, perdita di credibilità, poca trasparenza, manipolazione del comportamento e delle decisioni altrui

4) Come in questo caso, la disinformazione è in grado di manipolare l’opinione pubblica suscitando emozioni forti che si riservano sul versante psicologico e fisico causando danni in termini di fiducia, credibilità e affidabilità nell’altro.

1. Si, si tratta di un caso di disinformazione e malinformazione. Perché vi è l’intenzionalità di voler manipolare i destinatari affinché ci sia un appoggio nei confronti dei kuwaitiani.

2. Il pubblico è stato ingannato, le questioni morali che sorgono sicuramente sono legate al senso etico della sincerità, della giustizia, della fiducia, dell’equità e del controllo dell’informazione per proteggere e tutelare la società dai contenuti ingannevoli.

3. Le questioni etiche riguardano soprattutto il principio di verità e la necessità di veicolare informazioni veritiere per evitare di compromettere la qualità della partecipazione pubblica a causa di varie manipolazioni; riguardano anche il rischio di normalizzare delle pratiche dannose.

4. La disinformazione pubblica può portare a delle conseguenze dannose, perché può creare delle false credenze portando chi ascolta a manifestare dei sentimenti negativi quali odio e rabbia in modo ingiustificato e inconsapevole.

1. Si tratta di un caso di disinformazione in quanto si tratta di un informazione falsa e imprecisa perchè la ragazza ha parlato di azioni che non sono accadute realmente, causando intenzionalmente un danno perché ha rilasciato delle testimonianze false in merito a situazioni rilevanti.

2. Dato l’inganno della ragazza nei confronti di questa situazione, le questioni morali che sorgono fanno riferimento alla violazione della fiducia, questo perché la fiducia è fondamentale per le interazioni sociali e professionali e quindi l’inganno può compromettere la capacità delle persone di fidarsi in futuro. Inoltre, un’altra questione morale che è sorta è la manipolazione considerato un elemento negativo perché le persone dovrebbero avere la libertà di prendere decisioni consapevoli.

3. Le implicazioni etiche dell’uso di pratiche ingannevoli possono essere nocive dato che si tratta di un inganno in quanto sono coinvolte persone tra cui i bambini.

4. La disinformazione manipola l’opinione pubblica con conseguenze spesso dannose perchè spesso si tratta di eventi di violenza e conflitti.

2) Le questioni morali che sorgono da questa testimonianza sono le seguenti:

-sfruttamento della sofferenza

-responsabilità dei media perché i media hanno contributi a diffondere questa falsa notizia

-sfiducia nei confronti dei governi, istituzioni, media.

3) Le implicazioni etiche dell’uso di pratiche ingannevoli sono relative all’utilizzo di fatti di grave violenza rivolta verso neonati, andando quindi a sfruttare la sofferenza inventando storie strazianti per colpire la sensibilità delle persone.

4) Le conseguenze dannose che può provocare una falsa testimonianza sono:

-promuovere o meglio sostenere una guerra ingiustificata

-poca attenzione alle vittime che hanno subito veramente dei danni e di conseguenza le persone risultano scettiche anche nei loro confronti.

2) l’efficacia del messaggio risiede nel credere che il prodotto venga proposto come un premio conseguente all’abbattimento di questi stereotipi, infatti le coppie che hanno “superato” queste paure e hanno osato sedersi in mezzo al gruppo vengono immediatamente premiate. con il messaggio chiaro finale che tende a voler scoraggiare comportamenti dettati da preconcetti culturali.

2) L’efficacia del messaggio sta nell’’andare oltre le apparenze e gli stereotipi, condividendo un semplice momento quale bere una birra insieme, a prescindere dal genere e dall’aspetto fisico.

All' interno del cinema erano rimasti solamente due posti le coppie che entravano all' inizio si basavano sull'apparenza quindi piuttosto che sedersi preferivano andare via,ma nel momento in cui decidono di sedersi vanno oltre lo stereotipo,oltre il giudizio.

Gli aspetti che contribuiscono maggiormente all'efficacia del messaggio.

L'Applauso finale rappresenta l'importanza di andare oltre le apparenze,ma soprattutto l'unione che può scaturire dal bere  una bevanda comune come la birra.

"La birra è per tutti!", questo è il messaggio veicolato da questa campagna pubblicitaria,che ci tiene a ricordare l'uguaglianza tra tutte le persone, valorizzando il concetto di inclusione tra persone che all' apparenza possono sembrare incompatibili.

2) rispetto alla costruzione del prodotto gli aspetti che contribuiscono maggiormente all’efficacia del messaggio sono: la condivisione della birra nonché prodotto pubblicitario mediato, il superamento del pregiudizio iniziale, e l’atto finale di condivisione che si crea tramite il prodotto pubblicitario mediato

Gli aspetti che contribuiscono particolarmente all’efficacia del messaggio riguardano gli attori, il contesto, il linguaggio non verbale (soprattutto quello della mimica facciale) in quanto non avvengono conversazioni dirette.

2- il messaggio si trova nella parte finale del video in cui tutti gli uomini attorno alla coppia stappano le birre come segno di unione.

2- La postura del pubblico già seduto. L'aria di festa alla fine che potremmo vedere, sì, come pubblicità al prodotto, ma anche come superamento del pregiudizio

-si evidenzia il veicolo tra la birra e la

Comunità

2- Il messaggio che passa attraverso la bevanda della birra vuol far andare oltre gli stereotipi ed incoraggiare l'inclusione.