2."아이를 낳고 생리를 경험하는 것"이 모든 여성의 경험을 대표하지는 않아....!

3.특정 경험이 없더라도, 논리적 사고와 공감 능력을 통해 다른 사람의 입장을 이해할수 있어!

4.그러면 어떻게 하면 좋은 설득이 될 수 있을까?

(끄덕)

인간은 인간을 노예로 부렸어요. 태어나면서부터 신분이 정해져서 한번 천민으로 태어나면 죽을때까지 차별을 받으며 살았고 모두들 그걸 당연하다고 생각했어요. 장애가 있는 사람들도 많은 차별을 받았어요. 어린이는 어땠을까요. 옛날에는 지금처럼 어린이의 권리를 존중해야 한다는 생각이 사람들에게 없었어요. 아이들은 맞으면서 큰다는 말은 불과 우리나라에서도 수십년전에는 일상적으로 하던 말이었어요. 참 끔찍하죠.

그리고 여성. 여성들도 아주 오랫동안 차별을 받았어요. 교육의 기회도 없었고 아무리 능력이 뛰어나도 나라 일을 할 수도 없었어요. 우리 사회시간에 민주주의를 배우고 있죠? 민주주의에서 아주 중요한 선거권을 여성이 갖게 된지는 이제 겨우 100년쯤 되었어요. 수천년 인류 역사에 비교하면 아주 최근이죠?

이런 차별은 그냥 저절로 없어진 건 아니에요. 정말 많은 사람들이 차별에 저항을 하면서 조금씩 바뀐 거예요. 그 과정에서 많은 사람이 희생을 했죠. 목숨을 걸어야 했던 사람들도 많았어요.

덕분에 세상은 조금씩 차별이 없어지고 조금씩 더 평등한 방향으로 변화되었어요. 이제 노예를 부린다는것, 장애인을 차별하는것, 아이들을 때리는 것은 누구나 옳지 않다고 생각을 하죠.

그러나 인간의 차별의 역사는 아주 길고 끈질겨요. 법도 제도는 평등한 쪽으로 바뀌었지만 아직도 우리의 마음속에서 차별과 편견이 남아있어요.

​

여성은 수천년동안 온전한 인간으로 존중받지 못했어요. 온전한 인간은 오직 건강한 성인 남성만 해당되었죠. 남성이라고 해도 장애가 있거나 신분이 낮은 사람들은 해당되지 않았고요.

그럼 여성은 어떤 존재였을까요.

여성은 자유로운 의지를 가지고 자신의 행복을 추구하며 자신의 삶을 사는 독립된 인간으로 대접받지는 못했고 다음의 두가지 역할로서만 존재했어요. 무엇 일거 같아요? 바로 1. 엄마와 2.성적 대상입니다.

엄마부터 알아봅시다. 인간은 혼자서 생존하는게 불가능한 동물이죠. 태어나서 몇년간은 누군가의 무조건적인 헌신과 희생이 있어야 해요. 그래야 살아남을 수 있어요. 오랫동안 이런 돌봄은 여성의 일이라고 여겨졌어요. 남성은 이 모든 일을 여성에게 맡기고 사회활동을 할 수 있었어요. 지금은 차별이라고 생각하지만 그 당시에는 그게 남성과 여성의 본성이라고 믿었어요. 남성과 여성은 다르다고, 여성은 모성이라는 게 있어서 오히려 자식을 위해 희생할때 행복을 느낀다고 믿었어요. 그 말은 일부는 진실이에요. 여러분의 어머니가 여러분을 낳고 다들 기뻤을테니까요. 하지만 여성의 삶은 단지 아이를 낳고 기르는 것이 전부는 아니에요. 하지만 옛날에는 여성은 오직 집안에서 아이를 기르며 엄마로서만 살아가기를 강요받았어요. 그게 여성 본연의 역할이라고 생각했고 그 이상을 꿈꾸면 미쳤다는 말을 들어야했어요. 이런 차별은 오늘날까지 끈질기게 남아있죠, 아마 여러분의 집에서도 집안일을 주관하고 여러분을 챙기는 일은 엄마가 하시는 경우고 많긴 할거에요. ​음...

그럼 모든 여성은 엄마로서만 존재했을까요. 아니에요. 또 다른 역할이 있었어요. 바로 남성의 성적인 욕구를 만족시켜 주는 성적인 대상으로서의 존재였어요. 그런데 옛날에는 성적 욕구를 표현하고 발산하는 것은 남성에게만 허락되었어요. 남성이 성적 욕구가 왕성한 것은 아주 자연적인 일이지만 여성이 성적 욕구가 있으면 비정상이라고 비난을 받았기 때문에 여성은 자신의 성적 욕구를 드러낼 수 없었어요. 반면 남성의 성적 욕구는 남성이 스스로를 조절할 수 없을 만큼 강력한 것이라고, 그래서 그걸' 풀어줘야' 한다고 믿었어요. 그럼 그걸 '풀기 위해' 어떤 일이 일어났을까요.

네. 옛날에는 아주 많은 강간이 일어났어요. 상대방의 동의를 얻지 않고 성적인 행동을 강제로 하는 것을 성폭력 혹은 강간이라고도 말해요. 들어본 적이 있나요? (잠시 기다림) 남성의 욕구 앞에 여성의 의사는 중요하지 않았어요. 여성이 아무리 싫다고 해도 존중되지 않았어요.

강간은 지금도 우리 사회에서 일어나는 범죄예요. 그러나 지금은 적어도 강간을 했다는것이 증명이 되면 폭력을 저지른 사람이 처벌과 비난을 받지만 옛날에는 오히려 강간을 당한 피해자가 비난을 받았어요. 남성은 성적욕구가 아주 강력한것이 당연한거니까 여자가 먼저 조심을 했어야한다고 믿었거든요.

기모띠(원어. 키모치 이이)는 일본말로 좋다라는 뜻이에요.저도 일본말은 잘 모르지만 보통 쾌감을 느낄때 그걸 표현하는 말인 것 같아요.

말 자체로는 나쁜 말은 아니네요 그렇죠? 그런데 어떤 상황에서 이 말이 쓰이는지 알려드릴게요.

​

성적 행동을 아주 가까이에서 촬영하는 영상들이 있어요. 옛날에는 포르노, 야동, 야한 동영상 이렇게 불렀어요. 요즘은 그렇게 부르진 않아요. 하지만 이 이야기까지 하면 너무 길어지기 때문에 이건 넘어갈게요. 어쨌든 두 사람이 서로에게 친밀감을 느끼고 성적 행동을 하고 섹스를 하기까지의 영상을 촬영하고 그걸 보는 것을 즐기는 사람들이 있어요. 그자체는 문제가 될 건 없어죠. 배우들이 안전한 환경에서 동의하에 촬영을 했다면요.

그러나 그 영상의 내용이나 영상을 찍은 과정이 문제가 되는 경우가 많아요.

먼저는 불법 촬영을 해서 영상을 퍼뜨리는 경우가 있어요, 디지털 성범죄라고 해요, 그것때문에 고통을 받는 사람들이 너무 많아요. 그러나 이 이야기도 오늘의 주제와는 조금 멀어서 일단 넘어갈게요.

다음으로, 영상의 내용에 대해서 생각해볼게요. 문제가 되는 영상속에서 여성, 그러니까 배우겠지요. 그 여성은 처음에는 남성과의 성적 행동을 원하지 않아요. 그런데 남성이 계속해서 폭력적으로 강압적으로 여성을 제압하고 성적인 행동을 해요. 그러니까 강간이죠. 여성은 괴로워해요. 그런데 처음에는 괴로워하다가 결국에는 쾌감을 느끼는 연기를 합니다. 그때 내뱉는 배우의 대사가 바로 앙기모띠에요.

성적 영상이 모두 이런 것은 아니에요. 하지만 상당히 많은 영상이 이러한 형식을 가지고 있어요.

성적 행위에 있어서 여성의 의사는 무시되지만 이건 성폭력이 아니에요. 왜냐면 여성도 결국 ‘좋다’라고 말했으니까요.

​

조금 어려운 말로 이런 영상은 성폭력을 정당화하는 성착취물이라고 할 수 있어요.

이 말은 조금 많이 어렵죠?

이러한 성착취영상에서 여성 배우가 하는 대사를 일부 남성들이 여성을 비하하는 목적으로 유튜브등에서 아주 많이 사용하고 있는데 아마도 그 중에 하나라고 보시면 될 것 같아요.