https://padlet.com/gustavstenidz/rawls en-us 2017-02-21 08:10:39 UTC 2017-02-21 14:50:39 UTC hello@padlet.com https://padlet.com/gustavstenidz/rawls/wish/155121830 Är differensprincipen alltid bäst?
Hypotetiskt alltid bäst, men frågan är om det går att genomföra på ett praktiskt plan?]]> 2017-02-21 12:44:00 UTC https://padlet.com/gustavstenidz/rawls/wish/155121830 https://padlet.com/gustavstenidz/rawls/wish/155122811 Opartiskhet uppnås då människor inte vågar ta risker. Den är rimlig till viss del men det skulle inte skada att ha bakgrundsfakta]]> 2017-02-21 12:48:51 UTC https://padlet.com/gustavstenidz/rawls/wish/155122811 https://padlet.com/gustavstenidz/rawls/wish/155123123 Känns som ett rimligt alternativ då man vill ha det bästa för sig själv vilken psition man än hamnar i ]]> 2017-02-21 12:50:16 UTC https://padlet.com/gustavstenidz/rawls/wish/155123123 https://padlet.com/gustavstenidz/rawls/wish/155123178 2017-02-21 12:50:33 UTC https://padlet.com/gustavstenidz/rawls/wish/155123178 https://padlet.com/gustavstenidz/rawls/wish/155123234 Kan vara problematiskt eftersom man enbart ser till en viss aspekt, exempelvis pengar i bankrånar-exemplet och inte de andra konsekvenserna som kan följa. ]]> 2017-02-21 12:50:46 UTC https://padlet.com/gustavstenidz/rawls/wish/155123234 https://padlet.com/gustavstenidz/rawls/wish/155123277 Den allmänna välfärden i samhället kommer inte maximeras då man inte kommer få njuta av frukten av sitt egna arbete.]]> 2017-02-21 12:50:59 UTC https://padlet.com/gustavstenidz/rawls/wish/155123277 https://padlet.com/gustavstenidz/rawls/wish/155123585 En fin tanke som beroende på situation kan variera

]]> 2017-02-21 12:52:22 UTC https://padlet.com/gustavstenidz/rawls/wish/155123585 gustavstenidz https://padlet.com/gustavstenidz/rawls/wish/155125442 2017-02-21 13:01:06 UTC https://padlet.com/gustavstenidz/rawls/wish/155125442 gustavstenidz https://padlet.com/gustavstenidz/rawls/wish/155125702 2017-02-21 13:02:15 UTC https://padlet.com/gustavstenidz/rawls/wish/155125702 https://padlet.com/gustavstenidz/rawls/wish/155134529 Har Rawls och Nozick relevans idag?
Man skulle kunna placera in båda i det svenska politiska klimatet idag. Nozick kommer då hamna mer till höger i det politiska spektrat än vad Rawls gör, i alla fall om man ser det fördelningspolitiskt. ]]> 2017-02-21 13:37:07 UTC https://padlet.com/gustavstenidz/rawls/wish/155134529 https://padlet.com/gustavstenidz/rawls/wish/155134603 Välfärd=frihet]]> 2017-02-21 13:37:21 UTC https://padlet.com/gustavstenidz/rawls/wish/155134603 https://padlet.com/gustavstenidz/rawls/wish/155135991 Om man presterar något så bör man få någon slags vinning för prestationen & inte få någon förlust pga. jämställdhet (se basket exemplet). ]]> 2017-02-21 13:42:11 UTC https://padlet.com/gustavstenidz/rawls/wish/155135991 https://padlet.com/gustavstenidz/rawls/wish/155136067 På något sätt måste staten få in pengar om man vill ha sjukvård, skola, välfärd m.m måste folket som utnyttjar det hjälpa till ]]> 2017-02-21 13:42:24 UTC https://padlet.com/gustavstenidz/rawls/wish/155136067 https://padlet.com/gustavstenidz/rawls/wish/155137912 2017-02-21 13:47:35 UTC https://padlet.com/gustavstenidz/rawls/wish/155137912