Essa questão é bem interessante e necessária de ser discutida pois atualmente a desigualdade esta muito presente e faz tempo que não da indícios de melhora. A financeirização e a realocação são duas coisas que fazem parte do ciclo vicioso, sendo ele uma das coisas que ajuda na concentração de renda e poder. 

Isso está totalmente ligado a população brasileira, pois a desigualdade é um grande problema que afeta grande parte da população. Isso gera miséria, desemprego, violência entre várias outras coisas que não queremos que seja a nossa realidade.

No Brasil podemos perceber essas repressões em vários momentos da história, como por exemplo, durante a ditadura militar dos anos 60, um momento de ausência de qualquer liberdade individual, além de vários tipos de violação dos direitos humanos, tornando a democracia presente no país antes, inexistente.

Mas não é somente no passado que podemos notar uso de força pelos que tem mais poder, até os dias atuais temos o exemplo de forças policiais interferindo em manifestações que atendem ao interesse de um grupo distinto da classe dominante. Não é precisa uma analise muito aprofundada para concluir que a democracia está em decadência no mundo

Ao longo do comentário pude perceber algumas relações com a atual situação brasileira. Um exemplo é quando Noam fala sobre aqueles que estão no poder, aqueles que comandam a sociedade de forma econômica, social e ideológica, quererem acabar com o sentimento de solidariedade da população. Isso me lembra do nosso momento atual onde o próprio presidente discorda de uma ação solidaria de se manter em casa para preservar idosos e todos aqueles do grupo de risco quando se trata do COVID-19. 

Acho interessante a forma como Chomsky traz críticas da nossa realidade de fatores que se tornaram de certa forma normais e não são questionados pela população como um todo nos fazendo refletir. 

Em princípio, a democracia deveria garantir o poder na mão do povo, mas não é isto que Noam Chomsky concorda em seu documentário “O Fim do Sonho Americano”. Nele, o pensador analisa profundamente o conceito em que quando houver concentração monetária, sempre haverá concentração política. Um exemplo visto não somente nos Estados Unidos, mas também aqui no Brasil.

Um grande exemplo disso, são as grandes corporações brasileiras, como a JBS, Cargill, Vale e BRF que financiam partidos e políticos em suas eleições para que eles defendam seus interesses no poder legislativo e executivo. Sobrecarregados de dinheiro, os grandes partidos como MDB, PSL e PT chegaram a gastar mais dinheiro do que dois ministérios juntos, o do Turismo e o Mulher, Família e Direitos Humanos. Já no campo Brasileiro, os grandes latifundiários financiam a grande bancada ruralista, que em muitos momentos, consegue fazer com que pequenas reformas agrarias não sejam aprovadas no legislativo. 
Fazendo assim com que os nossos votos sejam direcionados a grandes políticos que muitas vezes atrasam o país em momentos de crise.

            É interessante a referencia feita aos escritos de Adam Smith, "A riqueza das nações", que diz que os "mestres da humanidade" são homens ricos, representantes das elites e donos de grandes corporações, e que, devido ao poder econômico, tem controle sobre as minorias sociais, o que faz com que o povo nunca tenha participação politica de fato e não exista uma real “democracia” no mundo atual.

 Essa, infelizmente, é uma realidade brasileira. Poucas pessoas contem grande poder social, politico e econômico enquanto outros se encontram em situação de miséria e sem condições econômicas para seus “obter” seus direitos humanos básicos.

Chomsky tece uma dura crítica ao sistema econômico americano, projetado para perpetuar desigualdades, exterminar o sentimento de comunidade e silenciar a população que clama por direitos iguais. Essa estrutura também pode ser percebida enraizada na sociedade brasileira, desde a colonização portuguesa e a imposição de ideais eurocentristas até os dias atuais. Membros de diferentes etnias e gêneros eram tratados como se fossem inferiores, assim como na sociedade americana anterior a 1960. 

O poder estava, e ainda está, nas mãos daqueles que discriminavam e mantinham a sociedade desigual. Receberam diversos títulos durante nossa história – colonizadores, senhores de engenho, coronéis, grandes fazendeiros, latifundiários – mas o acúmulo de poder permaneceu, inalterável. Há um ciclo vicioso, descrito no documentário, que continua a diminuir o acesso da grande maioria da população à política e aos recursos, também transformando os altos oficiais do governo em “fantoches” de latifundiários e empresas multinacionais.

O povo, transformado em expectador e possuindo consciência disso, revolta-se e toma a violência como ferramenta para ser visto e ouvido. Organizaram-se muitas manifestações populares que exigiram direitos nas décadas de 60 e 70, mas foram percebidas como um perigo para a nação e reprimidas. Para impedir mais organizações populares, os poderosos sistematicamente oprimiram as grandes massas e alienaram a todos, destruindo emoções intrinsicamente humanas como compaixão e senso de comunidade. Assim, todos sentem-se sozinhos e pensam que é inútil lutar, pois todos os outros estão envolvidos demais consigo mesmos para realmente ouvir aos outros, processo descrito por Chomsky. A sociedade brasileira está verdadeiramente doente; porém, enquanto existirem manifestações populares que contestam a desigualdade e o preconceito, ainda há esperança.

Desde o século 3 antes de Cristo, tal assunto já vem sendo discutido; mas primeiro voltaremos apenas até o século 19. Nessa época quem votava, organizava e comandava as cidades, era sempre a elite. James Madison foi o quarto presidente dos Estados Unidos, e pensava mais que qualquer um na democracia. Seu pensamento constituía na tese de que os ricos deveriam governar, pois seriam os mais responsáveis para tal cargo. Além disso, os pobres não deveriam votar, pois ao contrário poderiam se juntar e tirar a propriedade de alguém de classe alta, e isso não seria democrático.

Aristóteles também colocou sua visão nisso, mas sua solução era completamente oposta a de Madison. Em vez de tirar a democracia de uns, deveríamos diminuir a desigualdade social. Alcançar a igualdade social é um processo difícil, trabalhoso e que precisaria do apoio de todos sujeitos de uma sociedade. Aristóteles tem a razão em torno do conceito atual de democracia. ‘‘sistema político em que os cidadãos elegem os seus dirigentes por meio de eleições periódicas.’’ .A democracia real só vai existir a partir do momento em que todos os cidadãos são considerados iguais uns aos outros, ou seja: assim que um cidadão não tiver um impacto maior na política do que outro.  

O Brasil não é diferente dos Estados Unidos. Da mesma forma que alguns possuem um maior impacto na política Americana, o Brasil vem traçando o mesmo caminho. A democracia verdadeira ainda não foi colocada em prática, e a desigualdade social existe em abundância aqui. Seguimos sonhando pela justiça na sociedade, mas dessa vez sera um sonho brasileiro.

essa é a versão 2.0 Amabile :)

Noam Chomsky, um dos maiores pensadores vivos, é conhecido, principalmente, por suas críticas incessantes ao sistema político e social americano. No documentário, Chomsky mostra que a desigualdade e a dissonância das propostas originais de uma sociedade democrática são estruturais e vêm de muito tempo atrás, quando a sociedade americana vinha se estabelecendo após sua independência.

Chomsky critica a ação das multinacionais e a influência que as mesmas detém na política. Idealmente, isso não seria algo ruim. Porém, no nosso sistema, é algo extremamente prejudicial. Se essas empresas atendessem à aspectos e interesses humanos em primeiro lugar, a sociedade poderia se beneficiar, mesmo que minimamente, da ação das mesmas. 

Algo no documentário que relaciona com a realidade do Brasil é a má distribuição de riqueza fazendo uma pouca parte da população com muito dinheiro e uma parte da população sem dinheiro.

Em meus conceitos, é muito importante sua explicação sobre o Ciclo Vicioso da concentração de riqueza e poder, no qual os dois saem em vantagem, se alimentam e só crescem. A imensa desigualdade social e econômica que sempre existiu nas sociedades capitalistas vem da riqueza, que está concentrada em uma pequena parcela da população. 

Essa parcela controla uma importante parte da sociedade, a política, e busca nela regras que a beneficia, enquanto os restantes não tem o menor poder para opinar sobre as decisões. 

A relação com a situação do séc XXI e a situação brasileira é nítida, já que o país sofre de uma grande desigualdade por conta dessa concentração, e porque vivemos em um mundo em que a ideia capitalista é ter controle de tudo, na qual as grandes empresas usam a competitividade e concorrência para exigir o máximo das pessoas, esquecendo dos outros aspectos importantes da vida, acabam sendo transformados em robôs, sempre gerando riquezas. Concluindo, o mais essencial, é o problema que o homem cita no fim do documentário, a falta de humanidade que é refletida, a necessidade de produzir cada vez mais, e vivendo em função do trabalho, ficando sem tempo para o restante.

Luana Motta, 18 
2ºB

         Vemos 1% da população mundial tendo a mesma renda que 99% possui, ou seja, enquanto temos pessoas passando fome no mundo, existem aquelas que esbanjam dinheiro. Colocamos no poder políticos que prometem mudanças eficazes, mas que são manipulados e cúmplices de megacorporações, portanto, deixamos de ter um mundo democrático para sermos escravos do capitalismo.

         E todos nós somos. A classe média brasileira é tão influenciada quanto os pobres. Num contexto como o que vivemos no Brasil, esse documentário é de extrema importância para que compreendamos o motivo de estarmos no ponto em que chegamos. 

     Essa questão é muito interessante pois, é retratada desde os anos 20 na Era Dourada e os anos 90 até atualmente. 

     É ocasionada pela super-riqueza e como consequência, pode ocasionar a pobreza. Um dos problemas no nosso país é a má distribuição, onde muitos tem pouco e poucos tem muito, por isso seguindo o raciocínio presente no video, podemos concluir que pouca parte da população tem muita dinheiro e a maior parte/restante com pouco dinheiro.

https://www.google.com.br/amp/s/envolverde.cartacapital.com.br/requiem-para-o-sonho-americano-os-dez-principios-de-concentracao-de-renda-e-poder-parte-ii-noam-chomsky/amp/

Na mesma proporção que a desigualdade aumenta, a democracia cada vez se perde mais. A política está diretamente ligada a economia. Aqueles que estão no poder, favorecem a pequena parte da população, os ricos, e acaba por aumentar ainda mais a desigualdade social. Além disso, Noam acredita que as multinacionais têm grande influência na política e na economia, pois financiam partidos políticos afim de terem seus interesses pessoais defendidos (obtenção de lucro), essas grandes corporações dificilmente estão preocupadas em atender a população/o interesse público .

No Brasil a situação é similar a descrita por Chomsky, o individualismo está cada vez mais banalizado, a ideia de que poucos tem muito e muitos tem pouco passa a ser “aceita”. 

Depois de séculos continuamos com a desigualdade social cada vez maior, que pede por uma conscientização populacional e mudanças.
Isabella Bopp - 2ºB 
https://jornalggn.com.br/fotografia/ugur/amp/ 

Isto aparece muito na realidade em que vivemos, o governo controla a população com a TV, internet, propagandas, jornais, revistas e outros meios da mídia. O governo faz com que o povo preste atenção em coisas que não são relevantes para distrair as pessoas e fazer com que elas esqueçam a situação que estamos passando em nosso país, e esqueçam algumas atitudes erradas que o governo cometeu.

Noam disse sobre a raiva da população, isto está relacionado com a nossa realidade brasileira. Ele disse que as pessoas estão com raiva das instituições e estão se autodestruindo, correndo as relações sociais. Elas estão se odiando e temendo umas das outras, um exemplo, foi na última eleição do Brasil, onde todos estavam discutindo, pois estavam em lados políticos diferentes, a esquerda e a direita. Isso causou muitas brigas entre o próprio povo.

A concentração de riqueza gera concentração de poder político, e o poder político gera riqueza. Esse ciclo vicioso não tem fim, e ele está muito ligado à realidade em que vivemos, porque a riqueza e o poder de uma pequena parcela da população só aumentam, e essa mesma parte é a que controla a sociedade, tirando um benefício próprio desta situação.

Podemos observar isso na realidade brasileira, na qual existe muita desigualdade e muita concentração de riqueza. Um exemplo disso é no meio rural, onde grandes propriedades de terras somam apenas 0,91% do total dos estabelecimentos rurais brasileiros, mas concentram 45% de toda a área rural do país. Indubitavelmente há uma desigualdade extrema de posse de terras no brasil, pois estão mal distribuídas entre os produtores.

Chomsky defende que a política e economia estão fortemente ligadas com esse problema, por exemplo, em várias partes do documentário, é comentado sobre como o poder ficava nas mãos dos ricos por se acharem “mais responsáveis”. O que, na verdade, acontece até hoje; grandes empresas tem domínio sobre menores, existem milhares de leis que favorecem uma determinada parte da população (elite) e desfavorece as classes mais baixas. Isso não é segredo para ninguém, o que mais me entristece é assistir ao documentário e perceber que essa realidade sempre existiu, e as coisas não mudam, como um eterno ciclo vicioso.  

Em nosso país, esses aspectos são extremamente presentes, não é por acaso que somos um dos países com maior nível de desigualdade. Infelizmente, enfrentamos a mesma realidade; dinheiro, poder e voz está destinada para uma pequena parcela da população, fingindo que a grande maioria nem sequer exista. 

O documentário mostra através do princípio científico de Noam Chomsky, crítico social considerado o maior intelectual vivo do planeta, como se mantém a estrutura de poder e concentração de riqueza pelo mundo. Como uma elite, através de seu poder, consegue sabotar qualquer sonho de democracia e bem-estar, pelo capitalismo.

E atualmente a classe média norte-americana é uma das maiores vítimas da excessiva concentração de renda nas mãos de poucos, no qual sistema político e econômico é criticado por Chomsky. Esse raciocínio e implicações de pensamento pode ser transportado para qualquer sociedade com forças democráticas e o poder econômico exercendo sua forte influência sobre o poder político. Tranquilamente traduzido para política brasileira e tensões e pressões de nossa sociedade.

Bem como parte do ciclo de concentração de renda e de poder, a política é desenvolvida para aumentar a insegurança, por exemplo, manter os trabalhadores inseguros os manterá sobre controle sabendo que não irão questionar. E é verdade que em quase toda sociedade, os críticos são difamados ou maltratados dependendo da natureza da sociedade. Na união soviética e estados unidos por exemplo. se criticar o poder concentrado, é considerado contra a sociedade e o povo. Sendo um defeituoso sinal de elementos da cultura da elite.

Esse documentário é muito interessante por ser um excelente resumo de tudo aquilo que é central para o mundo em que vivemos pela capacidade de Chomsky em mostrar de maneira concisa e didática o seu impacto. Uma frase que me chamou atenção foi “Governments will use whatever technology is available to them to combat their primary enemy- their own population” que traduzindo significa que os governos usam qualquer tecnologia disponível para combater seu principal inimigo, sua própria população.

 

Geralmente, quando uma minoria está no poder e o resto da população não está satisfeita com as mudanças e medidas tomadas por elas, as pessoas costumam se unir, lutando juntas, fazendo manifestações. Podemos usar como exemplo, as uniões trabalhistas, que para Chomsky são a única barreira para que uma tirania corporativa não aconteça. Elas já foram muito mais fortes que hoje porque foram muito boicotadas, ao gerarem medo por estarem ganhando apoio e força, e hoje, menos de 7% dos trabalhadores do setor privado fazem parte de sindicatos nos Estados Unidos.

 Chomsky argumenta que o ativismo e mobilização popular está tomando forma de raiva sem foco. E, quanto mais esse ódio for gerado e mais as pessoas atacarem os alvos mais vulneráveis, mais fortes as elites ficam e mais difícil fica controlá-las. Elas vêm articulando manobras e vem conseguindo se manter no poder a muitos anos, e o que mais me impressionou no documentário é como Noam conseguiu interpretar de forma tão clara o que ocorre na sociedade estadunidense, e mesmo sendo muitas vezes alvo de críticas pelas elites de grande influência e sendo chamado de antiamericano, se transformar em uma figura muito influente.

Muitas das características descritas por ele presentes na sociedade estadunidense, se aplicam na sociedade brasileira, principalmente quando se trata da fabricação de consumidores e no ódio e pessoas se atacando. No Brasil, estamos vivendo uma época em que muitos, principalmente em espectro político, têm raiva dos que possuem diferentes opiniões, etc.