<?xml version="1.0"?>
<rss version="2.0">
   <channel>
      <title>선별적 복지 VS 보편적 복지 by 선인장</title>
      <link>https://padlet.com/cactus010531/s1fu9vhwvk24fjhn</link>
      <description></description>
      <language>en-us</language>
      <pubDate>2024-05-25 06:16:34 UTC</pubDate>
      <lastBuildDate>2024-05-28 00:13:34 UTC</lastBuildDate>
      <webMaster>hello@padlet.com</webMaster>
      
      <item>
         <title>5조</title>
         <author></author>
         <link>https://padlet.com/cactus010531/s1fu9vhwvk24fjhn/wish/3009202444</link>
         <description><![CDATA[<p>보편적 복지: 자격이나 조건없이 국민 모두에게 복지서비스가 제공되는것.</p><p>장점: 효율성, 규모의 경제기능, 사각지대의 부재</p><p>단점: 고세금, 만족도 저하, 효용감소, 근로능력저하</p>]]></description>
         <enclosure url="" />
         <pubDate>2024-05-28 00:11:22 UTC</pubDate>
         <guid>https://padlet.com/cactus010531/s1fu9vhwvk24fjhn/wish/3009202444</guid>
      </item>
      <item>
         <title>1조</title>
         <author></author>
         <link>https://padlet.com/cactus010531/s1fu9vhwvk24fjhn/wish/3009204409</link>
         <description><![CDATA[<p>선별적 복지는 저소득 계층과 같이 도움이 필요한 사람들을 선별하여 그들에게만 제한적으로 복지 서비스를 제공하는 것이다.</p><p>장점:재정이 적게 들고 효율성이 높다.</p><p>사회적약자에게 복지정책을 시행할수 있는 명분 뚜렷하다</p><p>단점:수혜자에게 낙인 효과가 있을 수 있고 적용 기준에 대한 불만은 물론 사각지대가 발생랑 수 있다.</p><p><br/></p>]]></description>
         <enclosure url="" />
         <pubDate>2024-05-28 00:13:05 UTC</pubDate>
         <guid>https://padlet.com/cactus010531/s1fu9vhwvk24fjhn/wish/3009204409</guid>
      </item>
      <item>
         <title>2조</title>
         <author></author>
         <link>https://padlet.com/cactus010531/s1fu9vhwvk24fjhn/wish/3009204454</link>
         <description><![CDATA[<p>-선별적 복지</p><p>: 도움이 필요한 사람들을 선별하여 그들에게만 제한적으로 복지 서비스를 제공하는 것.</p><p><br/></p><p>장점</p><ul><li><p>낮은 비용으로 높은 효과를 기대할 수 있다.</p></li><li><p>빈부의 격차를 줄일 수 있다.</p></li></ul><p>단점</p><ul><li><p>선별적 복지의 가장 큰 단점은 낙인이 찍힐수 있다는점입니다.</p></li><li><p>부정수급 문제</p></li></ul><p><br/></p><p><br></p>]]></description>
         <enclosure url="" />
         <pubDate>2024-05-28 00:13:07 UTC</pubDate>
         <guid>https://padlet.com/cactus010531/s1fu9vhwvk24fjhn/wish/3009204454</guid>
      </item>
      <item>
         <title>4조</title>
         <author></author>
         <link>https://padlet.com/cactus010531/s1fu9vhwvk24fjhn/wish/3009204475</link>
         <description><![CDATA[<p>보편적 복지</p><p>의미:자격이나 조건 없이 국민 모두에게 복지 서비스가 제공되는 것.</p><p>장점:</p><p>•복지 사각지대 해소 복지에서 도태되는 사람이 없다.</p><p>•행정적 바용이 적게 든다.</p><p>단점:</p><p>•재정 부담:보편적 복지를 제공하기 위해서는 국가의 재정 부담이 커질 수 있다.</p><p>•효율성 저하:모든 국만에기 일괄적으로 혜택을 제공하는 것은 도움이 필요한 사람들에게 집중적으로 지원하는 것보다 효율성이 떨어질 수 았다.</p>]]></description>
         <enclosure url="" />
         <pubDate>2024-05-28 00:13:09 UTC</pubDate>
         <guid>https://padlet.com/cactus010531/s1fu9vhwvk24fjhn/wish/3009204475</guid>
      </item>
      <item>
         <title>3조</title>
         <author></author>
         <link>https://padlet.com/cactus010531/s1fu9vhwvk24fjhn/wish/3009204724</link>
         <description><![CDATA[<p>선별적 복지</p><p>:도움이 필요한 사람들을 선별하여 그들에게만 제한적으로 복지 서비스를 제공하는것</p><p><br/></p><p>장점</p><p>비용이 상대적으로 적게들어 효율성이 높음</p><p><br/></p><p>단점</p><p>형편성이 낮고 대상자에게 편견이 생길 수 있음</p>]]></description>
         <enclosure url="" />
         <pubDate>2024-05-28 00:13:22 UTC</pubDate>
         <guid>https://padlet.com/cactus010531/s1fu9vhwvk24fjhn/wish/3009204724</guid>
      </item>
      <item>
         <title>6조</title>
         <author></author>
         <link>https://padlet.com/cactus010531/s1fu9vhwvk24fjhn/wish/3009204774</link>
         <description><![CDATA[<p><strong>보편적 복지</strong></p><p><strong>자격이나 조건없이 국민 모두에게 복지 서비스가 제공되는것으로 사례는 무상급식 무상교복 의무교육 등이 있다</strong></p><p><strong>단점:국가의 부담이 커질 수 있다, 비용이 많이 든다, 근로의욕 저하</strong></p><p><strong>장점:형평성이 높다, 낙인감 해소</strong></p>]]></description>
         <enclosure url="" />
         <pubDate>2024-05-28 00:13:24 UTC</pubDate>
         <guid>https://padlet.com/cactus010531/s1fu9vhwvk24fjhn/wish/3009204774</guid>
      </item>
   </channel>
</rss>
