En efecto, todos los humanos somos libres, aunque esta libertad puede ser condicionada, es decir, no es absoluta. Desde las dimensiones de la libertad, una de sus limitaciones es la dependencia; en la documentación se ve que el hombre empieza a utilizar una hoja “mágica”, pero ¿Acaso el hombre quería o tenía ganas de robar? ¿Ese era su objetivo? él uso algo que estaba a su alcance para sacar beneficio de ello, sin que, inicialmente, ese sea su propósito. 

Es por esto por lo que analizamos su proceder, porque elige la opción atractiva, aunque internamente no era lo que quería, en otras palabras, él tuvo un motivo objetivo, porque las condiciones fueron las que determinaron su manera de actuar. Probablemente pudo hacer uso de su libertad moral y moldear su objetivo para controlar su querer, sin embargo, al final del video nos muestran que sus actos tuvieron consecuencias.

Ahora, respecto a su actuar humano; él es consciente de sus actos, conoce el resultado y, por el lado de la advertencia, se podría decir que tiene una advertencia parcial, porque su intención (fotocopiar) se ha visto obstruida por un elemento externo (hoja mágica) que no le ha permitido tomar plena conciencia de sus actos, además de estar medio adormitado. Sin embargo, él ya experimenta con la hoja minutos antes de tomar la decisión de robar. Según el tiempo, a mí parecer fue virtual porque, aunque en el momento no fue plenamente consciente, la intención de robar ya fue parte de su obrar. 

Es por estas razones, y su grado de moralidad, por las que su condición pueda ser calificada como un acto poco ético como profesional