Es un gusto saludarlos, los invito a participar en el presente espacio, para ello deberán revisar el video que se les ha compartido en Navegando hacia el saber, y posteriormente responder la siguiente pregunta:

¿Qué implicaciones legales tenía el matrimonio en el derecho romano?

Los invito a compartir sus opiniones en el presente espacio.

Les deseo un excelente día.

Saludos cordiales,

Federico Perzabal

Estas podían variar según las diferentes etapas de Roma (las que aprendimos anteriormente: Monarquía, Republica e Imperio).

La primera implicación que podemos ver, es la capacidad legal, debían tener el derecho "ius Conubii" lo que les permitía contraer matrimonio, en caso de esclavos esto no se podía.

La segunda, es el tipo de matrimonio, existían dos tiempos de matrimonio: "Cum Manu" donde las esposa queda bajo la potestad del Páter (esposo) y "Sine Manu" donde la esposa mantenía su independencia y mantenía la autoridad del antigua Páter.

De la misma manera era importante el tema de Status y ciudadanía, si un romano no se casaba con una ciudadana romana, los hijos no nacían con ciudadanía, provocando limitación de sus derechos.

Por ultimo, se recalca el divorcio, no era muy bien visto pues era una ley que se tenia previsto para toda la vida, no como en la actualidad, pero se podía hacer cuando el hombre y mujer lo solicitaban.

Se habla de mas implicaciones como razones por la cual no se permitía el matrimonio, pero personalmente es lo que puedo opinar.