외교가 미치는 좋은 영향 중 하나는, 문화입니다. 위에 말했듯이, 세계에는 정말 많은 국가들이 있고, 그 국가들은 모두 다르고 각각 특색이 있습니다. 외교를 하게 된다면, 국가 사이의 문화를 공유하거나,  한 국가에서 부족한 점을 다른 국가와의 외교를 통해 얻고, 발전시킬 수 있습니다. 

그리고 또한, 외교를 하게 되면서 국가들 간의 관계를 형성 한다고 생각하는데, 꾸준한 외교를 통해 좋은 관계를 유지해 나간다면, 나중에 힘이 들거나, 곤란한 상황에 처해있을 때 도움을 줄 수도 있다고 생각합니다. 서로에게 피해를 주지 않고 좋은 영향을 주면서 발전할 수 있는 전략이 외교 라고 생각하기 때문에 가장 적절하다고 생각합니다. 

예를 들어 고구려가 백제의 수도인 한성을 함락하고, 한반도 남쪽으로 더욱 진격하게 되자, 신라와 백제는 서로 동맹 관계를 맺고, 이를 강화하여 고구려를 견제하기도 하였다. 이들의 동맹은 신라가 한강 유역을 차지하게 될 때 까지인 120년동안 동맹 관계는 이어졌었다.

삼국은 군사적 동맹 관계 외에도 중국이나 왜나라 등 대외적으로 외교를 하였는데, 신라는 중국과 다양한 문물을 직접 교류하였으며, 백제는 왜와 가장 친밀한 관계를 유지하며, 일본의 국가 건설에 큰 영향을 미쳤다. 백제와 왜의 친밀한 관계는 백제 왕이 왜왕에서 설명한 칠지도를 통해 알 수 있다. 

삼국시대가 끝난 지 약 1400년이 지난 지금, 삼국시대의 외교 방식을 현대사회에 접목시키기는 다소 어렵다고 생각되지만, 이들의 군사적, 문화적 교류의 일부분은 우리나라의 현재 외교에도 충분히 접목시키고, 본받을 만 하다고 생각한다. 

2020년, 국제사회의 외교 전략의 키워드는 크케 두가지로 나눠진다고 생각한다. 첫째, 기술. 둘째, 무역. 

대한민국의 발전을 위한 최고의 전략은 중국, 러시아, 일본을 잇는 아시아의 무역/경제적 요충지로서의 입지를 더욱 더 확고히 하여 무역과 경제발전을 함께 도모하는 외교 전략을 세워야 할 것이다. 대한민국의 정부 수립 이후 대한민국의 발전은 광석, 석유 등의 자연자원이 부족한 지리적 특성상 2차공정과 무역을 통해 이루어 졌는데, 경제 침체기에 빠진 현재, 외국을 대상으로 한 공격적인 무역 외교 전략이 대한민국의 발전을 이끌 것이다. 

개발도상국에는 공격적인 지원과 원조를 통해 우리에게 필요한 자원을 가지고 오는 자원외교를 실현할 것이며, 중국, 일본, 미국, 러시와와 같은 열강들과는 자유무역 협정 등의 외교를 통해 국가 사이의 신뢰를 더욱 높이는 외교 전략을 세워야 할 것이다. 

대한민국은 북쪽에 북한이 위치해 있는 지리적 특성상 외국의 적극적인 자본투자를 이끌어 내기 힘들다고 판단된다. 대한민국와 북한의 관계는 지난 분단 이후 70년의 역사를 바탕으로 보았을때, 통일 혹은 더욱 더 친밀한 외교 관계를 유지할 수 없다고 본다. 지난 올림픽과 정상회담, 그리고 싱가포르 회담을 거쳐 한반도의 평화과 비핵화의 분위기가 흘렀지만, 역시나 지난 30년의 역사가 증명하듯이 북한은 다시금 대한민국에 대한 도발을 감행하고 있으며 국제사회에 긴장감을 조성하고 있다. 국제사회에서 대한민국과 국경을 맞닫고 있는 북한은, 대한민국의 외교와 경제에 있어서 부정적인 영향을 미칠 수 있다.  따라서 대한민국은 더이상의 통일 사업을 중지 하고, 종전선언과 함께 북한을 다른 나라로 인정함이 필요하다고 생각한다. 이를 통해 대한민국은 전쟁의 위협이 적어지고, 오히려 북한과의 활발한 경제 협력의 가능성이 커진다. 이는 자연스럽게 해외자본의 투자로 이어질 수 있으며 다시금 대한민국의 경제 발전기가 찾아올 것이다. 

우리는 현재를 살아가고 있는 학생들로서 과거의 결정들이 어떠한 결과를 가져왔으며 어떤 장점과 단점이 있었는지를 이미 알고 있기에 이러한 사고를 할 수 있는 것이다. 하지만 과거의 어떤 인물이 어떤 행동을 했고, 과거에 어떤 일들이 있었던 간에, 그 모든 것들이 현재 우리가 살아가고 있는 세상을 만든 것이다. 즉, 삼국시대의 정점인 삼국통일의 내용을 바꾼다면 그 후에 있었던 고려와 조선, 이후에 대한민국 현대사까지 뿌리부터 갈아 엎는 일이 되는 것이고, 지금의 한국은 커녕 우리 자신들 조차 존재하지 않았을 것이 확실하다. 
신라통일이 어떤 한계가 있었던, 모든 일에는 장단점이 있는 법이다. 지금 가지고 있지 않은 것을 갈구하고 바꾸려 하는 것은 인간의 본능이고, 혹여나 고구려가 통일을 이루었다 하더라도 충족 시키지 못한 부분들에 대한 불만은 언제나 존재했을 것이다. 그러나 현실에서는 신라가 통일을 이루었고, 당나라의 관여와 무관하게 백제와 고구려가 신라에게 패배해 멸망한 것은 부정할 수 없는 사실이다. 역사는 그 흐름이 모든 것을 결정 짓는다. 삼국이 있었기에 삼국통일이 있었고, 통일신라가 있었기에 고려와 조선이 있었던 것이다. 궁극적으로, 통일신라를 부정하는 것은 대한민국과 우리 자신의 정체성을 부정하는 것이나 다름이 없다. 

최근에 한가지 또 중요한 사건이 있었다. 북한의 최고 권력자 김정은이 수술을 받고 현재 아직 회복중에 있다는 설이다. 만약 사실이라면 전세계에서 의료기술이 뛰어나다고 인정한 나라인 대한민국에게 도움을 요청할 가능성도 있고, 그게 아니라면 자진해서 도움을 줄수도  있는 것이다. 사실 김정은이 갑작스레 죽는다면 중국, 미국, 러시아 등의 강국의 간섭으로 인해 대한민국이 북한과 통일될 가능성은 줄어든다. 김정은이 아직 살아있을때 대한민국과의 벽을 조금이라도 허물야 김정은이 언제 죽어도 자연스럽게 통일이 될 수 있는 것이다.

→ 경제적, 정치적 문제 뿐만이 아니라, 남한과 북한은 문화적 차이도 크게 일어날 것이다.

더하여, 삼국시대 때도 삼국의 언어적 차이가 있었다고 합니다. 신라어와 백제어는 모두 같은 언어지만 방언적 차이를 지니고 있고, 고구려는 백제어와 신라어와 방언적 차이 이상의 언어적 차이를 지니고 있다고 합니다. 문화적으로나 언어상으로 서로 다른 특색을 지니고 있었던 3국의 특징들은, 통일 후에 모두 신라에 계승되고 융합되어 민족 문화를 만들어나갔다고 합니다. 하지만 삼국시대에서는 신라가 삼국통일을 이루었기 때문에 계승으로 인해 민족 문화가 만들어지는 것 이 가능하지만, 남북한은 전쟁을 하지 않았고, 어느 누구도 통일을 이루지 않고 있기에, 민족 문화가 만들어지고 갈등이나 분열이 일어나지 않는 다는 것은 불가능합니다. 그러므로 통일이 일어난다 가정을 하더라도, 또 다시 그 안에 분열이 일어나 문제점을 만들어낼것이라고 생각합니다.  

 

뿐만 아니라, 생각이 조금만 달라도 무시하거나, 가지고 있는 문화가 다를 때 서로 공유하고 맞춰보려고조차 노력하지도 않는 사람들은 분명히 있습니다. 이 상황에서도 마찬가지로, 남북통일을 하게 될텐데, 억양과 말투가 다르다는 이유로 우습게 보거나 무시하게 된다면, 분명 상처 받는 사람도 있을 것이고, 그렇다면 통일의 의미보다 오히려 사람들 사이에 관계도 나빠질 수 있고, 재분단의 위험성도 있다고 생각합니다.

 삼국시대에서도 신라, 고구려, 백제의 경제적인 부분에서 비슷한 수준이 있었기에 쉽게 안정을 찾을수있었습니다. 그리고, 남한이 북한의 경제에 도움을 주기위해서는 먼저 비핵화 과정을 필수적으로 거쳐야합니다. 북한은 모든 핵기술과 핵을 폐기하고 실험과 연구를 금해야한다는 것 입니다  왜냐하면 남한이 북한의 발전에 도움을 주는것이 핵 연구에 기여하지 않는다는것이 확실해지기 때문입니다.