<?xml version="1.0"?>
<rss version="2.0">
   <channel>
      <title>2C16余躍猊 中史padlet by 2C (16) Yue Yeuk Ngai Leo</title>
      <link>https://padlet.com/sp20197321/rvyssr78selys9d2</link>
      <description>Made with no regrets, whatsoever</description>
      <language>en-us</language>
      <pubDate>2021-04-08 04:53:22 UTC</pubDate>
      <lastBuildDate>2025-10-25 15:40:34 UTC</lastBuildDate>
      <webMaster>hello@padlet.com</webMaster>
      
      <item>
         <title>影片大意</title>
         <author>sp20197321</author>
         <link>https://padlet.com/sp20197321/rvyssr78selys9d2/wish/1437122243</link>
         <description><![CDATA[<div>30分鐘的影片從簡到深分析了清明上河圖。影片先簡略介紹了清明上河圖的背景資料，然後深度找出清明上河圖裡的細節，透過這些細節，分析當時的社會狀況和這幅畫背後的用意。例如清明上河圖中的士兵懶散，沒人看守望火樓，和軍事重地被改建顯示了當時的國防隱憂，和推測了作者是想藉這些細節進諫皇帝。</div>]]></description>
         <enclosure url="https://padlet-uploads.storage.googleapis.com/1125674225/16fc7d855c839c0db1cbd765f711944e/image.png" />
         <pubDate>2021-04-20 09:57:37 UTC</pubDate>
         <guid>https://padlet.com/sp20197321/rvyssr78selys9d2/wish/1437122243</guid>
      </item>
      <item>
         <title>感想</title>
         <author>sp20197321</author>
         <link>https://padlet.com/sp20197321/rvyssr78selys9d2/wish/1437205555</link>
         <description><![CDATA[<div>以前，清明上河圖在我眼中只是一幅畫的特別細緻，特別長的畫，然而看過這條影片後，我才了解到清明上河圖背後有那麼多的含意，特別是影片在講解畫裡的細節如何反映作者的真正用意，真的是"細思極恐"。不過，我認為現今的學者可能是過分解讀了這副畫裡的細節。例如影片中提到畫結尾的三個日常場景:問路、問診、算命有特殊意義，卻又沒說明用意在哪。我覺得現今的評說有時候是過分解讀也不意外。</div>]]></description>
         <enclosure url="https://padlet-uploads.storage.googleapis.com/1125674225/64a03a2a4e7d3c8519cb5899cd4433fd/image.png" />
         <pubDate>2021-04-20 10:34:02 UTC</pubDate>
         <guid>https://padlet.com/sp20197321/rvyssr78selys9d2/wish/1437205555</guid>
      </item>
      <item>
         <title>(繼續是)感想</title>
         <author>sp20197321</author>
         <link>https://padlet.com/sp20197321/rvyssr78selys9d2/wish/1437300733</link>
         <description><![CDATA[<div>看過這條影片後，了解了清明上河圖背後的用意，我開始思考。如果當時宋徽宗注重這些諫言，解決問題，北宋的命運會不會被改寫?如果提到中國最賢明的皇帝，相信很多人會認為是唐太宗。唐太宗跟宋徽宗最不同之處就是唐太宗願意聆聽臣子進諫。也許能否聆聽意見，便是好皇帝跟壞皇帝的差別。然而宋徽宗做不到，因此他把這幅中國第一名畫送走了。如果他肯去重視其他人對他的建議，北宋的下場也未必那麼悽慘。</div>]]></description>
         <enclosure url="https://padlet-uploads.storage.googleapis.com/1125674225/04a11d492e5051e512e15f29628ed20b/image.png" />
         <pubDate>2021-04-20 11:14:24 UTC</pubDate>
         <guid>https://padlet.com/sp20197321/rvyssr78selys9d2/wish/1437300733</guid>
      </item>
      <item>
         <title>總結</title>
         <author>sp20197321</author>
         <link>https://padlet.com/sp20197321/rvyssr78selys9d2/wish/1442679746</link>
         <description><![CDATA[<div>總結來說，我認為清明上河圖是一幅隱藏著很多秘密，十分值得探究的畫。這幅畫反映了當時的很多史實，在研究中史的過程中提供不少協助。我希望未來能有更多有關清明上河圖的研究出爐(雖然不要過分解讀就是啦!)</div>]]></description>
         <enclosure url="https://padlet-uploads.storage.googleapis.com/1125674225/22ef416884e2a0b139fda31fe30ae5d3/image.png" />
         <pubDate>2021-04-21 14:10:41 UTC</pubDate>
         <guid>https://padlet.com/sp20197321/rvyssr78selys9d2/wish/1442679746</guid>
      </item>
   </channel>
</rss>
