헌법재판소는 금치처분을 받고 독방에 수감된 수형자에 대해 운동을 금지하는 법령에 대해 “금치 수형자에 대해 일체의 운동을 금지하는 것은 수형자의 신체적 건강뿐만 아니라 정신적 건강을 해칠 위험성이 현저히 높기 때문에 금치처분을 받은 수형자에 대한 절대적인 운동의 금지는 징벌의 목적을 고려하더라도 그 수단과 방법에 있어서 필요한 최소한도의 범위를 벗어난 것으로서 신체의 자유를 침해하여 위헌”이라고 판시하였습니다.

<해결 방안>
1. 금치처분을 받은 수용자에게도 운동 시간은 지급하도록 하되, 다른 수용자들에 비해 적은 운동 시간을 부여한다.
2. 다른 수용자들과 운동시간을 겹치지 않게 하여 함께 운동 할 수 없도록 한다.

<사례 2>
- 학생에 대한 학내집회 강제 해산

 국가인권위원회는 학생들의 학내집회를 학교 측이 불법집회로 규정하여 강제로 해산하고, 정규수업 시간에 집체교육을 시킨 사건에 대해 다음과 같은 이유로 집회의 자유의 침해라고 판단하였습니다(인권위 2008. 9. 25. 07진인4150).

<해결 방안>
1. 학교측에서 ‘학생에 대항 학내 집회 강제 해산’이 자유권을 침해하는 행위였음을 인정하고 이에 대해 공식적인 사과문을 게시한다.
2. 과반수 이상의 학생에게 동의하는 서명을 받은 시위는 정당한 시위로 인정한다.

<사례 3>
- 군의관 후보생의 가입교(假入敎) 기간 종교활동 불허

 국가인권위원회는 육군3사관학교에서 가입교 기간 중 가용시간의 부족으로 군의관 후보생들의 종교행사 참석을 불허한 사건에 대해 “종교활동의 자유는 인간의 가장 기본적인 자유에 해당하는 것으로서 훈련소 내의 시간의 부족이라는 이유로 제한될 수 있는 성질의 자유가 될 수 없다”고 하여 종교의 자유 침해라고 판단하였습니다(인권위 2008. 7. 17. 08진인480).

<해결 방안>
1. 가입교 기간 중 가용시간을 제외한 종교행사에 참석 할 수 있는 시간을 만들어 포함시킨다. 
2. 가입교 일정이 모두 끝난 후 종교활동에 자율적으로 참여하도록 한다.