이 표현은 애칭처럼 보이지만 종달새와 다람쥐처럼 작은 동물로 부르면서, '너는 변덕스럽고, 낭비가 심하고, 고집쟁이야.' 라고 가스라이팅을 하고 있다고 볼 수 있다. 

  상대를 자신의 통제 아래에 두고 싶고, 무력한 존재로 남아있으라고 계속 말하고 있는 것이다. 
( 가스라이팅의 의미 : https://terms.naver.com/entry.naver?docId=5138864&cid=43667&categoryId=43667)

  노라는 자기 희생적이며 가족에게 모든 돈을 사용하는 사람이었다. 자신의 돈을 다 쓰고도 헬멜에게 돈을 더 타내는 것도, 빚을 혼자 갚기 위해 돈을 마련하려는 것이었다. 헬멜은 이를 알지 못하고 ‘노라는 낭비가 심하다’고 오해한 것이다. 

  하지만 현재 우리가 알고 있는 마카롱은 20세기 처음 등장했기 때문에 마리 앙투아네트가 좋아했던 마카롱은 우리가 알고 있는 마카롱이 아니라는 것을 확인할 수 있다. 

http://www.mhns.co.kr/news/articleView.html?idxno=502668 

  헬멜은 노라에게 마카롱을 못 먹게 한 이유는 이가 썩을까봐 라고는 말하지만, 진짜 이유가 따로 있을 것 같다. 마카롱이 사치품이어서, 이가 썩으면 돈이 들어가서, 비싸서 혹은 허영기를 없애기 위해서는 아닐까.

  어쨌든 그렇게 금지하는 것이 옳은 일일까 생각해 봐야 한다. 노라는 성인이고 돈을 맡기는 존재인데 왜 단 것을 못 먹게 하는 것일까. 좋아하는 것을 못하게 하고, 금지를 거는 것이 과연 정상적인 부부관계라고 할 수 있을까. 당시는 여자의 참정권도 없던 시절이었다. 그래서 작가는 당시의 여자들은 자신이 바라는 것을 이뤄내지 못하는 상황을 강조하기 위해 헬멜에게 그런 말을 하게 한 것이라고 생각한다.

  빚에 관해 스스로 희생적인 모습을 보이는 것은 원래 그녀의 품성인 것이지 그게 사랑의 힘이라고 말하기엔 전체 내용을 볼 때 부족해 보인다. 

  노라는 남편을 어떻게 여기는지 살펴보면, 두려워하고 남편을 거역하면 안된다고 생각하는 점이 두드러진다. 진실을 남편에게 말하지 못하는 것이 무엇때문인지 살펴볼 때 두려움 때문이라고 생각한다. 

  '분별없다'는 ‘세상 물정에 대하여 옳고 그른 것을 판단할 만한 능력이 없다’는 뜻(네이버 표준국어대사전)으로 이는 사람을 무능하고 무가치하다고 평가할 때 쓰는 말이다. 
  그 말을 헬멜은 자기의 아내에게 했다. 당시의 남자들이 아내를 그저 자신을 위해 존재하는 보잘 것 없는 존재로 여겨왔다는 것을 그대로 보여주고 있다. 

  '자신의 힘'이란 자기 몸에서 나오는 힘, 또는 다른 사람의 도움없이 스스로 해내는 능력을 말하는데, 스스로 살아가는 힘을 뜻한다. 
  그러나 노라가 말하는 자신의 힘은 세상을 스스로 살아가야 하는 힘이 필요한 이유가 자신을 알기위해서, 또 세상을 알기 위해서라고 말하고 있다. 여성이 독립적인 존재로 살아가기 위한 힘을 크게 세 가지로 말하고 있다. 

  '인형'은 사람이나 동물 모양으로 만든 장난감이라는 뜻을 말하는데, 이는 특정 모형을 가지고 있으며 가지고 놀기 위한 물건이라고도 할 수있다.

이 책의 후반부에서는 노라가 자신을 인형이라 표현한다. 즉, 자기 자신이 누군가(책 속에서는 아버지와 헬멜씨)가 가지고 놀기 위한 물건이라고 느꼈기 때문에 그렇게 표현했을 것이다. 또한 노라는 자신이 인형에서 그치는게 아니라 더 나아가기 위해 인형으로 부터 벗어나려 행동한다.

  그런데 노라에게는 한가지 고민이 있었다. 남편의 병을 고치기 위해 크로그스타라는 인물에게 비밀리에 돈을 빌린 것이다. 크로그스타는 헬멜이 자신을 은행에서 해고하려 하자, 노라를 찾아와 차용증의 위조 서명을 빌미로 협박을 한다. 노라는 헬멜에게 크로그스타를 해고하지 않도록 부탁해보지만, 헬멜은 크로그스타에게 해고통지를 보낸다. 결국 크로그스타는 헬멜에게 모든 사실을 밝히는 편지를 보낸다. 크로그스타의 편지를 읽은 헬멜은 은행장으로서의 자신의 명예를 걱정하며 노라를 (   ?   )로 몰아세운다.

  다행히 노라의 옛 친구인 린데 부인의 노력으로 크로그스타는 차용증을 돌려주고 헬멜은 자신의 명예를 지킨다. 그러자 헬멜은 태도를 완전히 바꾸어 다시 노라의 너그러운 보호자가 되려고 한다. 하지만 노라는 이런 사건을 통해 자신이 그저 (   ?   ) 같이 살았음을 깨닫게 된다. 노라는 헬멜에게 (   ?   )으로 살아가겠다고 한다. 그리고 (   ?   )이 되기 위해 집을 나선다. 노라는 아내이자 여자이기 전에 무엇보다 먼저 인간이고 싶다는 것을 깨닫게 된 것이다. 

https://m.blog.naver.com/PostView.naver?isHttpsRedirect=true&blogId=toytalez&logNo=220693870699

사진에서 본 것처럼 비싼 옷과 잘 꾸민 장식으로 꾸민 18세기 인형은 실물과 비슷하고 신분을 잘 나타낸다. 그래서 여기에서 쓰인 인형이란 말에는 신분과 경제상태의 의미도 포함된다는 것을 알 수 있다. 

당시에는 사진처럼 중류층 이상은 인형의 집을 가지고 노는 것이 일반적이었다. 따라서 이 제목은 그런 장난감 인형의 집을 가지고 노는 듯이 살아가는 헬맬같은 남성들을 비판하는 것이란 생각을 한다. 이 소설에서 헬멜은 아내를 인격체가 아닌 다른 귀여운 명칭으로 불렀다. 마치 인형의 집 놀이처럼 살고 있었음을 잘 보여주었다. 

3) 왜 린데부인은 크로그스타와 다시 결혼하려고 하는 것일까?
4) 헬멜은 왜 태도를 바꾸어 다시 노라를 종달새라고 부른 것일까?
5) 노라는 꼭 집을 나가야만 했던 것일까?
6) 내가 공감하거나 관심 가진 부분 혹은 다른 의견이 있거나 불만스러웠던 부분을 소개해 주세요.

  책을 읽는 내내 안타까운 마음이 들었다. ‘왜 노라가 진작에 헬멜에게 빚에 관해 이야기하지 않는 것이지?’ 순전히 남편 헬멜을 위해 빌렸던 돈인데, 그녀는 왜 자기 탓만 하는 것이었을까. 하는 점이었다. 그것은 자기의 삶은 오직 남편과 자식을 위해 희생하는 것이 마땅하다는 생각때문이었을 것이라 여겨진다. 그런데 상대가 그런 희생을 분멸없는 일, 무가치한 일로 여기는 순간 노라는 그동안 살아온 모든 삶이 붕괴되는 경험을 하게 된다. 

  반면에 같은 시간에 ‘자신의 힘’으로 살아왔던 린데 부인은 크로그스타와 재혼을 결심한다. 나는 이 점이 잘 이해되지 않았다. 노라가 인형의 집을 박차고 나가는데, 린데부인은 스스로 인형의 집으로 들어가니 말이다. 

  “일해줘야 할 사람이 있다는 것, 삶에 대한 보람을 느낄 수 있다는 것, 보살펴야 할 가정이 생겼으니..”(p119,상) 라고 고백하는 장면은 정말 이해할 수 없었다. 아마 작가인 입센은 노라와 린데부인을 통해 당시의 여성들에게 어떤 삶을 살아갈 것인지를 묻기 위해서 그렇게 했을 것이라고 여겨진다. 나는 두 여성, 노라와 린데 부인이 다른 방식으로 자기 삶을 완성해가는 모습을 재미있게 보았다. 

   린데 부인이 크로그스타와 다시 결혼하는 것은 주제에서 보면 꼭 필요한 부분이고, 아이러니라고 생각한다. 

  이런 대비되는 장면을 넣은 것은 스스로를 위해 무엇을 할 줄 모르는 린데부인과 아직 할 줄 아는 것은 없지만 스스로를 위해 살아가려는 노라가 선명한 대조를 이룬다. 당시의 결혼 방식으로 보면 이해되는 부분이다. (제인에어의 청혼처럼)

  의무란 사람으로서 해야할 바를 가리키고, 도덕적으로 그것을 원하건 원치 않건 마땅히 해야 하는 것이다.
  노라는 왜 이런 말을 했을까? 이 부분에선 노라가 '저는 무엇보다도 먼저 하나의 인간이라는 것을 믿어요. 당신이 하나의 인간인 것처럼 저도 힘 자라는데까지 하나의 참다운 인간이 되도록 노력하겠어요.'라고 말한다. 지금 이때에는 '노라' 자신이 아버지와 남편의 인형에 불과했다는 것을 알고, 나 자신을 찾기 위해 이런 의무를 만들어 낸 것이다. 노라는 책과 사람들의 생각으론 만족할 수 없고 오로지 자신, 나 자신의 생각으로 사물이 지닌 참다운 뜻을 찾고 싶은 것이다.
내가 만약 노라라면 이 기적이 이루어지지 않아 계속 참아온 분노를 참지 못하고 노라처럼 집을 나갈 것이다. 그리고 나의 의무를 나 자신의 자유를 지키는 것으로 만들 것이다. 나도 이젠 노라처럼 자신의 의무를 만들고, 그 의무를 지켜가면서 자신의 꿈을 찾아 행복하게 살 것이다.

 사람이나 동물 모양으로 만든 장난감을 말한다.

  이 책에서 노라는 자신이 자유로운 삶을 살고 있지 않다고 하고 자신이 헬멜이 원하는 대로, 마치 종달새 형태의 인형처럼 대해지고 있다는 사실을 께달으면서 헬멜에게 인형처럼 살지 않겠다는 말을 남기며 집을 나가 버린다. 이것으로 인형은 노라가 원하던 자유로운 삶을 살 수 있게 된 중요한 의미를 담고 있다.
  

'인형'은 사람이나 동물의 모양으로 만든, 가지고 놀 수 있는  장난감을 뜻한다. 

인형의 집의 노라는 자기 자신을 '한때 아빠의 아기 인형이었지만 지금도 당신의 인형'이라고 표현한다. 또한 그녀가 남편과 아이들과 살던 집을 '인형의 집'이라고 한다. 이 책을 그 대표적인 사전적 의미의 '인형'의 의미를 그대로 적용시켜서 이 작품을 해석하면 안될 것이다. 인형은 인격이 없고, 본인 의사없이 산다. 노라도 그렇다. 노라의 생각은 존중받지 않으며 인간 취급을 제대로 받지 못한다.

하지만 이런 뜻과 달리 이 책에서는 후반부에 다른 뜻으로 느껴지는 인형이라는 단어가 나온다. 후반부, 노라는 자신을 인형이라고 표현한다. 그 이유는 아마 노라는 결혼 후 지금까지 헬멜의 의견대로 헬멜에게 끌려가는 삶이라고 느꼈기 때문이다. 그래서 노라는 남자 중심 사회로 부터 자유가 되기 위해 그리고 헬멜에게 자유가 되기위한 키워드 이다.

  -엄마는 우리를 위해서 일을 하시고, 정말 가끔 빨래를 하시고, 거의 매일 밥을 해주시고, 공부를 시키기 위해 잔소리를 하시고, 50% 설거지를 하시고, 또한 공부를 시키기도 하시고, 책을 사주시고, 이외에도 힘든 일을 더 많이 하신다. 엄마는 반 노라 같다.
2) '노라'와 '엄마'의 공통점이 있나요?

   -없는 것 같다. 엄마는 힘들어도 집 나갈거라고 생각한 적은 없을 것 같아요.
3) 아빠가 엄마를 대하는 태도가 헬맬과 비슷한가요. 다른가요?
  -다르다 비록 아빠는 엄마에게 잔소리를 많이 하시고, 시키시는 것은 헬멜과 비슷하지만 헬멜처럼 다정한 척을 하지도 않는다.