첫번째 부모와 자녀간에 갈등이 일어날수 있습니다. 왜냐하면 자녀들의 감시앱 기능에 대한 불만을 표하는 일도 많고 사생활 침해를 우려하는 경우도 있습니다. 그리고  부무와 자녀간에 사이가 사생활에 의해 멀어지는 경우도 있고 갈등이 심하게 일어나는 경우도 있습니다. 그렇기에 사생활 침해를 하면 갈등 또한 사이가 안 좋아질수도 있습니다

  두번째 부모의 간섭에 자녀가 심리적인 어려움을 느낄수 있습니다. 왜냐하면 부모가 자녀의 사생활을 침해하면 자녀는 자유를 느끼지 못하고 카톡,인터넷 등의  활동을 할때 자신의 의견을 드러내기 힘들고 자존심이 떨어집니다. 또한 자녀가 자유롭지 못하고 부모가 간섭을 한다면 극심한 스트레스를 느낄수 있습니다.

  세번째 스스로 문제점을 알고 통제하는 능력을 키우는데 방해가  됩니다.자녀가 스스로 자신의 장단점과 재능을 알고 통제할수 있어야 하는데 만약 침해를 하게 된다면 자신의 성격 등을 알수 없게 되고 부모의 통제만 따르게 되어 방해가 됩니다. 그렇기에 많은 방해가 된다면 자녀가 혼자서 일으키기 힘들고 또한 자신의 생각,능력 등을 마음껏 키우지 못할것입니다. 

 이렇게 저의 주장과 근거를 드러내어봤습니다. 저의 주장을 세가지를 드러내봤는데 이 논설문을 읽고 자녀의 사생활 침해에 대한 생각을 다시 한번 되돌아 봅시다. 자녀가 사생활 침해를 원한다면 상관은 없겠지만 자녀가 사생활 침해를 조금이라도 원치 않다면 자제 합시다 여기까지 저의 사생활 침해를 하면 안되는 근거와 주장이였습니다 .사생활 침해를 자제합시다.

  첫 번째,기준연령을 낮추면 피해자 권리 보호가 이루어진다 .기준연령을 낮추면 피해자 권리 보호가 이루어진다 연령을 낮추면 피해자의 인권 보호를 더욱 강하게 보호할수있다. 

  두 번째,소년범죄의 흉폭화가 되고있다. 최근 소년범죄가 증가하고 있으며, 범죄의 수법과 흉포성이 높아지는 추세이다. 따라서, 촉법소년 연령을 낮춰 소년범죄에 대한 형사적 처벌을 강화함으로써 공공의 안전을 확보해야 한다는 주장이 있다.

  세 번째,범죄 예방효과가 이루어진다.촉법소년 연령을 낮추면, 소년들이 범죄를 저지를 경우 형사처벌을 받게 되어 교화의 기회가 감소하고, 재범의 가능성을 낮추는 범죄 예방 효과를 가져온다는 주장이 있다.

  그래서 촉법소년 범죄율이 가면 갈수록 늘어나고 있다. 그래서 나의 생각은 촉법소년 기준 연령을 낮춰야 한다고 생각한다.

   첫 번째,야생동물에게 먹이를 주면 자연적 생존 능력이 감소한다.인간이 먹이를 제공하면 야생 동물이 자연적 생존 능력이 떨어질 수 있다.이는 야생동물이 야생에서 살아가는데 어려움이 될수 있기있기 때문이다.

    두 번째,야생 동물들의 건강 문제가 생길수 있다.야생동물은 사람들이 제공하는 음식(특히 가공음식 등등..)을 소화하기 어려워서 소화불량이나 비만 등 건강 문제를 겪을 수 있다.

   세 번째,인수공통질병이 생길수 있다.인수공통질병이란 동물과 인간 모두에게 감염될수 있는 질병 을 말한다.야생 동물은 다양한 질병을 옮기는 매개체 역할을 할 수 있고, 인간에게도 병이 옮을수 있다.

    야생동물에게 먹이를 주면  배설물로 인한 문화재 훼손,인명사고 까지 나오고 자연적 생존 능력이 감소하고고  건강 문제가 생길수 있다,그리고 인수공통질병이 생길수 있으므로 인간은 야생동물,유해 야생동물들에게 먹이를 주지 않아야 한다.

첫째 , 동물원이 동물을 학대하는 공간으로 전락했다. 야생에서 마음껏 뛰어 놀아야 할 동물들이 기본적인 권리를 모두 침해당하고 돈을버는 수단으로 전락해버린 것 입니다.

둘째 : 생태계 파괴,동물의 존중,지금 인류가 해야 할 것은 동물보호하자가 아니라,생태계 파괴를 멈추고 동물의 권리를 존중하는 것 입니다

셋째 : 허울 뿐인 동물원 법. 동물원 법을 만들었는데 도 동물원에서 지키고 못하고 있는데 노력조차 보이지 않는다. 동물원 법은 국가가 동물원에서 동물들의 법을 지켜야 한다.

동물의 법을 지키고 생태계와 동물을들은 보호해야 한다. 생태계가 파괴되면 동물들과 사람들이 살 수 없기 때문이다. 동물들의 법을 지켜야 한다. 동물들의 법을 지키지 않으면 동물이 보호가 되지 않고 동물들이 괴로울 수 있기 때문이다. 동물은 동물답게 살아야 하며 우리 사람들은 노력해야 한다.

생겨나고 있습니다.

그래서 저의 주장은 초등학교 중간,기말고사를 하자 입니다.

  첫째 중학교에서 중간,기말고사를 잘 이해하고 적응 할 수 있다.

중학교에서 중간,기말고사를 어렵고 힘들어하는 학생이 많아

중학교를 힘들어합니다. 그래서 기준이 더 낮은 초등학교에서

준비하면 좋겠습니다.

  둘째 학습 목표를 설정해 노력할 수 있는 동기부여가 된다.

학생들이 목표를 달성한 성취감은 학생의 기분을 좋게 만들고

학생이 더욱 노력하는 동기 부여가 된다고 합니다.

그렇게 열심히 하면 중학생 생활고 좋을 것 같습니다.

  셋째 초등학생의 평균 점수를 올릴 수 있다.

한 초등학생의 말을 들었을 때 중간고사를 본 시험과 중간고사를

안본 시험을 비교 했을 때 중간고사를 본 시험은  평균 점수가 10점이 올라갔고 중간고사를 안본 시험은 큰 변화가 없다고 합니다.

 요약하면 초등학교 중간,기말고사는 

중학교에서 중간,기말고사를 잘 이해하고 적응 할 수 있고

학습 목표를 설정해 노력할 수 있는 동기부여가 되며

초등학생의 평균 점수를 올릴 수 있습니다.

초등학교 중간,기말고사는 공부 능력 향상의 지름길입니다.

그래서 저의 주장은 초등학교 중간,기말고사를 하자 입니다.

  첫째,동물들이 잘못된 실험으로 세상을 떠나고있다.지난 2024.6.17.기준 4개월 동안 242만마리의  동물이 세상을 떠났다.  많은 동물의 생명을 앗아가는 동물 실험에는 문제가 많다.

  둘째,  동물에게 하는 실험이 인간에게 안전하다는 보장은 없다.최근 동물에게하는 실험은 인간의 건강에도 안좋다는것입니다. 각종 피부 질환

또는 호흡기에도 안좋은영향 을 끼칠 수있습니다. 

  셋째, 인간의 이익을 위해 동물을 희생하는것은 동물권을 침해하는것

입니다. 동물권 역시 존중받아야 하는 하나의 권리입니다. 그러므로 동물권 역시 인권 처럼 존중 해주시길 바랍니다.

 이렇게 동물 실험 으로 인해 많은 문제가 있는줄 몰랐다….

이러므로 저의주장은 동물실험을 금지하자 입니다.

  첫째. 멸종위기 동물에 개체수가 적다. 우리나라 대표 동물로 예를 들어보자.

우리나라 대표 동물인 호랑이는2016년 3,890마리에서 2023년 5,575마리로 증가 했다. 지금도 전세계 적으로 5,500마리 정도 밖에 남지 않았다고 추정 된다.

우리 나라에 대표동물의 개체 수가 이렇게 적다.그렇기 때문에 인공 사육 등을 통해 개체수를 늘리는 노력이 필요하다.

  둘째.개체수 증대 및 유전 다양성 유지를 할수 있다.

개체수 증대 및 유전 다양성 유지를 하면 자연 환경 회복, 특정 종의 멸종 방지, 인간의 건강 및 복지 증진에 긍정적인 영향을 미칠 수 있다. 그러므로 멸종위기 동물은 집에서 사육해도 좋다고 생각한다.

  셋째.작은 동물들은 인간으로 부터 키워져야 한다.

작은 동물들이 야생에서 키워지게 되면 번식하지 못한 상태로 잡아 먹힐 가능성이 있다. 그렇기 때문에 작은 동물들은 자연 보단 가정에서 키우는것이 좋다고 생각한다.

  그러므로 나는 멸종위기 동물을 자연에서도, 사육을 통해서도 개체수를 늘리는 과정이 괜찮을것 같다고 생각한다.그리고 사육하는 동물에 대한 지식을 잘 갖추어 안전한 환경에서 사육해서 동물을 적적한 환경에서 잘 기르고 여러 사람이 동물을 키워 개체수를 늘려주면 좋을것 같다. 그렇기 때문에 우리는 동물을 보호해야 할것 같다.  

첫째,  인명피해이다..2022년 2월 이후 우크라이나 사망자가 8만명, 부상자가 40만명에 이르는것으로 추정되었고, 러시아군 사망자는 10만명으로 추정되며 정확한 사망자 수는 아직 추정되지 않고 있다.

 둘째, 재산피해이다.전쟁으로 인해 건물, 공장, 발전소등 경재적 시설이 파괴 되었고, 학교 병원등이 공격 표적이 되어 교육과 의료 시설이 재대로 제공되지 않다.

 셋째, 도망치는 사람들이다. 전쟁으로 인해 많은 사람들이 우크라이나를 떠나야 했었다.

2022년 2월 24일 이후 약 1,200만 명 이상이 우크라이나 내에서 이주를 했으며 600만명

이상이 다른 나라로 이주하였다.

전쟁으로 인한 피해가 많으니  전쟁을 해서는 안된다고 생각한다.

전쟁이 아닌 대화와 타협으로 국가간 갈등을 전쟁으로 하지 않는 국가가 되었으면한다.

  제가 시험이 필요하다고 생각하는 첫번째 이유는 초등학생들이 시험을 보므로 내가 공부를 잘 했는지 어떤게 부족한지 알 수 있기 때문입니다.왜냐하면 시험을 보고 시험지에서 내가 틀린 문제가 어떤 유형인지 생각하면서 어떤게 부족하고 어떤 유형에 강한지 알 수 있기 때문입니다. 

  두번째 이유는 정기고사가 폐지가 아이들의 학력 저하를 불러오기 때문입니다.

그 이유는 정기고사가 사라지고 나서 아이들의 학력 차이가 더욱 넓어지고 학력이 저하됬다는 결과가 있기 때문입니다.

  세번째 이유는 중학교 때 하는 시험을 연습할 수 있기 때문입니다. 중학교 때부터는 미래가 결정되는 시험을 봐야하는데 이 시험을 연습 할 수 있고 중학교 때의 시험  부담을 줄일 수 있기 때문입니다.

   지금까지 초등학교부터 시험이 필요하다고 생각하는 근거였습니다. 저는 초등학교 때부터 시험이 필요하다고 생각합니다. 시험이 모든 것을 평가하는 것은 옳지 않을 수 있지만 저는 시험이 있으면 자신의 능력을 알고 메꿀 수 있기 때문에 공부가 더 편리해질 것이라고 생각합니다. 

   첫째, 멸종위기 동물을 보호해야 합니다.  동물은 멸종위기의 동물들을 데려와 키우고 번식시키며 멸종위기의 동물들을 지킬수 있기때문입니다다.

   둘째, 동물원을 폐지 직후 문제가 생길도 있습니다. 동물원에 현재 존재하는 동물들른 야생성을 거의 상실한 경우가 대부분이기 때문에 동물원을 폐지 되어 동물들을 모두 야생으로 내논다고해도 적응이 어렵기 때문입니다.

   셋째, 동물원은 교육적으로 역할 할수있습니다. 동물원은 사람들에게 다양한 동물종을        관찰하고 학습할수있는 기회를 제공할수 있기 때문입니다.

 동물원은 동물의 복지를 고려한 전시 환경을 조성하고, 동물의 행동연구를 통해 동물 의 자연성을 살릴 수 있는 방안을 모색해야 합니다. 동물원은 야생동물 보호, 동물 보호 교육,생태계 보호 등 다양한 측면에서 필요한 제도입니다.

동물원은 더욱 가치 있는 존재가 될 것입니다. 그래서 저는 동물원이 있어야한다고 생각합니다.

첫째, 학교에서 휴대폰 사용을 하면 성적이 떨어지고 중독이 되기 때문이다. 휴대폰 중독이 되기 때문에 사용하면 안된다.

둘째, 정부,지자체 등 차원에서 학교에서의 휴대전화 사용을 금지한다는 뉴스가 이어진다.

셋째, 학부모가 자녀에게 연락할 일이 있으면 학교 사무실을 통하면 된다.

넷째, 스마트폰 중독이 되고 성적이 떨어지기 때문에 학교에서 휴대폰 사용을 하면 안된다

 건강상의 문제, 학업에 대한 부정적 영향 등이 있습니다. 특히 수업 시간에 집중을 방해하고, 다른 학생들에게도 피해를 줄 수 있으며, 스마트폰 중독으로 이어져 학업 성적에도 영향을 미칠 수 있습니다. 

그래서 학교에서 핸드폰을 사용하면 안된다!!

    첫째, 예체능 시간이 있다면 심리적 안정 및 스트레스 해소가 될수있습니다.  예체능 활동은 감정을 표현하고 몰입하는 과정에서 스트레스가 완화된다고 합니다.  또한 신체 활동을 통해 스트레스 호르몬인 코르티솔을 감소시키고, 엔돌핀을 증가시켜서 기분전환에 효율적입니다. 미술작품에 집중하거나 음악에 몰두할때는 다른 걱정들을 잠시동안 잊고 스트레스를 해소할수있습니다.

   둘째, 학생들의 잠재력을 키울수 있습니다. 학생들의 잠재력을 키우는 것은 전인적 발달을 도우며며, 삶의 질을 향상 시키는 데 중요한 역할을 합니다. 또한 다양한 문제해결을 생각하는 능력을 키워줍니다. 또  예체능 학습을 통해서 성취감을 느낄수있으며, 긍정적인 태도를 갖게 도와줍니다. 신체활동은 학생들의 신체적 건강을 증진시켜주고 정신적 스트레스 해소에도 정말 좋은 도움이 됩니다. 

  셋째,  예체능 학습으로 협동력을 키울수 있습니다. 체육을 예시로 든다면,  팀 스포츠를 향해 서로 노력하고, 서로를 응원하며 함께 승리를 이루어내는 과정에서 협동심과 유대감을 형성할수 있습니다. 또 음악은 악기연주를 통해서 서로의 소리에 맞추어 함께 연주하고 음악을 만들어 나가는 과정에서 협력적인 소통과 리더십을 발휘할수 있게 됩니다. 그리고 공동으로 문제를 해결하고 성공적인 결과를 만들어 나가는 경험을 통해서 협동력을 향상시킬수 있습니다. 미술 같은 경우에는 함께 그림을 그리거나 작품을 만드는 과정에서 협력하여 작품을 만드는 경험을 하기에 미술도 좋은 학습이 될수있습니다.

   예체능 교육은 학생들의 건강과 질서. 사회성 발달에 긍정적인 도움이 되므로 예체능 시간을 늘려야합니다. 예체능 시간을 늘렸을때의 학생들은 건강하고 즐거운 학교생활을 만들수 있을것입니다. 

 그렇다면 정말 동물원은 없어져야할까요?

저는 동물원이 없어지면 안된다고 생각합니다.

  첫째,동물원은 인간과 동물간의 관계를 긍정적으로 형성하는데 도움이 되기도 합니다.

미국 동물원 협회(AZA)의 2014년 연구에 따르면, 동물원을 방문한 후 방문객의 57%가 자연보호에 대한 지식과 관심이 증가했다고 답변했고, 2018년 세계 동물원  및 수족관 협회(WAZA)의 연구에 따르면, 동물원을 방문한 사람들이 자연 보호 기금에 기부할 가능성이 35% 더 높다는 결과가 나왔습니다.연구결과는 동물원이 단순한 오락시설이 아닌 교육적 역할을 수행하고있음을 보여줍니다.

  둘째,동물원은 멸종위기에 처한 동물을 보호해 줄 수 있습니다.

많은 동물원들이 멸종위기에 처한 종의 보전과 재도입 프로그램에 참여하고있습니다.

동물원에 서식하는 일부 동물들은 자연 서식지에서는 이미 멸종되었거나 위기에 처한 경우,

또한 야생에서 살 가능성이 희박해 도움이 필요한 경우 동물원,야생동물보호센터에 들어가 보호를 받습니다.

  셋째,동물원 환경이 야생보다 더 안전하고 안락한 경우도 많아 동물들의 생존율을 높일수있습니다.

동물원 동물들이 늘어나고 있을 때, 그 동물들의 원래 서식지는 계속해서 분할과 소멸을 거듭하며 줄어만 갔습니니다. 그 결과 지나온 세기와는 다르게 오늘날의 멸종위기종들은 서식지는 남아있으나 개체 수가 부족한 상황보다는 애초에 서식지가 부족해서 개체 수도 함께 부족한 위기에 처해 있다. 잘 보존된 서식지의 경우 개체수가 포화한 곳이 대부분입니다. 따라서 그 많은 동물원 동물이 살아갈 수 있는 서식지는 현재로서 없습니다.혹여 돌아갈 곳이 있다 한들, 현재 동물원에는 '돌아갈 수 있는 동물'들이 얼마 되지 않는다는 점도 있습니다.

그렇기에 설렁 동물원을 없앤다 한들 최소한 동물원에 살고 있는 동물까지는 불가피하게 전부 길러야합니다다.그러기 위해선 당장은 동물원이 존재해야합니다.

돈을 막쓰는 학생들이 너무많다 학생에게 돈을 너무 많이주면 학생은 돈을 쉽게 생각할수 있다.

  첫째,학생들이돈을 막써서 불필요한 소비를 하기 때문이다 그래서 학생들이 돈을 낭비할수 있다.

  둘쨰,학생들이 용돈을 중요하게 생각하지않아 막써서 더 이득을 볼수 없다.

  샛째,용돈을 과하게 주면 아이의 가치관에 부정적인 영향을 미칠수 있다

  그래서용돈은 적당히주고 불필요한 일에는 쓰지 않아야 한다 그래서용돈은 적당히주고 불필요한 일에는 쓰지 않아야 한다

   첫째,  예체능 시간을 늘리면 학생들의 창의력을 길러주고 감성 발달에 도움을 줄수있습니다.  또한 학생들 간의 협동심을 키울수있고 자신의 자존감을 높일수 있습니다. 다양한 활동을 통해 자신의 꿈을 키울수 있습니다. 

  둘째,  예체능 교육을 통해 상대방을 존중하는 마음을 배울수 있습니다. 요즘 문제 되는 학교폭력 근절에도 도움이 될수 있습니다.

  셋째, 체육 활동을 늘려 학생들의 체력과운동신경을 늘리수 있습니다. 미술활동을 늘리면 셋째 체육 활동을 늘려 학생들의 체력과운동신경을 늘리수 있습니다. 미술활동을 늘리면 학생들이 미술 활동의 통해 즐거움과 상상력을 키울수 있습니다.

  학생들의 공동체 의식과 인내심 사람들의에 대한 존중,배려와 체육,미술활동의 통해 체력,상상력을 키울수 있기 때문에  학생들을 위해 예체능 활동을 늘려야 합니다. 

  첫째, 촉법소년 법을 악용한 범죄가 증가하고 재범률도 증가하고 있다. 소년범의 재범률이 성인의 재범률인 2배 12%로 라고 한다. 성인의 재범률에 2배인 이유는 범죄에 대한 경각심을 느끼지 못하고 약한 처벌을 받기에 성인의 2배라고 한다.

  둘째, 촉법소년법 주된 목적을 잃고 악용되고 있다. 촉법소년법의 주된 목적은 소년범들에게 경각심을 느끼게 해주고 청소년을 보호해주려는 목적이다. 하지만 소년범들은 자신이 촉법소년인것을 악용하여 뻔뻔한 태도를 보이고 촉법소년법으로 인해 피해자가 늘어나고 있다.

 셋째, 촉법 소년들은 형사 처벌 면제가 아닌 형사 처벌을 받아야 마땅하다. 소년범들이 형사처벌을 받지 않고 보호 처분이 내려져 소년범들이 경각심을 못 느끼고 범죄를 다시 저지른다. 최근 들어 소년범들이 형사 처벌을 받지 않자 촉법 소년이 첫 2만명을 돌파하여 기사도 나왔다. 

촉법소년법은 변경되야 한다. 촉법소년법이 변경 되지 않으면 촉법소년법으로 인해 피해자들은 더욱더 늘어날거고 피해자가 늘어나는걸 막으려면 촉법소년법은 변경되야 한다.

이젠 우리 모두 소년범들의 심각한 문제와 경각심을 알아야 한다.

  발전하는 문화와 경제적 풍요 등으로 인해 크게 성숙해지고 있는 상황 속에서 이를 악용한 소년범들이 증가하고 있는 상황이다. 주장 쓰기

  첫째  형사처벌이 되지않는 나이를악용해 범죄를 저지르고 전혀 반성하지 않아서이다.

   둘째 촉법소년들이 범죄를 저질러도 처벌을 안받을걸 알기 때문에

범죄를 게속저질르기 때문입니다

 그래서 촉법소년 연령을 낮춰야 합니다

첫째. 인종차별은 피부색이 다른 사람들에게 모욕감과 불쾌감을 주거나 억울함을 줄 수 있다. 그럼으로 피부색이 다른 사람들을 차별하는 것은 곳 자신의 차별과 똑같다. 최근 어떤 피자가게 손님이 “흑인이 만든 피자는 안먹어”라고 말한 사건과 경찰이 흑인 신고자에게 총을 쏴 죽인 사건, 초인종을 잘못 누른 흑인에게 총을 쏜한 사건이 있었다.

둘째. 나이가 적은 사람들과 많은 사람들이 차별을 당하면 기분이 나쁠 수 있고, 나이차별 하는 것은 곳 과거와 미래에 자신을 차별하는 것이다. 1등을 했는데 나이가 많아 부적격을 받은 사건과 65세 이상 노인은 스포츠시설에 못들어간 사건이 있었다.

셋째. 남자,여자라고 차별당한 사람들은 모욕감과 기분이 나쁠 수 있고, 곳 남성인 아버지, 또는 여성인 어머니를 차별하는 것이다. 어떤 회사는 여성 승진은 모두 떨어졌고 남성들은 모두 승진한 사건과 무거운 건 남자가 들어야 한다는 교과서가 있다.

결론은 함부로 누군가를 차별하면 안된다. 차별은 곧 자신을 무시하는 것이다.

첫 번째 이유로는 동물들에 천연 서식지 즉 자연에서의 생태계를 훼손시킨다는 점을 들 수 있습니다. 동물원 내에서 인공적으로 만들어진 환경에서 동물들이 사는 것은 그들의 본능과 행동 패턴을 제대로 발휘할 수 없게 합니다 이에 동물원은 자연스러운 환경을 훼손시키며 

동물의 본래 모습을 왜곡시킬 수 있습니다.                                                                               

두 번째로는 동물원 내에서 동물들이 겪는 스트레스와 우울감을 고려해야 합니다 인간의 호의적 의도로 만들어졌더라도 동물들은 자유롭지 못한 상태에서 살고 있기 때문에 정상적인 행동을 할 수 없습니다. 이로 인해 동물들은 스트레스를 받고 우울해질 수 있습니다.

세 번째으로는 교육적인 측면에서도 동물원이 없어져야 한다는 주장이 있습니다. 동물원은 동물을 단순히 구경거리로만 취급할 뿐 그들의 생태학적인 가치나 중요성을 간과하는 경우가 많습니다 이에 동물원 대신 교육적인 측면에서 더 효과적으로 활용될 수 있는 다른 방법들을 모색해야 한다는 주장이 있습니다.                                                     

네 번째 활동적인 동물들도 좁은 우리안에 있으면 우울증이 나타나고 자해을 하는 동물들도 많습니다. 가끔 동물들의 상처도 볼수있고 그리고 돌고래쇼는 콘크리트 바닥에 박아서 사고가났습니다.

                                                                                                                                                                                                                                                                                          결론:저는 개인적으로 동물원이 사라지면 좋겠다고 생각합니다 왜냐면 사고도 많이 나고 하지만 장점도 존재하지만 장점보다는 단점이 더많아서입니다