°기록이:최새별

°나눔이:최송원

°지킴이:조민준

1 정보화의 가장 큰 특징은 인간의 삶을 편리하게 하고 다양한 측면에서

효율성을 높인다는 것이고 지식과 정 보를 얻는 방법도 달라졌다

2 정보화는 민주주의 발전에도 도움을준다.

3 정보화는 지역 간, 계층 간, 남녀 간의 경제적, 문화적 격차를 완화해준 다.

2중심내용

1 사회적 불평등이 점차 심화된다.

2 빠르게 변화하는 사회 상황에 적응하지 못하거나, 일자리를잃는 사람들이 증가한다.

3 개인 정보가 유출되거나 사생활이 침해된다.

4 인간관계에서 발생하는 인간 소외나 비도덕적화 문제도 간과할 수 없다.

1. 정보화의 가장 큰 특징은 인간의 삶을 편리하게 하고 다양한 측면에서 효율성을 높이는 것입니다

2. 과거에는 신문이나 텔레비전을 통하 국가의 정책을 일방적으로 받아들일 수밖에 없엏기 때문이다

3.또한 정보화는 지역간, 계층 간, 남녀 간의 경제적° 문화적 격차를 완화해 줍니다

글 2의 중심 내용

1.오늘날 우리의 정보 통신 기술이 급속하게 발전한 정보화 사회에서 살아가고 있습니다.

2.일자리를 잃는 사람들이 증가하는 것도 문제입니다.

3.개인 정보가 유출되거나 사생활이 침해되는 것도 정보화에 따른문제 중 하나입니다

4.마지막으로 인간관게에서 발생하는 인간 소외나 비도덕화 믄제도 간과할 수 없습니다.

1. 정보화는 인간의 삶을 편리하게 하여 효율성을 높이며 지식과 정보를 더 빠르고 쉽게 얻을 수 있어 우리의 삶의 질을 높여준다.

2. 정보화는 시간적, 공간적 제약을 받지않아 민주화에 발전에 도움을 준다.

3. 정보화는 불평등이 생길 수 있지만 국가나 지방 자치 단체가 지원을 확대해 불평등을 완화해야 한다.

   글 2의 중심내용

   1. 사회적 불평드이 완화된다

   2. 빠르게 변화하는 사회에 적을하지 못하는 서람이 증가

   3. 개인정보가 유출될 수 있다

   4. 인간관계에서ㅜ발생하는 인간 소외나 비도덕 문제가 발생가능

1. 정보화의 가장 큰 특징은 인간의 삶을 편리하게 하고 다양한 측면에서 효율성을 높인다는 것이고 지식과 정보를 얻는 방법도 달라졌다.

2. 정보화는 민주주의 발전에도 도움을 준다.

3. 정보화는 지역 간, 계층 간, 남녀 간의 경제적, 문화적 격차를 완화해준다.

   글 2의 중심내용

   1. 사회적 불평등이 점차 심화된다.

   2. 빠르게 변화하는 사회 상황에 적응하지 못하거나, 일자리를 잃는 사람들이 증가한다.

   3. 개인 정보가 유출되거나 사생활이 침해된다.

   4. 인간관계에서 발생하는 인간 소외나 비도덕적화 문제도 간과할 수 없다.

소비자행복 연구에게 공통적으로 제시되는 행복법칙 3가지를 꼽아보면 다음과 같다. 첫째, 선택의 자율성이 높을수록 소비자는 행복해진다. 유행에 추종하거나 타인을 지향하는 것이 아니라 소비자가 소비행위의 주체가 되는 것이다. 소비자가 중심이 되어 자신에 대한 보상, 응원, 투자 등을 수행함으로써 행복을 개척할 수 있고, 이때 소비는 목적이 아닌 보다 상위의 삶의 목표 달성을 위한 수단이 된다.

둘째, 소비행위에 가치를 부여할 때 소비자는 행복해진다. 친환경소비, 나눔소비 등 기능적인 효용을 넘어 긍정적인 가치가 부여될 때 소비행위는 삶의 의미를 구성한다. 최근 대리 사과서비스, 대리 줄서기서비스 등의 상품이 등장하고 있는데, 이러한 소비물은 도덕, 공정 등 중요한 가치를 훼손시킨다는 된다는 점에서 소비자를 진정한 행복에 이르기 어렵게 만든다.

셋째, 소비를 통해 관계가 구축될 때 소비자는 행복해진다. 가족, 친구 등 친밀한 사람들에게 선물을 하거나 이들과 함께 시간을 보낼 때, 소비를 통해 타인과의 갈등을 해결할 때, 나아가 소비를 매개로 사회 공동체와의 연대 의식이 강화될 때 소비자는 확장된 자아를 기반으로 돈으로 사기 어려운 행복감을 느낀다.

이처럼 행복한 소비자가 되기 위해서는 소비의 양보다 소비의 방식이 중요하다. 현대사회의 다양한 미디어는 소비욕구를 자극하며 결핍과 불만족을 부추기나, 행복에 이르기 위해서는 소비자가 소비행위의 중심에 있어야 한다는 점을 기억해야 할 것이다.

출처https://www.daejonilbo.com/news/articleView.html?idxno=1400933

[나] 제목 : 지속가능한 생산

지속 가능한 제품의 효과적 개발을 위한 솔루션

생산 프로세스를 민첩하고 유연하며 투명하게 만듦으로써 기업은 에코 디자인 제품을 보다 효과적으로 설계 및 출시할 수 있고, 운영 효율성을 개선하여 가치 사슬의 지속가능성에 대한 가시성을 높일 수 있습니다.

더 나은 재료: 개선된 연구 개발의 실천은 제품에 보다 지속 가능한 폴리머와 친환경 재료의 활용으로 이어질 수 있습니다.

공급망 투명성: 공급망을 깊이 이해한다는 것은 기업이 제품 흐름을 관리하고 순환 경제 실천을 통합하기 위해 시기 적절하고 효과적인 조치를 취할 수 있다는 것을 의미합니다.

폐기물 감소: 개선된 설계 및 린(lean) 제조 프로세스를 통해 기업은 잠재적인 결함 뿐만 아니라 에너지와 재료 측면에서의 낭비를 피할 수 있습니다.

출처 : https://www.3ds.com/ko/sustainability/sustainable-production

제목: 소비자의 행복

출처:https://dream.kotra.or.kr/kotranews/cms/news/actionKotraBoardDetail.do?SITE_NO=3&MENU_ID=180&CONTENTS_NO=1&bbsGbn=243&bbsSn=243&pNttSn=194724

내용:몇년 전부터 소비에 있어서 지속가능한 소비는 하나의 이슈이자 트렌드가 되었다. 지속가능한 소비란 욕구에 따라 소비하면서도 자연 자원의 이용과 환경 파괴를 최소화하여 미래세대의 욕구를 희생시키지 않는 소비라고 정의*할 수 있다. 이처럼 지속가능한 소비는 소비자들이 지속가능성이라는 가치를 기준으로 제품을 소비한다는 점에서 의식적이고 가치 중심적인 소비라 할 수 있다.

독일의 지속가능한 소비 현황

지속가능한 소비는 독일에서도 하나의 소비 트렌드로 자리 잡고 있으며, 특히 독일 연방정부는 국가프로그램을 운영하며 지속가능한 소비를 장려하고 있다.* 독일이 국가 차원에서 지속가능한 소비를 장려하는 가장 큰 이유는 탄소 감축 목표 실현을 위해서이다. 연방환경청의 계산에 따르면, 현재 독일인 1인당 연평균 탄소 배출량은 10.8t이다. 이 중 제품 소비에 의한 탄소 배출량은 전체 31%인 3.4t으로 가장 큰 비중을 차지하고 있다. 연방 환경청의 계산에 따르면, 독일 소비자들이 지속가능한 소비를 할 경우 독일인 1인당 연 2t의 탄소 감축이 가능하다.

지속가능한 소비에 대한 독일 소비자들의 태도

독일이 탄소 중립 실현이라는 목표 아래 국가적 차원에서 지속가능한 소비를 장려하고 있다면, 지속가능한 소비에 대한 실제 독일 소비자들의 인식과 태도는 어떨까? 독일 통계 정보 제공 전문기업 Statista가 독일에 거주하는 16세 이상 소비자 1,032명을 대상으로 진행한 설문조사에 따르면, 응답자 중 51%가 지속가능성을 의식하고 소비 행동을 바꾸는 것이 기후변화와 같은 환경 문제 해결에 이바지한다고 응답했다. 그리고 응답자 중 50%는 지속가능성 때문에 소비 방식을 바꿨다고 응답했으며, 25% 이상의 응답자는 지속가능성 기준을 충족하지 않는 제품의 구매를 중단했다고 응답했다.

나

제목: 생산자 행복

출처:https://www.secotools.se/article/113905?language=ko

내용:지속 가능한 가격 책정

모든 기업은 제품이나 서비스에 대한 지속 가능한 가격을 책정해야 하는 과제를 항상 안고 있습니다. 가격은 비용을 충당하고 수익을 창출할 수 있을 만큼 높아야 하지만, 그와 동시에 고객을 경쟁 업체에게 빼앗기지 않을 만큼 낮아야 합니다. 고객들이 가격에 비해 제품이 주는 가치가 더 크다고 인식하는 경우 제조업체는 더 높은 가격을 책정할 수 있습니다.

반면에 고객과 경쟁사의 압력으로 인해 가격이 너무 낮게 책정되면 이윤이 감소합니다. 제품의 가격이 생산 비용보다 낮으면 손실이 발생합니다. 경쟁 압력으로 인해 가격이 너무 낮아지게 되면 제품을 설계하고 가공하는 사람들은 더 싸고, 빠르고, 제조 비용을 절감하고 지속가능한 이윤을 확보할 방법을 찾아야 합니다.

보이지 않는 비용

그러나 많은 기업에서는 비용이 끝나고 이익이 시작되는 지점이 불분명합니다. 실제 비용 그 자체도 명확하지 않기 때문입니다. 숨어있고, 무시되거나 알 수 없는 요인들은 비용 계산에 포함되지 않습니다. 보이지 않는 비용의 예를 들면 계획에 없던 가동 중지 시간, 불량품, 및 공구 파손이 있습니다. 이러한 비용들에 대해서는 '진짜 비용'으로 간주하지 않고 도외시 됩니다. 이러한 태도나 사고방식은 생산 직원에게만 국한되지 않고 회사 전반에 걸쳐 존재할 수 있습니다.
지속 가능한 비용 구조를 달성하려면 보이지 않던 것을 보이게 만들어야 합니다. 공장 직원들은 숨겨진 비용을 파악할 수 있도록 가공 프로세스와 조직 활동의 구조 및 흐름을 전반적으로 검토하고 평가해야 합니다.

고객 만족

고객 만족은 경제적 지속 가능성의 핵심 요소입니다. 고객은 주문한 제품이 언제 도착할 지 알고 싶어합니다. 고객의 마음 속에서 리드 타임은 주문할 때 부터 시작됩니다. 그리고 리드 타임은 제품을 가공하는 시간만 뜻하는 것이 아닙니다. 부품을 가공하는 데 3주가 걸리지만 관리 활동에 2주가 추가적으로 더 소요되는 경우, 공장은 자신과 고객에게 리드 타임을 정직하게 5주로 명시해야 합니다. 세코 툴스는 공장 직원이 작업을 추적하고 리드 타임 목표를 달성하여 공장이 고객을 계속 만족시킬 수 있도록 공구 재고 관리, 공구 식별 및 장비 모니터링 시스템을 제공합니다. (사이드 바 참조)

폐기물과 측정

효율적인 제조는 시간, 에너지 및 원자재의 낭비를 최소화 합니다. 칩, 절삭유와 같은 가공 폐기물 관련 문제들은 복잡합니다. 제조업체들은 전통적으로 폐기물을 공정의 불가피한 결과물로 간주하고, 성공적으로 변화하기는 어렵다고 믿어 왔기 때문에 최소한으로만 바뀌어 왔습니다. 대부분 기계 가공 업계는 "원래 그런 것이며, 감수해야 한다" 는 태도를 가지고 있습니다.
폐기물을 최소화하고 자원을 보존하려면 소재의 특성과 가공 공정을 철저히 이해해야 합니다. 그러려면 공정 요소들을 정확히 측정하여 무엇이 행해지고 있고 그 진짜 결과가 무엇인지 명확히 해야 합니다. 진정한 정확성은 숫자를 어림 짐작하지 않습니다; 어림 짐작하는 것은 일반적으로 공정에 대한 지식이 불완전하다는 뜻이며 변화가 일어났을 때 실제 결과의 측정을 방해합니다. 어떤 공장에서 제조 효율성이 '60% 이상' 이라고 주장한다면, 61%일까요, 아니면 95%일까요? 둘 다 60% 이상입니다. 마찬가지로 절삭 속도를 '약 200m/min' 라고 명시하는 경우도 신뢰성이 떨어집니다. 실제 속도는 예상과 달리 195m/min 일 수도 있고, 206m/min 일 수도 있습니다.
한 사례에서, 한 공장장은 자신의 시설이 전체 가용 시간 중 어림잡아 70%를 가공에 할애한다고 확신했습니다. 하지만 정밀 측정 결과 가용 시간의 34%만 실제로 가공에 할애하고 있음을 확인하였습니다. 간단히 말해, 해당 공장의 장비 중 1/3 만 실제로 가공을 하고 다른 2/3 는 유휴 상태라는 뜻입니다. 결국 공장장의 통제되지 않은 측정(즉, 어림 짐작)은 기본적으로 의미 없는 것으로 판명되었습니다.

급여와 지속가능성

글로벌 인건비와 관련하여 지속 가능성을 분석 하는 경우, 노동 생산성 평가는 급여 비용을 제외해야 합니다. 노동 생산성은 총 생산액에서 구매한 상품과 서비스 비용을 뺀 값을 직원 수와 단위 시간을 곱해 준 값으로 나누어 계산합니다.

[제목:소비자와 생산자가 되면 달라지는 것들]

생산자, 유통인 건전한 마인드는 기본

현대양계로부터 원고청탁을 받고 많이 주저하지 않을 수 없었다. 내가 이러한 원고를 별로 써보지 않았기에 혹시 여러 산란계 축산인 들과 유통인들에게 누가 되는 글을 써서 마음 상하게 하는 일이 발생하지 않을까 하는 망설임이 있었지만, 거절하기에는 나의 약한 마음이 원고를 써보라고 종용하는 것을 억제하지 못해 자의반 타의반 심정으로 이 원고를 쓰게 되었다.
계란소비확대를 위한 생산자 유통인 이 가져야 할 자세를 단적으로 말한다면 생산자가 건강하고 좋은 마인드를 가지고 소비자들이 안심하고 먹을 수 있는 품질을 만드는 생산에 임해야 할 것이다. 현실로 볼 때 생산에서 소비로 가는 직거래 유통은 쉽지 않다고 본다.
그렇다면 유통과 생산이 합류하고 협의하여 좋은 상품을 고객들에게 공급하기 위해 마음을 비우고 최선을 다해야 할 것이다. 좋은 품질의 계란을 가지고 좋은 상품을 만들어 소비자들에게 홍보하고 공급하는 것, 이것은 그야 말로 소비 확대를 위한 생산자와 유통 인이 가져야 할 자세라고 본다.
먼저 계란 생산과 유통 과정의 문제에 있어서 많은 모순이 있다. 좋은 상품을 만들어 소비자들의 인정을 받기 위해서는 근본적으로 생산과정에서부터 소비자들에게 믿을 수 있는 상품이 나와야 된다는 것은 거론할 여지가 없는 것이다.
현실로 나타나 있는 그 과정을 살펴보면 왕, 특, 대, 중, 소, 경란은 그렇다 하더라도 오란, 파란, 탈색란, 기형란 등이 유통인(수집)에게 판매되고 있으며 이러한 계란들이 시장으로 흘러가면 어떤 소비자가 먹어도 먹을 것이나 비정상적인 계란을 취급해도 아무도 모를 수 있다는 무책임한 생산이나 유통을 해서는 안 될 것이다.

책임감 가지고 생산과 유통에 임해야
여기서 오늘날 유통 경로와 우선 순위가 잘못 되어있는 것을 살펴보고자 한다. 이것은 지금의 생산과 유통을 담당하는 당사자들의 잘못은 아니지만 이 업계의 선배들이 이러한 저급계란을 유통해 왔고 지금도 일부 유통되고 있는 병폐 중 하나여서 개선되어야 할 사안이다.
지금의 현실을 직시해 볼 때 농장에서 선별 개근을 해서 계란 창고에 쌓아두면 유통 인들이 차를 비롯해 장비와 기사를 동원해서 그 계란을 일단 유통인의 창고로 옮겨지게 된다. 그 계란들을 살펴보면 다는 아니겠지만 대부분 약 70%이상이 B급 내지 C급에 속하는 계란이라 해도 과언이 아닐 것이다.
유통인 들은 그 계란을 정해진 가격을 주고 구매를 했기 때문에 그 선에서 어떻게 하든 손해를 보지 않고 소진하기 위해서 많은 노력을 할 것이고, 그 계란을 좋은 상품으로 보이기 위해 세척기를 이용하고 인력을 들여서 작업이 이루어지는 과정도 많은 경비가 소요되고 있다.
물론 생산인은 사료 값의 대폭 인상으로 많은 어려움에 봉착하고 있다는 것을 알고 있다. 그에 비해 유통인 들도 근본적으로 해결 받지 못한 문제들을 안은 채 이대로 대책 없이 흘러가고 있는 것을 볼 때 안타까운 마음이다.
우리는 이러한 근본적인 문제들 해결해야만 소비자들에게 인정을 받을 수 있고 소비 촉진을 유발할 수 있다고 본다.

생산에서 식탁까지 품질 균일성 유지
쓴 소리일지는 모르겠지만 먼저 농장의 시설과 위생적이고 신선도를 해결 할 수 있는 방안을 마련해야 할 것이다. 이 계란은 우리 국민들의 식탁에 없어서는 안될 필수적인 식품이다. 이 좋은 영양덩어리인 계란이 생산라인에서 소비자의 식탁에 그대로 올라가도 손색이 없어야 할 것이다.
그러나 지금의 계란은 생산에서 바로 식탁에 올릴 수가 없기 때문에 그 과정상의 경비가 추가되고 일자가 소요되어 신선도가 떨어지는 등 우리가 느끼지 못한 가운데 점차적으로 소비자들에게 계란을 외면당하는 소비둔화로 이어지는 일이 현실화되지 않을까 많이 염려가 되는 부분이다.
덧붙여 부언 한다면 지금은 식용의 수입 계란이 들어오지 않고 있지만 만약 계란이 수입되는 날이 온다면 그 수입하는 계란은 분명 정상품의 계란들만이 통관이 될 것인데 그때는 어떻게 대처해야 할 것인지 심히 우려되는 일이다.
요원한 일일는지는 모르겠지만 이 계란의 유통의 과정을 개혁하고 개선하기 위해서 정책적으로 검토해야 할 때이다. 위에서도 언급했지만 계란은 우리 국민들의 식탁에 없어서는 아니 될 필수 영양 식품인 것을 고려한다면 못 할 것도 없다고 생각한다.
생산과 유통인이 힘을 합하여 정책의 안을 만들어 당국에 건의한다면 이 건설적인 국민의 건강을 위한 합리적인 안을 받아 주리라 믿는다.

경매제도로 소비자 선택폭 넓혀야
그 정책적 안은 다름 아닌 경매제도이다. 이 경매제도를 도입하기 위해서는 당국의 지원이 있어야 될 것이다. 만약 경매장이 개설된다면 품질의 선별이 분명해 질 것이고 등급화가 확실하게 이루어 질 것이다.
지금의 품질과 가격의 분쟁으로 상호 거래를 하면서도 대우받지 못하는 불신풍조의 이해 관계가 완전히 사라지게 될 것이며 생산과 유통이 공정해 질 것으로 기대된다.
이농장의 상품과 저 농장의 상품이 비교가 될 것이고 좋은 가격을 받은 농장과 그렇지 못한 농장이 있을 것이다. 지금과 같이 계란 가격을 가지고 다투는 일이 없을 것이며 고품질의 계란과 저품질 계란의 가격격차로 좋은 상품을 만들어 계란 가격을 더 낳은 가격으로 받기 위해서는 생산자는 상품의 질을 높이기 위해서 부단히 노력 할 것이며 이로 인하여 소비자들의 선택의 폭이 넓어지며 계란에 대한 소비자들의 소비 촉진과 확대로 이어질 것으로 확신한다.
내가 이 계란 유통업계에 발을 들여놓은 지 벌써 40년이 다 되어 간다. 그동안 이 업계에서 일어난 일들을 많이 보아오면서 또한 계란 유통업계 역사와 함께 하면서 살아 왔다 해도 과언이 아닐 것이다.
이 업계의 좋고 안 좋은 일들을 다 나열할 수는 없지만 유통인 들이 열심히 계란 판매촉진을 위해서 뛰었든 것은 부인 할 수 없는 일이다.
벌써 7년이 훨씬 지난 일들이지만 계란이 체화되어 갈 곳이 없을 때면 어김없이 동내에 나타나 계란 사라고 외치는 마이크 잡은 계란 유통인 들이 전국적으로 확산되었든 시절이 있었다.
그 당시엔 그것만이 유일한 남은 계란을 소진하는 하나의 방법이었다. 즉 소비 촉진으로 이어지는 수단이었던 것이다. 싸고 좋고 영양덩어리 계란이 왔다고 소리소리 지르며 골목과 아파트 단지를 누비고 다녔든 계란 유통인 들이 지금 까지 남아 있는 사람도 있지만 다른 업종으로 전업한 유통인 들이 더 많다는 것이다. 이 업으로 계속 이어지지 못하고 전업해 가는 유통인 들이 많다는 것은 바람직한 일이 아니다.

유통인 발상 전환해야
열악한 환경 속에서 살아 남기 위해서 온 몸으로 뛰면서 오직 계란유통만으로 생활을 영위하다 기반을 잡지 못하고 이 업계를 떠나는 것을 보아오면서 참으로 찹찹한 마음을 금 할길 없다. 또한 지금까지 유통의 길을 이어온 계란 시장을 대 기업들이 점유 해오면서 우리가 설 땅은 과연 어딘가? 안타까운 마음이다.
대기업이 시장을 점유한다고 해서 그 기업들이 그만큼 효율적인 수익을 올릴 수 있을 것인가? 그렇지 않다고 본다. 우리 유통인 들이 아직도 70%이상의 시장 점유를 하고 있다. 우리는 몸으로 뛰며 부딪히며 최선을 다하고 있다.
대기업들은 하이칼라의 직원들과 좋은 시설과 유통망 이 있지만 비싼 가격으로 소비자들에게 인지도를 가지고 매출 향상을 위해 노력하고 있다. 과연 대기업들이 이 계란 시장에서 끝까지 발을 붙일 수 있을 것인가는 두고 보아야 할 것이다.
이 말을 언급한 것은 전문성을 가지고 뛰는 우리 유통인 들이 유통에 참여해야 소비 촉진이 더 향상될 수 있다고 이해하면 좋겠다.
아울러 우리 유통인 들도 깨어야 하겠다. 좋은 계란은 대 기업에게 다 내주고 품질이 낮은 계란을 우리가 처리한다면 이것은 심각한 문제라 아니 할 수 없다. 우리 유통인들도 질 좋은 A급인 계란을 만들어 줄 것을 요청하고 그에 상응하는 가격을 주어야 할 것이다. 우선 먹는 곶감이 달다고 하였다. 우선 보이는 일에만 급급하지 말고 미래지향을 꿈꾸며 우리가 지금까지 갈고 닦아온 계란 유통 시장을 지키기 위해서 소비 확대를 위해서 무엇이 옳으며 어떻게 해야 할 것인가를 고민하면서 우리의 주관과 긍지를 가지고 최선을 다 해야 하겠다.

출처:https://richsun2.tistory.com/8003195

제목:생산자가 가져야 할 자세

259)

•양극화

돈이 많은 사람은 더 부자가 되고 가난한 사람들은 더 가난해지는 현상을 말한다. '부익부 빈익빈'이라고도 할 수 있다. 자본주의 사회 에서는 개인이 재산이 있어야 돈을 벌 수 있다. 또한 사회가 시장 경 쟁원리에 따라 움직임으로 말미암아 가난한 사람은 교육을 받을 기 회도 적고 투자를 할 돈도 없기 때문에 갈수록 더 가난해진다. 이처 럼 사회를 자본주의 시장 원리에만 맡겨 놓으면 양극화 현상은 갈수 록 심해질 수 있다. 양극화로 인해 빈부 격차가 너무 커지면 사회가 분열되고 사회적 불안감이 높아질 수도 있다. 또한 가난한 사람들이 열심히 노력하고 일하려는 의지를 꺾을 수도 있다. 자본주의 경제가 발전하고 경제 성장이 높아진다고 해도 양극화 문제는 저절로 해결 될 수는 없다. 자본주의 시장 원리가 양극화를 더 부추기기 때문이다 따라서 정부는 양극화문제를 해결하기위해 여러가지 복자 정책을 포함한 소득재분배 정책을 수행해야한다

260)

•중산층

한 사회에서 중간 수준의 소득이 있는 사람들을 말한다. 정확한 정 의는 없으며 보통은 돈을 많이 버는 순서로 해서 20퍼센트의 고소득 층을 제외한 사람들 중에 자신의 소득이나 재산을 가지고 여유 있는 생활을 하는 사람들을 가리킨다. 선진국이 될수록 중산층이 많으며, 중산층이 많은 사회가 바람직하다고 말한다. 우리나라의 경우 샐러 리맨들은 스스로를 중산층이라고 여기는 경향이 있다고 한다. 중산 층은 일반적으로 과학적인 개념이기보다는 의식의 문제로 이야기된 다. 1997년 외환 위기 이후 우리나라의 중산층이 몰락했다고 한다. 그럼에도 불구하고 우리나라 국민의 70퍼센트는 자신을 중산층이라 고 생각한다는 조사 결과도 있다.

(124~133쪽)하루 세 번 수레 가득 지급되는 급여 돈을 받자마자 시장으로 달려가는 사람들 어제보다 100퍼센트 높아진 물건의 가격 어제으이 절반이 된 돈의 가치 1923년 독일 3년 전 여유로운 삶을 약속해준 2000만 마르크 3년후 아무것도 약속하지 못하는 2000만 마르크 "제 부친은 변호사였습니다. 1930년에 보험에 가입해서 20년 동안 보험료를 꼬박꼬박 내셨죠. 그런데 1932년 만기된 보험금을 가지고 살 수 있었던 것은 고작 빵 한 조각이었습니다." 변하 것 없는 화폐 위의 숫자 그러나 달라진 숫자의 값어치 물가에 따라 늘어나고 줄어드는 돈의 마술수례 가득 담긴 지폐로 살 수 있는 우표 한장 200억 마르코 빵 한 덩어리 장남감을 사지 못하고 장남감이 된 벽지를 사지 못하고 볃지가 되어버린 숫자가 쓰인 작고 잘긴 종이 한 장 "돈의 크기는 액수의 크기가 아니라 '무엇을 얼마나 살 수 있느냐'하는 구매력을 의미힌다2008년 짐바브웨 100조 짐바르웨 달러의 가치 달걀 3개 "도시는 여전히 그 자리에 있었다. 집들이 폭격으로 페허가 되지도 않았다.하지만 희생자는 수백만 명에 달했다. 이들은 재산과 예금을 잃어버렸다.이들은 자신감을 상실했으며 , 열심히 일하기만 하면 자기 삶의 주인이 될 수 있으리라는 희망을 ㅓ잃어버렸다. 금융 전문가이자[커런시 워 ]의 제자 제임스 리카즈라는 통화전쟁 을 수출과 일자리를 늘리기 위해 각 나라가 경제적으로 외환시장에 개입해 자국 통화가치 하락을 의도적으로 유도함으로써 벌어진 경제전쟁으로 정의한다. 1930년대 대공황을 촉발한 1차통화전쟁 브레튼우즈 체제가 붕괴된 2차통화전쟁 에 이어 2010년 독일 바이마이르공화국이었다. 반면 미국달러의 가치는 독일 내에서 거스름돈을 내줄수 없을 정도로 치솟아 1달러가 4조2000억 마르크에 이르렀다. 잉크를 아끼려고 한쪽 면만 인쇄한 마르크화를 유통시켰다. 당시 1렌덴민르크는 1조 마르크케 값했다.

25쪽 만약 모든 사람이 소비를 적게 한다면 어떤 일이 생길끼요? 소비가 줄어들면 가게들은 장사가 잘되지 않을거예요. 그럼 가게가 망하거나 일자리를 잃는 사람들이 생기겠죠? 일자리를 잃은 사람들은 돈이 없어 다시 소비를 줄이게 되고 소비가 더 줄어드니 가게에서는 물건이 더 팔리지 않겠지요. 그렇게 되면 결국 나라의 경제가 잘 돌아가지 않을거예요. 그러니 무작정 소비를 하지 않는 것보다는 나에게 정말 필요한지 충분히 고민하고 비용을 지불하는, 합리적인 소비를 하는 자세가 가장 중요해요!

31쪽 보통 가격이 낮아지면 수요가 늘어나고 가격이 높아지면 수요가 줄어들어요. 3000원짜리 초콜릿이 만 원이 된다면 여러분도 사 먹으려는 마음이 줄어들 테니까요. 그런데 가격이 열 배나 높아졌는데 사려는 사람이 많아진 일이 있었어요. 한 백화점에서 30만 원 짜리 코트를 팔고 있었어요. 그런데 왜인지 그 코트를 사려는 사람이 없었죠. 공간만 차지하느니 코트를 팔아 버리는 게 좋겠다고 생각한 백화점에서는 30만 원에서 0을 하나 빼고 3만 원에 팔기로 결정했죠. 그런데 직원이 실수로 가격에서 0을 빼는 대신 0을 하나 더 붙이고 말았어요. 30만원짜리 코트가 300만원이 된 거죠. 그런데 신기하게도 그다음 날 코트가 바로 팔렸다고 해요. 코트의 가격이 비싸지니 오히려 사려는 사람이 생긴 거예요.혹시 과시 소비의 영향은 아니였을까요?

108쪽 마케팅:소비자를 대상으로 고객을 창조하고 유지 및 관리함으로써 고객을 모으고 판매를 촉진하는 모든 활동.

48) 오늘날 장을 보러 가면 많은 음식 재료들이 다듬어져서 가게에 나온다. 또 마트에서는 균일한 크기와 모양의 채소나 과일만을 판다. 정해진 기준에 맞지 않는 먹을거리는 소비자에게 오기 전에 이미 쓰레기통에 버려지게 된다. 그 과정에서 일차로 음식물 쓰레기가 발생하게 된다. 또 음식 재료는 그냥 재료로만 구입할 수 없고 랩이든가 스트로폼이라던가 비닐봉지 등에 담겨있다. 이런 포장재들은 음식물을 사는 순간 곧장 쓰레기통으로 들어가게 되있다.

49) 농사를 짓는 순간부터 화석연료가 엄청나게 많이 사용되다 보니 음식물을 버리는 일은 곧 화석연료를 버리는 일이나 마찬가지다. 그래서 기후 변화 시대에 음식물 쓰레기를 덜 남기는 일이 탄소를 줄이는 방법과 밀접한 것이다.

58) 집 밖으로 나온 것은 공적인 공간으로의 이동이고 이럴 경우 공적인 공간에 놓인 물건은 더 이상 원래 주인의 사적 소유물이 아니다. 버려진 쓰레기는 공적인 문제가 된다. 쓰레기 문제가 오늘날 사회 문제로 확대가 될 수 밖에 없는 이유가 바로 여기 있다.

150) 보다 중요한 것은 제품을 만들 때부터 최대한 쓰레기를 남기지 않고 다시 활용될 수 있도록 고려해서 생산을 하는 것이다. 또 제품의 원료로 재활용 원료를 적절하게 사용하는 것을 제도화하는 것도 중요한 방법이다.

•나눔이 최송원: 촉법소녀 법 을 없애야하는가?

•지킴이 조민준:CCTV를 설치해야 하는가?

•기록이 최새별:학생은 교복을 꼭 입어야할까?

참고 도서 경제사전 김은경 황금 나침판

https://brunch.co.kr/@happysunny/51

생산자, 유통인 건전한 마인드는 기본

현대양계로부터 원고청탁을 받고 많이 주저하지 않을 수 없었다. 내가 이러한 원고를 별로 써보지 않았기에 혹시 여러 산란계 축산인 들과 유통인들에게 누가 되는 글을 써서 마음 상하게 하는 일이 발생하지 않을까 하는 망설임이 있었지만, 거절하기에는 나의 약한 마음이 원고를 써보라고 종용하는 것을 억제하지 못해 자의반 타의반 심정으로 이 원고를 쓰게 되었다.

계란소비확대를 위한 생산자 유통인 이 가져야 할 자세를 단적으로 말한다면 생산자가 건강하고 좋은 마인드를 가지고 소비자들이 안심하고 먹을 수 있는 품질을 만드는 생산에 임해야 할 것이다. 현실로 볼 때 생산에서 소비로 가는 직거래 유통은 쉽지 않다고 본다.

그렇다면 유통과 생산이 합류하고 협의하여 좋은 상품을 고객들에게 공급하기 위해 마음을 비우고 최선을 다해야 할 것이다. 좋은 품질의 계란을 가지고 좋은 상품을 만들어 소비자들에게 홍보하고 공급하는 것, 이것은 그야 말로 소비 확대를 위한 생산자와 유통 인이 가져야 할 자세라고 본다.

먼저 계란 생산과 유통 과정의 문제에 있어서 많은 모순이 있다. 좋은 상품을 만들어 소비자들의 인정을 받기 위해서는 근본적으로 생산과정에서부터 소비자들에게 믿을 수 있는 상품이 나와야 된다는 것은 거론할 여지가 없는 것이다.

현실로 나타나 있는 그 과정을 살펴보면 왕, 특, 대, 중, 소, 경란은 그렇다 하더라도 오란, 파란, 탈색란, 기형란 등이 유통인(수집)에게 판매되고 있으며 이러한 계란들이 시장으로 흘러가면 어떤 소비자가 먹어도 먹을 것이나 비정상적인 계란을 취급해도 아무도 모를 수 있다는 무책임한 생산이나 유통을 해서는 안 될 것이다.

책임감 가지고 생산과 유통에 임해야

여기서 오늘날 유통 경로와 우선 순위가 잘못 되어있는 것을 살펴보고자 한다. 이것은 지금의 생산과 유통을 담당하는 당사자들의 잘못은 아니지만 이 업계의 선배들이 이러한 저급계란을 유통해 왔고 지금도 일부 유통되고 있는 병폐 중 하나여서 개선되어야 할 사안이다.

지금의 현실을 직시해 볼 때 농장에서 선별 개근을 해서 계란 창고에 쌓아두면 유통 인들이 차를 비롯해 장비와 기사를 동원해서 그 계란을 일단 유통인의 창고로 옮겨지게 된다. 그 계란들을 살펴보면 다는 아니겠지만 대부분 약 70%이상이 B급 내지 C급에 속하는 계란이라 해도 과언이 아닐 것이다.

유통인 들은 그 계란을 정해진 가격을 주고 구매를 했기 때문에 그 선에서 어떻게 하든 손해를 보지 않고 소진하기 위해서 많은 노력을 할 것이고, 그 계란을 좋은 상품으로 보이기 위해 세척기를 이용하고 인력을 들여서 작업이 이루어지는 과정도 많은 경비가 소요되고 있다.

물론 생산인은 사료 값의 대폭 인상으로 많은 어려움에 봉착하고 있다는 것을 알고 있다. 그에 비해 유통인 들도 근본적으로 해결 받지 못한 문제들을 안은 채 이대로 대책 없이 흘러가고 있는 것을 볼 때 안타까운 마음이다.

우리는 이러한 근본적인 문제들 해결해야만 소비자들에게 인정을 받을 수 있고 소비 촉진을 유발할 수 있다고 본다.

생산에서 식탁까지 품질 균일성 유지

쓴 소리일지는 모르겠지만 먼저 농장의 시설과 위생적이고 신선도를 해결 할 수 있는 방안을 마련해야 할 것이다. 이 계란은 우리 국민들의 식탁에 없어서는 안될 필수적인 식품이다. 이 좋은 영양덩어리인 계란이 생산라인에서 소비자의 식탁에 그대로 올라가도 손색이 없어야 할 것이다.

그러나 지금의 계란은 생산에서 바로 식탁에 올릴 수가 없기 때문에 그 과정상의 경비가 추가되고 일자가 소요되어 신선도가 떨어지는 등 우리가 느끼지 못한 가운데 점차적으로 소비자들에게 계란을 외면당하는 소비둔화로 이어지는 일이 현실화되지 않을까 많이 염려가 되는 부분이다.

덧붙여 부언 한다면 지금은 식용의 수입 계란이 들어오지 않고 있지만 만약 계란이 수입되는 날이 온다면 그 수입하는 계란은 분명 정상품의 계란들만이 통관이 될 것인데 그때는 어떻게 대처해야 할 것인지 심히 우려되는 일이다.

요원한 일일는지는 모르겠지만 이 계란의 유통의 과정을 개혁하고 개선하기 위해서 정책적으로 검토해야 할 때이다. 위에서도 언급했지만 계란은 우리 국민들의 식탁에 없어서는 아니 될 필수 영양 식품인 것을 고려한다면 못 할 것도 없다고 생각한다.

생산과 유통인이 힘을 합하여 정책의 안을 만들어 당국에 건의한다면 이 건설적인 국민의 건강을 위한 합리적인 안을 받아 주리라 믿는다.

경매제도로 소비자 선택폭 넓혀야

그 정책적 안은 다름 아닌 경매제도이다. 이 경매제도를 도입하기 위해서는 당국의 지원이 있어야 될 것이다. 만약 경매장이 개설된다면 품질의 선별이 분명해 질 것이고 등급화가 확실하게 이루어 질 것이다.

지금의 품질과 가격의 분쟁으로 상호 거래를 하면서도 대우받지 못하는 불신풍조의 이해 관계가 완전히 사라지게 될 것이며 생산과 유통이 공정해 질 것으로 기대된다.

이농장의 상품과 저 농장의 상품이 비교가 될 것이고 좋은 가격을 받은 농장과 그렇지 못한 농장이 있을 것이다. 지금과 같이 계란 가격을 가지고 다투는 일이 없을 것이며 고품질의 계란과 저품질 계란의 가격격차로 좋은 상품을 만들어 계란 가격을 더 낳은 가격으로 받기 위해서는 생산자는 상품의 질을 높이기 위해서 부단히 노력 할 것이며 이로 인하여 소비자들의 선택의 폭이 넓어지며 계란에 대한 소비자들의 소비 촉진과 확대로 이어질 것으로 확신한다.

내가 이 계란 유통업계에 발을 들여놓은 지 벌써 40년이 다 되어 간다. 그동안 이 업계에서 일어난 일들을 많이 보아오면서 또한 계란 유통업계 역사와 함께 하면서 살아 왔다 해도 과언이 아닐 것이다.

이 업계의 좋고 안 좋은 일들을 다 나열할 수는 없지만 유통인 들이 열심히 계란 판매촉진을 위해서 뛰었든 것은 부인 할 수 없는 일이다.

벌써 7년이 훨씬 지난 일들이지만 계란이 체화되어 갈 곳이 없을 때면 어김없이 동내에 나타나 계란 사라고 외치는 마이크 잡은 계란 유통인 들이 전국적으로 확산되었든 시절이 있었다.

그 당시엔 그것만이 유일한 남은 계란을 소진하는 하나의 방법이었다. 즉 소비 촉진으로 이어지는 수단이었던 것이다. 싸고 좋고 영양덩어리 계란이 왔다고 소리소리 지르며 골목과 아파트 단지를 누비고 다녔든 계란 유통인 들이 지금 까지 남아 있는 사람도 있지만 다른 업종으로 전업한 유통인 들이 더 많다는 것이다. 이 업으로 계속 이어지지 못하고 전업해 가는 유통인 들이 많다는 것은 바람직한 일이 아니다.

유통인 발상 전환해야

열악한 환경 속에서 살아 남기 위해서 온 몸으로 뛰면서 오직 계란유통만으로 생활을 영위하다 기반을 잡지 못하고 이 업계를 떠나는 것을 보아오면서 참으로 찹찹한 마음을 금 할길 없다. 또한 지금까지 유통의 길을 이어온 계란 시장을 대 기업들이 점유 해오면서 우리가 설 땅은 과연 어딘가? 안타까운 마음이다.

대기업이 시장을 점유한다고 해서 그 기업들이 그만큼 효율적인 수익을 올릴 수 있을 것인가? 그렇지 않다고 본다. 우리 유통인 들이 아직도 70%이상의 시장 점유를 하고 있다. 우리는 몸으로 뛰며 부딪히며 최선을 다하고 있다.

대기업들은 하이칼라의 직원들과 좋은 시설과 유통망 이 있지만 비싼 가격으로 소비자들에게 인지도를 가지고 매출 향상을 위해 노력하고 있다. 과연 대기업들이 이 계란 시장에서 끝까지 발을 붙일 수 있을 것인가는 두고 보아야 할 것이다.

이 말을 언급한 것은 전문성을 가지고 뛰는 우리 유통인 들이 유통에 참여해야 소비 촉진이 더 향상될 수 있다고 이해하면 좋겠다.

아울러 우리 유통인 들도 깨어야 하겠다. 좋은 계란은 대 기업에게 다 내주고 품질이 낮은 계란을 우리가 처리한다면 이것은 심각한 문제라 아니 할 수 없다. 우리 유통인들도 질 좋은 A급인 계란을 만들어 줄 것을 요청하고 그에 상응하는 가격을 주어야 할 것이다. 우선 먹는 곶감이 달다고 하였다. 우선 보이는 일에만 급급하지 말고 미래지향을 꿈꾸며 우리가 지금까지 갈고 닦아온 계란 유통 시장을 지키기 위해서 소비 확대를 위해서 무엇이 옳으며 어떻게 해야 할 것인가를 고민하면서 우리의 주관과 긍지를 가지고 최선을 다 해야 하겠다.

https://richsun2.tistory.com/8003195

[참고도서 활용한 자료 정리] 1

출처:옥효진 선생님의 경제 개념 사전, 옥효진, 다산북스, 2023년

25쪽 만약 모든 사람이 소비를 적게 한다면 어떤 일이 생길끼요? 소비가 줄어들면 가게들은 장사가 잘되지 않을거예요. 그럼 가게가 망하거나 일자리를 잃는 사람들이 생기겠죠? 일자리를 잃은 사람들은 돈이 없어 다시 소비를 줄이게 되고 소비가 더 줄어드니 가게에서는 물건이 더 팔리지 않겠지요. 그렇게 되면 결국 나라의 경제가 잘 돌아가지 않을거예요. 그러니 무작정 소비를 하지 않는 것보다는 나에게 정말 필요한지 충분히 고민하고 비용을 지불하는, 합리적인 소비를 하는 자세가 가장 중요해요!

31쪽 보통 가격이 낮아지면 수요가 늘어나고 가격이 높아지면 수요가 줄어들어요. 3000원짜리 초콜릿이 만 원이 된다면 여러분도 사 먹으려는 마음이 줄어들 테니까요. 그런데 가격이 열 배나 높아졌는데 사려는 사람이 많아진 일이 있었어요. 한 백화점에서 30만 원 짜리 코트를 팔고 있었어요. 그런데 왜인지 그 코트를 사려는 사람이 없었죠. 공간만 차지하느니 코트를 팔아 버리는 게 좋겠다고 생각한 백화점에서는 30만 원에서 0을 하나 빼고 3만 원에 팔기로 결정했죠. 그런데 직원이 실수로 가격에서 0을 빼는 대신 0을 하나 더 붙이고 말았어요. 30만원짜리 코트가 300만원이 된 거죠. 그런데 신기하게도 그다음 날 코트가 바로 팔렸다고 해요. 코트의 가격이 비싸지니 오히려 사려는 사람이 생긴 거예요.혹시 과시 소비의 영향은 아니였을까요?

108쪽 마케팅:소비자를 대상으로 고객을 창조하고 유지 및 관리함으로써 고객을 모으고 판매를 촉진하는 모든 활동.

3학년  4반 24 번 이름: 최송원

본문)

 우리는 생활을 위해 필요한 것들을 산다. 옛날엔 시장, 물건 교환을 통해 물건을 주고받았지만 요즘엔 인터넷 쇼핑도 발달하여 집에서도 물건을 사고 팔 수 있게 됐다. 하지만 우리는 소비를 충동적으로 하는 경향이 있다. 예를 들어 돈이 없음에도 불구하고 물건을 많이 쓰는 것과, 같거나 비슷한 것이 집에 있음에도 또 사는 충동구매가 많아지고 있다. 우리는 소비자의 입장으로서 우리가 행복할 수 있는 소비를 해야한다. 여기서 행복한 소비는 무엇일까? 우리가 행복한 소비는 지구촌 모든 소비자의 입장에서 가치 있는 소비를 의미한다. 벌써 짐작 했겠지만 우리가 행복한 소비에는 후손까지 고려한 지속가능한 소비를 비롯하여, 착한소비, 윤리적 소비, 그린소비, 로컬소비 등이 있다. 이러한 소비들은 소비를 통해 자연환경이 황폐되는 것을 막고, 에너지를 절약하며, 인체에 이로운, 그리고 인권유린 혹은 노동착취를 방지하는 것에 목적을 두고 있다. 그러면 우리는 행복한 소비를 하기 위해선 무엇을 해야될까?

첫째, 선택의 자율성이 높을수록 소비자는 행복해진다. 우리는 물건을 살 때 거의 선택의 시간을 가진다. 그 선택을 하고 난 후 후회한 적을 한 두 번 경험해봤을 것이다. 선택의 순간에 유행에 추종하거나 타인을 지향하는 것이 아니라 소비자가 소비행위의 주체가 되는 것이다. 이때 몇몇 사람들은 남의 이야기를 듣는 것이 평소보단 오히려 더 효과적일 수 있다고 생각하는 사람들도 많다. 하지만 소비자가 중심이 되어 자신에 대한 보상, 응원, 투자 등을 수행함으로써 행복을 개척할 수 있고, 이때 소비는 목적이 아닌 보다 상위의 삶의 목표 달성을 위한 수단이 된다.

 둘째, 소비행위에 가치를 부여할 때 소비자는 행복해진다. 마트를 지나가다가 물건이나 식재료에 유기농, 무농약 등 친환경 제품을 뜻하는 마크를 본 적이 있을 것이다. 우리는 친환경소비, 나눔소비 등 기능적인 효용을 넘어 긍정적인 가치가 부여될 때 소비행위는 삶의 의미를 구성한다. 최근 대리 사과서비스, 대리 줄서기서비스 등의 상품이 등장하고 있는데, 이러한 소비물은 도덕, 공정 등 중요한 가치를 훼손시킨다는 된다는 점에서 소비자를 진정한 행복에 이르기 어렵게 만든다.

 셋째, 소비를 통해 관계가 구축될 때 소비자는 행복해진다. 우리는 가족 또는 친구 생일 선물을 해주거나 내 사람들을 위해 소비해본 경험이 여러 번 있을 것이다. 우리는 가족, 친구 등 친밀한 사람들에게 선물을 하거나 이들과 함께 시간을 보낼 때, 소비를 통해 타인과의 갈등을 해결할 때, 나아가 소비를 매개로 사회 공동체와의 연대 의식이 강화될 때 소비자는 확장된 자아를 기반으로 돈으로 사기 어려운 행복감을 느끼게 된다.

넷째, 지속가능한 소비를 할 때 소비자는 행복해진다. 오늘날 장을 보러 가면 많은 음식 재료들이 다듬어져서 가게에 나온다. 또 마트에서는 균일한 크기와 모양의 채소나 과일만을 판다. 정해진 기준에 맞지 않는 먹을거리는 소비자에게 오기 전에 이미 쓰레기통에 버려지게 된다. 그 과정에서 일차로 음식물 쓰레기가 발생하게 된다. 또 음식 재료는 그냥 재료로만 구입할 수 없고 랩이든가 스트로폼이라던가 비닐봉지 등에 담겨있다. 이런 포장재들은 음식물을 사는 순간 곧장 쓰레기통으로 들어가게 되있다. 이러한 상황은 지구 온난화로 이어질 수 있다. 그리고 농사를 짓는 순간부터 화석연료가 엄청나게 많이 사용되다 보니 음식물을 버리는 일은 곧 화석연료를 버리는 일이나 마찬가지다. 결국 이것은 우리 소비자에게도 영향을 미칠 수 있다는 말이다. 환경을 보호할 수 있는 친환경 재료와 같은 더 나은 재료로 만들어진 물건, 폐기물이 감소될 수 있는 물건을 사용하는 것은 지속가능한 소비로 이어질 수 있다. 

 이처럼 행복한 소비자가 되기 위해서는 소비의 양보다 소비의 방식이 중요하다. 우리는 선택이 자율성이 높고, 소비행위에 긍정적인 가치를 부여하거나 소리를 통해 사회에서 관계가 구축이 될 때 행복한 소비를 한다라고 말할 수 있다. 이 뿐만이 아니라, 우리 자연을 위해서 친환경 제품을 사는 것도 행복한 소비 또는 착한 소비를 했다라고 말할 수 있다. 현대사회의 다양한 미디어는 소비욕구를 자극하며 결핍과 불만족을 부추기나, 행복에 이르기 위해서는 소비자가 소비행위의 중심에 있어야 한다는 점을 기억해야 할 것이다.

참고자료 출처) https://www.daejonilbo.com/news/articleView.html?idxno=1400933

https://www.3ds.com/ko/sustainability/sustainable-production

최원형의 청소년 소비 특강 (최원형, 철수와 영희, 2023년)

3학년 4 반 21 번 이름:조민준

본문)

 오늘은 소비자와 생산자가 모두 행복 할 수 있는 방법에 대해 이야기 해보려고 한다. 소비자와 생산자 라는 주제가 학생인 우리와는 거리가 멀다고 생각할 수 도 있지만, 이 글을 읽다 보면 생각이 달라질 것 이다. 우리는 평소에 소비자가 될 수도 있고, 생산자가 될 수 도 있다. 예를 들면 어머니와 시장에가서 물건을 살 때 또는 음식을 사 먹을 때 우리는 소비자가 된다. 반대로 농사를 지어서 농작물을 판매하는 것도 생산자가 되고, 인터넷에 글을 써서 다른사람이 보게 된다면 이것도 생산자가 될 수 도 있다. 이처럼 소비자와 생산자의 범위가 생각보다 넓고, 우리도 소비자와 생산자가 쉽게 될 수 있다. 그러므로 우리는 소비자와 생산자가 모두 행복할 수 있는 방법을 알아야 한다.

 먼저 소비자와 생산자의 관계에 대해 알아보자. 모든 관계가 그렇듯이 한쪽만 이득을 보아서는 둘 다 만족스러운 관계를 형성할 수 없다. 서로서로 입장을 이해하며 조금씩이라도 베풀기 시작하면 관계가 점차 나아질 것이다. 소비자와 생산자의 관계도 마찬가지다. 소비자로써 가치를 얻었다면 그에 상응하는 댓가를 지불하거나 가치를 줄 수 있어야 하고, 생산자로써 어떤 댓가를 얻으려면 그에 상응하는 만큼 이상의 가치를 제공해야 한다. 예를 들어 내가 인터넷에 글을 쓰면 보는 사람이 행복해지거나 좋은 정보를 얻고 글을 보는 사람은 조회수나 반응으로 자연스럽게 상호보완적인 소통이 가능한 것이다. 

 소비자는 또한 합리적인 소비를 해야한다. 위에서 말했듯이 소비자는 생산자에게 받은 가치에 상응해야 하기 때문에 너무나 무분별한 소비는 소비자 본인에게 좋지 않다. 그렇다고 소비를 너무 줄여선 안된다. 만약 모든 사람이 소비를 적게 한다면  소비가 줄어들며 가게들은 장사가 잘되지 않을거고,. 그럼 가게가 망하거나 일자리를 잃는 사람들이 생길겁니다. 일자리를 잃은 사람들은 돈이 없어 다시 소비를 줄이게 되고 소비가 더 줄어드니 가게에서는 물건이 더 팔리지 않겠지요. 그렇게 되면 결국 나라의 경제가 잘 돌아가지 않을것 이다. 그러니 무작정 소비를 하지 않는 것보다는 나에게 정말 필요한지 충분히 고민하고 비용을 지불하는, 합리적인 소비를 하는 자세가 가장 중요하다.

 생산자는 이러한 소비자를 생각하여 가격을 너무 높게 정하지 않는것이 좋다. 이는 가격와 수요의 관계인데 보통 가격이 낮아지면 수요가 늘어나고 가격이 높아지면 수요가 줄어들기 마련이다. 3000원짜리 초콜릿이 만 원이 된다면 여러분도 사 먹으려는 마음이 줄어드는 것 처럼. 가격이 낮아질수록 물건을 사려는 사람은 많아지겠지만, 그만큼 생산자에게 남는것이 적어질 것이다. 이때문에 생산자는 마케팅 등을 이용하여 소비자를 더 모아야 한다. 또한 소비자와 생산자가 행복한 관계를 만들기 위해선 생산자의 선심이 가장 중요하기 때문에 생산자는 좀 더 여유로운 마음을 가져야 한다.

참고자료 출처)

https://brunch.co.kr/@happysunny/51

출처:옥효진 선생님의 경제 개념 사전, 옥효진, 다산북스, 2023년

3학년  4반  27번 이름:홍수민

본문) 소비자는 행복해지기 위해 어떤 소비를 해야할까

첫번째는 바른 소비이다 지속가능한 소비를 할때 소비자는 행복해질수 있다

지속가능한 소비란 욕구에 따라 소비하면서도 자연 자원의 이용과 환경 파괴를 최소화하여 미래세대의 욕구를 희생시키지 않는 소비라고 정의 할 수 있다. 이처럼 지속가능한 소비는 소비자들이 지속가능성이라는 가치를 기준으로 제품을 소비한다는 점에서 의식적이고 가치 중심적인 소비라 할 수 있다. 몇년 전부터 소비에 있어서 지속가능한 소비는 하나의 이슈이자 트렌드가 되었다. 예시로 독일에 거주하는 16세 이상 소비자 1,032명을 대상으로 진행한 설문조사에 따르면, 응답자 중 51%가 지속가능성을 의식하고 소비 행동을 바꾸는 것이 기후변화와 같은 환경 문제 해결에 이바지한다고 응답했다. 그리고 응답자 중 50%는 지속가능성 때문에 소비 방식을 바꿨다고 응답했으며, 25% 이상의 응답자는 지속가능성 기준을 충족하지 않는 제품의 구매를 중단했다고 응답했다. 

두번째는 현명한 소비이다 현명한 소비는 불필요한 지출로 인한 후회를 없애고 자신이 정말 사고싶은것과 필요하지 않는것을 구별할수 있다 현명한 소비를 하기 위해선 무엇이 필요할까 첫번째는 지출 계획 세우기 이다충동적으로 결정을 내리면 지출이 크게 늘어난다. 차분하게 집에서 사야할 물건을 적어보도록 한다.진짜 쇼핑을 하기 전에 아이쇼핑부터 한다. 아무것도 사지 말고 집으로 돌아와 다음 번에 “진짜” 쇼핑 가서 사야할 물건을 정한다. 정신을 집중할 수록, 그리고 매장에서 보내는 시간이 짧을 수록 돈을 덜 쓰게 된다.물건을 구입할 때마다 중대한 결정을 내린다고 생각하면 한층 더 현명한 소비를 할 수 있을 것이다.무료 샘플을 받거나 그냥 재미로 물건을 써보지 않도록 한다. 구입할 생각이 없었더라도 물건을 써보게 되면 사전에 신중하게 구입을 고민하지 않고 바로 사버리기로 마음먹을 수도 있다 두번째는 

모든 비용을 고려하기 이다 고가품을 사다보면 종종 표시된 가격보다 훨씬 많은 돈을 지불하게 된다. 구매를 결정을 하기 전에 세세한 사항까지 전부 읽고 총금액을 계산해 본다.

다달이 할부 결제하는 것이 더 싸다는 말에 속지 않는다. 지불해야 할 총금액을 계산해서 가장 싼 결제 방식을 선택한다.대출을 하게 되는 경우, 물어야 할 이자 비용이 총 얼마나 되는지 계산해야 한다 세번째는 저축하기 이다  현명한 소비는 저축과 연결된다. 예산을 짤 때, 예금 계좌나 기타 이자가 붙는 믿을 만한 투자상품에 불입할 돈을 최대한 많이 떼어 놓는다. 매달 돈을 더 많이 저축할수록 전반적인 재무 상태가 더 탄탄해진다. 이게 바로 돈을 현명하게 쓰려는 이유가 아니겠는가? 고려해 볼만한 저축 방법은 다음과 같다.

비상금 마련,비과세 개인연금 가입 또는 퇴직연금 가입,불필요한 신용카드 수수료 줄이기,일주일치 식단 짜기 이다 이러한 것들만 지켜도 전 보다 더 현명한 소비를 할수있다

세번째는 저축하기 이다  현명한 소비는 저축과 연결된다. 예산을 짤 때, 예금 계좌나 기타 이자가 붙는 믿을 만한 투자상품에 불입할 돈을 최대한 많이 떼어 놓는다. 매달 돈을 더 많이 저축할수록 전반적인 재무 상태가 더 탄탄해진다. 이게 바로 돈을 현명하게 쓰려는 이유가 아니겠는가? 고려해 볼만한 저축 방법은 다음과 같다.

비상금 마련,비과세 개인연금 가입 또는 퇴직연금 가입,불필요한 신용카드 수수료 줄이기,일주일치 식단 짜기 이다 이러한 것들만 지켜도 전 보다 더 현명한 소비를 할수있다.

그런데 “지속가능한 소비 알빠 아닌데” 혹은 “난 돈생각 안하고 사고싶은거 바로바로 사는게 좋은데”

이런 생각을 할수있다 하지만 바른소비를 할때 지킬수 있는 자연,인권,생명 등의 존귀한 것을 내 손으로 지킨다고 생각한다면 뿌듯함을 느낄수 있고 뿌듯함에서 나오는 호르몬은 당신을 가장 행복하게 해줄수 있다 그라고 생각 없이 소비를 하면 그때는 좋겠지만 얼마안가 그만큼의 가치 조차 못하고 버려질 것이고 정말 사고 싶은것을 못사게 될겄이다.

바른 소비를 계속하면 바른사람이 되고 현명한 소비를 계속하면 현명한 사람이 된다 바르고 현명한 사람이 된다면 그거야 말로 축복받은 행복한 사람일 것이다

참고자료 출처)https://dream.kotra.or.kr/kotranews/cms/news/actionKotraBoardDetail.do?SITE_NO=3&MENU_ID=180&CONTENTS_NO=1&bbsGbn=243&bbsSn=243&pNttSn=194724

3학년 4 반 23 번 이름:최새별

본문)

이주제를 정한 이유는 소비자와 생산자가 어떡해 하면 행복해 질수있는가 때문에 이주제를

정했다.

소비자와 생산자가 행복하면 조은점 일단 소비자와 생산자가 행복하면 물건을 사는사람도

기분이좋고 만약에 가게에서 물건을 살때 그 가게 사장님이 물건을 사는사람한테 기분을

않좋게 하면 물건 사는 사람도 기분이 안좋아 져서 그가게 사장님이 먼저 좋게 말해야 한다

가게에서 물건을 싸게 해주면 기분이 좋고 세일 하면 사는 사람도 싸게 살수있는 마음 으로

기분이 좋다 라고 생각한다 .

소비자와 생산자의 단점은 내 생각은 딱히 소비자와 생산자의 단점이 딱히 없다고

생각한다.

소비자와 생산자가 싫은점or안좋은점 만약에 소비자 생산자 물건을 이상하게 주면 그 받는

사람도 기분이 안좋고 환불해 달라고 해도 환불을 안해 주면 당사자 기분이 상할 거 같다.

소비자와 생산자에 대한 나의 생각 내생각에는 소비자와 생산자는 왜 모두 행복해야하는 지

모르겠다.나는 소비자와 생산자가 굳이 행복해 할 필요 없다고 생각 합니다. 저기위에 글

보시면 행복해야한다 라고 적혀 있는데 굳이 안행복 한데 그렇게 꼭 행복하다, 여기가게

좋다, 사장님이 친절하다. 굳이 안행복한데 이런말은 안해도 된다. 물건을 사러 가게에

갔는데 그 가게 사장님이 불친절하면 그 가게 간 손님도 기분이 안 좋아 질거같다.

꼭 행복 하기 싫다는 사람도 억지로

행복하다고 안해도 된다. 사람은 꼭 행복할수 없다. 어떤 사람은 은 안 행복할수있고 또다는

사람은 행복하고 안행복해두 된다.

소비자 생산자는 꼭 안행복 해도 된다.

• 한글 발표:조민준,최송원

• 영어 발표:홍수민,최새별