<?xml version="1.0"?>
<rss version="2.0">
   <channel>
      <title>¿cuál criterio eligen para considerar válido o inválido el artículo? by Romina Dinapoli</title>
      <link>https://padlet.com/rominasdinapoli/rfiovx1p0i6rpc5u</link>
      <description></description>
      <language>en-us</language>
      <pubDate>2021-10-27 16:55:01 UTC</pubDate>
      <lastBuildDate>2021-11-02 19:46:51 UTC</lastBuildDate>
      <webMaster>hello@padlet.com</webMaster>
      
      <item>
         <title>¿Qué criterio eligen para considerar válido, o inválido, el artículo? ¿Por qué?</title>
         <author></author>
         <link>https://padlet.com/rominasdinapoli/rfiovx1p0i6rpc5u/wish/1855892795</link>
         <description><![CDATA[<div> De toda la lista, elijan un solo criterio para presentar en la puesta en común (les pedimos que armen una lista así no repiten los mismos criterios que otros grupos).</div>]]></description>
         <enclosure url="" />
         <pubDate>2021-10-30 20:20:41 UTC</pubDate>
         <guid>https://padlet.com/rominasdinapoli/rfiovx1p0i6rpc5u/wish/1855892795</guid>
      </item>
      <item>
         <title>lo consideramos válido porque:</title>
         <author>inesrvida1</author>
         <link>https://padlet.com/rominasdinapoli/rfiovx1p0i6rpc5u/wish/1862687534</link>
         <description><![CDATA[<div>1) permite indagar las concepciones de lxs estudiantes sobre qué es evolucionar y como se evoluciona.<br>2) permite problematizar, plantear controversias ya que propone distintas hipótesis para analizar y discutir.&nbsp;<br>3) permite, a partir de los ejemplos que consideramos poco adecuados, revisar algunos aspectos del MESN (como el aislamiento genético ejemplificado&nbsp; con los pinzones de Darwin).<br>4) Permite a partir de esos ejemplos, revisar otras cuestiones no vinculadas estrictamente al MESN como las de género (gorditas y rellenitas) o características que se vinculan entre sí, como bajo colesterol&nbsp; y la eficiencia reproductiva.&nbsp;<br>5) Permite revisar la importancia o la fidelidad de las fuentes y cuál es el sentido de incluirlas, con qué objetivo se incluyen.&nbsp;<br>6) Falta una opción de las mencionadas en el título.<br><br></div>]]></description>
         <enclosure url="" />
         <pubDate>2021-11-02 19:44:34 UTC</pubDate>
         <guid>https://padlet.com/rominasdinapoli/rfiovx1p0i6rpc5u/wish/1862687534</guid>
      </item>
      <item>
         <title></title>
         <author></author>
         <link>https://padlet.com/rominasdinapoli/rfiovx1p0i6rpc5u/wish/1862690568</link>
         <description><![CDATA[<div>1) la calidad de los argumentos<br>2) las fuentes del texto en si y quien lo escribe, y que medio lo publica.<br>3) el texto incluye referencias a citas cientificas</div>]]></description>
         <enclosure url="" />
         <pubDate>2021-11-02 19:46:10 UTC</pubDate>
         <guid>https://padlet.com/rominasdinapoli/rfiovx1p0i6rpc5u/wish/1862690568</guid>
      </item>
      <item>
         <title>Grupo 1</title>
         <author></author>
         <link>https://padlet.com/rominasdinapoli/rfiovx1p0i6rpc5u/wish/1862690675</link>
         <description><![CDATA[<div>Criterio de validez:<br>- Perspectiva de género y corporalidades.<br>- Que no sean opiniones o datos sino que estén respaldados por evidencia o un trabajo científico, con referencias explícitas.<br>- Contenido ajustado a marcos teóricos aceptados en el ámbito de la evolución.<br>- Presencia de multidimensionalidad del fenómeno a trabajar.<br>- No utilizar palabras o conceptos polisémicos.<br><br></div>]]></description>
         <enclosure url="" />
         <pubDate>2021-11-02 19:46:13 UTC</pubDate>
         <guid>https://padlet.com/rominasdinapoli/rfiovx1p0i6rpc5u/wish/1862690675</guid>
      </item>
      <item>
         <title>Grupo 3</title>
         <author>caroguerra214</author>
         <link>https://padlet.com/rominasdinapoli/rfiovx1p0i6rpc5u/wish/1862690969</link>
         <description><![CDATA[<div><strong>Criterios teniendo en cuenta lo didáctico:</strong><br>Válido por: <br>-porque permite problematizar acerca de la información que aporta<br>-si permite discutir la validez o no de la fuente <br><br>Inválido:<br>-no sería el mejor texto para comenzar el tema<br>-mucha información junta en un solo texto<br><br><strong>Criterios teniendo en cuenta su contenido conceptual: </strong><br>-Inválido porque no incluye la fuente de donde se extrajo.<br>-Incluye muchas especulaciones y deja afuera otros aspectos del ser humano<br><br></div>]]></description>
         <enclosure url="" />
         <pubDate>2021-11-02 19:46:23 UTC</pubDate>
         <guid>https://padlet.com/rominasdinapoli/rfiovx1p0i6rpc5u/wish/1862690969</guid>
      </item>
   </channel>
</rss>
