2-8 박씨전 by 양지수

토론 주제 (필독)

didwltn — 2022-05-17 01:43:11 UTC

1. 외모를 통해 허물을 벗는 이야기는
외모지상주의를 보여주니 비판 받아야 한다. VS 외모를 이용해 능력을 발휘하는 것도 재능이다.

2. <박씨전>의 작가는 여자일 것이다. VS 남자일 것이다.

2022-05-17 02:45:04 UTC

1. 외모를 통해 허물을 벗는 이야기는
외모지상주의를 보여주니 비판 받아야 한다.
능력과 재주가 뛰어난 박씨가 남편에게 그 재능을 인정 받고 행복하게 오래오래 사는 엔딩으로 마무리 될 줄 알았는데 갑자기 아름다운 외모로 허물을 벗고 남편도 그 이쁜 얼굴 때문에 박씨를 다시 보게 되는 엔딩이 솔직히 너무 외모지상주의를 드러내는 부분인 것 같았다.
2. <박씨전>의 작가는 여자일 것이다. VS 남자일 것이다.
자신의 실제 외모보다 더 아름다워지기를 바라는 못생긴 여자가 박씨를 본인이라고 여겨 이렇게 되기를 꿈꾸는 것 같다.

2022-05-17 02:45:35 UTC

1. 외모지상주의를 통해 인물을 비범한 면모를 보여준 것은 맞으나, 다른 소재로도 충분히 비범함을 드러낼 수 있었는데 못생겼다고 하며 인물을 안 좋게 표현했으므로 비판을 감당해야 한다.
2. 여자일 것이다. 작가는 주인공을 여자인 박 씨로 설정하여 그녀의 활약상을 표현했으므로 여성의 사회적 지위를 높이려는 의도가 있었다고 생각한다.

2022-05-17 02:45:40 UTC

1.외모 지상 주의여서 비판을 받아야한다
왜냐하면 박씨를 못생겼다고 홀대하다가 박씨가 예뻐지니 좋아하고 잘해주는 것을 보면 외모지상주의라고 생각을 하기 때문에 비판을 받아야한다고 생각한다
2.남자일 것 같다
왜냐하면 그 당시에 여자는 글을 못배워서 못 썼을 것 같기 때문이다

2022-05-17 02:46:21 UTC

1.외모지상주의 라고 생각된다
예쁠때랑 예쁘지 않을때랑 대하는 행동이 다르기 때문이다 정말 그 사람이 좋았으면 외모가 어떻든간에 잘 대해주어야하기 때문이다

2.남자일거같다
그 당시의 남자들의 행동이 옳지않다고 생각하는 남자들도 분명히 몇명은 있었을거같다고 생각되서이다

재능이다

2022-05-17 02:47:26 UTC

그때 당시에 자기의 의사를 솔직하게 전달하지 못했을텐데 솔직하게 전달하는 것도 재능ㅇ
디/100퍼센트 여자 이유는 없고 feel 이랄까요

1. 지금도 외모지상주의가 사회적으로 이슈가 되고 있다. 조선 시대 또한 그 시대에 예쁘다고 생각하는 얼굴이 있었을 것이다. 작가는 박씨의 얼굴이 예뻐짐으로써 주위 사람들의 태도가 바뀜으로써 그 당시의 외모지상주의를 비판하고자 하는 이유로 허물을 벗는 것을 넣었을 수도 있다.. 굳이 비판을 해야할까요..

2022-05-17 02:47:47 UTC