이 책은 2학년 영어 자율 탐구 발표 활동을 하

며 읽은 책이다. 타 교과에서 종교가 문화권을

결정한다는 주장을 담은 저자의 저서 <문명

의 충돌>을 읽고 심화확장 탐구하기 위해 선

택했었다.

이 책은 단순히 미국과 기독교에 관련된 종

교 서적이라고 볼 수도 있겠지만, 그보다는 종

교가 국가 정체성의 역할을 할 수 있으며, 다

문화 시대 이민자와 국가 정체성과의 관계에

대해 다룬 정치적, 사회적, 문화적 도서이다.

많은 친구들이 국가를 정치적, 경제적 관점에

서만 바라보는 경우가 많은데, 종교와 문화 역

시 중요한 역할을 한다는 점도 한 번 생각해보

기를 바라며 추천한다. 

-1. 미국의 국가 정체성이 앵글로-프로테스탄

트와 기독교에 기반하고 있음

-2. 종교가 국가와 국민들의 정체성으로 깊

이 뿌리내릴 수 있음

-3. 종교가 사회적 역할을 할 수 있음

5. 책을 읽고 든 의문 or 학급에서 나누고픈 질문 3가지

-1. 다문화, 세계화 시대 국가 정체성은 어떻

게 유지/변화/확장되어야 할까?

-2. 이민자 문제, 어떻게 해결해야 할까?

-3. 종교는 사회에 어느 정도로 영향을 미칠

수 있을까?

저자: 스벤 칼손,요나스 레이욘휘부드 번역: 홍재웅

읽은 동기와 추천 이유:

평소 음악을 좋아해서 애플뮤직을 즐겨 쓰는데, 처음에 작은 스타트기업이었던 스포티파이가 어떻게 애플이라는 거대한 기업과 현재 경쟁할 수 있었는지 그 비결이 궁금해서 이 책을 읽게 되었다. 작은 스타트업이 글로벌 콘텐츠 시장을 뒤흔든 과정이 흥미로워서, 음악과 플랫폼 비즈니스에 관심 있는 사람에게 꼭 추천하고 싶다.

책의 핵심 키워드 및 가치:

음악의 민주화

Freemium 전략

데이터 기반 큐레이션

알고 느끼고 배운점 3가지:

1. 작은 사업으로 시작하더라도 혁신적인 아이디어와 실행력만 있다면 시장에서 최고가 될 수 있다는 걸 느꼈다

2. 데이터와 기술이 콘텐츠 산업의 핵심 무기로 작용하면서 개인의 취향을 분석해 맞춤형 음악을 추천하는 큐레이션이 스포티파이 성공의 핵심임을 알게 되었고, 데이터 활용 능력이 곧 경쟁력이라는 걸 배웠다

3. 음반사와의 저작권 분쟁, 아티스트와의 수익 문제처럼 어려운 협상과 갈등을 피하지 않고 직접 해결하며 스포티파이가 더 큰 시장으로 나아갔다는 점이 인상 깊었다

책을 읽고 든 의문과 하고싶은 질문:

1. 앞으로 AI와 빅데이터가 콘텐츠 추천을 완전히 대체한다면, 인간의 감성과 창의성은 여전히 중요할까?

2. 데이터 기반 추천 서비스와 알고리즘이 발전할수록 사람들이 오히려 편협한 사고와 취향을 갖게 되는건 아닐까?

3. 스포티파이 많이들 쓰나요?

• 읽게 된 동기와 추천하는 이유

공간정보와 공간분석 시간에 선생님께서 말씀해주신 '토포필리아'라는 개념이 흥미로워서 토포필리아라는 말을 만든 지리학자 이-푸 투안의 다른 책을 찾아보다가 읽게 되었다. 또한 내가 앞으로 하고 싶은 공부가 사람들이 더 편안하고 편리하게 살 수 있는 도시 등을 비롯한 공간을 만드는 방법에 대한 것이기 때문에, 그 공간들이 '장소'가 되기 위해 어떤 요소가 필요한지 알아보기 위해 해당 책을 골랐다.

• 핵심 키워드 혹은 가치

'장소'

• 책을 읽고 느낀점 3가지

1. 공간을 장소로 만들었던 오래된 건축물의 특별한 의미는 시대가 바뀌며 함께 변화한다.

2. 자신의 동네와 집에 대한 장소의식은 자신의 이상이 반영되지 않은 곳에서 더 느리게 발전한다.

3. 외부인들에 의해 지어진 어떤 구역의 이름은 해당 구역의 장소감에 영향을 크게 미친다.

• 책을 읽고 생긴 질문 3가지

1. 우리에게 '동네'란 무엇이며 어떤 느낌을 주는가?

2. 자신이 '장소'와 '공간'을 구분하는 기준에는 무엇이 있는가?

3. 가시적이지 않은 나만의 '장소'에는 무엇이 있는가?

• 읽게 된 동기와 추천하는 이유

공간정보와 공간분석 시간에 선생님께서 말씀해주신 '토포필리아'라는 개념이 흥미로워서 토포필리아라는 말을 만든 지리학자 이-푸 투안의 다른 책을 찾아보다가 읽게 되었다. 또한 내가 앞으로 하고 싶은 공부가 사람들이 더 편안하고 편리하게 살 수 있는 도시 등을 비롯한 공간을 만드는 방법에 대한 것이기 때문에, 그 공간들이 '장소'가 되기 위해 어떤 요소가 필요한지 알아보기 위해 해당 책을 골랐다.

• 핵심 키워드 혹은 가치

'장소'

1. 공간을 장소로 만들었던 오래된 건축물의 특별한 의미는 시대가 바뀌며 함께 변화한다.

2. 자신의 동네와 집에 대한 장소의식은 자신의 이상이 반영되지 않은 곳에서 더 느리게 발전한다.

3. 외부인들에 의해 지어진 어떤 구역의 이름은 해당 구역의 장소감에 영향을 크게 미친다.

• 책을 읽고 생긴 질문 3가지

1. 우리에게 '동네'란 무엇이며 어떤 느낌을 주는가?

2. 자신이 '장소'와 '공간'을 구분하는 기준에는 무엇이 있는가?

3. 가시적이지 않은 나만의 '장소'에는 무엇이 있는가?

픽사 스토리텔링(메튜 룬)

2. 책을 읽게 된 동기와 책을 추천하는 이유

이전 학급특색활동을 하면서 나의 스토리텔링에 부족함을 느꼈다. 나의 경험이 부족한 것도 맞지만, 독자들이나 관객들이 읽을 때 또는 볼 때 어떻게 하면 가장 효과적으로 전달할 수 있는지 깊게 고민하지 못한 탓이라고 생각한다. 따라서, <픽사 스토리텔링>을 읽고 스토리텔링의 기초를 알고 싶었고, 평소 픽사가 제작한 영화와 같은 애니메이션 영화를 좋아하기 때문에 픽사에서 일했던 스토리 제작자의 책을 읽게 되었다.

이 책을 추천하는 이유는 스토리텔링이 단지 애니메이션 영화나 연극 같은 예술 분야에만 쓰이는 것이 아니기 때문이다. 스토리텔링이라는 단어만 보면 이것은 스토리를 제작하는 사람에게만 필요한 것처럼 느낄 수 있다. 하지만, 우리 일상생활 속에서 스토리텔링은 자주 쓰인다. 예를 들면, 자신을 소개할 때, 발표할 때, 의견을 나눌 때처럼 말이다. 그리고 이러한 상황에서 좋은 스토리텔링은 상대방에게 나의 메시지를 단순히 정보로써 전달하는 것이 아니라 마음을 움직이고, 굳이 기억하려고 노력하지 않아도 기억 속에 오래 남는다. 이 책에는 실제로 기업들이 이용한 스토리텔링 방식 등 애니메이션 분야를 넘어 우리가 타인에게 인상을 남길 수 있는 스토리텔링 방식을 알려준다. 따라서, 나는 이 책을 추천한다.

#스토리텔링 #교감

4. 책을 읽고 알고 / 느끼고 / 배운 점 3가지

1) 책을 읽고 알게 된 점은 좋은 스토리텔링의 효과이다. 2학년 때 영어 발표에서 선생님께서 스토리텔링의 구조를 알려주신 적이 있다. 이때 당시에 좋은 스토리텔링은 무엇인지, 어떤 구조를 갖춰야 하는지 배웠지만, 그 효과가 어떠한지, 어떤 능력을 가지고 청중에게 영향을 줄 수 있는지 크게 실감하기 어려웠다. 하지만, 이 책 속에서 등장한 예시, 특히 '5장 구조'를 읽으면서 느낄 수 있었다. 예시로는 '웬티 빈야드'라는 기업의 역사를 도입-사건 촉발-점진적 갈등 고조-위기와 절정-결말 방식으로 뼈대를 잡아 스토리텔링하는데, 간단한 뼈대이지만 이러한 전개 덕분에 기업의 시작과 성장, 긜고 이 과정을 통해 탄생한 기업의 철학을 쉽고 빠르게 이해할 수 있었다.

2) 진정성 있는 메시지는 자율적인 상황 속에서 전달될 수 있음을 알게 되었다. 영화를 보면 얻게 되는 교훈이 생기지만, 막상 영화를 다시 보면 그 교훈을 직접적으로 전달하지 않는다. 그리고 이 책을 읽으면서 그것이 영화의 매력이자 스토리텔링의 방식이라고 생각하게 되었다. 글을 읽거나 영상을 볼 때 그것을 재밌기도 하지만, 또 편안하게 볼 수 있는 이유는 완전한 정답이 정해져 있지 않기 때문이다. 따라서, 독자나 관객에게 하나의 방향성만을 제시하는 것이 아니라, 자연스럽게 마음을 움직일 수 있는 방식으로 스토리텔링을 하는 것이 중요하다는 것을 깨달았다.

3) 이전에 무언가를 탐구하거나 누군가에게 스토리(또는 메시지)를 전달하고자 하였을 때, '상대방에게 어떻게 하면 가장 효과적으로 전달할 수 있을까'에 대해서는 깊이 고민해보지 못했다. 하지만, 이 책 속에서 드러나는 스토리의 힘(감정을 바꾸고, 기억에 오래 남게 하는 힘)을 알게 되면서 단순한 탐구 보고서라도 그 안의 스토리가 있어야 나의 글이 설득력 있고 기억에 남게 된다는 것을 알게 되었다. 따라서, 이번 독서 활동을 통해 앞으로의 보고서 작성이나 글 창작에 있어서 스토리텔링의 중요성을 인식하고, 상대방에게 나의 글 또는 스토리란 어떻게 느껴질지 고민해볼 수 있을 것이다.

5. 책을 읽고 든 의문 / 학급에서 나누고픈 질문 3가지

• 좋은 스토리를 가졌음에도 성공하지 못한 영화나 글이 존재하는 이유는 왜일까?

• 주인공이 시련이나 갈등을 겪고 이겨내는 이야기가 아닌 새드엔딩(또는 배드엔딩)인 영화는 어떤 포인트로 성공할 수 있게 된 걸까?

• 왜 스토리는 사람들의 기억 속에 더 오래 남을 수 있는 것일까?

3.

• 바보 만들기: 랑시에르는 전통적인 교육이나 예술 감상 방식에서 '가르치는 자'와 '배우는 자' 사이에 형성되는 위계, 즉 '선생은 무지를 알고 학생은 모른다'는 구도를 '바보 만들기'라고 비판한다. 또한 예술이 이러한 '바보 만들기'를 멈추고, 관객이 스스로 느끼고 생각할 수 있도록 해야 한다고 주장한다.

• 불명확성: 랑시에르는 예술의 중요한 자산 중 하나로 '불명확성'을 꼽았다. 예술이 어떤 효과를 불러일으키고 사람들을 어디로 이끌지 정확히 예측할 수 없다는 점이 오히려 예술을 권위적이지 않고 재미있게 만든다고 본다. 특정한 메시지나 효과를 강요하지 않는 것이 중요하다고 강조한다.

  
  

  예술가가 관객에게 특정한 의미나 메시지를 주입하려 하지 않고, 관객 스스로가 작품을 통해 각자의 경험과 감정을 바탕으로 자유롭게 해석하고 느끼는 주체가 되어야 한다는 랑시에르의 핵심 사상이다. 관객은 더 이상 수동적인 존재가 아니라, 능동적으로 예술을 경험하는 주체로 '해방'되어야 한다는 것이다.

5. 
   

   • '바보 만들기'를 하지 않는 예술이 과연 가능할까? 기대되는 사회적 해석 이전에 예술가나 큐레이터의 메시지 또한 제시되기 마련인데, 관객이 어떠한 선입견이나 기대 없이 온전히 자신이 느끼는 대로만 받아들이는 것이 현실적으로 가능할까?

   • '불명확성'이 예술의 가치를 높이는 무조건적인 길이라고 할 수 있을까? 때로는 명확한 메시지나 의도를 가진 예술 작품이 더 큰 울림이나 영감을 주는 것은 아닐까?

   • 예술의 직접적인 사회 비판적 역할이 부정된다면, 예술은 사회에서 어떠한 존재로서 작용할 수 있는가?

     
     

• 감각의 부활(정낙림)

2. 책을 읽게 된 동기와 추천하는 이유

• 평소 예술 분야에 관심이 있어 관련된 책을 자주 본다. 예술을 어떻게 정의할 수 있는지, 예술을 정의하는 데 있어서 자유롭다는 것 또한 예술의 특징 중 일부인지에 대한 의문이 생겨서 이 책을 읽게 되었다. 우리는 예술에서의 경계가 점점 모호해져 무엇이 예술인지 쉽게 단정할 수 없는 시대에 살고있다. 예술의 본질을 감각과 신체, 인간의 생리적 조건에서 찾으려는 시도를 담고 있는 이 책을 통해 예술을 새로은 측면에서 이해할 수 있었다. 예술의 정의와 가치, 예술다원주의의 의미 등을 깊이 있게 다루고 있는 책이라 예술에 관심 있는 친구들에게 추천하고 싶다.

3. 핵심키워드

• #예술다원주의 #감각 #창작과 감상

4. 책을 알고 읽고 느끼고 배운점

• 1) 예술의 본질은 감각에서 출발한다. 예술은 인간의 신체적 감각과 정동에서 비롯된다.

• 2) 현대예술의 특징으로는 예술다원주의가 있다. 돌무더기, 퍼포먼스, 디지털 예술 등 전통적 예술의 범주를 넘어선 다양한 형태가 모두 예술로 인정받는 시대로 변화했다.

• 3) 예술을 평가하는 기준의 중요성을 생각해야한다. 모든 것이 예술이 될 수 있는 사회인 만큼, 예술적 행위와 작품을 평가할 수 있는 정확한 기준이 필요하다.

5. 책을 읽고 든 의문 세가지

• 1) 예술의 경계가 무한히 확장됳 때, 예술과 비예술을 구분하는 기준은 무엇이 될까?

• 2) 감각과 신체적 경험에만 집중할 때, 예술의 사회적 및 윤리적 역할은 어떻게 다뤄야 할까?

• 3) 디지털 예술처럼 작가성이 약화된 예술의 형태에서 창작자의 의미와 예술의 가치는 어떻게 변화할까?

저자: 제리 카플란

옮김: 신영숙

읽은 동기와 추천 이유:

AI와 자동화 기술의 급속한 발전을 보면서, ‘기계가 인간의 노동을 완전히 대체하는 세상’이 정말 가능할까? 라는 의문을 품게 되었다. 이 책은 그런 궁금증에 대해 미래학자의 관점에서 깊이 있게 탐구하고 있어 흥미를 느꼈다. 일자리, 인간의 가치, 기술의 윤리에 대해 생각해보게 하는 책이라서 기술과 사회 문제에 관심 있는 사람에게 꼭 추천하고 싶다.

책의 핵심 키워드 및 가치:

#노동의 종말 #인조지능 #기술실업

우리는 '기술 실업'이라는 새로운 사회 문제에 직면해 있다. 인간의 실업은 기술의 발전 속도가 노동자가 일자리가 요구하는 기술의 진보에 적응하는 속도보다 빠르기 때문에 발생한다.

기술은 선도 악도 아니며, 사용하는 사람의 목적과 사회의 제도에 따라 그 영향력이 달라진다. 무조건 수용하기보다 방향성과 윤리 기준이 중요하다.

기술의 발전 자체보다, 그것을 어떻게 사회적으로 관리하고 제도화하느냐가 더 중요하다는 걸 배웠다. 기술이 불평등을 확대할 수도 있고, 반대로 공정한 기회를 만들 수도 있다는 사실에 주목하게 되었다.

책을 읽고 든 의문과 하고 싶은 질문 :

AI가 인간의 대부분 직무를 대체한 이후, ‘일’은 인간에게 어떤 의미로 남게 될까?

AI가 대부분의 직업을 대체하는 세상 - 인간 노동이 줄어드는 세상 - 에서, 인간의 존재 의미는 어떻게 재정의될 수 있을까?

미래에 인간과 AI가 공존할 수 있는 방법은 무엇일까? 공존을 위한 교육은 어떻게 설계해야 할까?

장하준, <장하준의 경제학 강의>

2. 책을 읽게 된 동기와 책을 추천하는 이유

1) 평소 경제에 관심이 많고, 세상을 경제적으로 바라보는 시각을 넓히고 싶었다. 그러나 기존의 경제학 서적은 번역이 잘 안 되어 있고 어려운 개념과 이론 중심이라 이해하기 어려웠다. 이 책은 다양한 경제학 이론을 현실 사례와 함께 설명해 주어서 읽게 되었다.

2) 이 책은 경제학에 대한 배경지식이 많지 않아도 쉽게 읽을 수 있는 책이다. 저자인 장하준 교수는 복잡한 개념도 쉽게 사례를 들어 설명하고, 여러 이론을 비교하며 경제를 다양한 관점에서 이해하도록 도와준다. 경제를 처음 접하는 사람도 쉽게 읽을 수 있어서 우리반 친구들에게 추천한다.

3. 책의 핵심 키워드 혹은 가치

비판적 경제학, 자본주의의 역사, 경제입문

4. 책을 읽고 알고 / 느끼고 / 배운 점 3가지

1) 우리가 흔히 '경제학'이라고 부르는 것은 실제로 여러 학파 중 하나에 불과하며, 고전학파, 마르크스학파, 케인스학파 등도 각자만의 논리를 가지고 있다는 점을 알게 되었다.

2) 한 가지 경제 이론만을 절대적 진리로 믿는 것은 위험하다. 현실은 복잡하고 유동적이기 때문에 다양한 시각을 열어 두는 유연한 사고가 필요하다는 점을 느꼈다.

3) 경제학은 수식이나 그래프의 학문이기도 하지만, 무엇보다도 인간과 사회에 대한 통합적 사고를 요하는 '인문학'에 가깝다는 점을 배웠다.

5. 책을 읽고 든 의문 / 학급에서 나누고픈 질문 3가지

1) 경제학을 가르치는 방식이 현재처럼 '주류 중심'이어야 하는 이유는 무엇일까?

2) 시장 실패가 반복되는 상황에서 정부 개입은 어느 수준까지가 적절할까?

3) 경제학은 '정치적 중립'을 가장하는 경우가 많지만 현실에서는 정경유착의 사례를 찾아보기가 더 쉽다. 경제학은 정말 중립적인 학문일까?

2. 동기

3학년 사회심리학 동아리의 방향성을 잡기 위해 책을 선정하였는데, 그중 가장 흥미로웠던 후보이다. 인간의 본성을 다룬 동아리의 방향성과는 달라 이 책을 선택하지는 않았지만, '행복'이라는 추상적 개념을 구체화하여 설명하고 있을 것을 기대하여 이 책을 읽게 되었다.

추천 이유

누구나 한번은 자신의 삶의 이유에 의문을 품는 시기를 겪을 것이다. 사람마다 돈, 가족, 명예 등 다양한 답변을 하겠지만, 그건 무얼 위한 것인데? 라는 질문 끝에 얻을 수 있는 단어는 거의 매번 '행복'이다. 내가 행복하기 위해 하는 일, 앞으로의 행복을 기대하며, 행복한 가정, 행복한 인생. 우리는 끊임없이 행복을 이야기하지만 행복이 무엇인지 알지 못한다. 행복을 알지도 못하는데 무작정 공부를 하고, 대학 생활의 행복을 기대하며, 지금 덜 행복해도 나중에 더 행복하면 된다는 생각을 가지고 살아가는 우리들에게 중요한 메세지를 전달해준다.

3. 핵심 키워드

#행복 #예측 불가능성 #감정의 무지 #미래 예측

4. 알고 느끼고 배운 점

1) 우리는 미래의 행복을 느끼지 못한다

대부분의 학생들에게 공부하는 이유를 물으면, 직장인들에게 일하는 이유를 물으면, 대학에 가고 취업하기 위해, 돈을 벌고 안정적인 생활을 유지하기 위해, 결국, 미래의 행복을 위해 현재의 고통을 감내한다고 이야기한다. 하지만 우리가 간과한 것은, 우리가 미래의 행복을 느끼지 못한다는 것이다. 미래의 행복 만을 바라보며 현재의 행복을 희생하는 것은 결국 행복하지 못한 현재의 자신을 만들 뿐이다. 그럼에도 우리가 미래를 위해 고통을 견딜 수 있는 이유는, 미래의 행복을 느껴서가 아니라, 원하는 미래를 상상하고 예측하는 현재의 내가 긍정적인 감정을 느끼기 때문이다. 결국 우리가 추구하는 것은 미래의 행복이 아닌, 미래에 대한 통제력을 가지며 현재의 내가 느끼는 행복인 것이다.

2) 행복은 완벽히 주관적, 개인적인 감정이다

우리는 종종 남의 행복을 짐작하며 행동한다. 하지만 인간은 모두 개별의 존재이며, 각각이 느끼는 행복의 종류와 정도에 큰 차이를 갖는다. 모두에게 각자의 취향이 존재하는 것, 취향을 존중하는 것이 당연한 사회에서, 마찬가지로 행복 역시 존중받아야 한다. 취향은 개개인이 행복감을 느끼는 상황이 다르기에 발생하는 것인데, 우리 사회는 이를 간과하여 '공통적인 행복'을 정의내리고자 한다. 대학을 강조하는 사회적 분위기 역시 이러한 공통적인 행복의 존재를 믿는 사람들의 영향일 것이다. 모두가 대학에 진학하여 취업을 하고, 돈을 벌며 안정적인 삶을 영위할 능력을 가져야만 행복할 수 있다는 고정관념이 깊게 자리 잡아 만들어진 결과이다.

3) 나만이 나를 행복하게 만들 수 있다

책을 읽으며 가장 크게 느낀 점은, 행복은 그 원인이 무엇이든 결국 그 사이에는 내가 매개체로 존재한다는 것이다. 아무리 좋은 대학, 회사에 높은 연봉, 잘 맞는 친구를 곁에 두어도, 이들을 어떻게 받아들이는지는 온전히 나의 몫이다. 나만이 빌어줄 수 있는 현재의 나의 행복. 나를 행복하게 만들 수 있는 방법을 알아가야 한다는 생각을 하게 되었다.

5. 책을 읽고 든 의문 / 질문

1) 행복이 주관적인 감정이라면, 인간이 공통적으로 행복하다고 느끼는 순간들은 어떻게 설명할 수 있을까?

2) 감정적 경험과 상상은 구별 가능한가?

3) 당신은 언제 행복을 느끼는가?

석유는 어떻게 세계를 지배하는가(최지웅)

2. 책을 읽게 된 동기

세계문제와 미래사회 수행평가로 자원민족주의의 글로벌 공급망 위협성을 중심으로 보고서를 작성한 바가 있다. 이때, 자원민족주의는 글로벌 공급망을 간접적으로 무너뜨리며, 석유를 비롯한, 리튬, 니켈 등 핵심 자원의 보유 자체가 곧 국가의 위상을 결정하기도 한다는 점을 이해하게 되었다. 수행평가의 연속선상에서, 세계의 주요 에너지원이자 현대 세계에서 이해관계의 근원적 요소인 석유가 2차 세계대전 이후부터 오늘날까지 왜 국제사회에서 부와 힘의 원천이 되었고, 석유가 어떻게 세계를 지배해왔는지를 심도있게 파악하기 위해 해당 책을 읽게 되었다.

책을 추천하는 이유

우리가 석유에 대한 이해를 하는 것은 매우 중요하다. 저자의 생각처럼 한국에서는 석유가 나지 않는다는 이유로, 석유가 환경에 더 나쁠 것이라는 이미지 때문에 손을 놓고 있기엔, 석유는 너무나 중요한 자원이고, 우리는 여전히 석유의 시대를 살고있기에 지금이 석유의 시대라는 사실을 보지 못한다면 시대를 잘못 읽는 것이라고 생각한다. 책에서 언급된 "석유의 지배는 곧 세계의 지배이다"라는 말처럼, 석유가 세계에서 중요한 역할을 하고 있기도 하고, 세계문제와 미래사회에서 다루었던 2003년 미국-이라크 전쟁, 세븐시스터즈, 9.11 테러 등 다양한 사례에 대해서 언급을 하고 있기도 하니 현대 전쟁과 분쟁, 정치와 경제의 흐름에 항상 존재했던 '석유'를 중심으로 한 사건들에 대해 알고 싶어하는 국제고인들에게 추천하고 싶다.

3. 책의 핵심 키워드 혹은 가치

#석유 #산유국 #국유화 #미국

4. 책을 읽고 알고, 느끼고, 배운 점 3가지

1) 2005년 아제르바이잔의 바쿠에서 시작하여 조지아의 트빌리시를 거쳐 터키의 지중해 연안 도시 제이한을 연결하는 BTC 송유관이 완공되어, 중앙아시아의 석유가 서구의 자본과 기술로 만들어진 운송 수단을 거쳐 서구에 수출되는 세계화의 한 형태가 실현되었음을 알 수 있었다.

2) 이집트의 대통령 나세르가 아스완댐 건설 자금 확보를 위해 수에즈 운하를 국유화 하면서 영국, 프랑스, 이스라엘은 공동 군사 행동에 나섰지만, 미국은 석유 제재로, 소련이 핵으로 압박하자 결국 군대를 철수하였다. 이때 영국의 재무장관 헤럴드 맥밀런이 "석유 제재, 그것이 모든 것을 끝냈다."라고 말한 것처럼, 미국의 원유 공급 취소가 결정적 요소였고, 그만큼 역사적으로 석유가 중요하게 작용해왔음을 알아볼 수 있는 계기가 되었다.

3) 이란의 민족주의 성향을 가진 총리 모사데크가 앵글로- 이란 석유회사를 국유화하면서, 영국은 이에 강경히 대응하였다. 이에 따라 미국과 영국이 추진한 아작스 작전으로 이란의 모사데크가 축출되고 국왕 팔레비가 다시 정권을 잡는데 성공하면서 1978년까지 친미서구화 정책을 추진하였는데, 이슬람의 정체성을 무시하며 서구화 정책을 강압적으로 추진하여 이에 대한 반작용으로 이슬람 혁명이 촉발되었다는 사실을 새롭게 알게되었다.

5. 책을 읽고 든 의문, 학급에서 나누고픈 질문 3가지

1) 세븐시스터즈는 7개 주요 석유 회사를 지칭하는 말로, 5개는 미국계이고 2개는 영국계 기업이다. 이 7개의 기업은 2차 세계 대전 승전국이었던 영국과 미국이 서로 타협하여 중동의 사업권을 나눠 가짐으로써, 독점적 사업권을 통한 경제적 이익과 안정적 석유 수급을 하고자한다. 이때, 이탈리아 출신의 '마테이'는 중동에서 이 두 나라의 석유 회사가 배타적 사업권을 가진 것에 대한 불만을 가지고, 그들의 담합을 비판한다. 세븐 시스터즈에 도전하기 위해 Eni라는 회사를 설립하여, 수에즈 위기로 영국의 영향력이 많이 약해졌을 시기 이란을 방문해 75(이란): 25(Eni)의 파격적 배분 조건으로 석유 개발권을 따낸다. 이어서 1962년 지중해의 파이프라인과 소련의 파이프라인을 연결하여 소련의 원유를 대량으로 이탈리아에 들여오려고 했으며, 영국과 미국의 관심이 상대적으로 덜했던 아프리카, 아시아 산유국에 진출해서 사업을 확장하려 하였다. 하지만, 소련의 파이프라인과 지중해의 파이프라인을 연결하는 공사를 시작하려던 시점에 사망하고 만다. 현재 석유와 같은 자원을 확보하는 것이 중요한 시점에서, "마테이가 그 당시 사망하지 않고 해당 사업을 추진해 성공하였더라면, 이탈리아의 경제적 우위는 지금과 다르지 않았을까?" 라는 의문이 들었다.

2) 책에서 세계 현대사의 두 가지 키워드는 '석유'와 냉전이라고 말하는데, 맞다고 생각하는가? 그렇다면 그 이유는 무엇이라고 생각하는가? 아니라면 세계 현대사에서 중요한 키워드 두 가지는 무엇이라고 생각하는가?

3) 책에서 석유란 세상의 욕망이 지속적으로 향하는 곳이자 국제 질서를 결정하는 강대국의 욕구라 표현한다. 석유를 현대 사회의 정세에 기반하여 나만의 말로 표현해본다면, 어떻게 표현할 것인가?

제목: 지도와 거짓말

저자: 마크 몬모니어

번역: 이상일 & 손 일

2) 책을 읽게 된 동기와 책을 추천하는 이유

• 학교자율과정 캡스톤의 일환으로 <지도 패러독스>를 읽고 GIS에 대한 비판적 시각의 필요성을 논하게 되었다. 논의를 위한 사례를 찾으려는 목적으로 이 책을 처음 접하게 되었다.

• 지도의 한 가지 중요한 특징은 지도는 보이는 것 그 자체로 보이는 것보다 많은 정보와 의도를 담을 수 있다는 것이다. 이를 흔히 프로파간다라고 부른다. 우리는 글과 그림을 통한 선전 선동에는 익숙하지만 지도가 그럴 것이라는 생각은 잘 하지 않는데, 이 책을 읽으면서 지도에 대한 리터러시 능력도 기를 수 있으면 좋을 것 같아 추천한다

3) 키워드

• 지도학, 지도

• 프로파간다

• 통계

• 왜곡, 선동

• 지도를 만들고 가공하는 법을 배운 학생으로서 지도가 가지는 긍정적, 부정적 양면적인 특징을 잘 알고 주의해서 사용해야 한다는 점을 배웠다.

• 정보를 생산, 가공, 공유하는 것이 그 어느 때보다도 쉬워진 정보혁명 이후의 현대 사회에서 리터러시 능력은 어떤 영역에서든지 중요하다는 점을 느꼈다.

• 지도에 칠하는 색 자체도 의미를 왜곡하고 악의적인 정보 전달의 수단으로 활용될 수 있다는 점을 알게 되었다.

5 질문 3가지

• 정보화 기기의 보급으로 인해 GIS에 대한 접근성이 비약적으로 상승한 것은 긍정적인 일인가? 또는 부정적인 일인가?

• 지도는 어떤 기능을 가장 우선시해야 하는가? 또는, 기능을 우선시하는 시각 자체가 올바른 일인가?

• 지도는 재현과 전달, 어느 쪽을 중시해야 하는가?

5. 책을 읽고 든 의문 / 학급에서 나누고픈 질문 3가디

   - 현대 사회에서는 아테네식 직접민주주의를 실행하기 힘든데 그렇다면 공적 대화는 어떤 방식으로 이루어져야 하는가?

   - 어떻게 공적 대화를 진행해야 양극화된 현대 사회를 봉합할 수 있을까?

   -민주주의 불만을 가지게 된 이들의 불만을 어떻게 해소할 수 있을까?

2. 책을 읽게 된 동기와 책을 추천하는 이유

   평소 북한에 관심이 있어서 북한 관련 자료를 많이 찾아보는 편인데, 도서관에서 우연히 이 책을 발견하여 읽어보았다. 특히 위 책의 저자인 태영호는 북한 고위층 탈북 인사라는 점에서, 그동안 베일에 쌓여있던 북한 고위층의 이야기를 들어볼 수 있는 기회라고 생각해 더욱 관심을 가지고 읽게되었다. 가깝지만 먼 이웃인 북한에 대해 알고싶거나 평소 정치권력에 관심을 가지고 있는 친구들이 흥미롭게 읽을 수 있을 것이라 생각해 추천했다.

3. 책의 핵심 키워드 혹은 가치

북한

백두혈통

자유

탈북

1) 북한에서는 외교관, 서기관과 같은 엘리트조차 퇴직 후엔 배급에 의존하며 생활고에 처한다는 사실과 북한 외교관들의 밀수 사업 등 그들의 민낯을 새로이 알게되었다.

2) 북한 핵무기 개발의 역사와 이를 위해 미국과 한국을 상대로 기만/지연 전략을 채택하는 등 당시 북한 지도부의 의중을 알게되었다.

3) 한반도의 평화를 위해선 한시적인 평화쇼가 아닌 압도적 힘을 통해 적의 도발 의지를 꺾는 것이 중요하다는 사실을 체감했다.

5. 책을 읽고 든 의문 / 학급에서 나누고픈 질문 세 가지

1) 북한의 기형적인 정치체제를 붕괴시키기 위한 방법에는 무엇이 있을까?

2) 인도적 대북 지원은 옳은 선택일까?

3) 북한과의 평화는 어떻게 이룩할 수 있는가?

저자: 박태웅

읽은 동기와 추천 이유:

작년 사회학개론 시간에 AI가 집단 지성에 어떤 영향을 미치는지에 대해 탐구하던 중, 해당 책을 읽게되었음. 책에 소개된 스택오버플로 사례처럼, 사람들의 지식 공유와 토론으로 이루어졌던 공동체가 챗GPT 등장 이후 빠르게 무너지고 있다는 점이 인상 깊었는데. 이 책은 단순히 기술 발전을 설명하는 것을 넘어, AI가 인간의 소통 방식과 사회 구조에 어떤 변화를 일으키는지 통찰력 있게 보여주기에 AI에 대한 배경지식이 없는 사람도 흥미롭게 읽을 수 있어 추천하고 싶음.

책의 핵심 키워드 혹은 가치:

#AI, #챗봇(챗GPT) #인류의 미래

책을 읽고 알고/ 느끼고 배운점 3가지:

-챗 GPT 가 인간의 정신(마음)에 미치는 영향에 대해 생각해볼 수 있었음. 과거 몸의 효율이 높아지는 것과 대비되어 정신이 대체되려는 시도로 책에서는 묘사되는데, 이에 대해 생각해볼 수 있었음

-챗봇이 인간의 집단 지성의 장을 저해시킨다는 사실을 생각해볼 수 있었음. 특히 책에서 예시를 든 커뮤니티가 붕괴된 사례가 인상깊었음

-인공지능의 데이터와 성능의 상관관계에 대해 자세히 배울 수 있었음. 인공지능 군비경쟁이라는 말이 나오는데, 규모를 키우는 시도들과 인공지능의 데이터 학습 경쟁에 대해 자세히 배울 수 있었음.

책을 읽고 든 의문, 학급에서 나누고픈 질문 3가지

-AI가 공동체 기반의 지식 생산을 대체한다면 누가 지식을 만들고 통제하게될까?

-AI 가 그럴듯한 거짓말을 잘하게 되는 사회에서 우리가 믿을 수 있는 정보의 기준은 어떻게 세울 수 있을까?

-AI 중심 플랫폼에서 살아남기 위해 기업이나 갱니이 선택해야하는 전략은 자유로운 선택일까 생존을 위한 강요일까?

『어떻게 사랑할 것인가』 / 장영희

2. 책을 읽게 된 동기와 책을 추천하는 이유

사랑이라는 주제가 단순한 연애를 넘어 인간관계 전반에서 중요한 가치라고 느껴 이 책을 선택하게 되었다. 특히 장영희 작가가 직접 삶과 죽음, 사랑을 경험하며 풀어낸 이야기라는 점에서 진정성 있게 다가왔으며, 내가 겪고 있는 관계에 대한 불안과도 맞닿아 있다고 생각하였다.
이 책은 사랑에 대해 막연하거나 상처받은 사람들에게 따뜻한 위로와 방향을 제시해주기 때문에 추천할 만하다. 무겁지 않으면서도 마음을 울리는 문장들이 많아 쉽게 공감할 수 있다.

3. 책의 핵심 키워드 혹은 가치

이 책의 핵심 키워드는 ‘존재의 가치’, ‘사랑의 표현’, ‘일상의 기적’이다.
작가는 사랑이란 거창한 것이 아니라 일상 속에서 소중한 사람에게 따뜻함을 전하는 것이라고 말한다. 또한 있는 그대로의 나를 사랑하는 것이야말로 진정한 사랑이라고 강조한다.

4. 책을 읽고 알고 / 느끼고 / 배운 점 3가지

1. 사랑은 특별한 기술이 아니라 용기이다.
   서툴고 어색해도 표현하려는 마음 자체가 이미 사랑임을 깨달았다.

2. 사랑은 나를 있는 그대로 받아들이는 것에서 시작된다.
   남을 사랑하기 전에 나를 먼저 받아들이는 연습이 필요함을 느꼈다.

3. 사랑은 멀리 있지 않고, 오늘도 곁에 있다.
   일상 속에서 쉽게 지나칠 수 있는 감사함과 따뜻함이 바로 사랑임을 배웠다.

5. 책을 읽고 든 의문 / 학급에서 나누고픈 질문 3가지

1. 사랑은 ‘받는 것’보다 ‘주는 것’이 더 중요한가?

2. 우리는 왜 사랑을 표현하는 것을 두려워하는가?

3. 사랑받지 못한다고 느낄 때, 나 스스로를 어떻게 지킬 수 있을까?

특히 '결국 우리가 추구하는 것은 미래의 행복이 아닌, 미래에 대한 통제력을 가지며 현재의 내가 느끼는 행복인 것이다.'라는 말은 내가 찾아 헤매이던 행복의 정의를 내려주는 것 같아 감사한 마음이 들 정도였다.

스펜서 존슨의 <선물>이라는 책이 있는데, 오늘 현재(present)가 선물(present)이라는 의미를 담고 있다. 추천한다.

같은 내용은 아니지만 추천하고 싶은 책은 유현준의 <도시는 무엇으로 사는가>이다. 읽게 된 동기에서 공간과 인간의 상호작용에 대한 책을 알고 싶다고 적었는데 이 책도 그러한 주제를 가지고 있기 때문이다. 책에서는 도시가 우리에게 어떠한 인상을 주는지, 도시와 건물의 구조가 어떻게 우리에게 영향을 미치는지 등의 내용을 다루기 때문에, 이 책을 통해 이론적인 부분 외에도 실제 적용 사례에 대해서도 배울 수 있을 것이다.

전 세계적인 인기를 누리는 픽사의 스토리텔링 이야기 또한 매우 재미있어 보인다. 내가 앞서 언급한 책보다 좀 더 실용적이고 구체적인 사례를 다룰 것 같아 꼭 읽어보고 싶다.

리클라이너관, 아이맥스상영관, 4DX상영관 등에 방문해본 경험이 있는데 해당 영화의 특성과 잘 부합한다면 몰입과 만족을 극대화시키는 좋은 수단으로 작용하였던 것 같다. 특히 4DX 상영관에서 스포츠 영화를 관람했을 때 매우 재미있었던 기억이 난다.

다만 다소 영화의 감성을 흐리는 장애물로 작용했던 적도 있었다. 특히 예술성이 강조되는 장면일수록 그러하였던 것 같아, 상영관 선정에 있어 여러 요인의 교차적 고려가 필요할 것 같다는 생각이 든다.

또한 알고자 하면 할수록 더욱 모호하고 어려워지는 것이 예술이라는 생각을 하고 있기에 그 본질을 인간 신체, 감각 등에서 찾고자 하는 해당 책에 대해 호기심이 생겼다. 예술의 사회&윤리적 역할을 정의하는 것은 정말 어려운 것 같은데, 이처럼 분야별로 세분화해 그 답을 찾아본다면 한층 더 수월해지지 않을까 하는 생각이 든다.

우리가 명화를 보며 시각적 전율을 느낄 수 있는 데에는 많은 화학적 기법의 뒷받침이 존재한다는 점이 새삼 신기하다.