La Política de Aristóteles by ANYI NATALIA AVELLANEDA TOVAR

Que piensas sobre lo que opinaba Aristóteles

anyinavellanedat4 — 2025-05-13 09:20:31 UTC

2025-05-13 13:55:40 UTC

Su influencia: Fue uno de los filósofos más influyentes de la historia y su pensamiento marcó la ciencia, la ética la política y la lógica durante siglos.

Lo admirable: Su forma de observar el mundo y buscar explicaciones racionales es impresionante, sobre todo para su época.

Lo cuestionable: Algunas ideas suyas hoy están superadas o incluso pueden parecer machistas o anticuadas como su visión sobre las mujeres o la esclavitud.

Tu visión personal: Puedes decir si te parece interesante, inspirador, complejo o tal vez difícil de entender.

Isaac Andrés

2025-05-13 13:59:33 UTC

Aristóteles tenia una idea, en mi opinión elitista, se basaba mucho en rangos, todos somos los mismo, unos más inteligentes, filósofos o estratégicos que otros, aunque los esclavos se volvían esclavos por venta, otros se volvían esclavos por nacimiento (cosa que me parece muy injusta), yo creo que los rangos son niveles de inteligencia y de economía, deberían serlo, hay esclavos inteligentes y atléticos, mientras que hay reyes cabeza hueca (no inteligentes) y no atléticos (gorditos u obesos), yo también pienso que las mujeres son inteligentes (la mayoría), por eso pienso que las mujeres debían ocupar el mismo liderazgo que el hombre, la biblia apoya lo que yo digo, en la época del antiguo testamento había una mujer que se llamaba Débora, quien lideró y triunfó mientras que los hombres reyes de esa época eran gallinas (cobardes).

Pensamiento de Aristóteles sobre la esclavitud

2025-05-13 14:04:04 UTC

Yo pienso que el punto de vista o lo que se puede evidenciar del pensamiento de Aristóteles sobre la esclavitud es muy guiado a los pensamientos de la época y la necesidad en este caso del buen funcionamiento de las máquinas y buen trato a los gobernantes de la época, a parte el hecho de negar la participación de una persona en el lugar y tratarlo o hacer la comparación de que el trato a los esclavos debería ser como el de un animal no es correcto y justo para tener un equilibrio en la sociedad, si necesitan a alguien en el manejo de las maquinarias solo podrían haber contratado o hacer un estudio sobre el mantenimiento para poder utilizarlas sabiendo que en esta época y en este lugar estaba rodeado de personas sabias. En mi punto de vista la esclavitud como la plantea Aristóteles en innecesaria e ilógica sabiendo que, si necesitaran algo podrían haber creado algún método de ayuda en vez de promocionar la esclavitud, el siendo alguien tan sabio (a mi punto de ver) hubiera podido proporcionar la no esclavitud y una idea mejorada sobre este tema.

2025-05-13 14:05:50 UTC

yo creo que lo que opinaba Aristóteles de los esclavos pues no lo apoyo me parece cruel :(

los elementos animados para él era los objetos próximos (creo) y los inanimados eran los existentes, esto no lo entiendo a la perfección, pero se entiende la idea (._.)

yo creo que Aristóteles es un filósofo sabio, pero no sé hasta qué punto logre serlo, pero su forma de ver el mundo es inimaginable, él también está por así decirlo en lo político y en lo social, pero de lo que yo me acuerdo es sobre la opinión sobre las mujeres y esclavos no creo que sea muy aceptada por algunos, por ejemplo, yo.

gracias (._.)

2025-05-13 14:06:30 UTC

En mi opinión pienso que está mal, porque el esclavizar a una persona es privarle de su libertad como si estuviera encarcelado, pero me parece que no esta tan distinto hoy en día a anteriormente porque aún hay otros países en los que esclavizan, y el hecho de que ya no se llama hoy en día esclavización si no trabajo (es mi opinión). Porque hay trabajos que en los que esclavizan (no como antes) a la gente sin una buena paga. Y otro punto es que no se me hace bien el hecho de que se les trate como herramientas animadas, son seres vivos. También creo que nunca nos libraremos de eso (hablo de la esclavización en todo el mundo) porque siempre va a ver alguien que mande y alguien que obedezca, pero de todos modos está mal. Me pareció muy interesante este tema.

2025-05-13 14:23:59 UTC

Diferencias.

-Origen de los roles
Aristóteles se fundamenta en una naturaleza desigual unos nacen para obedecer, otros para mandar.
Pero es algo equivocado, todos somos iguales en dignidad pero no en otra cosa, me explico: cada uno tiene sus aptitudes, actitudes, vocaciones, funciones en la sociedad, etc.

-Valor del ser humano.
Aristóteles decía :Algunos tienen razón completa (los libres), otros no (los esclavos).
Todos los seres humanos son Imago Dei con igual valor esencial.

-Justicia del sistema
Según Aristóteles la esclavitud es justa si respeta el orden natural.
Pero la justicia exige reconocer la dignidad y libertad esencial de todos.

2. De acuerdo

- Reconocimiento del orden social

Ambos sostienen que la sociedad no puede vivir sin estructura, jerarquía y autoridad.
Coinciden en que el caos moral o político destruye la vida común.
-Afirmación de roles diferenciados
- Ambos reconocen que no todos desempeñan las mismas funciones.
- Se acepta que algunos ejercen autoridad y otros obedecen, según vocación, deber o condición.
- - Necesidad del trabajo para sostener la vida común
  - Ambos reconocen que hay tareas manuales y serviles que son necesarias para la vida de la comunidad.
  - Coinciden en que el trabajo tiene una función ordenadora.
  - - Importancia de la autoridad justa
    - Ambos sostienen que la autoridad no debe ser tiránica, sino ejercida con medida.
    - Se coincide en que el buen gobierno (del amo, del padre, del rey) requiere virtud.