• Di Malaysia, isu seperti penyelewengan dana awam atau urus tadbir kewangan yang lemah sering menjadi topik perbincangan, misalnya kes 1MDB. Ini menggambarkan bagaimana penyalahgunaan sistem kewangan juga boleh merosakkan ekonomi negara.

• Di Malaysia, kebimbangan tentang hutang isi rumah yang tinggi serta ketidakmampuan golongan muda memiliki rumah kerana hutang pinjaman perumahan yang semakin meningkat adalah relevan dengan mesej filem tersebut.

• Juga, isu pinjaman PTPTN yang dibabitkan dengan 660,00 peminjam.

• Di Malaysia, jurang ketidaksamaan pendapatan semakin membesar, dengan kos sara hidup yang meningkat dan gaji yang tidak setara menyebabkan beban kepada kelas pertengahan dan rendah, sesuai dengan realiti yang ditunjukkan dalam filem.

• Tinjauan Jabatan Perangkaan Malaysia 2019, pendapatan isi rumah di kawasan bandar lebih tinggi dua kali ganda daripada luar bandar.

  
  

• Di Malaysia, ada pakar ekonomi yang sering memberi amaran tentang penurunan nilai ringgit, inflasi yang meningkat, dan beban hutang kerajaan yang boleh mencetuskan krisis kewangan, tetapi sering diabaikan oleh pihak berkuasa atau pelabur.

• Prof Dr. Jomo, seorang penganalisis ekonomi

• Di Malaysia, pelabur runcit sering menghadapi risiko penipuan dalam arah pergerakan pasaran.

• Penipuan Initial Coins Offering (ICO)

• Skim cepat kaya

• Penipuan menguruskan modal pelaburan

Dalam falsafah ekonomi, terdapat beberapa aliran utama:

2. Pengawasan yang Lebih Berkesan
   

   Institusi kewangan perlu dipantau secara berterusan oleh pengawas bebas untuk mengesan transaksi mencurigakan. Audit bebas berkala perlu dijalankan terhadap GLC dan badan awam yang mengendalikan dana negara.

2. Penurunan Kos Pemilikan Rumah
   

   Kerajaan boleh meningkatkan bilangan rumah mampu milik untuk golongan muda, terutama di kawasan bandar. Insentif seperti potongan cukai atau subsidi tanah boleh diberikan kepada pemaju untuk membina lebih banyak rumah mampu milik.

2. Subsidi yang Lebih Sasaran dan Pengurangan Kos Sara Hidup
   

   Subsidi harus lebih fokus kepada golongan berpendapatan rendah yang terjejas oleh kos hidup, melalui program seperti BSH. Pemerintah juga boleh mengawal harga barang keperluan asas untuk meringankan beban golongan kelas menengah dan rendah.

Kerajaan, institusi kewangan, dan media perlu melancarkan kempen pendidikan kewangan untuk meningkatkan kesedaran tentang penipuan pelaburan melalui iklan, bengkel, dan webinar percuma. Topik seperti pelaburan asas dan pengurusan kewangan juga perlu dimasukkan dalam kurikulum sekolah dan program komuniti.

2. Penguatkuasaan Undang-undang yang Lebih Ketat
   

Undang-undang terhadap skim pelaburan palsu harus diperketatkan, dengan hukuman lebih berat dan tindakan tegas terhadap penipuan kewangan. Suruhanjaya Sekuriti perlu memperhebat pengawasan terhadap aktiviti pelaburan tidak sah dan produk berisiko tinggi.

2. Mengukuhkan Dasar Fiskal dan Monetari
   

   Kerajaan perlu melaksanakan dasar fiskal berhati-hati, mengelakkan perbelanjaan berlebihan dan projek mega yang tidak penting. Bank Negara Malaysia (BNM) harus mengawal inflasi dengan menyesuaikan kadar faedah bagi menstabilkan harga dan mengekalkan keyakinan pelabur.

"The Big Short" adalah drama yang mendebarkan yang mengisahkan peristiwa menjelang krisis kewangan 2008 melalui pandangan beberapa individu luar biasa yang melihat keruntuhan itu akan berlaku. Apabila pengurus hedge fund eksentrik Michael Burry menyedari bahawa pasaran perumahan dibina atas pinjaman subprime yang berisiko, dia memutuskan untuk bertaruh menentangnya, mencetuskan gelombang keraguan di kalangan elit Wall Street. Tindakan beraninya menarik perhatian banker Jared Vennett, yang berganding bahu dengan pengurus dana Mark Baum dan pasukannya untuk menyiasat bencana yang akan berlaku.

Ketika mereka menyelidiki lebih dalam amalan korup dalam sistem kewangan, trio ini mendedahkan kebenaran mengejutkan tentang ekonomi, ketamakan, dan akibat tingkah laku tidak bertanggungjawab. Dengan humor dan gaya naratif yang unik, filem ini menyoroti kompleksiti kewangan sambil mendedahkan kegagalan sistemik yang membawa kepada kemusnahan yang meluas. "The Big Short" berfungsi sebagai kisah peringatan dan komentar yang kuat tentang kelemahan dunia kewangan, akhirnya mempertanyakan moraliti sistem yang mengutamakan keuntungan berbanding kesejahteraan masyarakat.

Cerita bermula dengan pengenalan kepada Michael Burry, seorang pengurus hedge fund yang eksentrik, yang mengendalikan Scion Capital. Burry menyedari bahawa pasaran perumahan Amerika dibina atas pinjaman subprime yang berisiko tinggi, yang berpotensi menyebabkan krisis besar.

Dia membuat keputusan untuk bertaruh menentang pasaran dengan melaburkan wang pelaburannya dalam pertukaran gagal bayar kredit. Burry percaya bahawa pasaran perumahan akan runtuh, tetapi tindakannya menarik perhatian banker Jared Vennett, yang melihat peluang untuk memanfaatkan situasi ini. Vennett kemudiannya mempersembahkan idea ini kepada Mark Baum dan pasukannya, yang juga mula menyiasat dan mengkaji amalan korup dalam industri kewangan.

Permulaan cerita ini menekankan ketidakpastian dan ketamakan dalam dunia kewangan, serta bagaimana segelintir individu yang berani dapat melihat apa yang orang lain tidak nampak.

Setelah pengenalan kepada Michael Burry dan pertaruhan awalnya, cerita bergerak ke arah bagaimana lebih banyak watak terlibat dalam situasi ini.

1. Jared Vennett mula menghubungi pelabur lain dan memperkenalkan idea Burry. Dia berjaya menarik perhatian Mark Baum, seorang pengurus hedge fund yang terkenal skeptikal terhadap sistem kewangan. Mark dan pasukannya memulakan penyelidikan untuk memahami sepenuhnya situasi di pasaran perumahan dan mendapati bahawa banyak bank terlibat dalam amalan yang meragukan.

2. Charlie Geller dan Jamie Shipley, dua pelabur muda, tertarik dengan berita tentang pertaruhan Burry. Mereka berjumpa dengan Ben Rickert, seorang bekas banker, untuk membantu mereka melabur dalam pertukaran gagal bayar kredit. Mereka juga mula menyiasat dan mendapati betapa berbahayanya situasi ini.

3. Ketika mereka menyelidik lebih dalam, para watak menyaksikan bagaimana bank-bank dan institusi kewangan lain berpura-pura tidak tahu tentang risiko yang tinggi ini. Mereka mula memahami bahawa ramai orang akan terjejas oleh keruntuhan ini, tetapi mereka terus berpegang kepada keputusan untuk memanfaatkan keadaan.

4. Sepanjang perkembangan cerita, terdapat momen-momen yang menunjukkan ketidakadilan dalam sistem kewangan, di mana ketamakan dan keegoisan mendorong institusi untuk terus beroperasi walaupun mereka tahu akan risiko yang terlibat.

Klimaks cerita terjadi ketika semua petunjuk menuju ke keruntuhan pasaran perumahan akhirnya menjadi kenyataan.

1. Kejatuhan Pasaran: Setelah bertahun-tahun membuat pertaruhan dan meramalkan keruntuhan, pasaran perumahan mula runtuh. Bank-bank yang selama ini percaya bahawa pasaran tidak akan jatuh terpaksa menghadapi realiti yang pahit.

2. Reaksi Pasaran: Ketika nilai sekuriti yang berkaitan dengan pinjaman subprime jatuh dengan mendadak, para pelabur seperti Michael Burry, Mark Baum, Charlie, Jamie, dan Ben mula melihat keuntungan besar daripada pertukaran gagal bayar kredit yang mereka beli. Namun, mereka juga merasa tertekan kerana mereka tahu bahawa keruntuhan ini akan menyebabkan kesan buruk yang meluas kepada jutaan orang.

3. Perbincangan Moral: Dalam momen-momen mendebarkan ini, terdapat perbincangan moral antara watak-watak utama tentang apa yang mereka lakukan. Mereka berhadapan dengan fakta bahawa keuntungan yang mereka peroleh datang dengan harga yang sangat tinggi—keruntuhan ekonomi yang menyakitkan dan kehilangan pekerjaan bagi ramai orang.

4. Pendedahan Awam: Ketika krisis semakin dalam, berita tentang situasi ini mula tersebar di media. Watak-watak utama menyaksikan bagaimana sistem kewangan yang korup ini akhirnya dibongkar, tetapi pada masa yang sama, mereka sedar bahawa tidak ada sesiapa yang benar-benar bertanggungjawab atas keruntuhan itu.

Pengakhiran cerita menunjukkan kesan yang berpanjangan daripada krisis kewangan dan bagaimana watak-watak utama menghadapi hasil tindakan mereka.

1. Kehilangan dan Kesan: Setelah keruntuhan, banyak bank terpaksa diselamatkan oleh kerajaan. Jutawan yang sebelum ini kaya raya kini menyaksikan harta mereka hilang. Berita tentang kesan krisis ini menghantui masyarakat, dengan jutaan orang kehilangan rumah dan pekerjaan.

2. Keuntungan dan Kesedihan: Watak-watak seperti Michael Burry dan Mark Baum memperoleh keuntungan besar dari pertukaran gagal bayar kredit, tetapi mereka juga merasakan kesedihan dan kesedaran tentang penderitaan yang dihadapi oleh rakyat biasa. Mereka bergelut dengan perasaan bersalah dan kemarahan terhadap sistem yang membenarkan semua ini berlaku.

3. Refleksi: Mark Baum merenung kembali perjalanan mereka dan menyedari bahawa krisis ini adalah hasil daripada ketamakan dan keegoisan dalam sistem kewangan. Dia berusaha untuk menyuarakan pentingnya perubahan dalam sistem agar kejadian serupa tidak berulang.

4. Penutup: Filem berakhir dengan nota bahawa beberapa watak, termasuk Burry, terus meramalkan masalah dalam sistem kewangan yang sedia ada. Mereka menyedari bahawa walaupun mereka berjaya mengaut keuntungan, perubahan sistematik masih diperlukan untuk melindungi masyarakat daripada krisis yang sama di masa hadapan.

Adegan: Adegan yang menggambarkan budaya Wall Street, di mana watak-watak membincangkan risiko dan keuntunga dengan secara berasingan, seperti babak di mana para pedagang membincangkan strategi mereka tanpa mengambil kira kesan sosial.

Nilai Falsafah: Filem ini mengkritik kapitalisme dengan menggambarkan bagaimana sistem ini dapat mengutamakan keuntungan daripada manusia. Ini sejalan dengan kritik Marxist terhadap kapitalisme, di mana sistem ekonomi mengeksploitasi golongan yang lemah.

Adegan: Adegan pembukaan di mana watak utama (seperti Michael Burry) menyedari krisis perumahan yang mendatang. Ini nada cerita untuk dilema etika mengenai keuntungan dari kemalangan orang lain.

Nilai Falsafah: Filem ini mengangkat pertanyaan tentang implikasi moral dalam keputusan kewangan. Ia mencabar penonton untuk mempertimbangkan etika untuk mendapat keuntungan dari kejatuhan ekonomi dan penderitaan individu.

Adegan: Saat-saat di mana watak-watak mendidik diri mereka tentang pasaran perumahan dan instrumen kewangan kompleks (seperti CDO dan sekuriti yang didukung hipotik) yang menyumbang kepada krisis.

Nilai Falsafah: Ini berkaitan dengan idea falsafah tentang pencerahan dan kuasa pengetahuan. Ia menunjukkan bagaimana memahami sistem boleh membawa kepada pembohongan tetapi juga menyoroti kejahilan banyak orang yang mempercayai sistem secara melulu.

Adegan: Pendekatan watak-watak utama yang berbeza dengan pemain pasaran yang lebih luas yang terus bertaruh secara tidak bertanggungjawab.

Nilai Falsafah: Filem ini menggambarkan individualisme dalam usaha watak-watak untuk keuntungan berbanding penderitaan kolektif yang disebabkan oleh krisis kewangan. Ia mengangkat pertanyaan tentang keseimbangan antara kejayaan individu dan tanggungjawab sosial.

Adegan: Kesan emosional krisis terhadap orang biasa, terutamanya adegan yang menunjukkan keluarga yang kehilangan rumah dan berjuang secara kewangan.

Nilai Falsafah: Ini menggambarkan kos manusia dari keputusan ekonomi yang abstrak. Ia mendorong perbincangan tentang utilitarianisme dan sama ada manfaat sistem kewangan membenarkan kemudaratan yang ditimbulkan kepada individu.