<?xml version="1.0"?>
<rss version="2.0">
   <channel>
      <title>Ulighed: Metoder by Franziska Fahrenholtz</title>
      <link>https://padlet.com/Franziska03/r6nmrwh8ybvd</link>
      <description></description>
      <language>en-us</language>
      <pubDate>2018-01-19 10:30:23 UTC</pubDate>
      <lastBuildDate>2018-01-19 11:04:19 UTC</lastBuildDate>
      <webMaster>hello@padlet.com</webMaster>
      
      <item>
         <title>Hvad er det centrale indhold i jeres fattigdomsmetode. </title>
         <author>Franziska03</author>
         <link>https://padlet.com/Franziska03/r6nmrwh8ybvd/wish/222722713</link>
         <description><![CDATA[<div>Relativ fattigdoms metode. Fastsætter fattigdom i et samfund på baggrund af en relativ økonomisk (indkomst)grænse. Man kigger på den indkomst, som en familie har til rådighed, når skatter og bidrag er betalt.<br><br>For at blive betragtet som relativt fattig i Danmark skal man have en <em>disponibel indkomst (dvs. efter skat), som i 3 år i træk er under den kritiske indkomstgrænse (i Danmark: 50 % af medianindkomsten).</em></div><div><br><br></div><div><br></div>]]></description>
         <enclosure url="" />
         <pubDate>2018-01-19 10:31:24 UTC</pubDate>
         <guid>https://padlet.com/Franziska03/r6nmrwh8ybvd/wish/222722713</guid>
      </item>
      <item>
         <title>Hvad er det centrale indhold i jeres fattigdomsmetode</title>
         <author>julie_s_ras</author>
         <link>https://padlet.com/Franziska03/r6nmrwh8ybvd/wish/222723711</link>
         <description><![CDATA[<div>Med budgetmetoden ønsker man at belyse, hvad normen generelt er for, hvor mange penge en familie eller enlig med barn fx skal have til rådighed til tøj og mad for at kunne leve et rimelig normalt liv med acceptabel sund mad på bordet. Forbrugerstyrelsen har udarbejdet et såkaldt standardbudget, der sigter på at fastlægge grænsen for et rimelig almindeligt forbrug. Standardbudgettet er gavnligt til at vise, hvilket udgiftsniveau de fleste danskere vil anerkende som rimeligt. Her skal man dog være opmærksom på at standardbudgettet ikke, som i USA, afspejler de personer, som lever på et eksistensminimum, men netop de personer i samfundet som har et „rimeligt forbrug". Standardbudgettet er bl.a. blevet brugt som rådgivningsinstrument, som familier kan måle sig op imod, når de skal lave deres eget budget.</div><div><br>Bonus info:<br>Budgetmetoden er den metode der bruges til fattigdomsopgørelse i USA. I USA sammensættes en såkaldt ”kurve af nødvendige madvarer” og udgifterne til denne madkurv ganges herefter med faktoren tre, hvilket skal afspejle de øvrige udgifter et menneske kan have til eksempelvis andre forbrugsgoder fx fritidsaktiviteter.</div><div><br></div>]]></description>
         <enclosure url="" />
         <pubDate>2018-01-19 10:35:27 UTC</pubDate>
         <guid>https://padlet.com/Franziska03/r6nmrwh8ybvd/wish/222723711</guid>
      </item>
      <item>
         <title>Er Carina og Sofie fattige ifølge jeres fattigdomsmetode?</title>
         <author>julie_s_ras</author>
         <link>https://padlet.com/Franziska03/r6nmrwh8ybvd/wish/222723921</link>
         <description><![CDATA[<div>Sofie mangler ikke mad eller en seng at sove i, men til gengæld lever hun udelukkende på sin SU, da hun ikke har psykisk overskud til at studiejob, når hun samtidig bruger over 40 timer om ugen på sit studie. Karina har under 1.000 kroner om måneden at leve for, hvilket vel gør hende fattig ift. Budgetmetoden. Hun kan dog ikke blive betegnet som fattig i DK, fordi hun netop er studerende.</div><div><br>Carina har 5000 kr. At gøre godt med om måneden, som bruges på cigaretter, hundemad og og sine børn. Hun ligger altså både over Minimums (CASA - 5926kr.) budgettet, men under Standard budgettet (10.642 kr.) (Forbrugerstyrelsen). Dermed kan Carina altså godt betegnes som fattig i hvert fald ved Standart budgettet!</div><div><br></div>]]></description>
         <enclosure url="" />
         <pubDate>2018-01-19 10:36:15 UTC</pubDate>
         <guid>https://padlet.com/Franziska03/r6nmrwh8ybvd/wish/222723921</guid>
      </item>
      <item>
         <title>Hvad er det centrale indhold i jeres fattigdomsmetode. </title>
         <author></author>
         <link>https://padlet.com/Franziska03/r6nmrwh8ybvd/wish/222729363</link>
         <description><![CDATA[<div>Ekspertmetoden: Eksperter opstiller en liste med materielle goder og sociale aktiviteter eks. mobiltelefon, adgang til computer og internet, gaver til fødselsdag eller andet - de mener, at denne liste, (ikke nødvendigvis den overstående), er altafgørende for, at individer kan leve et acceptabelt liv.<br>&nbsp;<br>Den demokratiske metode: dette foregår ligesom ‘ekspertmetoden’, men her er det befolkningen, der udspørges.&nbsp;<br><br>Et individ vurderes herefter som værende fattig, hvis vedkommende oplever afsavn på et givet antal områder (se figur 3.8, som et eksempel), som fastlægges forud for undersøgelsen.</div>]]></description>
         <enclosure url="" />
         <pubDate>2018-01-19 11:00:36 UTC</pubDate>
         <guid>https://padlet.com/Franziska03/r6nmrwh8ybvd/wish/222729363</guid>
      </item>
      <item>
         <title>Fordele og ulemper</title>
         <author></author>
         <link>https://padlet.com/Franziska03/r6nmrwh8ybvd/wish/222729764</link>
         <description><![CDATA[<div><strong>Fordele:</strong></div><ul><li>Den forsøger at afdække både materielle og sociale sider af fattigdomsspørgsmålet</li><li>Den inddrager folks subjektive opfattelse af, om de lider afsavn</li><li>Den er fleksibel (kan indoptage nye afsavn, i takt med at samfundet udvikler sig)</li></ul><div><br></div><div><strong>Ulemper:&nbsp;</strong></div><ul><li>Der kan være vanskeligheder ved at fastlægge antallet af afsavn, et menneske skal opleve, før der er tale om fattigdom (antallet af fattige er stærkt afhængig af, hvordan vi definerer antallet af afsavn)</li><li>Det er utydeligt hvor lang tid en person skal opleve afsavnene, for at blive kategoriseret som fattig</li></ul>]]></description>
         <enclosure url="" />
         <pubDate>2018-01-19 11:02:57 UTC</pubDate>
         <guid>https://padlet.com/Franziska03/r6nmrwh8ybvd/wish/222729764</guid>
      </item>
      <item>
         <title>Er Carina og Sofie fattige ifølge jeres fattigdomsmetode?</title>
         <author></author>
         <link>https://padlet.com/Franziska03/r6nmrwh8ybvd/wish/222729840</link>
         <description><![CDATA[<div>Ifølge afsavnsmetoden er Carina fattig, da hun lider afsavn på en række materielle goder. Hun kan ikke give sin søn en tur i biografen, og beskriver selv, hvordan hendes disponible indkomst er meget lille, samt budgettet til aktiviteter og materielle goder er næsten ikke eksisterende, når nødvendige ting er indkøbt. Hun opfatter også sig selv som fattig.</div><div><br></div><div>Ifølge afsavnsmetoden er sofie også fattig. Dette da hun - som hun selv beskriver - føler sig ekskluderet fra sin omgangskreds grundet sin økonomiske situation. Hun har ikke råd til at deltage i studiearrangementer, eller hænge ud med veninderne engang imellem - og som hun selv beskriver må hun ofte sige nej med undskyldningen om, at hun er for træt eller at der er noget andet i vejen, da hun synes det er en smule flovt aldrig at have råd til at deltage. Denne form for afsavn på så mange områder er ifølge afsavnsmetoden noget der gør Sofie til fattig. </div><div><br><br></div>]]></description>
         <enclosure url="" />
         <pubDate>2018-01-19 11:03:16 UTC</pubDate>
         <guid>https://padlet.com/Franziska03/r6nmrwh8ybvd/wish/222729840</guid>
      </item>
   </channel>
</rss>
